在現(xiàn)實生活中，患者時常碰到各種各樣的誤診。但是誤診并不一定構成醫(yī)療事故，未造成患者人身損害的誤診不構成醫(yī)療事故，可按侵權性醫(yī)患糾紛來處理。在醫(yī)患糾紛中，是否有人身損害的后果，是判斷其是否屬于醫(yī)療事故的重要標準。要構成醫(yī)療事故，必須要有患者人身損害這樣的結果發(fā)生，即患者的生命權、健康權等人身權利受到侵害，并且造成患者傷、殘、死亡等后果。

本案中，雖然醫(yī)院有過錯，但由于沒有造成林老太太的人身傷害，所以不屬于醫(yī)療事故。但不構成醫(yī)療事故，不表示醫(yī)院就可以不負賠償責任。由于醫(yī)療機構和患者在很多方面存在關系，未造成患者人身損害，雖不構成醫(yī)療事故，患者還可以依據(jù)其他的法律關系要求醫(yī)院賠償，如醫(yī)療合同關系，或侵權性醫(yī)患關系。

醫(yī)療合同關系是患者與醫(yī)院之間最基本的法律關系，是患者尋求醫(yī)療機構進行治療而建立的平等主體之間的法律關系。那么，這種醫(yī)療合同關系是如何形成的呢?根據(jù)合同法的基本理論，實踐中，病人掛號可以視為患者對醫(yī)院發(fā)出的要約，表示病人希望醫(yī)療機構用其醫(yī)療設備與其醫(yī)務人員的技術給自己提供醫(yī)療服務。醫(yī)療機構為病人辦理掛號手續(xù)、安排治療事宜應視為承諾，醫(yī)療合同關系因此成立。按照合同要求，醫(yī)療機構有提供醫(yī)療服務的義務，患者有接受服務的權利。若醫(yī)院不負責任，違反了其合同義務，即構成違約。

侵權性醫(yī)患糾紛是指醫(yī)療機構或醫(yī)護人員由于侵犯了患者的人身權、財產(chǎn)權而引起的糾紛。侵犯財產(chǎn)權的糾紛多涉及醫(yī)藥費用的糾紛。侵犯患者人身權的相對比較復雜，包括了侵犯患者人格權和身份權的行為。此種侵權性醫(yī)患糾紛即按一般民事侵權行為糾紛處理。本案即可按侵權性醫(yī)患糾紛處理。醫(yī)院的誤診對林老太太的財產(chǎn)權和人身權造成了一定損害。法院最后判決被告某醫(yī)院應支付原告檢查費、車費等6056元，賠償精神損失5000元。

小貼士:

客觀上講，基于病理的復雜性，醫(yī)院誤診是醫(yī)學發(fā)展過程中的一種正?，F(xiàn)象。醫(yī)療行為本身就是一種檢查過程，具有風險性和專業(yè)性。誤診是允許的，并非所有的誤診都需承擔法律責任。關鍵是醫(yī)院在醫(yī)療過程中是否存在過錯。屬醫(yī)療事故的.接《醫(yī)療事故處理條件》的相關規(guī)定處理，不屬醫(yī)療事故但醫(yī)院有過錯的，按過錯責任原則。承擔責任.判斷誤診的過錯標準尤為重要。必須區(qū)分誤診的具體情形。即誤診是否存在必然性、或然性.只有存在過錯的、不應有的誤診。醫(yī)生“應注”、“能注意”而“未有注意”造成行為不規(guī)范，沒有盡責的誤診。才承擔賠償責任。