許 昌，張 君

（河南師范大學(xué)政治與管理科學(xué)學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007）

我國學(xué)術(shù)界新加坡人民行動(dòng)黨研究的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

許 昌，張 君

（河南師范大學(xué)政治與管理科學(xué)學(xué)院，河南新鄉(xiāng)453007）

為了展示我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨研究現(xiàn)狀，本文以中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）、超星數(shù)字圖書館以及臺灣圖書館和臺灣華藝系列數(shù)據(jù)庫作為數(shù)據(jù)來源，對1959年至2010年50年來我國學(xué)術(shù)界新加坡人民行動(dòng)黨研究的文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，從文獻(xiàn)年度變化、作者分布、成果載體、主題特征四個(gè)方面進(jìn)行分析，最后歸納總結(jié)出這50年來新加坡人民行動(dòng)黨研究的特點(diǎn)與不足，為今后相關(guān)研究的深化提供參考。

新加坡；人民行動(dòng)黨；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；統(tǒng)計(jì)分析

新加坡人民行動(dòng)黨1959年取得執(zhí)政地位，帶領(lǐng)新加坡從一個(gè)弱小島國逐漸躋身于經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國之列，取得了舉世矚目的成就。隨著新加坡在世界舞臺上扮演的角色越來越重要，其執(zhí)政黨人民行動(dòng)黨也得到了政界和學(xué)術(shù)界更多的關(guān)注。事實(shí)上，中國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨廣義的研究自人民行動(dòng)黨取得執(zhí)政地位后便開始了，到上世紀(jì)90年代逐漸步入規(guī)范階段，到本世紀(jì)初更是進(jìn)入了全面而深入的發(fā)展時(shí)期，產(chǎn)出了大批成果。

本文以中國學(xué)術(shù)文獻(xiàn)網(wǎng)絡(luò)出版總庫（CAJD）中的中國期刊全文數(shù)據(jù)庫（CJ FD）、中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫（CPCD）、中國博士論文全文數(shù)據(jù)庫（CDMC）、中國優(yōu)秀碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫（CM2 FD）以及中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫（CCND），超星數(shù)字圖書館，臺灣圖書館中的臺灣期刊論文索引系統(tǒng)、博碩士論文資訊網(wǎng)、圖書書目資訊網(wǎng)，臺灣華藝系列數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源，對1959年至2010年（截至2010年5月）有關(guān)新加坡人民行動(dòng)黨研究的成果從文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)角度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，以期展示我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨研究的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢。

一、研究文獻(xiàn)的年度變化分析

一個(gè)學(xué)科的成長過程與該學(xué)科研究文獻(xiàn)的年度數(shù)量和內(nèi)容構(gòu)成有密切的關(guān)系，研究文獻(xiàn)的年度數(shù)量在一定程度上可以反映該領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展?fàn)顩r。

本文以“新加坡”和“黨”為主題詞，從1959年人民行動(dòng)黨取得執(zhí)政地位到2010年這50年期間我國對人民行動(dòng)黨研究文獻(xiàn)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理，共檢索到相匹配的研究成果151項(xiàng)。

在這151項(xiàng)研究成果中，2000年以前研究成果數(shù)量比較少而且年代分布比較分散，總共只有27項(xiàng)：1980年前共3項(xiàng)，其中1970年1項(xiàng)，1973年2項(xiàng)；1981年至1990年共15項(xiàng)，其中1983年、1985年、1986年、1988年各1項(xiàng)，1982年2項(xiàng)，1990年3項(xiàng)，1986年 6項(xiàng)；1991年至 2000年共 9項(xiàng)，其中1991年、1993年、2000年各1項(xiàng)，1997年、1998年、1999年各2項(xiàng)。進(jìn)入新世紀(jì)后，特別是隨著2002年河南師范大學(xué)孫景峰教授在《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》上撰文呼吁“加強(qiáng)對新加坡人民行動(dòng)黨的研究”后，我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨的研究逐漸呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展之勢，短短幾年間，碩果累累。2001年至2010年共發(fā)表研究成果123項(xiàng)，占研究成果總量的82％，其中2001年4項(xiàng)，2002年5項(xiàng)，2003年6項(xiàng)， 2004年12項(xiàng)，2005年25項(xiàng)，2006年14項(xiàng)，2007年21項(xiàng)，2008年19項(xiàng)，2009年14項(xiàng)，2010年（截至5月）3項(xiàng)。

從以上的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不難看出，我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨的研究大致可以分為三個(gè)階段。

第一階段：1959年至2000年。這一時(shí)期，由于中新兩國尚未建交（1959年至1990年）和剛剛建交（1990年至2000年），兩國之間的政治與學(xué)術(shù)交往相對較少，再加上意識形態(tài)等方面的原因，中國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究處于起步階段，研究人員和研究機(jī)構(gòu)比較少，研究成果也相對比較少并且比較分散，但是這些研究成果卻具有重要意義，為以后我國學(xué)者的進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。1984年，張澤森在《社會主義研究》上發(fā)表《新加坡人民行動(dòng)黨及其“民主社會主義”》，20世紀(jì)90年代初，曹云華在《東南亞研究》《社會主義研究》上發(fā)表《新加坡人民行動(dòng)黨民主社會主義理論述要》《新加坡歷屆大選：人民行動(dòng)黨的一面鏡子》，此后，李路曲分別在《當(dāng)代世界與社會主義》和《山西大學(xué)學(xué)報(bào)》上發(fā)表了《新加坡人民行動(dòng)黨的國家合作主義》《論新加坡人民行動(dòng)黨對民主社會主義的民族主義改造》，張澤森、曹云華、李路曲可謂大陸學(xué)界研究人民行動(dòng)黨的開拓者。就大陸和臺灣學(xué)術(shù)界的情況相較而言，這一時(shí)期臺灣學(xué)術(shù)界產(chǎn)生了一批有影響和具有開拓性質(zhì)的成果，如張家瑜發(fā)表在《中國工商學(xué)報(bào)》上的《中國國民黨與新加坡人民行動(dòng)黨之比較》等。

第二階段：2001年至2005年。在這一階段對人民行動(dòng)黨的研究處于上升階段，研究成果數(shù)量逐年遞增，形成了比較完整的研究體系，并且逐漸形成了一支研究團(tuán)隊(duì)，這為以后的深入研究提供了保障。

第三階段：2006年以后。在這一階段的研究成果每年的數(shù)量都保持在10項(xiàng)以上，研究成果數(shù)量比較穩(wěn)定，說明我國學(xué)術(shù)界對于人民行動(dòng)黨的研究進(jìn)入成熟理性的階段，研究更加注重創(chuàng)新和突破，對該課題的研究進(jìn)行完善。其中一個(gè)動(dòng)因就是中聯(lián)部部長王家瑞在2004年底的《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》上發(fā)表了《國外政黨的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)值得研究借鑒》，其中提及了新加坡人民行動(dòng)黨在選拔人才、發(fā)展經(jīng)濟(jì)等方面的成功經(jīng)驗(yàn)值得中共借鑒。雖然2010年目前只有3篇研究成果發(fā)表，但是從以上的趨勢不難看出，以后會出現(xiàn)更多的優(yōu)秀研究成果。

通過大陸和臺灣相關(guān)文獻(xiàn)的年度變化可以看出，臺灣學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨的研究要早于大陸。早在上世紀(jì)70年代初，臺灣學(xué)術(shù)界就開始了對人民行動(dòng)黨的系統(tǒng)研究，并取得了一定的研究成果。在1990年前的18項(xiàng)研究成果中臺灣地區(qū)占了14項(xiàng)，合77％。其中包括2本專著和2篇碩士論文，這說明臺灣學(xué)術(shù)界在資料和研究方法上走在了大陸的前頭，并形成了體系，為大陸學(xué)術(shù)界的進(jìn)一步研究提供了參考和借鑒。大陸學(xué)術(shù)界對于人民行動(dòng)黨的系統(tǒng)研究近幾年逐漸興起并蓬勃發(fā)展。尤其是從2001年開始，共發(fā)表學(xué)術(shù)成果120項(xiàng)，這說明大陸學(xué)術(shù)界對于新加坡人民行動(dòng)黨的研究雖然起步晚，但研究勢頭強(qiáng)勁，學(xué)術(shù)隊(duì)伍也在不斷壯大。

二、作者分析

1.核心作者群分析

核心作者群是指在某一研究領(lǐng)域發(fā)表論文較多、影響較大的作者集合，也稱活躍作者群。核心作者群是形成文獻(xiàn)流的骨干力量，他們發(fā)揮著導(dǎo)向作用，不斷地將學(xué)科研究推向新的水平。我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨這一領(lǐng)域研究的學(xué)者比較多，我們可以通過對這些學(xué)者所發(fā)表的研究成果的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，來確定該領(lǐng)域的核心作者群。

按照第一作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，這151項(xiàng)研究成果是由92名學(xué)者完成的。在這92名研究人員當(dāng)中，李韶鑒、盧正濤、甄小英等74名學(xué)者各發(fā)表1篇文章，占了總研究成果的一半。發(fā)表2篇及2篇以上的共有18人，共發(fā)表成果75項(xiàng)，其中曹云華、梁麗萍、何建平、周碧波、覃敏健、張學(xué)兵、陳元中、梁英、賈麗敏、李國雄、陳烈甫、王榮閣等12人者各2項(xiàng)，喬印偉、姜衛(wèi)平、王榮川各3項(xiàng)，李路曲7項(xiàng)，呂元禮16項(xiàng)，孫景峰21項(xiàng)。這18名學(xué)者雖只占所有作者的18％，但是發(fā)表的文章量占了50％，因此這18人組成了我國新加坡人民行動(dòng)黨研究隊(duì)伍中的核心作者群。在這些人中，高等院校的教授和研究生占了絕大多數(shù)，說明這支學(xué)術(shù)隊(duì)伍老中青結(jié)構(gòu)合理、知識層次高，我國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究還有很廣闊的前景。

在這18人當(dāng)中，孫景峰、呂元禮、李路曲三人共發(fā)表44篇文章，占核心作者群發(fā)表文章數(shù)的60％，其中絕大部分發(fā)表在核心期刊上，并且均出版了相關(guān)專著，他們是中國學(xué)術(shù)界新加坡人民行動(dòng)黨研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)帶頭人，對該領(lǐng)域的研究作出了的獨(dú)到貢獻(xiàn)。

中國知網(wǎng)的相關(guān)數(shù)據(jù)支持上述結(jié)論。在下載頻次最高的20篇文獻(xiàn)中，孫景峰5篇，總下載次數(shù)為1450；呂元禮3篇，總下載次數(shù)為739；李路曲3篇，總下載次數(shù)為418。3人的成果在下載頻次最高的20篇文獻(xiàn)中占了11篇，合55％。在被引頻次最高的20篇文獻(xiàn)中，孫景峰6篇，總被引次數(shù)為33；李路曲5篇，總被引次數(shù)為35；呂元禮2篇，總被引次數(shù)為28。3人的成果在被引頻次最高的20篇文獻(xiàn)中占了13篇，合65％。

2.作者機(jī)構(gòu)分析

通過對作者機(jī)構(gòu)分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，可以看出高等院校是新加坡人民行動(dòng)黨這一研究領(lǐng)域作者最為集中的機(jī)構(gòu)，92名作者中有75名都來自高等院校，占了所有作者總?cè)藬?shù)的82％，其余的作者主要來自各級政府機(jī)關(guān)和研究機(jī)構(gòu)。由于作者機(jī)構(gòu)比較分散，很多機(jī)構(gòu)對該領(lǐng)域的研究人員只有1人。較為集中的有廣西民族大學(xué)（4人）、深圳大學(xué)（3人）、中共中央黨校（3人）、河南師范大學(xué)（2人）和中國人民大學(xué)（2人），這5所高等院?？梢运闶俏覈谌嗣裥袆?dòng)黨這一領(lǐng)域中研究人員較為集中的機(jī)構(gòu)。尤其值得一提的是，深圳大學(xué)在2008年成立了新加坡研究中心，成為中國第一個(gè)新加坡研究的專門機(jī)構(gòu)，這更加強(qiáng)了我國學(xué)者對新加坡人民行動(dòng)黨的研究熱情和研究實(shí)力。

三、成果載體分析

學(xué)術(shù)成果的載體主要包括期刊、報(bào)紙、書籍、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)會議等。中國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究成果大部分是通過學(xué)術(shù)期刊發(fā)布的。報(bào)紙、書籍、學(xué)位論文、學(xué)術(shù)會議等形式的成果也往往是先行或隨后在期刊上發(fā)表。

1.期刊方面

學(xué)術(shù)期刊是我國學(xué)術(shù)界發(fā)表研究人民行動(dòng)黨學(xué)術(shù)成果的主要陣地，在1959年至2010年期間，共發(fā)表125篇論文（其中大陸113篇，臺灣12篇），占研究成果總量的83％。

在大陸期刊上公開發(fā)表的113項(xiàng)研究成果中，核心期刊共發(fā)表了72篇，占了64％，這顯示出我國大陸學(xué)術(shù)界有關(guān)人民行動(dòng)黨整體的研究成果質(zhì)量是比較高的，具有較強(qiáng)的學(xué)術(shù)價(jià)值。這113篇論文分布在62種期刊上，高等院校學(xué)報(bào)發(fā)表有38篇，約占34％。發(fā)表2項(xiàng)及2項(xiàng)以上研究成果的有17種期刊，總共發(fā)表研究成果65項(xiàng)，約占總量的58％，這說明大陸學(xué)術(shù)界的研究成果還是相對集中的。在臺灣地區(qū)，12篇論文主要分布在《復(fù)興崗學(xué)報(bào)》《自由青年》《東亞季刊》等8種期刊上。

在上述70種期刊中，《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)》《社會科學(xué)研究》《社會主義研究》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《東亞季刊》、《東方雜志》和《復(fù)興崗學(xué)報(bào)》各發(fā)表2篇，《當(dāng)代世界與社會主義》發(fā)表3篇，《當(dāng)代世界》《上海黨史與黨建》各發(fā)表4篇，《東南亞縱橫》發(fā)表5篇，《東南亞研究》發(fā)表6篇，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》發(fā)表14篇。可見，一批非東南亞研究和國際問題的綜合期刊在刊發(fā)人民行動(dòng)黨研究成果方面扮演了重要的角色，一些綜合類的期刊，如《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，發(fā)表的文章數(shù)量占所有成果的9％，已經(jīng)成為人民行動(dòng)黨研究成果發(fā)布的重鎮(zhèn)。

被引頻次最高的20篇文章的分布情況是：《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》4篇，《當(dāng)代世界與社會主義》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《東南亞研究》各2篇，這4家期刊占了被引頻次最高的20篇文章的50％。下載頻次最高的20篇文章分布的期刊是：《東南亞研究》《社會科學(xué)研究》《當(dāng)代世界與社會主義》各2篇，《河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)》《馬克思主義與現(xiàn)實(shí)》《當(dāng)代亞太》等各1篇。

2.學(xué)位論文與書籍、報(bào)紙方面

在我國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨研究的151項(xiàng)成果中，學(xué)位論文共有16項(xiàng)，專著4項(xiàng)，報(bào)紙4項(xiàng)，約占總成果量的17％。雖然比重不大，但是可以顯示出我國學(xué)者對人民行動(dòng)黨的研究形式越來越多樣化，系統(tǒng)研究已經(jīng)初具規(guī)模。

在16篇學(xué)位論文中，喬印偉的《新加坡建國與一黨獨(dú)大體制的確立——新加坡人民行動(dòng)黨早期活動(dòng)研究》、王麒銘的《新加坡人民行動(dòng)黨的興起與早期發(fā)展》和黎淑慧的《新加坡人民行動(dòng)黨的研究》是對人民行動(dòng)黨早期歷史的研究；姜衛(wèi)平的《論新加坡人民行動(dòng)黨對社會的掌控》和潘濤的《新加坡人民行動(dòng)黨政府的社會控制方式及其演變》則對人民行動(dòng)黨的社會控制方式進(jìn)行了詳細(xì)系統(tǒng)的闡述；魏玲娟的《中國共產(chǎn)黨和新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式的比較》與余一平的《中國國民黨與新加坡人民行動(dòng)黨之比較研究——精英的概念與運(yùn)作之分析》把中國共產(chǎn)黨和國民黨分別與人民行動(dòng)黨進(jìn)行比較，得出可鑒性的經(jīng)驗(yàn)；覃敏健的《新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式研究》、賈麗敏的《人民行動(dòng)黨建設(shè)新加坡的基本方略探析》等其余10篇學(xué)位論文也分別從人民行動(dòng)黨的執(zhí)政方式、執(zhí)政理念以及組織內(nèi)部運(yùn)作等方面進(jìn)行了深入的剖析。從這些學(xué)位論文我們可以看到，在我國越來越多的青年學(xué)生將新加坡人民行動(dòng)黨作為自己學(xué)位論文的選題。這表明我國的青年學(xué)者對人民行動(dòng)黨這一研究領(lǐng)域具有極大的熱情，我國學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域還具有很大的研究潛力。

報(bào)紙方面的4篇文章全部來自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》，主要是對人民行動(dòng)黨民本取向、廉政建設(shè)這兩方面的研究。

專著方面，王榮川的《人民行動(dòng)黨、李光耀與新加坡政治》（1988年）和李國雄的《新加坡人民行動(dòng)黨內(nèi)部運(yùn)作之研究》（1990年）是我國學(xué)術(shù)界有關(guān)新加坡人民行動(dòng)黨研究的最早專著，分別論述了人民行動(dòng)黨早期發(fā)展和內(nèi)部運(yùn)作模式。2005年，人民出版社出版了河南師范大學(xué)孫景峰教授著的《新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)研究》一書，全面剖析了人民行動(dòng)黨的執(zhí)政理念、意識形態(tài)、執(zhí)政機(jī)制以及執(zhí)政合法性問題，客觀地總結(jié)了新加坡人民行動(dòng)黨的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，試圖厘清人民行動(dòng)黨執(zhí)政形態(tài)與新加坡社會經(jīng)濟(jì)騰飛之間的關(guān)系。這是中國學(xué)術(shù)界第一本全面系統(tǒng)研究新加坡人民行動(dòng)黨的學(xué)術(shù)專著，在學(xué)術(shù)界引起一定反響。2007年，江西人民出版社出版了深圳大學(xué)呂元禮教授等著的《魚尾獅的政治學(xué)——新加坡執(zhí)政黨的治國之道》，通過解析人民行動(dòng)黨的治國之道以闡釋該黨執(zhí)政模式，具體來說，就是從制度與文化分析的角度勾勒人民行動(dòng)黨的內(nèi)部運(yùn)作機(jī)制與政黨文化轉(zhuǎn)型，從東方對西方挑戰(zhàn)的角度介紹李光耀的政治思想與實(shí)踐，從民本與民主會通的角度概括吳作棟的行政思想與實(shí)踐，從傳統(tǒng)與現(xiàn)代的結(jié)合的角度闡析新加坡“托管式民主”，從對抗向協(xié)作轉(zhuǎn)軌的角度描述新加坡政府主導(dǎo)下的勞、資、政共生模式。

四、文獻(xiàn)主題特征分析

通過對這151項(xiàng)研究成果的內(nèi)容進(jìn)行分析，對不同主題的發(fā)文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，可以看出我國對新加坡人民行動(dòng)黨的研究主題大而化之主要集中在以下三個(gè)方面。

1.人民行動(dòng)黨本體研究

我國學(xué)者對人民行動(dòng)黨自身的研究包括長期執(zhí)政原因、執(zhí)政模式、執(zhí)政機(jī)制、執(zhí)政理念、意識形態(tài)等多個(gè)方面，這是我國學(xué)者研究新加坡人民行動(dòng)黨的重點(diǎn)。由于研究內(nèi)容十分豐富，學(xué)術(shù)成果也比較多，共發(fā)表相關(guān)成果123項(xiàng)，占研究成果總量的81％。其中對人民行動(dòng)黨執(zhí)政前景的考量、人民行動(dòng)黨電子黨務(wù)建設(shè)等是這些年對人民行動(dòng)黨研究的創(chuàng)新點(diǎn)，有待更多學(xué)者進(jìn)行深入的探討。

2.人民行動(dòng)黨與其他政黨的比較研究

在我國，一部分大陸學(xué)者將中國共產(chǎn)黨與新加坡人民行動(dòng)黨進(jìn)行比較研究，而在臺灣方面則是將國民黨與之進(jìn)行比較研究。我國學(xué)者對人民行動(dòng)黨與其他政黨的比較研究主要包括兩種形式：一種是先對人民行動(dòng)黨在執(zhí)政過程中一些經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行總結(jié)，然后得出對于其他政黨的可鑒性啟示；另一種則先對人民行動(dòng)黨與其他政黨在執(zhí)政理念、執(zhí)政模式、執(zhí)政策略等方面進(jìn)行對比，然后再從中得出實(shí)用的經(jīng)驗(yàn)和啟示。無論是哪種形式，其目的都在于通過比較，總結(jié)出人民行動(dòng)黨在執(zhí)政過程中的一些經(jīng)驗(yàn)，為中國共產(chǎn)黨及其他政黨提供可鑒性的措施。有關(guān)這一主題共有研究成果共有23項(xiàng)，占研究成果總量的16％。對這一主題的研究具有很強(qiáng)的實(shí)踐意義，也是近年來我國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨研究的熱點(diǎn)。

3.綜述類研究

綜述類研究是對一定時(shí)期內(nèi)某一研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)成果進(jìn)行歸納分析，能夠反映出一定時(shí)期內(nèi)該領(lǐng)域的研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展趨勢，具有一定的資料價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。我國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的綜述類研究成果雖然只有5項(xiàng)，但卻是在搜集整理大量相關(guān)學(xué)術(shù)成果的基礎(chǔ)之上進(jìn)行歸納總結(jié)，能反映出一定時(shí)期內(nèi)我國學(xué)術(shù)界人民行動(dòng)黨研究動(dòng)態(tài)和研究趨勢。關(guān)于人民行動(dòng)黨的綜述類研究能使我國學(xué)者更清楚地了解到一定時(shí)期我國有關(guān)人民行動(dòng)黨的研究狀況，及時(shí)把握學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)，有利于對人民行動(dòng)黨的深入研究和創(chuàng)新研究。

五、小結(jié)

近幾年我國學(xué)術(shù)界對新加坡人民行動(dòng)黨的研究有以下幾個(gè)特點(diǎn)。

1.大陸學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究雖然晚于臺灣，但是近些年相關(guān)研究突飛猛進(jìn)，研究成果和隊(duì)伍的地區(qū)差異日漸縮小。

2.高校是我國研究人民行動(dòng)黨研究的主力，發(fā)表相關(guān)成果最多的三人李路曲、呂元禮和孫景峰均出自高校。一些高校學(xué)報(bào)和綜合類期刊是發(fā)表該領(lǐng)域研究成果的主要陣地。

3.中國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究大多從實(shí)際問題出發(fā)，最終都?xì)w結(jié)于對我國發(fā)展的啟示，表現(xiàn)出我國學(xué)者強(qiáng)烈的社會使命感。

4.中國的相關(guān)研究成果在引起了新加坡的媒體的關(guān)注。《聯(lián)合早報(bào)》曾以“中國學(xué)術(shù)媒體為何關(guān)注新加坡經(jīng)驗(yàn)”“新加坡經(jīng)驗(yàn)”“中國的新加坡研究”為題報(bào)道了中國的新加坡研究成果。新加坡英文報(bào)紙The Straits times以 Sinapore fever’rages on in China為題報(bào)道了中國的新加坡研究成果，其中著重介紹了呂元禮、孫景峰和李韶鑒的3本專著。2009年9月，一本研究人民行動(dòng)黨歷史、現(xiàn)實(shí)與前景的專著Men in White：The Untold Story of Sin2 gapore Ruling Political Party（《白衣人——新加坡執(zhí)政黨背后的故事》）在新加坡高調(diào)出版，新加坡資政李光耀為其作序，此書就吸收了中國學(xué)術(shù)界蔡定劍、李路曲、呂元禮、孫景峰等人的觀點(diǎn)。

當(dāng)然，我國學(xué)術(shù)界對人民行動(dòng)黨的研究中，也存在一些不足之處。

第一，關(guān)于人民行動(dòng)黨的研究出現(xiàn)厚此薄彼的現(xiàn)象。如對人民行動(dòng)黨的執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)、執(zhí)政模式、長期執(zhí)政的原因等問題的研究相當(dāng)深入透徹，成果數(shù)量也比較多。但其中相當(dāng)一部分成果屬于重復(fù)性研究，甚至有重復(fù)發(fā)表、剽竊等學(xué)術(shù)不端行為；而對于人民行動(dòng)黨的新領(lǐng)域如人民行動(dòng)黨執(zhí)政理念、執(zhí)政前景、李光耀的黨建思想等的研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，大多只是停留在介紹的層面上，有待于更多學(xué)者加以深入研究。

第二，在資料的運(yùn)用方面，大多采用的還是文獻(xiàn)資料，對于實(shí)證材料運(yùn)用的很少。有相當(dāng)多的研究者只是從文獻(xiàn)到文獻(xiàn)，沒有到新加坡實(shí)地考察過，缺少同人民行動(dòng)黨領(lǐng)導(dǎo)人、黨員和新加坡民眾的接觸，對人民行動(dòng)黨缺乏感性認(rèn)識。在資料方面，如人民行動(dòng)黨的機(jī)關(guān)報(bào)《行動(dòng)報(bào)》是研究人民行動(dòng)黨的重要材料，但是中國學(xué)者卻沒有充分利用，這在一定程度上影響到了對于人民行動(dòng)黨的深入研究。

第三，大陸和臺灣學(xué)者的學(xué)術(shù)交流亟待加強(qiáng)。近年來，大陸和臺灣學(xué)者在社會科學(xué)的其他領(lǐng)域有了交流和合作，但在新加坡人民行動(dòng)黨研究領(lǐng)域的交流和合作尚付闕如，一方面，雙方的研究成果基本上都沒有借鑒對方的觀點(diǎn)和材料，另一方面，相關(guān)的學(xué)術(shù)活動(dòng)也缺乏交流和互動(dòng)。在2007年9月深圳大學(xué)主辦的“新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式”學(xué)術(shù)研討會上，來自新加坡、澳門、香港和大陸的學(xué)者圍繞新加坡人民行動(dòng)黨執(zhí)政方式及其借鑒意義這一主題進(jìn)行了深入探討，臺灣方面也未派員參加。

Bibliometric Analysis on the People’s Action Party of Singapore Research among Chinese Academic Circles

XU Chang，et al
（Henan Normal University，Xinxiang 453007，China）

For showing the current situation on the People’s Action Party of Singapore research among Chinese academic circles，this article carries out statistics to the pertinent researching documents from 1959 to 2010，choosing CAJD，SSREAD- ER，Taiwan Central Library and CEPS series data base as the data resource.The article analyzes from annual document change，author distribution，achievement carrier and subject characteristic，and then finally sums up out the characteristic and deficiency of the People’s Action Party of Singapore research during the past 50 years in order to provide a reference to deepen the future relevant research.

Singapore；the People’s Action Party；Bibliometrics；Statistical analysis

K339.6

A

1000-2359（2010）05-200802-05

許昌（1966-），男，河南長葛人，河南師范大學(xué)政治與管理科學(xué)學(xué)院教授，法學(xué)博士，主要從事國際政黨研究。

[責(zé)任編輯 孫景峰]

2010－06－03