近日，陜西省漢中市為“美化道路”，將南鄭大道兩側(cè)樹齡達(dá)35年以上的水杉大量砍伐，又以幾千元一棵的成本大量購買、移栽銀杏樹。長達(dá)8公里多的南鄭大道兩側(cè)，如今隨處可見裸露的樹樁。這是該市創(chuàng)建國家園林城市和衛(wèi)生城市的一項(xiàng)舉措。

這只是中國城市追逐各式名號(hào)的千萬圖景中的一幕而已，不是首例，也斷不會(huì)是最后一例。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，迄今各類名號(hào)評(píng)比不下上百種，僅江蘇省張家港市獲得的國家級(jí)稱號(hào)就超過了90項(xiàng)。

近年來，輿論對(duì)地方政府爭創(chuàng)各式名號(hào)的行為口誅筆伐，浪得虛名、勞民傷財(cái)?shù)呐u(píng)不絕于耳。2009年3月，河南省焦作市因在創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市工作中弄虛作假，被全國愛衛(wèi)會(huì)取消申報(bào)資格2年。國家歷史文化名城評(píng)選專家阮儀三說，為了突破古城保護(hù)的高度限制，有的地方政府直接找評(píng)審專家參與設(shè)計(jì)高層建筑，設(shè)計(jì)費(fèi)一般是總造價(jià)的5%－12%。而全國綠化委員會(huì)辦公室綜合組原副組長韓國祥，也正是因?yàn)樵凇叭珖G化模范城市”評(píng)比過程中受賄被送上法庭。

除了爭創(chuàng)城市名片有利于提升城市的知名度、改善投資環(huán)境等冠冕堂皇的理由外，有些地方官還另有所求。2005年，中央文明委首次掛帥評(píng)選全國文明城市。地方官們很快發(fā)現(xiàn)，被評(píng)上全國文明城市的地方領(lǐng)導(dǎo)很快都被提拔了。于是到2008年第二屆評(píng)選時(shí)，有130多個(gè)城市報(bào)名參加了評(píng)選。