對當(dāng)年國共兩黨在中國大陸成敗得失的原因，政治家和歷史學(xué)家有多種分析和總結(jié)。國民黨“大佬”陳立夫?qū)Α按箨憸S陷”原因之見解可謂獨樹一幟。陳立夫身在國民黨最高層，直接參與領(lǐng)導(dǎo)了與共產(chǎn)黨的斗爭。國民黨在大陸失敗后，陳立夫作為失敗的主要責(zé)任人，或說是“替罪羊”被蔣介石貶出主流，遠(yuǎn)走海外，在美國養(yǎng)雞（經(jīng)營飼養(yǎng)場）多年。因此他有條件冷眼旁觀，有時間“閉門思過”。1994年，年過九旬的陳立夫在臺灣正中書局出版了回憶錄《成敗之鑒》，顧名思義，就是總結(jié)國民黨及自己一生的功過成敗。

從抗日戰(zhàn)爭結(jié)束到退守臺灣，不過短短三四年，陳立夫認(rèn)為是國民黨政府軍事和財政的失誤導(dǎo)致了失敗。

軍事上的錯誤他是這樣說的：“日本人投降時，總裁派何應(yīng)欽將軍去受降，我特地去看何將軍。我建議他要求日本人的軍隊，幫我們防守兩條路，由南京、浦口到天津，與由漢口至北平之津浦及平漢兩條鐵路，使日本軍隊幫我們防守這兩條鐵路沿線地區(qū)，我們的軍隊就可開往北方去，因為我們的軍隊都在西南、西北一帶。但何將軍忽略了我的建議，致使我們的軍隊須經(jīng)上海，由海道運往天津、北平，白白浪費許多時間和人力、物力，予中共以調(diào)度的機(jī)會，這是很可惜的事?！彼€寫道：國民黨犯了一個很大的錯誤，就是日本投降后，沒有收容敵后打游擊的隊伍，“當(dāng)時這些在北方、在東北打游擊的部隊，都是本黨同志，后來軍政當(dāng)局或許受了國防部次長共奸劉斐之影響，不要這些游擊隊的兵，引起了他們的怨恨，這些人心里想：中央軍隊和日本人作戰(zhàn)時，我們在日本人后面打游擊牽制他們，不無有功，到現(xiàn)在天亮了，我們也應(yīng)該有個歸宿呀！現(xiàn)在中央?yún)s不要我們，那我們跑到共產(chǎn)黨那里去算了……這種損失，是無法補(bǔ)償?shù)牧耍瑸闇Y驅(qū)魚，是等于壯大了共產(chǎn)黨，使他們平白增加了好多萬人?！?/p>

陳立夫認(rèn)為第二項敗因是“我們的財政金融沒有搞好”。他說，日本人每占一個地區(qū)，就用一塊日本軍用券兌換一塊中國政府的法幣，讓人們不覺吃虧，日本人用這種辦法逐漸收去了中國的法幣，讓日本軍用券在淪陷區(qū)流通。后來汪精衛(wèi)組織偽政權(quán)以后，發(fā)行一種偽幣，一萬軍用券可兌換五千偽幣，等于貶值了一半?！叭毡就督狄院?，收復(fù)地區(qū)人民自然歡迎使用法幣，但財政當(dāng)局宋部長竟規(guī)定兩百元偽幣換取一元法幣，這是錯覺，以為這樣一來，就可用少數(shù)法幣把偽幣都收了回來，其實害了老百姓。有五千元偽幣的人只能換到二十五元法幣了，而這個時候的法幣早已貶值了，所以原有一萬元法幣的人們，只剩貶值的二十五元法幣了?！标惲⒎蚺u宋子文說：“一個富有的人經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，他的財產(chǎn)由一萬塊錢變成二十五塊貶值的錢了，這不是替共產(chǎn)黨鋪路嗎？還算什么財政專家呢？我們已先替共產(chǎn)黨把人民都變成了無產(chǎn)階級，這是我們財政上犯的大錯誤，當(dāng)時政府不應(yīng)該去占這種便宜?！?/p>

陳立夫概括說：“這兩大失敗，是我們?yōu)槭裁匆脚_灣來的最大原因?！?/p>

陳立夫總結(jié)的兩條確實是國民黨的敗因，但不是他所說的“最大原因”。他身在其中很難客觀，又因國民黨派系林立，也難免有門戶之見。