由美國次貸危機(jī)引發(fā)的“金融海嘯”導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)深度衰退，中國經(jīng)濟(jì)亦遭受嚴(yán)重沖擊，目前雖企穩(wěn)向好，但仍面臨氣候變化、貿(mào)易保護(hù)、“三農(nóng)”問題等系列挑戰(zhàn)，加快經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和促進(jìn)農(nóng)村社會發(fā)展迫在眉睫。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，積極應(yīng)對氣候變化，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)刻不容緩。目前，農(nóng)村面源污染問題日益突顯，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中有機(jī)肥的施用可以減輕農(nóng)村面源污染，那么，農(nóng)戶施用有機(jī)肥主要受哪些因素的影響？鄭鑫等使用丹江口庫區(qū)6縣（市）223戶農(nóng)民的調(diào)查數(shù)據(jù)對影響農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的因素進(jìn)行分析表明，飼養(yǎng)豬或牛的農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為發(fā)生概率相對較高，農(nóng)戶農(nóng)業(yè)收入比越高則有機(jī)肥施用行為發(fā)生概率越低。工業(yè)化和城市化使農(nóng)戶家庭自給自足的有機(jī)肥供給和需求模式被打破，農(nóng)戶有機(jī)肥施用行為的減少是有機(jī)肥供需模式向市場化過渡時期的階段性結(jié)果。

同時，各地結(jié)合實際對環(huán)境問題辨證施治尤為必要。賀文華利用東部11省(市)2000―2008年的面板數(shù)據(jù)，通過FDI、經(jīng)濟(jì)增長對環(huán)境污染影響的實證研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長對不同省市環(huán)境污染指標(biāo)的影響存在顯著的差異，其中，北京和上海的經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于環(huán)境改善；FDI對工業(yè)廢水排放量有顯著負(fù)影響，對其他指標(biāo)的影響不顯著。東部FDI不存在污染避難所現(xiàn)象。

農(nóng)村精干勞動力轉(zhuǎn)移之后，留守勞動力的智力開發(fā)對于農(nóng)村經(jīng)濟(jì)如何早日實現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動，內(nèi)生增長”顯得更加重要。黃建強(qiáng)等對湖南會同縣的農(nóng)村留守勞動力情況調(diào)查表明，僅僅強(qiáng)調(diào)職業(yè)教育和培訓(xùn)難以滿足社會多元化對農(nóng)村人力資源的需求，而以產(chǎn)業(yè)化途徑和“干中學(xué)”的方式開發(fā)農(nóng)村人力資源卻有許多優(yōu)勢，能夠破解當(dāng)前以低學(xué)歷和大齡人員為主體的農(nóng)村留守勞動力學(xué)習(xí)困難和學(xué)習(xí)不積極的難題，加快留守農(nóng)村人力資源的開發(fā)。

考察農(nóng)民的現(xiàn)代化是多重的，而從農(nóng)村生活形態(tài)視角審視不乏新意。朱梅等在對農(nóng)村生活形態(tài)的概念進(jìn)行界定的基礎(chǔ)上，循著農(nóng)村生活形態(tài)由傳統(tǒng)向現(xiàn)代轉(zhuǎn)型的歷史軌跡，提出農(nóng)村生活形態(tài)演變“三段論”：傳統(tǒng)社會的農(nóng)村生活形態(tài)、傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會過渡時期的農(nóng)村生活形態(tài)、現(xiàn)代社會的農(nóng)村生活形態(tài)，并分析了其具體特征。只有城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，才能有效促進(jìn)農(nóng)村生活形態(tài)從同質(zhì)性向和諧的異質(zhì)性轉(zhuǎn)變。

本刊致力于成為“三農(nóng)”工作思想庫，重點報道涉及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、政治、文化、教育及社會發(fā)展的省部級以上基金課題的最新研究成果，主要欄目有：“三農(nóng)”熱點筆談、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)、農(nóng)村社會、外國農(nóng)經(jīng)等。