張曉韻
(西華師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院,四川 南充 637002)
教育部思想政治工作司組織的相關(guān)調(diào)查表明:近年來(lái),一部分女大學(xué)生在心理健康上存在著不良反應(yīng),有的甚至相當(dāng)嚴(yán)重,極大地影響了她們的身心健康,成為其成長(zhǎng)障礙。而在當(dāng)前構(gòu)建以和衷共濟(jì)、內(nèi)和外順、協(xié)調(diào)發(fā)展為核心,以各種教育要素的全面、自由、協(xié)調(diào)、整體優(yōu)化的和諧校園的進(jìn)程中,許多學(xué)者亦著眼于此而從不同層面探討了如何加強(qiáng)女大學(xué)生心理健康教育的若干問(wèn)題,主要成果有俞慧燕[1]、毛瑾[2]等的相關(guān)論文。這些研究多是建立在問(wèn)卷分析與個(gè)案考察的基礎(chǔ)上的,論述較為微觀,其在具體方法的采納上對(duì)高校教育工作者頗有借鑒意義。然也應(yīng)指出的是,這些研究多是著眼于普遍意義的道德標(biāo)準(zhǔn)與教育目標(biāo)而進(jìn)行的,其中存在著對(duì)女大學(xué)生的性別特征重視不夠的缺陷,這就可能使得某些借鑒其成果的教育工作在實(shí)際中并未能收到應(yīng)有效果。要解決此種問(wèn)題,著眼于性別特征來(lái)思索更為合理的教育方案當(dāng)不失為有效途徑,而在中西學(xué)界對(duì)男女大學(xué)生性別差異考察得最有影響者當(dāng)為歐美“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”學(xué)派,其以“關(guān)愛(ài)”為核心的理論體系在傳統(tǒng)之外別開(kāi)出一片新天地。故而,引入“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”的理論來(lái)考察當(dāng)前女大學(xué)生心理健康問(wèn)題亦甚具有探索意義與參考價(jià)值?;诖?,本文擬在分析“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”理論的基礎(chǔ)上,針對(duì)我國(guó)當(dāng)前女大學(xué)生心理健康教育中所存在的某些具體問(wèn)題,構(gòu)想出一定的方針與措施,以為教育工作者借鑒與批評(píng)。
受女權(quán)主義運(yùn)動(dòng)影響,20世紀(jì)70年代末80年代初,在西方倫理學(xué)研究領(lǐng)域里出現(xiàn)了“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”思潮,其主要代表人物有“開(kāi)創(chuàng)思考人類發(fā)展和精神健康的新紀(jì)元”[3]的卡羅爾·吉利根(Carol Gilligan)與奈爾·諾丁斯(Nel Noddings)。與傳統(tǒng)教育理論所強(qiáng)調(diào)的正義、平等諸原則所不同的是,此派學(xué)者主張?jiān)诮逃^(guò)程中應(yīng)該著眼于性別差異而對(duì)女性采取“關(guān)懷”(care)的策略,如卡羅爾·吉利根(Carol Gilligan)在其著作中即主要采取會(huì)談的方式進(jìn)行了三種經(jīng)驗(yàn)研究:大學(xué)生研究、流產(chǎn)決定研究及權(quán)利與責(zé)任研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)在“龐大的、人類的心理學(xué)天空之下,卻看不到女性的身影,聽(tīng)不到女性的話語(yǔ)”,因?yàn)榕曰蚴潜恢糜谶吘壍匚?,或是被一種偏見(jiàn)來(lái)解釋,或是被從研究男性中得出的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)覆蓋。而女性在道德價(jià)值、思維方式、道德意識(shí)諸方面上與男性存在著很大差別:在道德判斷上男性傾向于公正的原則和個(gè)人的權(quán)利,而女性則更多地考慮關(guān)懷,這樣就形成了兩套倫理判斷系統(tǒng)——公正倫理道德取向和關(guān)懷倫理道德取向,這兩種倫理代表著兩種道德視角,人們像觀察格式塔圖形一樣應(yīng)用這兩種視角,雖然一次只能從一個(gè)方向看上去,可總起來(lái)看,二者卻是互相補(bǔ)充缺一不可的[4]。而從奈爾·諾丁斯(Nel Noddings)的一系列論文、著作來(lái)看,其在承繼卡羅爾·吉利根(Carol Gilligan)的基礎(chǔ)上深化了關(guān)懷教育思想,完善了“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”的理論體系。應(yīng)該指出的是,以往的研究者大多只是把公正倫理作為普遍的道德標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)價(jià)所有人,強(qiáng)調(diào)個(gè)人、自主、獨(dú)立和權(quán)利,忽視了男女道德教育的差異,這就使得女性道德教育水平在較長(zhǎng)時(shí)期處于低下水平,且易導(dǎo)致人與人之間的孤立和冷漠;而“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”的出發(fā)點(diǎn)則是人與人之間相互聯(lián)系、彼此依賴、和諧相處,其主張關(guān)懷,強(qiáng)調(diào)人與人之間的愛(ài)與關(guān)懷,甚至是犧牲,這就可能協(xié)調(diào)人與人之間的關(guān)系,使得教育活動(dòng)中充滿著溫情。不僅如此,“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”還是一種建構(gòu)在女性主義視角之上的學(xué)說(shuō),它指出了道德教育中的不平等問(wèn)題與人與人之間的隔離問(wèn)題,并且試圖打破男性視角一統(tǒng)天下的局面,抵制性別歧視,肯定女性獨(dú)特的道德體驗(yàn),關(guān)注具體的道德情境,強(qiáng)調(diào)人與人之間的情感、關(guān)系以及給予關(guān)懷和接受關(guān)懷的關(guān)系,以一種不同的聲音呼吁人們對(duì)女性道德教育的重視與尊重,故而,其以獨(dú)特的價(jià)值而倍受重視。在當(dāng)前構(gòu)建和諧校園的過(guò)程中,借鑒參考西方文明成果對(duì)女大學(xué)生進(jìn)行心理健康教育是諸多學(xué)者共同關(guān)注的問(wèn)題,這其中,著眼于“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”來(lái)探討女大學(xué)生心理健康教育的具體問(wèn)題當(dāng)是一種極有價(jià)值的嘗試。而要進(jìn)行這種嘗試,對(duì)當(dāng)前高校女大學(xué)生的心理健康狀況進(jìn)行審視當(dāng)為首要之務(wù)。
社會(huì)的發(fā)展推動(dòng)著女性社會(huì)地位的提高,而這在很大程度上取決于女性受教育的程度。隨著高等教育的發(fā)展,越來(lái)越多的女性走入了高等學(xué)府,其在高校中的人數(shù)比例逐年增長(zhǎng)。據(jù)統(tǒng)計(jì),改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)女大學(xué)生在校人數(shù)直線上升:1978-1987年間,人數(shù)由20.64萬(wàn)人增加到68.94萬(wàn)人,增長(zhǎng)234.01%,平均每年增加4.83萬(wàn)人;1988-1998年間,人數(shù)從68.94萬(wàn)人增加到130.56萬(wàn)人,增長(zhǎng)了89.38%,平均每年增加6.16萬(wàn)人;1998-2008年間,人數(shù)從130.56萬(wàn)人增加到835.67萬(wàn)人,增長(zhǎng)了540%,平均每年多增88.14萬(wàn)人[5]。社會(huì)的發(fā)展、觀念的轉(zhuǎn)換及數(shù)量的增加使得女大學(xué)生心理健康問(wèn)題日漸成為教育工作者所關(guān)心的一個(gè)焦點(diǎn)。然而,據(jù)一些機(jī)構(gòu)的調(diào)查,當(dāng)前女大學(xué)生心理健康狀況卻不容樂(lè)觀。這其中,有14.5 %的女大學(xué)生患有不同程度的心理疾病,而此中還有24.2%的學(xué)生心理問(wèn)題比較嚴(yán)重[6]。女大學(xué)生心理問(wèn)題主要表現(xiàn)在以下方面:有5.4 %的有自卑心理,有4.2%的患有孤獨(dú)癥,有2.3%有自殺心理,有8.7%的有憂郁傾向,有11.4%的有失眠癥狀,有7.4%的感覺(jué)生活無(wú)趣。由此看來(lái),女大學(xué)生心理健康問(wèn)題非常普遍,主要原因有:
有調(diào)查表明:當(dāng)代女大學(xué)生普遍追求自主、自立,推崇個(gè)性解放與自由發(fā)展,希望通過(guò)個(gè)人努力實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)和人生價(jià)值,如對(duì)幸福的追求,75%的女生想通過(guò)個(gè)人努力奮斗去實(shí)現(xiàn),15%的女生想通過(guò)婚姻來(lái)實(shí)現(xiàn),5%的女生則是聽(tīng)天由命順其自然。然而,根深蒂固的傳統(tǒng)文化觀念卻在制約著女大學(xué)生的發(fā)展,主流社會(huì)中存在的男權(quán)文化仍然認(rèn)同“女子無(wú)才便是德”的價(jià)值觀念,這就使得諸多女大學(xué)生在潛意識(shí)里仍舊是希望未來(lái)的愛(ài)人無(wú)論是事業(yè)還是經(jīng)濟(jì)上都要比自己強(qiáng)。如此一來(lái),女大學(xué)生一方面為自己的事業(yè)而竭盡全力,一方面又要面臨被世人不認(rèn)同的境地,這就容易感到自己在各個(gè)方面不如男大學(xué)生,從而產(chǎn)生出自卑、挫折、失落等心理。
隨著社會(huì)發(fā)展與西方思想文化的涌入,女大學(xué)生的情感觀念漸趨開(kāi)發(fā)。一方面,她們積極追求自由愛(ài)情,享受愛(ài)情帶來(lái)的快樂(lè),另一方面,其又要受到傳統(tǒng)愛(ài)情價(jià)值評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)的制約;而且,愛(ài)情生活中的女大學(xué)生開(kāi)始同居的現(xiàn)象也比過(guò)去普遍得多,其在沒(méi)有任何思想準(zhǔn)備及防范措施下享受愛(ài)情的滋潤(rùn),可一旦懷孕,她們所面臨的問(wèn)題就極為棘手,而對(duì)此,女大學(xué)生卻往往羞于啟齒,害怕別人異樣的眼光,心理上、身體上都可能遭受傷害。
隨著高校大學(xué)生比例的逐漸升高,畢業(yè)生就業(yè)形勢(shì)也日趨嚴(yán)峻。據(jù)教育部門統(tǒng)計(jì),截至2007年9月1日,大學(xué)生就業(yè)率為72.6 %;截至2008年8月31日,大學(xué)生就業(yè)率只有60%左右,呈逐年下降之趨勢(shì)[5]。雖然我國(guó)已在高等教育中基本消滅性別歧視,但每當(dāng)畢業(yè)生求職時(shí),女生面臨的障礙遠(yuǎn)比男生多。據(jù)新浪網(wǎng)站教育頻道的“2008年中國(guó)大學(xué)生就業(yè)調(diào)查報(bào)告及排行榜”顯示:男性畢業(yè)生“巳簽約”和“已有意向但未簽約”的比例為 55.71%,而女性畢業(yè)生的該項(xiàng)比例為41.68%,有27.3%的用人單位承認(rèn)在招聘時(shí)偏向男生,80%的女大學(xué)生在求職過(guò)程中遭遇過(guò)性別歧視,34.4%的女生有過(guò)多次被拒絕的經(jīng)歷。不少被調(diào)查者也指出,許多用人單位明確要求“只要男生”或同等條件下“男生優(yōu)先”,在同等條件下,男生簽約率明顯高出女生 8%[7]。這種因社會(huì)性別歧視給女生帶來(lái)的就業(yè)壓力能讓其產(chǎn)生出渺茫無(wú)助感,并進(jìn)而成為其心理疾病的一個(gè)誘因。
女性因性別、社會(huì)角色等因素決定了其在社會(huì)發(fā)展、文明傳承中的地位與角色較之男性而言更重要。作為社會(huì)精英文化的代表,女大學(xué)生的教育問(wèn)題更是關(guān)乎國(guó)家的未來(lái)與民族的希望。因此,采取適當(dāng)方式對(duì)女大學(xué)生進(jìn)行心理健康教育是當(dāng)前高校道德教育中所不容忽視的重要環(huán)節(jié),而要想使這種教育進(jìn)行的科學(xué)有效,從“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”視角出發(fā)進(jìn)行考察當(dāng)是有益之探索。
卡羅爾·吉利根(Carol Gilligan)曾勾劃了女性關(guān)愛(ài)倫理的發(fā)展階段:第一階段為確保生存而關(guān)懷自我的需要,在這階段,道德是社會(huì)強(qiáng)加的約束;到第二階段,女性對(duì)前階段批判為“自私”而產(chǎn)生對(duì)他人聯(lián)系的責(zé)任、試圖對(duì)依賴者做出保護(hù)、甚至排除對(duì)自我的關(guān)懷,在這階段,女性的主要關(guān)懷在他人身上,“善”被看成為取決于其他人的接受,“傳統(tǒng)的女性聲音極為清晰地出現(xiàn)了;在前兩個(gè)階段的轉(zhuǎn)折中,女性一再經(jīng)歷對(duì)前一階段的不穩(wěn)定因素(如對(duì)他人關(guān)懷的排除、對(duì)自己關(guān)懷的排除),通過(guò)對(duì)他人與自我的關(guān)系做出重新理解,對(duì)自我與他人的互相依賴有更深刻的理解,發(fā)展出關(guān)懷倫理學(xué)的最高階段,而這階段往往也不是對(duì)道德判斷有一致的意見(jiàn),女性對(duì)自己的聲音與他人的聲音區(qū)分,協(xié)調(diào)傷害與關(guān)懷之間的差異,對(duì)兩難處境做出抉擇,并承擔(dān)其導(dǎo)致的責(zé)任”[8]。若以此為參照點(diǎn)來(lái)對(duì)女大學(xué)生進(jìn)行教育的話,應(yīng)做到以下幾點(diǎn):
“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”的核心是“關(guān)懷”,高校管理者、教師、輔導(dǎo)員應(yīng)給予女生更多的尊重與關(guān)注,一方面要用民主平等的原則來(lái)規(guī)范整個(gè)教育活動(dòng),另一方面,又應(yīng)根據(jù)女性特點(diǎn)而采取關(guān)愛(ài)措施,讓她們多參加班級(jí)和學(xué)校管理,多參加學(xué)校的社團(tuán),積極參與各種實(shí)踐活動(dòng),引導(dǎo)她們擺脫不必要的束縛,建立良好的人際關(guān)系,為個(gè)人理想而積極的奮斗。
女大學(xué)生有正當(dāng)?shù)某扇艘?,故而,高校教育者?yīng)積極開(kāi)展情感教育,多組織與愛(ài)情、婚姻、性、生育等有關(guān)的講座與報(bào)告,開(kāi)展與情感教育有關(guān)的討論,以引導(dǎo)她們積極正確地對(duì)待情感,保護(hù)自我,避免遭受心理和身體的傷害。
作為人類的不同個(gè)體,男女兩性存在著差異,但其也各有所長(zhǎng),且具互補(bǔ)之勢(shì)。從智力上來(lái)說(shuō),男女兩性的總體水平并沒(méi)有太大區(qū)別,只是構(gòu)成因素的發(fā)展而各具特色:男性大多立體感較強(qiáng),抽象思維敏捷,善于邏輯推理,但心思粗獷,缺乏表達(dá)能力;女生則多長(zhǎng)于形象思維,善于想像,語(yǔ)言表達(dá)能力強(qiáng),思維縝密,善于交際,但長(zhǎng)于機(jī)械記憶和生搬硬套。從非智力因素方面來(lái)說(shuō),男性具有責(zé)任感,獨(dú)立意識(shí)強(qiáng),具有堅(jiān)定的意志,開(kāi)闊的胸襟,但本身攜帶暴力傾向,表現(xiàn)冷酷,缺乏同情心;女性則心靈手巧,善解人意,富于愛(ài)心,但往往對(duì)男性過(guò)分依賴,缺乏獨(dú)立性。此外,女性有較強(qiáng)的語(yǔ)言表達(dá)能力,在與人溝通交往方面具有得天獨(dú)厚的優(yōu)越性。是故,教育者與招聘者皆要了解并承認(rèn)男女之間的這些差異,消除傳統(tǒng)的性別歧視,充分發(fā)掘女性的長(zhǎng)處,多給女大學(xué)生鍛煉機(jī)會(huì),不能粗魯?shù)匕哑渚苤陂T外,堵塞她們實(shí)現(xiàn)個(gè)人價(jià)值的道路。
女大學(xué)生正處于心理健康發(fā)展的關(guān)鍵期,對(duì)之進(jìn)行科學(xué)、合理的引導(dǎo)、教育關(guān)乎國(guó)家與民族的未來(lái)。因此,教育工作者應(yīng)該借鑒“關(guān)愛(ài)倫理學(xué)”等經(jīng)典學(xué)說(shuō)中的有益成分,制定出較為科學(xué)合理的指導(dǎo)方針、教育策略,以順應(yīng)社會(huì)潮流,滿足構(gòu)建和諧社會(huì)對(duì)人才的需求。