●王志剛（河南大學(xué) 新聞與傳播學(xué)院，河南 開封 475001）

在數(shù)字時代，信息成為人類重要的資源和財富，也成為一個國家走信息工業(yè)化道路不可替代的戰(zhàn)略資源。盡管近年來我國信息資源匱乏的局面有所改變，但大量信息資源并沒有得到充分利用，因此作為促進信息資源創(chuàng)造、規(guī)范信息資源開發(fā)利用行為的法律機制——知識產(chǎn)權(quán)制度的創(chuàng)新成為我國信息資源開發(fā)實踐與知識產(chǎn)權(quán)管理的必然要求。然而，正如羅伯特·考特和托馬斯·尤倫在其名著《法和經(jīng)濟學(xué)》中所描述的那樣：“沒有合法的壟斷就沒有足夠的信息生產(chǎn)出來，有了合法的壟斷又不會有太多的信息被使用?！敝R產(chǎn)權(quán)自其誕生到現(xiàn)在,“一直糾纏在激勵創(chuàng)新與自由競爭、控制信息與保障公眾利用信息的矛盾之中”。如何構(gòu)建科學(xué)的信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度，促進信息資源的創(chuàng)造與傳播，值得我們深入研究。《信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度研究》（陳傳夫等著）就是在這樣一種背景下，從國家信息化戰(zhàn)略和信息資源需求動力視角，結(jié)合最新信息資源知識產(chǎn)權(quán)保護研究成果，理論聯(lián)系實際地對信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度進行了全面深入的探索，為我們展示了信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的遠景。

《信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度研究》作為教育部人文社會科學(xué)重點研究基地重大項目的研究成果，“從中國信息化和信息資源管理實際需要出發(fā)，以明晰信息資源產(chǎn)權(quán)、提高開發(fā)利用效率為目標，以信息資源知識產(chǎn)權(quán)保護與社會公共利益協(xié)調(diào)為主線開展研究，重點探索了信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)方面的政策”。作者認為，要實現(xiàn)信息資源的最大化利用，既要保護信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度的利益主體——信息制作者和傳播者的利益，又要有利于我國信息產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而加快我國信息化的進程，提高我國在信息領(lǐng)域的國際競爭力。作者指出，區(qū)別于以“復(fù)制權(quán)”為核心的傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)制度，現(xiàn)代信息資源知識制度建設(shè)應(yīng)以“傳播權(quán)”建設(shè)為核心，推動信息資源的高效產(chǎn)出、維系私人利益與公共利益的平衡?；谶@種價值追求，現(xiàn)代信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度構(gòu)成要素應(yīng)該包括：① 知識產(chǎn)權(quán)制度追求的目標；② 作為鼓勵知識生產(chǎn)與創(chuàng)新的激勵因素的權(quán)利；③ 為達成知識產(chǎn)權(quán)制度目標和保障權(quán)利而設(shè)計的規(guī)則；④ 為達成知識產(chǎn)權(quán)制度目標保證規(guī)則有效運行的機制；⑤ 該制度影響的利益團體的行動。全書用15章近60萬字的篇幅詳細闡述了信息資源知識產(chǎn)權(quán)管理的制度需求及其原則、機制、規(guī)則優(yōu)化、技術(shù)管理及司法保護等方面，不僅有深入的理論探索，而且還緊密結(jié)合實踐，為我國信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)提供了很有價值的可行性建議。

就整體而言，這部書稿不僅內(nèi)容厚重，很有理論深度，而且整部書稿的謀篇布局條理分明，體現(xiàn)出作者寬闊的理論視野。而且作者在表述、論證自己觀點的過程中思路清晰、行文流暢，引用的文獻資源豐富翔實，論證的科學(xué)性和層次感都很強。具體說來，有以下幾個特點：

（1）條理分明，邏輯嚴密

在本書的前言中，作者給出了課題組對信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度研究的基本邏輯：① 通過合理的產(chǎn)權(quán)安排，使信息資源產(chǎn)權(quán)清晰；② 降低信息資源交易成本；③ 完善信息資源知識產(chǎn)權(quán)實體規(guī)范的支撐體系；④ 提高信息資源領(lǐng)域知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、保護、管理、運用能力。圍繞這條研究邏輯，書中在探討了信息資源知識產(chǎn)權(quán)保護的一般理論后，作者指出，與發(fā)達國家相比，我國信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度存在不足，這些缺陷主要體現(xiàn)在“版權(quán)市場規(guī)則、版稅清算規(guī)則、知識產(chǎn)權(quán)反壟斷政策和版權(quán)征稅政策”等方面。接下來提出構(gòu)建信息資源知識產(chǎn)權(quán)專有權(quán)利益保護機制，實現(xiàn)規(guī)則優(yōu)化，加強技術(shù)管理，構(gòu)建信息資源再利用的知識產(chǎn)權(quán)制度，完善司法保護，闡明我國應(yīng)加強這些方面知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)。最后作者圍繞知識產(chǎn)權(quán)制度的有效利用，對提高信息資源產(chǎn)出能力、信息資源知識產(chǎn)權(quán)市場能力、信息資源創(chuàng)新能力進行了全面分析。

（2）案例豐富，說理生動

經(jīng)典案例配合觀點闡釋是本書的一大特色。在書中，這種生動的說理方式多處可見，較為典型的如陳興良訴中國數(shù)字圖書館有限責任公司案，“反映了平衡社會需求和個人利益之間的沖突”，“說明了知識產(chǎn)權(quán)制度的核心是各種利益的平衡”；在從經(jīng)濟學(xué)角度探討信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度時，用“Napster案說明知識產(chǎn)權(quán)具有重要的經(jīng)濟價值”；在談及信息資源的合理使用問題時，例舉了Google數(shù)字圖書館案；在論及商標權(quán)與著作權(quán)公共利益發(fā)生沖突時，選用了中國社會科學(xué)出版社訴英國費德里克·沃恩有限公司（Frederick Warne &CoLtd）不侵犯商標確認權(quán)案，表明了維護公共利益的重要意義；在闡釋司法保護優(yōu)化時，選用了一起涉及陷阱取證的案件，即我國北大方正集團公司、北京紅樓計算機科學(xué)技術(shù)研究所訴北京高術(shù)天力科技有限公司、北京高術(shù)科技公司侵犯計算機軟件著作權(quán)案，在詳細介紹案件的前因后果后，指出完善證據(jù)相關(guān)規(guī)則是信息資源司法保護優(yōu)化方面的關(guān)鍵問題。這種運用案例配合觀點的行文方式閱讀起來較為生動，同時也為相關(guān)論點的確立提供了有力的事實支持。

（3）資料翔實，數(shù)據(jù)權(quán)威

為說明書中論點，作者在寫作中參閱了大量資料，尤其是參考了大量的國外文獻，如僅在“信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的國際參照”一章，共有注釋117處，其中引用國外參考文獻達86處。對于來自于國外一些新近的研究成果的借鑒，不僅增強了觀點的說服力，同時也為其他研究人員提供了豐富的文獻資源參考目錄。如在探討信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度下的人身權(quán)問題時，例舉了ClearPlay公司過濾軟件糾紛案，同時引用了一些國外學(xué)者對這一案件的觀點，而這些觀點對目前國內(nèi)由“綠壩軟件”引起的討論也有所啟示。在這些權(quán)威資料的引用中，不僅有理論方面的爭鳴，全書還采用了大量權(quán)威數(shù)據(jù)。如第十二章用權(quán)威的司法統(tǒng)計數(shù)據(jù)論述了信息資源知識產(chǎn)權(quán)司法保護優(yōu)化問題，第十三章則引用相關(guān)部門統(tǒng)計數(shù)據(jù)對通過知識產(chǎn)權(quán)制度提高信息資源產(chǎn)出能力作出闡釋。

（4）圖文結(jié)合，有助理解

理論研究著作由于內(nèi)容的專業(yè)性、語言的嚴謹性等因素，常常影響了讀者的理解，而采用圖文結(jié)合的方式呈現(xiàn)，則在很大程度上降低讀者的接受難度，能夠引導(dǎo)讀者正確、深入地理解文章觀點。《信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度研究》一書的內(nèi)容宏大，橫跨多個學(xué)科，涉及多個領(lǐng)域的知識點，然而閱讀起來并未覺費力，這應(yīng)該歸功于作者在闡述觀點同時運用了大量圖表。全書選用圖表共約50余處，其中既有大量統(tǒng)計圖表，也有流程圖（如315頁的基于XrML的數(shù)字權(quán)利管理機制流程圖）。此外，作者還運用了大量的結(jié)構(gòu)圖，如278頁的數(shù)字權(quán)利管理系統(tǒng)的組成示意圖、279頁的DRM技術(shù)體系基本構(gòu)成示意圖、314頁XrML的許可證結(jié)構(gòu)示意圖，等等。同時，作者在運用文字闡述觀點的同時，還運用模型圖、分類圖、關(guān)系圖等圖表形象地闡明了作者的意圖，有助于讀者對相關(guān)內(nèi)容的深入理解。

本書的作者長期從事信息資源知識產(chǎn)權(quán)保護問題研究，主持國家級課題多項，相關(guān)研究成果已有多部。這部列為“十一五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目的《信息資源知識產(chǎn)權(quán)制度研究》是作者的最新著作，展示了作者對相關(guān)領(lǐng)域的研究深度。應(yīng)該說，這部著作的內(nèi)容和形式皆屬上乘，值得我們深入閱讀。