富紅艷,甄貴生
(1.龍江縣水務(wù)局,黑龍江龍江161100;2.黑龍江省隆業(yè)水利水電工程公司,哈爾濱150001)
五花山水庫(kù)是一座以城鎮(zhèn)供水為主,兼顧發(fā)電、森林防火及改善生態(tài)環(huán)境等綜合利用功能的中型水庫(kù)工程。水庫(kù)建成后供水量可以滿足綏芬河市和綏陽(yáng)鎮(zhèn)近遠(yuǎn)期生產(chǎn)、生活用水需求,同時(shí)利用水頭及剩余水量發(fā)電,優(yōu)化東寧電網(wǎng)電力系統(tǒng)結(jié)構(gòu),緩解電力電量供需矛盾。
五花山水庫(kù)位于黑龍江省綏芬河流域小綏芬河干流上游,樞紐下游距東寧縣北部的綏陽(yáng)鎮(zhèn)12 km,東南方向距綏芬河市約20 km。
近期可為綏芬河市和綏陽(yáng)鎮(zhèn)每年供水3 102萬(wàn)m3,遠(yuǎn)期年供水量4 673萬(wàn)m3。水庫(kù)水量大,水質(zhì)好,是綏芬河市和綏陽(yáng)鎮(zhèn)居民生活和工業(yè)用水的理想水源。五花山水庫(kù)電站裝機(jī)容量為2 000 kW,近期保證出力388 kW,年發(fā)電量602 kW·h,遠(yuǎn)期年發(fā)電量458 kW·h。
水庫(kù)在蓄水過(guò)程中及運(yùn)行初期,土壤中的有機(jī)質(zhì)等物質(zhì)會(huì)部分溶解于水庫(kù)中,造成水體有機(jī)質(zhì)含量增加,對(duì)庫(kù)水水質(zhì)產(chǎn)生一定的影響,類比已有水庫(kù)土壤溶出試驗(yàn)結(jié)果可知,土壤養(yǎng)分各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)庫(kù)區(qū)水質(zhì)的貢獻(xiàn)值均較小,說(shuō)明淹沒(méi)區(qū)土壤對(duì)水庫(kù)水質(zhì)的影響程度較小。水庫(kù)蓄水初期土壤養(yǎng)分對(duì)庫(kù)水影響“較高”,隨著水庫(kù)蓄水量的增加,這種影響逐漸減小,至正常蓄水位時(shí),這種影響趨于平衡,水庫(kù)達(dá)到正常蓄水位后運(yùn)行3~5 a,隨著水體的不斷交換,這種影響會(huì)逐漸減弱,并達(dá)到新的動(dòng)態(tài)平衡。由于目前水質(zhì)狀況良好,只是平水期高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo),建庫(kù)后,若嚴(yán)格按照水源保護(hù)措施的要求去做,預(yù)計(jì)水質(zhì)將好于現(xiàn)狀。
水庫(kù)建庫(kù)初期,其入庫(kù)流量和出庫(kù)流量是不一樣的,因此對(duì)于小綏芬河水質(zhì)進(jìn)入水庫(kù)后的變化情況,采用出入庫(kù)流量不相等條件的湖庫(kù)完全混合模型:
式中:Ct為污染物出庫(kù)濃度,mg/L);CO為水庫(kù)初始污染物濃度,mg/L;C1為小綏芬河入庫(kù)口斷面污染物濃度,mg/L;t為預(yù)測(cè)時(shí)段,d;Q1為小綏芬河入庫(kù)流量,m3/s;Q為水庫(kù)出庫(kù)流量,m3/s;T滯留時(shí)間,d。
式中:V為水庫(kù)正常蓄水位庫(kù)容,m3;Q1為入庫(kù)流量,m3/s。
C0為水庫(kù)各水期初始污染物濃度。采用2005年平水期和枯水期壩址斷面高錳酸鹽指數(shù)、BOD5和氨氮監(jiān)測(cè)濃度的平均值。C1為小綏芬河入庫(kù)口斷面污染物濃度。采用2005年小綏芬河入庫(kù)口斷面高錳酸鹽指數(shù)、BOD5和氨氮監(jiān)測(cè)濃度平均值。Q1為小綏芬河入庫(kù)流量。Q為水庫(kù)出庫(kù)流量。根據(jù)五花山水庫(kù)工程建成后,每年為綏芬河市和綏陽(yáng)鎮(zhèn)提供城鎮(zhèn)生活及工業(yè)用水量及發(fā)電量折合為供水流量。V為水庫(kù)正常蓄水位庫(kù)容。五花山水庫(kù)正常蓄水位425.20m時(shí)的庫(kù)容為0.7535×108m3。T為滯留時(shí)間。為水庫(kù)正常蓄水位庫(kù)容除以水庫(kù)入庫(kù)流量。預(yù)測(cè)參數(shù)確定為高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量和氨氮。
表1 工程運(yùn)行期水質(zhì)預(yù)測(cè)結(jié)果 mg/L
由表1可以看出,工程運(yùn)行期出庫(kù)水質(zhì)高錳酸鹽指數(shù)仍然超過(guò)GB3838-2002中Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),為Ⅲ類水質(zhì),其它預(yù)測(cè)參數(shù)滿足或好于Ⅱ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。雖然我們采用上述方法對(duì)出庫(kù)水質(zhì)進(jìn)行了預(yù)測(cè),但是本計(jì)算方法沒(méi)有考慮水體的自凈作用,根據(jù)已有水庫(kù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料顯示,水庫(kù)本身具有較強(qiáng)的自凈能力,天然來(lái)水經(jīng)過(guò)水庫(kù)的攔蓄、沉淀、降解等一系列自然凈化作用,各項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)將得到一定程度的改善,因此,若考慮水庫(kù)水體的自凈作用,則出庫(kù)水質(zhì)將較預(yù)測(cè)值有所改善。
工程實(shí)施后,近期水平年向綏芬河市和綏陽(yáng)鎮(zhèn)供水3 102萬(wàn)m3/a,供水能力的提高在促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了相應(yīng)的環(huán)境問(wèn)題,即工業(yè)廢水排放量和生活污水排放量將會(huì)相應(yīng)增加,排入水體中的污染物總量也將增加,對(duì)綏陽(yáng)鎮(zhèn)和綏芬河市下游河段水環(huán)境產(chǎn)生不利影響;另外,隨著水庫(kù)大壩的建設(shè),大壩下游來(lái)水量將減少,勢(shì)必會(huì)降低小綏芬河下游河段水體的自凈能力,加大水體的污染負(fù)荷。
為了保護(hù)小綏芬河河流水質(zhì),改善城市環(huán)境,綏芬河市政府委托黑龍江省城市規(guī)劃勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院于2004年編制完成了城市污水處理工程可行性研究報(bào)告,設(shè)計(jì)規(guī)模4萬(wàn)t/d,城市的工業(yè)廢水及生活污水將統(tǒng)一進(jìn)入市政排水管網(wǎng),經(jīng)處理達(dá)標(biāo)后排入河道,污染物的排放量會(huì)大大削減,排污口下游河段水質(zhì)將得到改善。
為了進(jìn)一步論證工程建設(shè)對(duì)下游水環(huán)境的影響程度,采用完全混合模型對(duì)下游水環(huán)境進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,模型如下:
式中:C為污染物混合濃度,mg/L;Cp為污染物排放濃度,mg/L;Ch為河流上游污染物濃度,mg/L;QP為廢水排放量,m3/s;Qh為河流流量,m3/s。
Cp為工程建成后污染物排放濃度,考慮到綏芬河市污水處理廠已經(jīng)設(shè)計(jì)完成,現(xiàn)正處在擬建階段,故本次預(yù)測(cè)綏芬河市污水排放濃度執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標(biāo)準(zhǔn)》(GB18918-2002)一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)的B級(jí)標(biāo)準(zhǔn);QP為工程建成后城鎮(zhèn)廢污水排放量。預(yù)測(cè)參數(shù)確定為COD。
表2 五花山水庫(kù)工程運(yùn)行期水質(zhì)預(yù)測(cè)結(jié)果 mg/L
由表2可以看出,工程運(yùn)行期綏芬河市排污口以下河段水質(zhì)中COD近期達(dá)到GB3838-2002中Ⅳ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),遠(yuǎn)期達(dá)到Ⅴ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn);綏陽(yáng)鎮(zhèn)排污口以下河段近期和遠(yuǎn)期均達(dá)到GB3838-2002中Ⅰ類水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)。
從以上分析開(kāi)來(lái)首先,若考慮水體的自凈作用,在此基礎(chǔ)上根據(jù)功能區(qū)水質(zhì)目標(biāo)、水文狀況和水體自凈能力核定水域納污能力,確定限制排污總量,則可以從量上控制進(jìn)入下游的污染物總量;其次若考慮從生產(chǎn)過(guò)程中降低單位產(chǎn)品耗水量,如采取水循環(huán)利用或中水回用等方法,則會(huì)大大降低用水量,污水排水量也相應(yīng)減少?;谏鲜鲈?,若考慮其它因素,則河流中污染物濃度將會(huì)較預(yù)測(cè)值有所改善。
[1] 崔長(zhǎng)龍,邢敏毅,何建峰,劉艷.雞東縣八楞山水庫(kù)水質(zhì)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)[J].黑龍江水利科技,2009,37(05):127.