■/趙明霏 楊 瑩

天津產(chǎn)業(yè)集聚的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析

■/趙明霏 楊 瑩

一、產(chǎn)業(yè)集聚的新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)解釋

產(chǎn)業(yè)集聚（Industrial Cluster）是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中表現(xiàn)出的一種空間現(xiàn)象，指的是產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在特定區(qū)域的集中，是一組在地理上靠近的相互聯(lián)系的公司和機(jī)構(gòu)的集合。產(chǎn)業(yè)集聚已成為現(xiàn)階段區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)力的重要來(lái)源和集中表現(xiàn)，現(xiàn)實(shí)世界中大量“塊狀經(jīng)濟(jì)”的存在，正是說(shuō)明了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)非均衡的空間分布和集聚現(xiàn)象的普遍性。

新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)的空間集聚依賴于收益遞增、運(yùn)輸成本和需求的相互作用?？唆敻衤谄錁?gòu)建的中心—外圍模型中，集中分析了這些因素對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的作用。他假設(shè)一個(gè)國(guó)家只生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品和制造品兩種產(chǎn)品。農(nóng)產(chǎn)品是同質(zhì)的，它的生產(chǎn)使用一種地區(qū)特有的生產(chǎn)要素——土地，且生產(chǎn)是規(guī)模報(bào)酬不變的，因此農(nóng)產(chǎn)品的空間分布很大程度上由外生的土地分布情況決定。制造品包括許多有差異的種類，且生產(chǎn)具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的特征，很少使用土地。如果制成品只在一個(gè)地區(qū)生產(chǎn)，則為其他市場(chǎng)提供產(chǎn)品就會(huì)產(chǎn)生運(yùn)輸成本；如果制造品在不同的地區(qū)生產(chǎn)，則需要額外的開(kāi)辦費(fèi)用。克魯格曼的結(jié)論是：由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)的存在，每種制造品的生產(chǎn)將只在為數(shù)不多的地區(qū)進(jìn)行。需特別注意的是，如果規(guī)模經(jīng)濟(jì)足夠大，廠商就會(huì)傾向只在一個(gè)地方生產(chǎn)，為整個(gè)市場(chǎng)提供產(chǎn)品。當(dāng)其他條件不變時(shí)，這些地方將是對(duì)制造品有較大需求的場(chǎng)所。于是，它們將成為制造業(yè)集聚的中心，而其他地區(qū)則落入向這些制造業(yè)集中的地區(qū)提供服務(wù)的外圍。至于制造品需求較大的原因，一方面在于當(dāng)?shù)氐男枨蠛艽?，使生產(chǎn)與市場(chǎng)的距離縮短，減少運(yùn)輸成本；另一方面在于運(yùn)輸條件便利所帶來(lái)的運(yùn)輸成本降低，使廠商能夠以較低的運(yùn)輸成本滿足其他地區(qū)的需求。并且在較大的對(duì)制造品的當(dāng)?shù)匦枨笾?，?lái)自于制造業(yè)本身的需求對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚起到至關(guān)重要的作用。因?yàn)?，?dāng)全部制造品的需求僅來(lái)自于農(nóng)業(yè)部門的時(shí)候，制造品的分布就會(huì)和農(nóng)產(chǎn)品一樣由外生的土地分布情況決定。而當(dāng)制造業(yè)本身對(duì)制造品的需求擴(kuò)大時(shí)，即不受自然資源限制、“可自由流動(dòng)”的產(chǎn)品所占的份額足夠大時(shí)，制造品的分布就會(huì)偏離土地分布的情況。

來(lái)自新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究表明，產(chǎn)業(yè)在一個(gè)地區(qū)集聚的動(dòng)力來(lái)自關(guān)聯(lián)效應(yīng)，即便是初始條件完全對(duì)稱的地區(qū)，也會(huì)因?yàn)槟承┢髽I(yè)的偶然進(jìn)駐而形成產(chǎn)業(yè)在地理上的集中。因此，對(duì)于一些難以憑借自身實(shí)力形成產(chǎn)業(yè)集聚的外圍區(qū)域而言，通過(guò)吸引外資來(lái)形成富有活力的本地生產(chǎn)系統(tǒng)，已經(jīng)成為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一條有效途徑。一方面，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)跨國(guó)公司的區(qū)位決策起到了日益重要的影響，出于接近研發(fā)中心或仿效其他外國(guó)公司的決策以降低不確定性的動(dòng)機(jī)，外國(guó)投資者可能會(huì)被吸引到外國(guó)公司集中的區(qū)域。另一方面，跨國(guó)公司的進(jìn)入也在產(chǎn)業(yè)集聚的發(fā)展中扮演了重要角色。處于核心地位的跨國(guó)公司不僅可以促進(jìn)周邊的中小企業(yè)共同發(fā)展，而且還可以作為一般參與者與其他跨國(guó)公司共同形成產(chǎn)業(yè)集群并促進(jìn)本地企業(yè)的孵化與成長(zhǎng)。硅谷IT集群以及倫敦金融業(yè)集群的繁榮就得益于各大跨國(guó)公司在這些區(qū)域的集聚。

二、天津引資數(shù)量的空間集聚分析

根據(jù)新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的原理，初始分布完全相同的地區(qū)，由于某些地區(qū)發(fā)生了偶然的區(qū)位事件，使得這些地區(qū)以微弱的優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先于其他地區(qū)，率先吸引了一部分企業(yè)的入駐，同時(shí)根據(jù)積累的因果關(guān)系，一方面由于生產(chǎn)的前后關(guān)聯(lián)效應(yīng)，企業(yè)傾向于進(jìn)入已經(jīng)擁有一定數(shù)量廠商的地區(qū)，另一方面，率先吸引一部分企業(yè)的地區(qū)由于初步具有正的外部效應(yīng)更容易吸引相關(guān)廠商的進(jìn)入。當(dāng)廠商的數(shù)量超過(guò)最低集中度的限制，則該地區(qū)具有了明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，開(kāi)始表現(xiàn)出集聚特征。

2006年可以說(shuō)是對(duì)天津具有歷史意義的一年，5 月國(guó)務(wù)院的《關(guān)于推進(jìn)天津?yàn)I海新區(qū)開(kāi)發(fā)開(kāi)放問(wèn)題的意見(jiàn)》出臺(tái)，7月27日，國(guó)務(wù)院在《關(guān)于天津市城市總體規(guī)劃的批復(fù)》中要求“將天津市逐步建設(shè)成為經(jīng)濟(jì)繁榮、社會(huì)文明、科教發(fā)達(dá)、設(shè)施完善、環(huán)境優(yōu)美的國(guó)際港口城市、北方經(jīng)濟(jì)中心和生態(tài)城市”，同時(shí)首次提出把濱海新區(qū)建設(shè)成我國(guó)北方對(duì)外開(kāi)放的門戶。并在濱海新區(qū)的功能定位中明確提出要將濱海新區(qū)建設(shè)成高水平的現(xiàn)代制造業(yè)和研發(fā)轉(zhuǎn)化基地。在我國(guó)“十一五”發(fā)展的整體布局中，天津?yàn)I海新區(qū)被納入了國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略，成為繼深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)、浦東新區(qū)之后，又一帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新增長(zhǎng)極，使天津?yàn)I海新區(qū)成為世人關(guān)注的焦點(diǎn)，這一“偶然”的區(qū)位事件可以說(shuō)為天津利用外商直接投資提供了一個(gè)巨大的歷史機(jī)遇。

截至2008年，濱海新區(qū)累計(jì)批準(zhǔn)來(lái)自74個(gè)國(guó)家和地區(qū)的外商及港澳臺(tái)投資企業(yè)4485家，項(xiàng)目投資額403.28億美元，合同外資金額300.35億美元，實(shí)際使用外資金額169.3億美元，項(xiàng)目平均投資規(guī)模899.17萬(wàn)美元。其中投資規(guī)模超過(guò)1000萬(wàn)美元的項(xiàng)目有657家，投資規(guī)模超過(guò)1億美元的項(xiàng)目有31家。2008年《財(cái)富》全球500強(qiáng)企業(yè)中，共有來(lái)自境外10個(gè)國(guó)家和地區(qū)的62個(gè)跨國(guó)公司在天津開(kāi)發(fā)區(qū)投資，投資企業(yè)達(dá)137家。一大批國(guó)際著名跨國(guó)公司，如美國(guó)摩托羅拉、IBM、可口可樂(lè)、百事可樂(lè)、柯達(dá)保麗光、哈里伯頓、霍尼韋爾、聯(lián)合技術(shù)、菲利普莫里斯、約翰·迪爾、歐文斯科寧、邦基、日本豐田汽車、豐田通商、雅馬哈、矢崎、三洋電機(jī)、松下電器、電裝、京瓷、出光興產(chǎn)、伊藤忠商事、丸紅商事、住友商事、佳能、三菱商事、三菱電機(jī)、三井物產(chǎn)、日商巖井、愛(ài)信、積水、日本郵船、大榮、川崎、韓國(guó)三星、現(xiàn)代、樂(lè)喜金星國(guó)際、浦項(xiàng)制鐵、德國(guó)大眾、大陸、蒂森克虜伯、瑞士雀巢、法國(guó)阿爾卡特、施耐德、雅高、拉法基、威立雅、英國(guó)葛蘭素史克、BOC、荷蘭阿克蘇諾貝爾、丹麥諾和諾德、維斯塔斯、臺(tái)灣鴻海、頂新、英業(yè)達(dá)等，已經(jīng)成為天津開(kāi)發(fā)區(qū)的投資主體。這些國(guó)際知名外資企業(yè)對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)集聚的形成和發(fā)展具有很強(qiáng)的支配作用，也是進(jìn)一步吸引外資的重大優(yōu)勢(shì)條件。

三、基于區(qū)位熵對(duì)天津產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象的識(shí)別

在目前的研究當(dāng)中，很多學(xué)者利用不同的方式對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了測(cè)度，如Audretsch等（1996）利用地域生產(chǎn)的基尼系數(shù)測(cè)度了美國(guó)產(chǎn)業(yè)的集聚程度；梁琦（2004）、文玖（2004）和羅勇等（2005）則分別采用區(qū)位分工指數(shù)、基尼系數(shù)和EG指數(shù)分析了中國(guó)制造業(yè)的集聚狀況。而由于我們研究的重點(diǎn)在于分析天津各產(chǎn)業(yè)發(fā)展的集聚狀況，因此在產(chǎn)業(yè)集聚程度指標(biāo)的構(gòu)建上，我們選用了更貼近主題的區(qū)位熵指數(shù)作為衡量集聚程度的指標(biāo)。具體構(gòu)建方法為：qi 表示天津產(chǎn)業(yè)i的從業(yè)人口數(shù)；表示天津所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人口數(shù)，大小等于天津已就業(yè)的勞動(dòng)力總數(shù)；Qi為全國(guó)所有地區(qū)產(chǎn)業(yè)i的從業(yè)人口數(shù)；表示全國(guó)所有產(chǎn)業(yè)的從業(yè)人員數(shù)，大小等于全國(guó)已就業(yè)的勞動(dòng)力總數(shù)。據(jù)公式得到的即是產(chǎn)業(yè)i的區(qū)位熵指數(shù)。LQi值越小，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)i在天津產(chǎn)業(yè)集聚程度越低；LQi 值越大，說(shuō)明產(chǎn)業(yè)i在天津產(chǎn)業(yè)集聚程度越高。

根據(jù)區(qū)位熵指數(shù)的計(jì)算公式，計(jì)算出的天津20個(gè)制造行業(yè)8年間的區(qū)位熵指數(shù)（見(jiàn)表1）。

表1 天津市20個(gè)主要工業(yè)行業(yè)區(qū)位熵指數(shù)

從計(jì)算結(jié)果中可以得到以下結(jié)論：

第一，2008年，在天津市20個(gè)主要工業(yè)行業(yè)中，區(qū)位熵指數(shù)大于1的有10個(gè)行業(yè)，最高的是黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)，為2.08；其次是交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)1.86；專用設(shè)備制造業(yè)1.63；醫(yī)藥制造業(yè)1.60；通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)1.46；金屬制品業(yè)1.42；石油化工及煉焦業(yè)1.40；通用設(shè)備制造業(yè)1.38；食品制造業(yè)1.19；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)1.06。表明這些產(chǎn)業(yè)在天津產(chǎn)業(yè)集聚程度較高，已經(jīng)形成了較大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和明顯的聚集優(yōu)勢(shì)，這與現(xiàn)實(shí)狀況非常吻合。事實(shí)上，正是以上這些行業(yè)構(gòu)成了天津市第二產(chǎn)業(yè)的三大主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)板塊，即以電子信息和現(xiàn)代醫(yī)藥業(yè)為主的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)板塊；以石油、化工、冶金等重化工業(yè)為主的臨港工業(yè)板塊；以汽車、造船業(yè)為主的交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)板塊。2008年，電子信息、汽車、石油化工、冶金、生物技術(shù)與現(xiàn)代醫(yī)藥、新能源及環(huán)保等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)完成了工業(yè)總產(chǎn)值8323.89億元，比上年增長(zhǎng)16.8%，占天津市規(guī)模以上工業(yè)的比重為68.6%，對(duì)工業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到50%，成為工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要力量。

第二，從產(chǎn)業(yè)集聚動(dòng)態(tài)的演變過(guò)程來(lái)看，從2000年至2008年，區(qū)位熵指數(shù)上升的產(chǎn)業(yè)為（按從大到小的順序排列）：黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)131.11%；專用設(shè)備制造業(yè)108.97%；通用設(shè)備制造業(yè)74.68%；煙草制造業(yè)47.83%；飲料制造業(yè)47.54%；石油化工及煉焦業(yè)35.92%；醫(yī)藥制造業(yè)29.03%；交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)24.83%。說(shuō)明這些產(chǎn)業(yè)的集聚程度在這期間有所上升，尤其是黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)，這兩個(gè)產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵指數(shù)上升的幅度均超過(guò)了100%，有非常明顯的集聚趨勢(shì)。這說(shuō)明歷史在產(chǎn)業(yè)集聚中的作用是非常明顯的。一旦一個(gè)特定的產(chǎn)業(yè)在一個(gè)特定的區(qū)域集中，循環(huán)累積過(guò)程和不斷地自我強(qiáng)化將導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)時(shí)期鎖定在某個(gè)地區(qū)。

區(qū)位熵指數(shù)下降的產(chǎn)業(yè)為（按從大到小的順序排列）：化學(xué)纖維制造業(yè)-62.86%；儀器儀表及辦公文化機(jī)械制造業(yè)-56.25%；紡織業(yè)-55.29%；造紙及紙制品業(yè)-54.25%；食品加工業(yè)-52%；有色金屬冶煉及延壓加工業(yè)-48.94%；食品制造業(yè)-46.88%；金屬制品業(yè)-46.42%；通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)-32.72%；電氣機(jī)械及器材制造業(yè)-30.17%；非金屬礦物制品業(yè)-14.89%；化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)-8.62%。其中，食品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)以及通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)這四個(gè)產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)雖有下降，但是一直都在大于1的水平上，這意味著這些產(chǎn)業(yè)的集聚程度在這期間雖然下降了，但是和其他產(chǎn)業(yè)相比仍然具有較高的專業(yè)化水平和集聚程度，仍然是天津市的優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。

第三，天津市20個(gè)主要工業(yè)行業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)平均值分別為：2000年1.11、2002年1.06、2004年1.00、2006年1.02、2008年1.05?？梢钥闯?，天津的產(chǎn)業(yè)集聚水平經(jīng)歷了一個(gè)U型過(guò)程，這個(gè)過(guò)程具有兩個(gè)明顯的特點(diǎn)：①食品制造業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、金屬制品業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)和通信設(shè)備計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)這六大產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵指數(shù)在這5年的統(tǒng)計(jì)中均高于平均值，說(shuō)明這六個(gè)產(chǎn)業(yè)集聚水平明顯高于其他產(chǎn)業(yè)，是天津市的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)；②紡織業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等以初級(jí)加工為主的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的集聚水平降低了，而以高新技術(shù)為主導(dǎo)以深度加工為主的資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，例如黑色金屬冶煉及延壓加工業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)和通用設(shè)備制造業(yè)等，集聚水平在不斷提高。

（作者單位：天津商業(yè)大學(xué)）