文/廖保平

在篡奪了中華民國(guó)正式大總統(tǒng)之位后，袁世凱仍然不知足，還想當(dāng)皇帝?？偨y(tǒng)雖大，處處受人掣肘，國(guó)會(huì)的、內(nèi)閣的……皇帝就不一樣了，一言九鼎，權(quán)力最大，無(wú)上尊榮。但是又不敢太露骨，故作謙虛地說(shuō)，“如果全國(guó)老百姓一定要我做皇帝，我就做”，好像當(dāng)皇帝于他并非是一件發(fā)自內(nèi)心的事。

全國(guó)老百姓怎么可能會(huì)強(qiáng)迫他一定做皇帝呢？還一直在防著他做皇帝呢。當(dāng)他篡奪了總統(tǒng)之位后，很多人已經(jīng)敏銳地感覺(jué)到袁世凱在一步步地謀劃當(dāng)皇帝了?？墒菫榱嗽斐梢环N被逼無(wú)奈的“事實(shí)”，袁世凱必須偽造民意，強(qiáng)奸民意。其中一招就是軟硬兼施，讓“六君子”——楊度、孫毓筠、劉師培、李燮和、胡瑛、嚴(yán)復(fù)（嚴(yán)復(fù)是被連蒙帶騙弄進(jìn)去的），以“研究國(guó)體問(wèn)題”為名，成立所謂的籌安會(huì)，公然鼓吹帝制，認(rèn)為“立國(guó)之道，不外二端，首曰撥亂，次曰求治”，“我國(guó)撥亂之法，莫如廢民主而立君主；求法治之法，莫如廢民主專制而行君主立憲”。赤裸裸地開(kāi)歷史倒車(chē)，為袁世凱稱帝張目。

絕不騎墻的梁?jiǎn)⒊?/h2>

此前，袁世凱的兒子袁克定想拉攏梁?jiǎn)⒊牖?，幫閑鼓吹帝制，梁?jiǎn)⒊煌猓珦?dān)心袁世凱對(duì)自己下毒手，遂攜家人出走天津。其實(shí)，早在戊戌變法的時(shí)候，他就主張君主立憲。然而，戊戌變法失敗，繼之，在預(yù)備立憲的過(guò)程中，滿清貴族并無(wú)多大誠(chéng)意，接著革命爆發(fā)，共和到來(lái)，君主立憲不了了之。此時(shí)，梁?jiǎn)⒊吹焦埠鸵餐瑯幽軌驇?lái)立憲政體，已由一個(gè)堅(jiān)定的君主立憲派，回歸民國(guó)轉(zhuǎn)而擁護(hù)共和。

對(duì)袁世凱的做法，梁?jiǎn)⒊坏恢С郑€有過(guò)真誠(chéng)的提醒。1915年4月，梁?jiǎn)⒊舷率∮H，給袁世凱寫(xiě)了一封長(zhǎng)信，勸他“以一身開(kāi)中國(guó)將來(lái)新英雄之紀(jì)元”，不要“作中國(guó)過(guò)去舊奸雄之結(jié)局”，更不要“舍磐石之安，就虎尾之?！?。梁還曾拉了袁世凱部下馮國(guó)璋一同覲見(jiàn)袁世凱，當(dāng)面勸阻袁世凱稱帝。事實(shí)上，在做華盛頓還是做拿破侖這個(gè)問(wèn)題上，袁世凱并不是沒(méi)有過(guò)輾轉(zhuǎn)反側(cè)的思量，只是袁世凱私心太重，權(quán)欲太強(qiáng)，加上親信投其所好，同時(shí)好讓自己從中撈個(gè)開(kāi)國(guó)元?jiǎng)椎谋阋耍约霸硕榱藢?lái)能做太子，都極力鼓動(dòng)，便對(duì)梁的一番忠告置之不理，一條道走到黑。

籌安會(huì)成立后，就改變國(guó)體發(fā)出荒唐謬論，梁?jiǎn)⒊戳朔浅鈶崳懂愒?！所謂國(guó)體問(wèn)題者》洋洋萬(wàn)言文，決定投給報(bào)章發(fā)表，從理論上對(duì)帝制派的種種謬論作了深刻、犀利的批駁，公開(kāi)反對(duì)改變國(guó)體，堅(jiān)決反對(duì)袁世凱稱帝。袁世凱得到消息后，急忙派人攜十萬(wàn)元前往天津賄賂梁?jiǎn)⒊?，要求梁不要發(fā)表該文章，以免造成輿論影響，拆自己的臺(tái)。梁?jiǎn)⒊宦?tīng)，而且還將該文錄寄袁世凱。袁世凱火冒三丈，派人威脅恐嚇，梁?jiǎn)⒊匀徊粸樗鶆?dòng)。

但這阻止不了袁世凱的皇帝夢(mèng)，他加緊強(qiáng)奸、操縱民意，造成全國(guó)請(qǐng)?jiān)?、選舉國(guó)民代表搞國(guó)體投票，推戴自己為皇帝的“大好形勢(shì)”。其中有一個(gè)細(xì)節(jié)，即楊度等人策劃組織北京的乞丐和八大胡同的妓女到新華門(mén)外（袁世凱住中南海）去跪呈勸進(jìn)表，懇請(qǐng)?jiān)绖P順應(yīng)民意，趕快當(dāng)皇帝，說(shuō)什么“妓女等雖持皮肉生涯，也算商標(biāo)性質(zhì)。若援捐軀報(bào)國(guó)之條，自慚形穢；準(zhǔn)諸以身發(fā)財(cái)之義，敢外生成。合亟披瀝下枕勸進(jìn)”。妓女勸進(jìn)成為時(shí)人的一大笑話，有人開(kāi)玩笑說(shuō)：“袁強(qiáng)奸民意尚嫌不足，又強(qiáng)奸妓女?！甭?wù)邿o(wú)不捧腹大笑。

對(duì)袁世凱一步甚于一步的丑陋表演，梁?jiǎn)⒊瑹o(wú)法保持沉默，又撰《袁政府偽造民意密電書(shū)后》一文，痛批袁世凱：“自國(guó)體問(wèn)題發(fā)生以來(lái)，所謂討論者，皆袁氏自討自論；所謂贊成者，皆袁氏自贊自成；所謂請(qǐng)?jiān)刚?，皆袁氏自?qǐng)自愿；所謂表決者，皆袁氏自表自決；所謂推戴者，皆袁氏自推自戴……則此一出傀儡戲，全由袁氏一人獨(dú)演?！?/p>

軟硬不吃的嚴(yán)復(fù)

梁?jiǎn)⒊懂愒?！所謂國(guó)體問(wèn)題者》一文發(fā)表之后，舉國(guó)震動(dòng)，全社會(huì)引起軒然大波，成為反袁的戰(zhàn)斗號(hào)角。袁世凱為了挽回影響，派人請(qǐng)嚴(yán)復(fù)捉刀代筆，駁斥梁?jiǎn)⒊?，并送去一張四萬(wàn)元的支票作為酬勞，被嚴(yán)復(fù)拒絕。

梁?jiǎn)⒊?/p>

嚴(yán)復(fù)

王運(yùn)

嚴(yán)復(fù)于1877年留學(xué)英國(guó)，學(xué)貫中西，回國(guó)后翻譯了《天演論》、《法意》等世界名著，呼吁救國(guó)圖存，影響幾代人，聲望非常高。所以袁世凱不僅拉他入伙，而且感覺(jué)在這個(gè)時(shí)候，只有這位當(dāng)時(shí)中國(guó)的第一號(hào)西學(xué)人才主張君主立憲，才能“鎮(zhèn)”得住同樣聲望極高的梁?jiǎn)⒊?。不想在?yán)復(fù)這里也吃了閉門(mén)羹。

嚴(yán)復(fù)拒絕了袁世凱的“好意”之后，種種“惡意”便接踵而來(lái)，他收到二十多封匿名信，“或喻以利害，或嚇以刺殺，或責(zé)其義不容辭”，都是要他捉刀擬文駁梁請(qǐng)?jiān)?dāng)皇帝。嚴(yán)復(fù)軟硬不吃。袁世凱“知其不可奪，駁任公（梁?jiǎn)⒊?hào)任公）之文，乃改令孫毓筠為之”。

這個(gè)孫毓筠1906年在日本加入中國(guó)同盟會(huì)。同年去南京運(yùn)動(dòng)新軍，響應(yīng)萍瀏醴起義，事泄被捕，楊度從東京寄來(lái)托保信。孫毓筠因此特別感激楊度。楊度成了袁世凱的得力親信之后，要為其做皇帝提供“理論支撐”，就把孫毓筠拉進(jìn)籌安會(huì)，因?yàn)閷O毓筠在任參政院參政時(shí)曾組織“憲政研究會(huì)”，也致力于憲政研究。這時(shí)，被視為最有名望的學(xué)者嚴(yán)復(fù)不肯出手相幫，袁世凱只好讓孫毓筠濫竿充數(shù)。

這一次關(guān)于君主立憲的筆仗應(yīng)該說(shuō)袁世凱輸定了，然而，箭在弦上，不得不發(fā)，袁世凱也顧不得梁?jiǎn)⒊睦涑盁嶂S了，重要的是把帝位搞到手再說(shuō)。為了讓自己登基更顯合法性，他又使出“左手持金錢(qián)”的辦法，收買(mǎi)名家撰寫(xiě)勸奉他趕緊稱帝的“勸進(jìn)電”，此時(shí)，知識(shí)界頗有名望的王運(yùn)進(jìn)入了他的視線。

骨酥筆軟的王運(yùn)

一封不到一百五十字勸進(jìn)電，穿鑿附會(huì)、鬼話連篇、肉麻吹諛之文，值三十萬(wàn)元，王運(yùn)賺這個(gè)錢(qián)真是太輕松容易！然而，一個(gè)知識(shí)分子本該有的脊梁也折斷了，自視甚高的一代宗師終究不過(guò)是一個(gè)泥胎粉金的學(xué)僚。

在一個(gè)風(fēng)云際會(huì)的亂世，一個(gè)知識(shí)分子難免會(huì)面對(duì)種種利害和選擇（又何止知識(shí)分子），只有認(rèn)清世界文明趨勢(shì)潮流，歷史前進(jìn)的大方向（而不是小曲折），才會(huì)站得比常人高，看得比常人遠(yuǎn)，利害權(quán)衡得比常人準(zhǔn)，才會(huì)為自己當(dāng)下的行為做出正確的選擇，不為眼前利益所遮障，不為后人所恥笑。

（摘自《名人傳記》）