美國(guó)《福布斯》雜志網(wǎng)站2月18日文章，原題：應(yīng)對(duì)過(guò)分自信的中國(guó) 西方對(duì)中國(guó)的看法開(kāi)始惡化。從網(wǎng)絡(luò)攻擊到哥本哈根會(huì)議上的固執(zhí)，北京表現(xiàn)出的過(guò)分自信和強(qiáng)硬姿態(tài)正促使西方反思。倘若與中國(guó)關(guān)系的矛盾方面今后將占主導(dǎo)地位，那美歐擺正了其對(duì)華戰(zhàn)略嗎？如果沒(méi)有，有何選擇？

西方與中國(guó)在諸多問(wèn)題上的分歧由來(lái)已久。真正讓西方震驚的是近來(lái)北京伸張自身利益時(shí)的盛氣凌人及志在必得的態(tài)度，甚至不惜以壞蛋面目示人。種種跡象顯示，比起以往中國(guó)已不太在乎與西方合作或維持和諧關(guān)系。西方希望北京成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”。相反，中國(guó)似乎有意要擺脫對(duì)它的束縛。

這種新情況跟國(guó)內(nèi)民族主義民意和不安全感有一定關(guān)系。但在很大程度上是因?yàn)樽匀蚪?jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)北京對(duì)權(quán)力對(duì)比的看法變化。中國(guó)成功避免衰退令其愈加堅(jiān)信本國(guó)的適應(yīng)力。

不過(guò)，許多西方官員認(rèn)為中國(guó)誤判了形勢(shì)——是在搬起石頭砸自己的腳。談?wù)撛诿舾袉?wèn)題上給北京更多空間的聲音戛然而止，來(lái)自商界游說(shuō)組織的支持也在減弱，先前樂(lè)于將中國(guó)歸入“重要但非緊急”一類的政府首腦如今開(kāi)始重估戰(zhàn)略。

西方希望中國(guó)意識(shí)到自己做得太過(guò)分了，希望它會(huì)做出一些和解舉動(dòng)——比如讓人民幣適度升值及默許對(duì)伊朗更嚴(yán)厲制裁——以扭轉(zhuǎn)政治態(tài)勢(shì)。盡管過(guò)去一周里紛紛擾擾，但華盛頓只是做了不大的戰(zhàn)術(shù)性轉(zhuǎn)變。然而美歐可能會(huì)視之為警鐘，對(duì)其中國(guó)政策做出一系列重大改變。

這意味著什么？以下一些方案可供參考：

威脅采取針對(duì)性措施，限制中國(guó)的放任自由行為，比如對(duì)與伊朗交易的中國(guó)公司采取更嚴(yán)厲的制裁，懲罰匯率操縱行為以及對(duì)華征收碳關(guān)稅。

從全面接觸轉(zhuǎn)向選擇性的接觸和融合。眼下，取消和推遲對(duì)話的是中國(guó)，而提出請(qǐng)求的向來(lái)是西方。這種情況可以結(jié)束了。在國(guó)際論壇上一味給中國(guó)讓座的做法也可以緩一緩。

改變以中國(guó)為中心的接觸和融合政策，更多地與立場(chǎng)相近的國(guó)家協(xié)調(diào)對(duì)華政策。美國(guó)在與歐洲盟友加深合作方面大有可為，在亞洲也是如此。但更多的外交能量可集中于其他聯(lián)盟的潛在成員，包括印度、巴西、印度尼西亞和南非。

在價(jià)值觀分歧可能繼續(xù)的領(lǐng)域，如援助政策等方面，可發(fā)起更有競(jìng)爭(zhēng)力的政策。西方不要只顧與中國(guó)達(dá)成共識(shí)，而要著眼于繞過(guò)中國(guó)。

北京仍有機(jī)會(huì)作出表示，證明上述舉措是不必要之舉。它需要認(rèn)識(shí)到西方的關(guān)切是當(dāng)真的：以中國(guó)這樣一個(gè)大國(guó)，坐享其成對(duì)于全球安全、經(jīng)濟(jì)、政治和環(huán)境秩序來(lái)說(shuō)不堪重負(fù)。不愿擔(dān)負(fù)責(zé)任就要付出代價(jià)?！ㄗ髡甙驳卖敗に鼓獱枮槊绹?guó)的德國(guó)馬歇爾基金會(huì)研究員，汪析譯）