本報(bào)駐香港特派記者 劉 韜 本報(bào)特約記者 章名豈
在當(dāng)前中美軍事交流陷入停滯的時(shí)期,美國(guó)“尼米茲”號(hào)核動(dòng)力航母17日??肯愀郾煌饨缳x予特殊含義。美聯(lián)社認(rèn)為,這是中國(guó)示意要緩和中美緊張關(guān)系的信號(hào),香港《明報(bào)》也認(rèn)為,這是中國(guó)罕見地收起強(qiáng)硬一面,展現(xiàn)剛?cè)岵?jì)的外交手段。而美國(guó)《防務(wù)新聞》18日則表示,并非只有中國(guó)單方面表達(dá)善意,美國(guó)通過(guò)2月1日新公布的《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》也表達(dá)了愿與中國(guó)加強(qiáng)交流的意愿。
在香港停留四天
2月17日,“尼米茲”號(hào)與4艘護(hù)航艦艇駛抵香港,按照慣例停泊在青衣對(duì)開水域這一航母停港的老地方。這已經(jīng)是“尼米茲”號(hào)航母第十次經(jīng)停香港,除到訪時(shí)機(jī)外,此次航母訪港的整個(gè)安排都與往常無(wú)異。17日安排了各國(guó)記者登艦采訪,19日,“尼米茲”號(hào)來(lái)訪在香港明報(bào)新聞網(wǎng)站上成為第二熱門的話題。不過(guò)正如美海軍所說(shuō),這4天將為香港帶來(lái)100萬(wàn)美元的收入,因此香港媒體關(guān)注的重點(diǎn)主要集中在船員登岸后的消費(fèi)和活動(dòng)。
不過(guò)西方將更多注意力對(duì)準(zhǔn)日前中美關(guān)系緊張的大背景。法新社稱,當(dāng)前中美關(guān)系、尤其是中美軍事交流關(guān)系再次陷入美國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨描述的“時(shí)斷時(shí)續(xù)的怪圈”當(dāng)中。因?yàn)槿涨懊绹?guó)悍然宣布對(duì)臺(tái)軍售,中國(guó)決定暫停中美兩軍之間的一切軍事交流活動(dòng)。美國(guó)時(shí)間18日奧巴馬還與達(dá)賴?yán)飼?huì)面,更激起中國(guó)強(qiáng)烈的憤怒。路透社則稱,除上述這兩大因素外,中美關(guān)系還面臨著網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題、人民幣匯率問(wèn)題等諸多摩擦的考驗(yàn)。因此在當(dāng)前中美關(guān)系的艱困時(shí)期,中國(guó)政府依然做出允許“尼米茲”號(hào)航母訪港的決定,令外界普遍感到驚訝。
《世界政治評(píng)論》認(rèn)為,中國(guó)政府借助“尼米茲”號(hào)航母訪港對(duì)外發(fā)出強(qiáng)烈的信號(hào),即中國(guó)具有推動(dòng)兩國(guó)軍事合作關(guān)系的良好意愿。英國(guó)廣播公司認(rèn)為,這次訪問(wèn)活動(dòng)也充分表明,中國(guó)不希望中美關(guān)系進(jìn)一步走向惡化,而影響中美兩國(guó)之間在諸多議題上的合作關(guān)系?!稏|方日?qǐng)?bào)》評(píng)論稱,在目前中美兩國(guó)和兩軍關(guān)系的微妙狀態(tài)下,香港這個(gè)補(bǔ)給基地就成了維系關(guān)系的紐帶,雙方都不想把它切斷。還有香港媒體稱,此舉有多重意義,包括北京方面不希望有關(guān)問(wèn)題全面影響雙方的軍事關(guān)系。
美航母曾多次訪問(wèn)香港
長(zhǎng)期以來(lái),美國(guó)經(jīng)常安排部署在西太平洋或是往返印度洋執(zhí)勤的美軍艦船前往香港靠港、訪問(wèn),香港一直是美國(guó)軍艦在亞太地區(qū)的一個(gè)重要補(bǔ)給站。根據(jù)中美協(xié)議,美國(guó)軍艦訪港必須事先得到中國(guó)政府的允許,然后安排其在香港停泊的有關(guān)細(xì)節(jié)。但由于中美軍事交流關(guān)系在“磕絆”中前進(jìn),美國(guó)軍艦?zāi)芊裨L港經(jīng)常被看作是中美關(guān)系熱度的“溫度計(jì)”。2007年11月所謂“小鷹號(hào)航母訪港遭拒”事件就是典型例子。西方普遍將其解讀為“小鷹”號(hào)訪港被拒與此前美總統(tǒng)布什向達(dá)賴授予國(guó)會(huì)金質(zhì)獎(jiǎng)?wù)录拔褰谴髽峭瞥?.4億美元的對(duì)臺(tái)軍售存在直接關(guān)聯(lián)。
正是美航母訪港具有十分重要的象征意義,“尼米茲”號(hào)航母攻擊群指揮官約翰·米勒海軍少將在接受外界采訪時(shí)十分慎重。他刻意淡化外界認(rèn)為此次訪問(wèn)的背景。韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》稱,在回答“當(dāng)前背景下如何看待中國(guó)允許尼米茲號(hào)訪港”的問(wèn)題時(shí),米勒表示“對(duì)訪問(wèn)感到很榮幸,但不清楚原因”,“這個(gè)問(wèn)題不應(yīng)該由我來(lái)回答”。他還回避談?wù)摦?dāng)前美中軍事交流關(guān)系所遭遇的尷尬,認(rèn)為美中兩國(guó)是具有“相似思維”的國(guó)家,盡管在多個(gè)議題上意見不一,但總能達(dá)成共識(shí)。米勒還特別對(duì)中國(guó)海軍在亞丁灣附近執(zhí)行的護(hù)航行動(dòng)予以贊揚(yáng)。
美媒認(rèn)為新報(bào)告釋放善意
愿意緩和兩國(guó)關(guān)系的并非只有中國(guó)。美國(guó)《防務(wù)新聞》通過(guò)分析《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》后的結(jié)論是,美國(guó)也在暗示中國(guó)愿意開展對(duì)話。該報(bào)道稱,與2006年的版本比較,新報(bào)告對(duì)中國(guó)的軍事崛起著墨不多,缺乏諸如中國(guó)發(fā)展網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)能力、核武庫(kù)、反太空行動(dòng)等美軍認(rèn)為是構(gòu)成威脅的內(nèi)容,臺(tái)灣問(wèn)題也沒有在報(bào)告中被提及。而報(bào)告特別提出應(yīng)當(dāng)同中國(guó)建立“提升互信、降低誤判”的系列機(jī)制。美傳統(tǒng)基金會(huì)的安全問(wèn)題專家迪安·陳認(rèn)為,新報(bào)告對(duì)互信機(jī)制和軍事對(duì)話的強(qiáng)調(diào),與奧巴馬“開放的雙手,而非緊握的拳頭”的對(duì)華戰(zhàn)略是一致的。蘭德公司的中國(guó)軍事問(wèn)題專家羅杰·克里夫則認(rèn)為,新版《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》中使用了隱諱的語(yǔ)言來(lái)描述中國(guó),這表明盡管美國(guó)希望防范正在西太平洋地區(qū)興起的中國(guó),但并不想激怒中國(guó)。▲