張迎秀

(山東政法學院民商法學院，山東 濟南 250014)

性騷擾侵權責任探究

張迎秀

(山東政法學院民商法學院，山東 濟南 250014)

性騷擾是指違背當事人的意愿，采用包括語言和動作在內的一切與性有關的挑逗、侵犯和侮辱等方式，造成他人生理、心理損害或精神緊張的行為。它侵害的是受害人的性尊嚴權,具有嚴重的危害性。對于這種侵權行為，受害人可依法主張侵權人承擔侵權責任。性騷擾侵權責任的承擔方式有：停止侵害；賠禮道歉；賠償損失，包括物質損害賠償、精神損害賠償、懲罰性損害賠償。

性騷擾 婦女權益保障法 侵權責任 精神損害

騷擾原指邊境小戰(zhàn)事,雖令人不快,但似乎不是有礙生死存亡的大事。在《現(xiàn)代漢語詞典》中，騷擾意思是使不安寧，擾亂。由此可推出，性騷擾，是對他人進行以性為目的的擾亂和使不安寧，是一種具有性意味的令人煩惱的騷擾行為。2005年8月28日通過的《婦女權益保障法》第40條規(guī)定“禁止對婦女實施性騷擾”，該條款只是規(guī)定了婦女享有不受性騷擾的權利，對性騷擾的內涵并未做出界定。參照性騷擾立法經驗較為成熟的國家的規(guī)定，筆者認為，性騷擾是指違背當事人的意愿，采用包括語言和動作在內的一切與性有關的挑逗、侵犯和侮辱等方式，造成他人生理、心理損害或精神緊張的行為。性騷擾是一種民事侵權行為，運用民事責任制度對受害者予以救濟，在學術界已達成共識。本文擬對性騷擾侵權責任之承擔予以探討，以期為我國性騷擾立法規(guī)制研究提供拾遺補缺之助益。

一、性騷擾的危害

(一)嚴重危害受害人的身心健康。性騷擾行為受害人主要是年輕女性,在遭受性騷擾行為后, 往往會產生消極、抑郁情緒和一系列身體上的不適，包括頭痛惡心、消化不良、夢魘盜汗、失眠緊張、渾身乏力、精神恍惚等,這些身心反應的長期存在,會使受害人的身體健康受到嚴重影響。在極少數(shù)嚴重情況下,持續(xù)進行的或者是后果嚴重的性騷擾行為,可能會使受害人產生自殺念頭,導致受害人自殺。再者遭受過性騷擾行為的受害人,易產生對他人的不信任感,這種心理的泛化會使受害人對周圍的人持猜疑、不信任的態(tài)度,而這種心態(tài)會嚴重影響他們的人際關系,給他們適應社會生活帶來困難。

(二)影響受害人婚姻關系的建立與穩(wěn)定。一方面，遭受性騷擾的受害人往往會對異性產生敵視心理。對于未婚女性而言,這種經歷會使其對異性的評價下降,難以對異性產生親近感、信任感,不利于其進行正常的異性交往。另一方面，如果受害人遭受性騷擾的經歷被發(fā)現(xiàn),會使她們清白的名譽遭受嚴重損害，甚至被認為是過于招搖、自身不檢點。對于未婚女性而言，其以后難以找到合適的異性朋友,進而難以建立婚姻關系。而一些已有固定異性朋友的受害人,也有可能被其異性朋友拋棄,使正常的戀愛關系難以繼續(xù)下去。對于已婚的受害人來說,遭受性騷擾的經歷,往往難以得到配偶的理解,或者即使得到配偶的理解,也會使婚姻關系蒙上陰影,使受害人在配偶心目中地位下降,從而影響婚姻關系的穩(wěn)定。更有甚者，一些受害人的配偶認為受害人對自己不忠，導致夫妻感情破裂，婚姻解體。

(三)影響受害人職業(yè)發(fā)展。性騷擾行為的發(fā)生大多具有“交換性”,性騷擾者通過允諾受害人晉升、加薪、升學、提供工作職位等進行性騷擾,把性騷擾行為作為受害人獲取這些職業(yè)發(fā)展的交換條件。如果受害人不能忍受性騷擾行為,那么,這些應該或者可以得到的職業(yè)發(fā)展機會就有可能失去,使受害人遭受重大挫折,影響她們一生的職業(yè)發(fā)展。同時，性騷擾者在企圖進行性騷擾行為時,往往利用自己掌握的經濟方面的權力,要挾受害人,如果受害人不同意或者不能忍受性騷擾行為,性騷擾者就會制造事端,剝奪受害人的正當經濟利益。

(四)擾亂社會秩序。性騷擾行為是滋生猥褻、流氓、強奸、傷害等多種案件的溫床。更為嚴重的是，一些受害人面對家庭、事業(yè)以及生活的全面摧毀，要么對生活逐漸失去信心，最終選擇結束自己的生命；要么采取暴力手段報復騷擾者，使自己由受害者變?yōu)楹θ苏?，影響社會治安的穩(wěn)定。

二、性騷擾所侵害受害人之權利

(一)學說簡介及評析。 性騷擾侵害了受害人何種權利，在學術界可謂仁者見仁, 智者見智, 歸納起來主要有以下幾種學說:其一, 人身自由權說。有學者認為, 騷擾包括一般騷擾和性騷擾, 無端制造麻煩騷擾他人, 造成受害人精神痛苦, 屬于侵害他人人身自由權中精神自由的行為。[1]P408其二, 貞操權說。有專家提出“從民法的角度來看, 性騷擾最直接侵犯的就是貞操權和其他一些附帶權利。貞操是一種良好的品行、操守, 包括社會對本人的評價?！盵2]其三, 人格尊嚴權說。2003年武漢性騷擾案原告何某的代理律師張邵明認為, 性騷擾行為表現(xiàn)多樣, 致人傷害不一, 但均是從主觀上無視受騷擾者尊嚴的存在, 侵犯的是他人的人格尊嚴權。[3]P68-69其四, 性自主權說。持此說的學者以中國人民大學楊立新教授為代表, 他認為“性騷擾侵害的是性自主權。性自主權就是自然人自主支配自己性利益的具體人格權。它表明, 每個自然人都享有性的利益, 只要到達一定的年齡, 自然人就有權對自己的性利益自主支配, 任何人不得干預和侵害。”[4]其五名譽權說。在已經審理的性騷擾案件中, 法院多將案由確定為名譽權糾紛。其六隱私權說。上述認識均將性騷擾侵害的民事權利歸納為人格權范疇。但在具體人格權的認定上, 卻存在著較大差異。在提出本文的觀點之前，筆者試著對上述某些學說加以評析：

1.人格尊嚴權說。人格權有一般人格權和具體( 特別) 人格權之分。一般人格權是關于人的存在價值及尊嚴的權利, 它是以民事主體全部人格利益為標的的總括性權利。[5]P127一般人格權的內容極其廣泛, 可概括為人格獨立、人格自由、人格尊嚴三大方面。人格尊嚴作為一般人格權的基本內容, 是三大人格利益的核心, 它也成為一般人格權的代名詞，[6]P129民法關于一般人格權的規(guī)定, 其價值在于宣示對人格尊嚴、人格自由以及人格平等的民法保護。中國法律對人格尊嚴的保護分三個層次: 一是《憲法》的原則性規(guī)定, 二是《民法通則》的原則規(guī)定, 三是《婦女權益保障法》等單行法律的具體規(guī)定。①《民法通則》中尚無一般人格權規(guī)定, 而是將人格尊嚴列入對名譽權保護的條文之中。從《民法通則》第 101 條的規(guī)定看, 似乎人格尊嚴附屬于名譽權, 是名譽權的客體。其實, 人格尊嚴是一個極抽象的概念,是民事主體作為“人”應有的最起碼的社會地位 和應受到的社會與他人最起碼的尊重。而自然人的具體人格權, 如生命權、身體權、肖像權、名譽權等, 又是自然人人格尊嚴的具體表現(xiàn)。最高人民法院 2001 年《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一次對一般人格權的法律適用做出了解釋, 確立了人格尊嚴的一般人格權地位。②性騷擾行為是對受害人人格尊嚴的侵犯, 因為所有人格權都涉及到人格尊嚴問題。從人格尊嚴權在人格權體系中的“母權”地位看, 將性騷擾侵害的客體認定為人格尊嚴權, 存在著侵害客體過于寬泛, 沒有指明該類侵權行為所侵害的具體人格利益的缺憾。[7]

2.名譽權說。名譽, 是指有關自然人道德品質和生活作風方面的社會評價。名譽權是指“由民事法律規(guī)定的民事主體所享有的獲得和維持對其名譽進行客觀公正評價的一種人格權?！盵8]P189侵害名譽權的行為方式有二種:第一是侮辱。侮辱是指用暴力或者其他方式欺負他人,貶損他人人格的行為。它包括:暴力侮辱、口頭侮辱和書面侮辱。[9]P285用暴力的方式羞辱他人,如當眾撕破他人的衣服(尤其是用于遮羞的衣服),強行與他人接吻、擁抱都屬于暴力侮辱他人的行為。第二是誹謗。所謂誹謗,指因過錯捏造并散布某些虛偽事實,損害他人名譽的行為。[10]P319暴力侮辱行為中的方式與“性騷擾”中的一些行為表現(xiàn)是一樣的。但是,更多的性騷擾行為方式無法包括在侮辱行為中。將性騷擾侵害的權利客體界定為名譽權,就等于認可了下面的事實: 受到侵擾的被騷擾者, 其道德品質和生活作風方面的社會評價會因此降低。而事實上,在性騷擾事件中, 受害者受到侵害的是性尊嚴與性利益，其名譽無論如何也不應當受到損害,“名譽掃地”的應當是騷擾者! 再者, 將性騷擾侵害的客體界定為名譽權, 也不符合侵害名譽權的兩種主要行為方式誹謗和侮辱所具有的公開性特征。性騷擾常常發(fā)生在兩人之間, 一般不會有第三人在場, 其最基本的行為特征是隱蔽性。如果將性騷擾侵害的客體界定為名譽權, 就會犯常識性錯誤,所以, 性騷擾侵害的客體不能被確定為受害人的名譽權。

3.隱私權說。隱私權是指“公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護,不被他人非法侵擾、知悉、搜集、利用和公開等的一種人格權。”侵害隱私權的行為方式,在我國最高人民法院的司法解釋中被限定為“宣揚、公布、披露”。但是在理論上則應包括“侵入侵擾、監(jiān)聽監(jiān)視、窺探、調查、干擾等?！盵11]P254由此可以看出,侵害隱私權是不能包括“性騷擾”行為的,換言之，無法將“性騷擾”行為認定為侵害隱私權。

4.貞操權說。貞操權是指“公民就保持其性純潔良好品性所體現(xiàn)的人格利益為內容的具體人格權”。它包括三方面權利: 保持權、反抗權、承諾權。[12]P156貞操權的特征表現(xiàn)為:貞操權是一種以性為特定內容的獨立的人格權;貞操權以人的貞操為客體;貞操權以人的性所體現(xiàn)的利益為具體內容;貞操權是權利人享有適當自由的人格權;貞操權的主體是所有公民。侵害貞操權的具體行為包括:強奸行為;奸淫幼女及雞奸兒童等侵害未成年人貞操權的行為;強迫他人賣淫的行為;猥褻行為;以欺詐手段誘使女子在非正當承諾的條件下被奸淫;利用從屬關系奸淫或猥褻。[13]P300盡管性騷擾行為是與性有關的對被騷擾人有實際傷害的行為, 是性侵害行為之一；盡管性騷擾和性犯罪(如強奸)只有一步之隔,并且很多性犯罪都是從性騷擾開始的；盡管性騷擾與侵害貞操權有一定的關聯(lián)性。但從程度上來看，“性騷擾”行為一般無法認定為侵害貞操權行為中的某一種具體行為,因此,無法將“性騷擾”行為認定為侵害貞操權。

(二)“性騷擾”侵害的是性尊嚴權。由于在民法規(guī)定的隱私權、名譽權、貞操權中不能直接對“性騷擾”行為進行侵權認定,只能將“性騷擾”行為作為單獨的一種侵權行為加以認定。筆者認為，性騷擾所侵害的權利是以人的性利益為內容的一項獨立的人格權———性尊嚴權，即保持自身對自己性心理、性狀態(tài)的尊嚴的權利。這一權利提法，彰顯自然人對自身性的支配并非必然涉及肉體，更主要的是關于人的性的精神利益、人格尊嚴，以體現(xiàn)這一人格權的本質。性尊嚴權是以性為特定內容的獨立的人格權，以性所體現(xiàn)的非財產性利益為具體內容。性尊嚴權乃天賦之人權，是基本的人權之一,是生而有之的自然權利，它具有神圣性、隱秘性和敏感性的特點，是值得尊重的一項權利。加害人實施性騷擾行為，并沒有真正將受害者當成“人”來看待，是對受害人人格尊嚴中的性尊嚴的嚴重踐踏。加害人所實施的騷擾行為是受害人不歡迎的、不希望接受的、不被欲求的、強加給對方的與性有關的行為，即違反當事人自由意愿的行為。它將導致受害人精神痛苦、情緒緊張，嚴重的還可能造成受害人患精神疾病。因此，性騷擾嚴重地侵害了公民的性尊嚴權。

三、性騷擾侵權責任之構成要件

性騷擾侵權責任的構成要件與一般侵權責任構成要件相同，其構成要件有四:

電力工程輸電線路施工現(xiàn)場管理既是管理的主體部分.又是管理的關鍵環(huán)節(jié)，應將電力工程輸電線路工程的主要部位、隱蔽工程和關鍵技術納入管理的重點，實現(xiàn)對電力工程輸電線路施工的全面管理和全面監(jiān)督。

(一)行為具有違法性?！稇椃ā返?8條規(guī)定：“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方法對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第5條規(guī)定：“公民、法人的合法的民事權益受法律保護，任何組織和個人不得侵犯。”第101條規(guī)定：“公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護。禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。”《婦女權益保障法》第40條規(guī)定：“禁止對婦女實施性騷擾。受害婦女有權向單位和有關機關投訴?！钡?2條規(guī)定：“婦女的名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權等人格權受法律保護。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴。禁止通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格。”《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第1條規(guī)定“公民的身體權、人格尊嚴受非法侵害的，有權向人民法院請求精神損害賠償?！毙谭ㄋ?guī)定的強奸罪、強制猥褻或侮辱婦女罪、猥褻兒童罪等罪名也確立了婦女的性的不可侵犯的權利及人格尊嚴,如《刑法》第237條規(guī)定:“以暴力、脅迫或其他方法強制猥褻婦女或侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役?！薄吨伟补芾硖幜P條例》規(guī)定：“侮辱婦女或者進行其他流氓活動”為擾亂公共秩序行為，予以治安管理處罰。顯而易見，性騷擾具有違反國家制定法的特征。行為人實施了性騷擾行為，即違背受害人意志，實施了超出正常人際交往界限的侵害其性尊嚴權的行為。

(二)必須具有損害事實存在。即由于侵權人的違法行為使受害人的性尊嚴權受到侵害的事實。表現(xiàn)為受害人的性尊嚴和性利益受損，這種損害包括物質的和精神的兩個方面，而精神損害更為嚴重。對于只造成了精神痛苦，未產生其他人身和財產、經濟上的損害時，對于損害的認定，可采取便于操作的客觀標準，即國外法院廣為采用的“正常的理智的第三人”的標準。在一個正常的理智的第三人面臨同樣的侵害時，其精神會遭受痛苦，則可認定損害結果發(fā)生。[14]

(三)行為人主觀上有過錯。行為人實施性騷擾行為的主觀方面是故意，即故意實施冒犯對方性尊嚴和性利益的行為，過失不構成性騷擾的侵權行為。

(四)違法行為與損害事實間具有因果關系。具有違法性的侵害行為與受害人受到的損害之間的因果關系,是任何侵權行為都必須具備的構成要件之一。即違法行為導致了損害事實的產生，沒有侵權人的違法行為就不會產生這種損害事實，侵權人的違法行為是造成受害方損害的原因，受害方的損害是侵權人違法行為的結果。依相當因果關系加以判斷,“性騷擾”構成要件也不例外。

四、性騷擾侵權責任之承擔方式

(一)停止侵害。當侵權人實施性騷擾行為時,受害人可依法請求停止侵害。停止侵害適用于各種正在進行的性騷擾行為, 尤其是對利用打電話、寫便條或者信件、發(fā)電子郵件等形式進行的性騷擾，更適合適用這種方式。

(三)賠償損失。賠償損失是指加害人因侵權行為造成他人財產、人身或者精神損害,而以加害人的財產來賠償受害人所受到的損失的一種民事責任形式。這是適用最廣泛、最普遍的民事責任形式。

1.物質損害賠償。侵害性尊嚴權所造成的物質損失，應予賠償。這種損失包括：其一，侵害性尊嚴權對受害人造成身體和健康上的損害，治療因性騷擾引起的疾病花費的費用，如治療費、護理費等。需要明確的是,如果性騷擾行為導致受害人患有精神疾病，受害人需要去醫(yī)院治療或者尋求心理醫(yī)生的幫助, 這筆費用是受害人治療精神疾病的花費，是受害人財產上的損失，而不是精神上的損失。其二，受騷擾人被解雇、降級或者被迫辭職的工資補償。在職場性騷擾案件中, 如果一個職工因為拒絕性騷擾行為而被不公平的解雇或者降級, 或者不堪忍受性騷擾的惡劣環(huán)境而辭職的，受害人就會失去工資或者工資被降低,這也是一種財產損失, 應該獲得賠償。

2.精神損害賠償。人格權的損害主要表現(xiàn)為精神損害,性尊嚴權更是如此,性騷擾所造成的損害不同于一般的民事侵權,有的性騷擾案件受害人可能沒有身體、物質上的直接損害,但一定會有精神損害,并且這種精神上的損害要比身體和物質上的損害深得多。因此,法律在明確性騷擾是侵犯性尊嚴權的同時,也應當賦予受害人請求精神損害賠償?shù)臋嗬?。精神損害賠償?shù)臄?shù)額,主要依據性騷擾的方式、場合、次數(shù)、持續(xù)時間長短、主觀惡意、受害人精神損害程度確定。

3.懲罰性損害賠償。所謂懲罰性損害賠償也稱懲戒性的賠償或報復性的賠償, 是與補償性賠償制度相對的, 一般是指由法庭所做出的賠償數(shù)額超出了實際損害數(shù)額的賠償。[15]其最大的功能在于懲罰性和威懾性。目前學界有觀點認為，精神損害賠償已經起到了懲罰行為人的作用，沒有必要再判處懲罰性賠償金。筆者認為，懲罰性損害賠償不同于精神損害賠償，精神損害賠償具有補償或者填補的屬性，是對受害人損失的補償，不具有懲罰加害人的性質。有學者說，判以精神損害賠償，是因為原告對行為人的侵害行為感到震驚而遭受精神痛苦和損害的補償；而判以懲罰性賠償金則是因為法官對侵害行為之惡劣感到震驚，以至于僅僅判令其補償原告的損失，還不足以使被告承擔起其行為應承擔的責任，也不足以使行為人吸取教訓，必須用懲罰金來達到譴責的效果。③從中國性騷擾案件審判結果來看, 騷擾人最后承擔的精神損害賠償數(shù)目非常少。騷擾者實際上并沒有受到懲罰而只是付出應有的賠償, 這種毫無威懾力的處罰很難保證其不再實施性騷擾行為, 在現(xiàn)實中恐怕很難出現(xiàn)受害人能安然接受的局面。特別是從職場性騷擾案件發(fā)展趨勢來看, 大部分國家要求雇主承擔主要責任,[16]而真正實施性騷擾的人只承擔一小部分責任, 這種制度固然有利于保護受騷擾人, 但由于雇主經濟實力比較雄厚, 無關痛癢的金錢賠償很難令單位采取積極措施防止職場性騷擾。因為單位采取防止性騷擾措施同樣需要成本, 因此單位需要衡量是支付賠償金還是采取積極措施更節(jié)約成本。當補償數(shù)額很少時, 單位肯定會選擇前者。[17]因此,建議在賠償問題上,可借鑒國外的經驗,對性騷擾者處以懲罰性賠償,以達到懲治的目的。

注釋：

① 我國《憲法》第 38 條:“中華人民共和國公民的人格尊嚴不受侵犯。禁止用任何方式對公民進行侮辱、誹謗和誣告陷害。”《民法通則》第 101 條“:公民、法人享有名譽權, 公民的人格尊嚴受法律保護, 禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽?！秼D女權益保障法》第 42 條:“婦女的名譽權、榮譽權、隱私權、肖像權等人格權受法律保護。禁止用侮辱、誹謗等方式損害婦女的人格尊嚴。禁止通過大眾傳播媒介或者其他方式貶低損害婦女人格。”

② 該司法解釋第 1 條第一款:“自然人因下列人格權利遭受非法侵害, 向人民法院起訴請求賠償精神損害的, 人民法院應當依法予以受理: ( 一) 生命權、健康權、身體權; ( 二) 姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權; ( 三) 人格尊嚴權、人身自由權?！钡?款:“違反社會公共利益、社會公德侵害他人隱私或者其他人格利益, 受害人以侵權為由向法院起訴請求賠償精神損害的, 人民法院應當依法予以受理?！?/p>

③ Srivastava and Scarlet Tsao，“Rmedies for Sexual Harassment，Asia Pacific Law Review，Vllo Nol,P148.

[1] 張新寶.中國侵權行為法[M].北京:中國社會科學出版社, 1998.

[2] 法律圓桌. 異性相吸還是侵犯權利, 法律拿性騷擾沒辦法嗎? [N].北京青年報, 2002-01-22.

[3] 張紹明.反擊性騷擾[M].北京:中國檢察出版社, 2003.

[4] 楊立新．性騷擾到底侵害了什么權[EB/OL]．http://www.chinacourt.org. 2003-11-02.

[5] 梁慧星．民法總論[M].北京：法律出版社, 2001．

[6] 楊立新．人格權法專論[M].北京：高等教育出版社, 2005．

[7] 薛寧蘭．性騷擾侵害客體的民法分析[J]．婦女研究論叢，2006，8．

[8] 張新寶．名譽權的法律保護[M].北京：中國政法大學出版社,1997．

[9] 王利明．民法侵權行為法[M].北京：中國人民大學出版社,1993．

[10] 王利明，楊立新．人格權與新聞侵權[M].北京：中國方正出版社,1995．

[11] 張新寶．隱私權的法律保護[M].北京：群眾出版社,1997．

[12] 王利明，楊立新，姚輝．人格權法[M].北京：法律出版社，1997．

[13] 楊立新．人身權法論[M].北京：中國檢察出版社,1996．

[14] 楊立新，張國宏．論構建以私權利保護為中心的性騷擾法律規(guī)制體系[J]．福建師范大學學報(哲學社會科學版)2005，1．

[15] 王利明．美國懲罰性賠償制度研究[EB/OL]． http://www.civillaw.com.cn/weizhang/default.asp?id=14253.2007-08-20.

[16] 熊進光．美國工作場所性騷擾雇主民事責任之研究[J]．西南政法大學學報，2004，5．

[17] 唐芳．論性騷擾的損害賠償[J]．婦女研究論叢，2006，4．

(責任編輯：唐艷秋)

ResearchonCivilLiabilityforTortsofSexualHarassment

ZhangYing-xiu

(Civil and Commercial Law School of Shandong University of Political Science and Law，Jinan Shandong 250014)

Sexual harassment points to the acts which are against another person’s willing and lead to harm to him or her biologically or mentally, or make another person be under mental stress with language,action or in other infringing or insulting way. The sexual harassment will be damaged seriously.It is the victim’s sexual dignity that is infringed by sexual harassment.The methods of bearing civil liability for torts of sexual harassment shall be:cessation of infringements;extention of apology;compensation for losses including compensation for practical losses ,mental damage and punitive damages.

sexual harassment；Women's Rights and Interests Protection Law; liability for torts; mental damage

1002—6274(2010)04—041—05

DF529

A

張迎秀(1963-)，女，山東濰坊人，山東政法學院民商法學院副教授，研究方向為民商法學。