歐延實(shí)(安徽省巢湖市正義公證處 安徽巢湖 238000)■文

論電子郵件證據(jù)的保全公證

On the No tarization of Preserved Evidence in E-m ails

歐延實(shí)(安徽省巢湖市正義公證處 安徽巢湖 238000)■文

近年來(lái),隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,申請(qǐng)辦理電子郵件證據(jù)保全公證的當(dāng)事人越來(lái)越多。2008年11月中國(guó)公證協(xié)會(huì)修訂通過(guò)的《辦理保全證據(jù)公證的指導(dǎo)意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《指導(dǎo)意見(jiàn)》)對(duì)電子郵件證據(jù)保全公證作出一定的規(guī)范指導(dǎo)?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》對(duì)電子郵件證據(jù)的保全公證無(wú)疑有著重要的規(guī)范指導(dǎo)作用;但是,這樣的規(guī)范指導(dǎo)畢竟只是原則性的,電子郵件證據(jù)保全公證需要在實(shí)踐中不斷完善發(fā)展其程序和內(nèi)容。

一、電子郵件的證據(jù)特性

依據(jù)我國(guó)三大訴訟法,電子郵件不屬于法定證據(jù)中的任何一種。1999年3月15日通過(guò)的《合同法》第11條規(guī)定:合同的書(shū)面形式是指合同書(shū)、信件和數(shù)據(jù)電文(包括電報(bào)、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換和電子郵件)等可以有形地表現(xiàn)所在內(nèi)容的形式。這在法律上確定了包括電子郵件在內(nèi)的數(shù)據(jù)電文的書(shū)面形式地位。審判實(shí)踐中也逐步開(kāi)始依據(jù)電子郵件來(lái)認(rèn)定有關(guān)的事實(shí)。然而,電子郵件作為一種證據(jù)形式必須明確其特性與歸類(lèi),以便進(jìn)一步明確和規(guī)范該類(lèi)證據(jù)的采集、保全和運(yùn)用。

為明確電子郵件的特性與歸類(lèi),可將電子郵件與視聽(tīng)資料、書(shū)證進(jìn)行對(duì)比分析。視聽(tīng)資料的特點(diǎn)在于,視聽(tīng)資料的存在方式通常為錄音帶、錄音片、電話錄音、錄像帶、電影膠卷、電視錄像、微型膠卷、電子計(jì)算機(jī)儲(chǔ)存的數(shù)據(jù)和資料等。視聽(tīng)資料是以其儲(chǔ)存并再現(xiàn)的原始聲音和圖像來(lái)證明案件事實(shí)情況的。而書(shū)證的本質(zhì)屬性在于以文字、符號(hào)或圖畫(huà)所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。最常見(jiàn)的是使用文字來(lái)表達(dá)人的思想內(nèi)容,但又不局限于文字。視聽(tīng)資料與書(shū)證的區(qū)別在于前者主要以聲音或圖像而非文字內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。電子郵件在發(fā)揮其證據(jù)作用時(shí)雖然也可能利用了其記載的圖片,但更多的是利用其記載的文字內(nèi)容,這一特征與書(shū)證的本質(zhì)屬性更為接近,故應(yīng)將其定位于書(shū)證一類(lèi)的證據(jù)形式。

將電子郵件作為書(shū)證使用存在著自身的特殊性。首先,書(shū)證由于容易被偽造和被變?cè)?所以,訴訟法上均要求書(shū)證應(yīng)為原件。對(duì)于電子郵件,可否也要確立相應(yīng)的原件要求?筆者認(rèn)為,電子郵件既然是以其記載的內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)的,所以保存在電子計(jì)算機(jī)中的相應(yīng)信息應(yīng)被視為電子郵件的原件,而不論其有無(wú)書(shū)面原稿與否。如確有原稿存在,原稿應(yīng)被視為與電子郵件相同效力的其他書(shū)證①孫玉;《電子郵件的證據(jù)地位及證據(jù)效力》,《上海市政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)》2001年第6期,第87～89頁(yè)。。其次,與一般的書(shū)證相比,電子郵件同樣存在著被偽造和被變?cè)斓目赡?只是在偽造、變?cè)斓姆椒ㄒ约白R(shí)別、鑒定方面具有很大的特殊性。電子郵件本身是由一系列的數(shù)字代碼組成的。因此,只要掌握了足夠的技術(shù)并且具備相應(yīng)的條件,就可以偽造、修改電子郵件,甚至可以偽造出一份帶有有效電子簽名的電子郵件。而且,電子郵件偽造、修改不易留下痕跡。當(dāng)然,對(duì)于普通人來(lái)說(shuō),直接在互聯(lián)網(wǎng)郵件的收件箱中偽造、修改純電子郵件信件并非易事。因?yàn)槭占渲械碾娮余]件是只讀文件,拒絕修改。從外觀上看,純電子郵件信件的信頭上均帶有收發(fā)件人、收發(fā)件人的網(wǎng)址、收發(fā)件時(shí)間等詳細(xì)資料,這些信息也是很難偽造、修改的?？赡艿膫卧臁⑿薷囊话闶请S電子郵件以"插入"、"附件"方式發(fā)送的文件,如W o rd、Excel、gif、mpg文件乃至聲音、影像等多媒體文件,因?yàn)樵擃?lèi)文件的打開(kāi)是在相應(yīng)的編輯軟件下進(jìn)行,所以可以修改。但是,即便如此,這樣的偽造、修改也并非是對(duì)原始附件的偽造、修改②李海霞:《電子郵件的證據(jù)效力和保全問(wèn)題》,《江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào)》2002年第2期,第136～140頁(yè)。。再次,電子郵件不能獨(dú)立存在,必須依附于一定的載體。電子郵件的存儲(chǔ)需要借助于電腦軟盤(pán)、硬盤(pán)、光碟、閃存、內(nèi)存等等。同樣,人們?yōu)榱苏J(rèn)知電子郵件需要借助于輸出設(shè)備,如顯示器、打印機(jī)等③忻芙蓉:《論電子郵件證據(jù)》,《法制與社會(huì)》2009年6月(下),第333～334頁(yè)。。電子郵件的上述證據(jù)特性將直接影響、決定著電子郵件保全公證的內(nèi)容、方式和效果。

二、電子郵件證據(jù)保全的對(duì)象

在中國(guó)公證網(wǎng)上有這樣一個(gè)咨詢案例:當(dāng)事人向某公證處申請(qǐng)辦理電子郵件保全證據(jù)公證,因該公證處電腦進(jìn)入該郵箱服務(wù)器后,疑因網(wǎng)速等問(wèn)題無(wú)法加載收件箱的郵件。后當(dāng)事人提議在該公證處電腦的outlook exp ress上添加當(dāng)事人的郵箱為賬戶,并在ou tlook exp ress上接收郵件(經(jīng)償試確實(shí)可以接收)。問(wèn)題在于,該郵箱在公證處電腦的outlook exp ress上接收的電子郵件能否進(jìn)行保全證據(jù)公證?公證網(wǎng)咨詢中心對(duì)此答復(fù)稱(chēng),就此類(lèi)電子郵件保全而言,基于其"取證及取證的結(jié)果"具強(qiáng)烈的技術(shù)性,公證人不是萬(wàn)能的專(zhuān)家,公證機(jī)構(gòu)不是專(zhuān)業(yè)的電腦、網(wǎng)絡(luò)鑒定機(jī)構(gòu),公證機(jī)構(gòu)的電腦、軟件、硬件、操作環(huán)境、網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)在法律上根本無(wú)法確保絕對(duì)的"真實(shí)"。因此,實(shí)踐中可以如下操作,以規(guī)避公證風(fēng)險(xiǎn)。將保全對(duì)象"電子郵件"轉(zhuǎn)換為"申請(qǐng)人操作電腦的行為",在前者,公證證明對(duì)象是技術(shù)性很強(qiáng)的客觀的物理上的物-"電子郵件",對(duì)此,公證人實(shí)無(wú)法確保絕對(duì)的"真實(shí)"。在后者,是公證人可直接掌控、攝像機(jī)可全面反映的"人的取證行為"?，F(xiàn)場(chǎng)工作記錄以"申請(qǐng)人操作的行為"為中心記錄,保存到磁盤(pán)、打印出來(lái)的頁(yè)面只不過(guò)是"行為的結(jié)果"。對(duì)于該結(jié)果,當(dāng)然由行為人自行承擔(dān)法律風(fēng)險(xiǎn);而操作過(guò)程如前述已由攝像全程客觀記錄。從而達(dá)到了《公證法》第三條規(guī)定的"客觀、公正"原則。本案"公證處電腦的outlook exp ress上添加當(dāng)事人的郵箱為賬戶,并在outlook exp ress上接收郵件"只是一種操作方式,至于以此操作得到的"郵件"只不過(guò)是該"操作行為"的結(jié)果,由當(dāng)事人自行負(fù)責(zé)其法律風(fēng)險(xiǎn),公證只證明該"操作行為過(guò)程"即可④中國(guó)公證網(wǎng)咨詢中心http://www.chinanotary.org:8081/view thread.php?tid=1113。

按照上述建議辦理電子郵件證據(jù)保全,公證處的確可以極大地規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任。但是,這樣的證據(jù)保全公證是當(dāng)事人所希望和需求的嗎?進(jìn)行這樣保全公證的電子郵件在訴訟中又有何價(jià)值和作用?這實(shí)際上涉及到了一個(gè)根本性的問(wèn)題,即電子郵件證據(jù)保全的對(duì)象應(yīng)當(dāng)如何確定,從而一方面合理地降低公證處的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),另一方面充分發(fā)揮電子郵件證據(jù)保全的功能和價(jià)值?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第三條,保全證據(jù)公證的種類(lèi):(一)對(duì)書(shū)證的保全;(二)對(duì)物證的保全; (三)對(duì)視聽(tīng)資料的保全;(四)對(duì)證人證言、當(dāng)事人陳述的保全;(五)對(duì)行為過(guò)程和事實(shí)的保全。表面看來(lái),對(duì)"操作行為過(guò)程"的公證是一種對(duì)"對(duì)行為過(guò)程和事實(shí)的保全",然而,所保全的"操作行為過(guò)程"基本上沒(méi)有法律意義或價(jià)值。"操作行為過(guò)程"本身并不能用來(lái)證實(shí)訴訟中的待證事實(shí)等。這顯然不同于各種"搖號(hào)開(kāi)獎(jiǎng)"行為的現(xiàn)場(chǎng)公證,因?yàn)檫@些行為經(jīng)過(guò)公證確認(rèn)后便可產(chǎn)生相應(yīng)的法律效果。從當(dāng)事人的角度看,之所以要提起電子郵件證據(jù)保全公證,就是要確證相關(guān)電子郵件的存在及其內(nèi)容。從公證處的角度看,之所以開(kāi)展電子郵件證據(jù)保全業(yè)務(wù),就是要運(yùn)用其客觀中立的制度功能和公信力,通過(guò)公證處合理的審核見(jiàn)證使相關(guān)電子郵件的存在及其內(nèi)容獲得確認(rèn),因此,電子郵件證據(jù)保全公證的對(duì)象或客體應(yīng)當(dāng)是一種特殊的書(shū)證"電子郵件"。

將"電子郵件"本身作為證據(jù)保全公證的對(duì)象或客體也是有著客觀基礎(chǔ)的。首先,正如前面所分析的,"電子郵件"與"書(shū)證"有著共同的證據(jù)法上的本質(zhì)屬性,即均以文字、符號(hào)或圖畫(huà)所表達(dá)的思想內(nèi)容來(lái)證明案件事實(shí)。其次,"電子郵件"的存在形式雖然特殊,但仍然具有穩(wěn)定性。對(duì)于一般人而言,修改、偽造"電子郵件"實(shí)際上要比修改、偽造書(shū)證困難。因此,經(jīng)過(guò)公證保全后的"電子郵件"應(yīng)當(dāng)依法獲得證據(jù)效力。當(dāng)然,與其他的公證證據(jù)的效力認(rèn)定一樣,經(jīng)過(guò)公證保全后的"電子郵件"最終需要經(jīng)過(guò)法庭確認(rèn)。在案件審理過(guò)程中,當(dāng)事人可以對(duì)經(jīng)過(guò)公證保全后的"電子郵件"的真實(shí)性等提出異議,但當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)其異議主張承擔(dān)舉證責(zé)任,即提出證據(jù)證明當(dāng)事人有修改電子郵件的能力和事實(shí),否則,公證后的電子郵件仍具有證明效力⑤王藝:《進(jìn)一步加強(qiáng)公證在電子郵件中的作用》,《科教文匯》2007年7月(上旬刊),第143～144頁(yè)。。這就表明,經(jīng)過(guò)公證保全后的"電子郵件"的證據(jù)效力并不是絕對(duì)和最終的。公證處在履行職能中只要已經(jīng)盡到了合理的審核注意義務(wù),即便在日后的訴訟中公證保全的"電子郵件"遭到否定,公證機(jī)構(gòu)也應(yīng)免于責(zé)任追究。正因?yàn)槿绱?公證處應(yīng)充分利用告知書(shū)、談話記錄來(lái)規(guī)避辦證風(fēng)險(xiǎn)。辦理此類(lèi)公證前應(yīng)告知當(dāng)事人,經(jīng)過(guò)公證證明的法律行為、法律事實(shí)和文書(shū),法院應(yīng)當(dāng)作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù),但這并不是絕對(duì)的。在這類(lèi)公證事項(xiàng)中,公證處的工作主要是盡可能客觀、準(zhǔn)確反映證據(jù)情況,而不是對(duì)證據(jù)在訴訟中證據(jù)效力的最終確認(rèn)。所以,保全證據(jù)公證書(shū)要獲得訴訟中的證據(jù)效力,尚需通過(guò)法庭的質(zhì)證程序確定其證據(jù)效力。

此外,為避免日后不必要的爭(zhēng)議,對(duì)于極其重要的電子郵件往來(lái),應(yīng)建議當(dāng)事人使用事前公證方式。從使用電子郵件的原本目的來(lái)看,如果每一次發(fā)送電子郵件都要進(jìn)行公證,無(wú)疑將浪費(fèi)相當(dāng)多的時(shí)間,失去了電子郵件所具有的方便快捷的特點(diǎn)。因此,事前對(duì)電子郵件進(jìn)行公證既并不多見(jiàn)也無(wú)必要。不過(guò),對(duì)于相當(dāng)重要的合同來(lái)講,如果當(dāng)事人能夠在糾紛產(chǎn)生之前及時(shí)針對(duì)電子郵件發(fā)送的內(nèi)容、時(shí)間等進(jìn)行公證,則可使公證人員能夠更加客觀有效地對(duì)電子郵件的真實(shí)性進(jìn)行鑒別和認(rèn)證,進(jìn)而可以極大地避免事后當(dāng)事人對(duì)電子郵件真實(shí)性的質(zhì)疑,有效快捷的解決糾紛⑥王藝:《進(jìn)一步加強(qiáng)公證在電子郵件中的作用》,《科教文匯》2007年7月(上旬刊),第143～144頁(yè)。。

三、電子郵件證據(jù)保全的場(chǎng)所與設(shè)備要求

電子郵件證據(jù)保全公證往往涉及到訴訟,公證書(shū)將受到法官和律師的嚴(yán)格質(zhì)詢,公證員一定要謹(jǐn)慎對(duì)待,親自接待和詢問(wèn)當(dāng)事人,以充分了解公證事項(xiàng),并且選擇適當(dāng)?shù)谋Ｈ珗?chǎng)所和設(shè)備?！吨笇?dǎo)意見(jiàn)》第七條規(guī)定,辦理保全互聯(lián)網(wǎng)上實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)證據(jù)的公證,應(yīng)當(dāng)使用公證機(jī)構(gòu)的計(jì)算機(jī)或者無(wú)利害關(guān)系的第三人的計(jì)算機(jī)進(jìn)行。而中國(guó)公證網(wǎng)咨詢中心建議,如果為節(jié)省時(shí)間或當(dāng)事人出于某種"相信公證"的目的,一定要用公證處的電腦,則筆錄上處理成申請(qǐng)人主動(dòng)要求要用公證處電腦,公證處并應(yīng)告知本處電腦并不必然保證絕對(duì)的軟硬件、網(wǎng)絡(luò)安全。而不宜在未經(jīng)告知風(fēng)險(xiǎn)的情況下"熱情服務(wù)、強(qiáng)烈推薦"使用公證處電腦,否則一旦出現(xiàn)失誤則公證處將承擔(dān)全部責(zé)任⑦中國(guó)公證網(wǎng)咨詢中心http://www.chinano tary.org:8081/view th read.php?tid=1113;顯然,這種處理方式主要是為了盡量規(guī)避公證處的責(zé)任風(fēng)險(xiǎn),但是,這樣的處理并不恰當(dāng),實(shí)際上已經(jīng)偏離了公證處在電子郵件證據(jù)保全公證中應(yīng)有的作用。

為盡量避免計(jì)算機(jī)在進(jìn)行公證之前為公證申請(qǐng)人所控制,原則上,應(yīng)使用公證處的計(jì)算機(jī)設(shè)備辦理電子郵件證據(jù)保全公證。而如果在申請(qǐng)人的處所進(jìn)行公證,則就存在著為公證申請(qǐng)人所控制可能。以常用的w indow系統(tǒng)為例,現(xiàn)在的計(jì)算機(jī)都可以被虛擬成為一個(gè)服務(wù)器,在硬盤(pán)的某處存在著一個(gè)名為"host"的文件(c:/w indow s/system<32>/d rivers/etc/hosts)。通過(guò)修改該文件可使特定域名與特定IP地址進(jìn)行聯(lián)系,如指令www.sina.com.cn指向100.100。100.1的內(nèi)部IP地址,從而使公證員使用瀏覽器訪問(wèn)www.sina.com.cn網(wǎng)站的時(shí)候,導(dǎo)致計(jì)算機(jī)去訪問(wèn)公司內(nèi)部的某臺(tái)計(jì)算機(jī),如果在該臺(tái)內(nèi)部計(jì)算機(jī)上預(yù)存特定電子郵件的頁(yè)面,就非常容易使公證人員產(chǎn)生誤解,從而無(wú)法確保公證的客觀性⑧王藝:《進(jìn)一步加強(qiáng)公證在電子郵件中的作用》,《科教文匯》2007年7月(上旬刊),第143～144頁(yè)。。

辦理電子郵件證據(jù)保全公證應(yīng)使用公證處電腦在公證處內(nèi)進(jìn)行,不得在申請(qǐng)人的辦公處所進(jìn)行。有條件的話,應(yīng)當(dāng)在公證處配置一臺(tái)專(zhuān)門(mén)用于電子郵件證據(jù)保全公證的電腦,并采取必要的措施保障該設(shè)備的安全、穩(wěn)定性。如特殊原因在公證處以外的處所進(jìn)行的,不得使用申請(qǐng)人提供的電腦,而應(yīng)使用公證處自帶的專(zhuān)用電腦,以防止申請(qǐng)人利用技術(shù)手段進(jìn)行欺騙。同時(shí),公證員應(yīng)全面詳實(shí)的記載工作記錄。包括上網(wǎng)地點(diǎn)、上網(wǎng)方式,電腦型號(hào)、保全開(kāi)始時(shí)間、保全結(jié)束時(shí)間、光盤(pán)刻錄時(shí)間、光盤(pán)刻錄份數(shù)。另外在辦理過(guò)程如遇到停電、網(wǎng)絡(luò)信號(hào)中斷、下載過(guò)程中斷等情況,也應(yīng)如實(shí)在工作記錄中記載。

四、電子郵件證據(jù)保全的上機(jī)操作主體

《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條規(guī)定,公證人員或者當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人提供的書(shū)面操作程序進(jìn)行操作。公證人員應(yīng)當(dāng)按照操作順序記錄登錄網(wǎng)絡(luò)、進(jìn)入相關(guān)網(wǎng)址(網(wǎng)頁(yè))、下載、打印(或者刻錄光盤(pán))等整個(gè)過(guò)程和所使用的操作軟件的名稱(chēng)與版本,并要注意審核下載的內(nèi)容是否與網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容相符,必要時(shí)可以對(duì)保全過(guò)程進(jìn)行錄像?？梢?jiàn),對(duì)于電子郵件證據(jù)保全的上機(jī)操作主體,《指導(dǎo)意見(jiàn)》認(rèn)可了公證人員和當(dāng)事人兩種主體。有一種意見(jiàn)認(rèn)為,辦理電子郵件證據(jù)保全公證一般采用實(shí)時(shí)打印的方式,打印的內(nèi)容作為公證書(shū)的附件。現(xiàn)實(shí)中,有些當(dāng)事人僅僅只會(huì)收發(fā)郵件,而對(duì)如何進(jìn)行截屏打印、下載文件等操作并不熟悉。遇有此種情況,有的公證員會(huì)應(yīng)當(dāng)事人的要求或主動(dòng)幫助當(dāng)事人進(jìn)行操作,實(shí)屬不妥。公證員應(yīng)提前了解當(dāng)事人對(duì)電腦操作的掌握情況,遇有上述所說(shuō)的情況,應(yīng)預(yù)先將保全流程為當(dāng)事人演示一次,待當(dāng)事人將操作方法完全掌握后再按照保全的流程操作。整個(gè)過(guò)程應(yīng)由當(dāng)事人自行完成,公證員僅對(duì)當(dāng)事人的操作過(guò)程及內(nèi)容進(jìn)行證明。否則會(huì)嚴(yán)重的影響公證書(shū)的效力,甚至?xí)o公證員帶來(lái)風(fēng)險(xiǎn)。顯然,這種處理方式是以"對(duì)當(dāng)事人的操作過(guò)程"進(jìn)行公證為基礎(chǔ)的,這明顯不符合以"電子郵件"為公證對(duì)象的客觀要求。

由于電子郵件證據(jù)保全公證的對(duì)象或客體是一種特殊的書(shū)證"電子郵件",而非單純的"當(dāng)事人的操作過(guò)程"。這一點(diǎn)也可以從《指導(dǎo)意見(jiàn)》的具體要求上得到說(shuō)明,《指導(dǎo)意見(jiàn)》第十五條規(guī)定,公證人員應(yīng)注意審核下載的內(nèi)容是否與網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容相符,必要時(shí)可以對(duì)保全過(guò)程進(jìn)行錄像。所以,辦理電子郵件證據(jù)保全公證,公證員必須親自取證。在這里的親自取證,是指由公證員或公證員協(xié)同公證處聘請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員取證,不能讓公證當(dāng)事人或利害關(guān)系人自行操作計(jì)算機(jī)進(jìn)行保全。因?yàn)楣C當(dāng)事人或利害關(guān)系人與需要保全的電子郵件證據(jù)具有法律上的利害關(guān)系,有可能導(dǎo)致證據(jù)證明力受到影響,尤其是電子郵件數(shù)據(jù)易于修改而不容易留下任何痕跡,而且修改可在轉(zhuǎn)瞬之間就可完成。因而,如果公證員不能面面俱到加以監(jiān)督修正,則證據(jù)的客觀狀況難以保證,并進(jìn)而導(dǎo)致證據(jù)的效力問(wèn)題⑨王藝:《進(jìn)一步加強(qiáng)公證在電子郵件中的作用》,《科教文匯》2007年7月(上旬刊),第143～144頁(yè)。。根據(jù)《公證程序規(guī)則》第二條規(guī)定,公證員應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律獨(dú)立辦理公證業(yè)務(wù)。第四條規(guī)定,公證員應(yīng)當(dāng)親自辦理公證事務(wù)。第二十二條規(guī)定,公證人員應(yīng)認(rèn)真收集證據(jù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)陳述與公證事項(xiàng)有關(guān)的事實(shí),并提供相應(yīng)的材料?？梢?jiàn),調(diào)查取證的主體的權(quán)責(zé)都在于公證員。綜合上述理由,公證員在辦理電子郵件證據(jù)保全公證時(shí),應(yīng)當(dāng)掌握計(jì)算機(jī)相關(guān)知識(shí),由公證人員或公證處聘請(qǐng)的專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員操作計(jì)算機(jī)進(jìn)行保全證據(jù),不應(yīng)由公證當(dāng)事人操作計(jì)算機(jī),以確保公證的證據(jù)的公信力,確保公證的證據(jù)具有優(yōu)勢(shì)地位⑩孫力:《保全電子郵件證據(jù)公證的探討》,《中國(guó)司法》2005年第2期,第49～52頁(yè)。。同時(shí),只有在公證人員操作計(jì)算機(jī)進(jìn)行保全證據(jù)的情形下,公證人員才能更加全面仔細(xì)地審核鑒別電子郵件的內(nèi)容以及電子郵件之間的相關(guān)性。

(責(zé)任編輯 趙海鷗)

book=59,ebook=259