李 偉

（大連交通大學機械工程學院，遼寧大連116028）

追求產(chǎn)品質(zhì)量優(yōu)良，一直是人們對于產(chǎn)品選擇的首要因素，產(chǎn)品質(zhì)量也是各產(chǎn)品生產(chǎn)商贏得市場的重要籌碼。上世紀70年代，日本學者Taguchi提出，質(zhì)量既不是靠檢驗得來的，也不是靠控制生產(chǎn)過程得來的，而是從設(shè)計階段控制的，從而顛覆了傳統(tǒng)對于產(chǎn)品質(zhì)量控制的看法，Taguchi提高產(chǎn)品質(zhì)量的三次設(shè)計法，被認為開創(chuàng)了從設(shè)計階段控制質(zhì)量的先河。后來，這種基于試驗設(shè)計技術(shù)的改進產(chǎn)品質(zhì)量、降低產(chǎn)品成本的設(shè)計方法，被命名為“穩(wěn)健設(shè)計”。

穩(wěn)健設(shè)計方法認為，產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中，總是有各種因素影響著其質(zhì)量。對于這些影響質(zhì)量的因素，一種方法是盡量去除這些因素，但有些因素的去除往往很難，或者不可能辦到，縱使可以去除這些因素，但花費的成本往往很高，得不償失。另一種方法是盡可能地降低這些因素對質(zhì)量的影響，使產(chǎn)品的質(zhì)量對這些因素不十分敏感，從而達到控制產(chǎn)品質(zhì)量的目標。這一特性便被稱作穩(wěn)健性，以減少因素對產(chǎn)品質(zhì)量的影響，從而達到減少產(chǎn)品的加工費用、降低加工精度等的設(shè)計思想，便是穩(wěn)健設(shè)計的思想。

1 穩(wěn)健設(shè)計現(xiàn)有的主要方法

近年來，隨著優(yōu)化設(shè)計、計算機技術(shù)的飛速發(fā)展，在三次設(shè)計的基礎(chǔ)上，逐漸形成了現(xiàn)代穩(wěn)健設(shè)計方法。穩(wěn)健設(shè)計方法如今大致可分為兩大類：一類是以經(jīng)驗或半經(jīng)驗為基礎(chǔ)設(shè)計的穩(wěn)健設(shè)計，包括Taguchi法、響應面法、雙響應面法和廣義線性模型法等；另一類是以工程模型為基礎(chǔ)和優(yōu)化技術(shù)相結(jié)合的穩(wěn)健設(shè)計，包括容差模型法、靈敏度法、隨機模型法等。

（1）田口法。田口法[5～7]是上世紀70年代的日本學者G.Taguchi所創(chuàng)立的以試驗設(shè)計和信噪比設(shè)計為工具的設(shè)計方法，又叫Taguchi法、三次設(shè)計法（Three Strage Design）。G.Taguchi定義質(zhì)量為產(chǎn)品進入市場后給社會帶來的損失。田口法設(shè)計的三個步驟：

1）系統(tǒng)設(shè)計；

2）參數(shù)設(shè)計；

3）容差設(shè)計。

在應用中，國內(nèi)外的統(tǒng)計學家普遍認為，田口參數(shù)設(shè)計的思想是杰出的，但方法不夠完善，其理論還有待于建立。

（2）響應面法。響應面法[8～9]早在上世紀50年代，G.E.P.Box和K.G.Wilson就提出了響應曲面法（Response Surface Methodology-RSM），但直到 1991 年 Shoemark、Wu、Montgomary等將響應面法引入噪聲因素，才得到廣泛應用。

（3）雙響應面法。雙響應面法[10～11]是Myers和Carter在1973年提出的，但直到1990年Vining和Myers才應用來解決參數(shù)設(shè)計問題。響應面法和雙響應面法仍處于理論研究階段，要應用到實際中仍需不斷發(fā)展。

（4）廣義線性模型法。廣義線性模型法[12]是Pregibon于1984年提出的。廣義線性模型法是正態(tài)線性回歸模型的推廣，這一模型涵蓋一大類統(tǒng)計模型，不僅包括經(jīng)典的線性回歸模型、方差分析模型，還包括Logistic和Probit模型、對數(shù)線性模型、Poisson回歸模型、余重對數(shù)模型、多分類反應變量模型及一些用于生存數(shù)據(jù)的模型等。

（5）容差模型法。容差模型法[13～14]是Parkinson等人于1993年提出的。容差模型法的指導思想就是：考慮到設(shè)計變量和噪聲變量的變差，而引起約束條件的變差，在此新的可行域內(nèi)尋找穩(wěn)定性解。

（6）靈敏度法。靈敏度法[15～17]是Belegundu等人于1992年提出的。穩(wěn)健性是指產(chǎn)品質(zhì)量性能指標對可控因素和不可控因素變差影響的不靈敏性。因此可利用靈敏度分析理論，來進行產(chǎn)品的穩(wěn)健設(shè)計。一般的靈敏度法，可分為靈敏度分析法和最小靈敏度法。靈敏度分析法，是估計出設(shè)計變量變差或約束變差對質(zhì)量性能指標影響的大小。最小靈敏度法，是指合理選擇設(shè)計變量使不可控因素對產(chǎn)品質(zhì)量的影響達到最小。

（7）隨機模型。隨機模型[18]是近十幾年來逐漸發(fā)展起來的，我國臺灣學者Ful-Chiang Wu、Chiuh-Cheng Chyu對此法做了敘述。當穩(wěn)健設(shè)計問題的可控因素x和不可控因素（噪聲因素）z為一些隨機變量時，采用隨機模型進行穩(wěn)健設(shè)計是十分有效的。

2 穩(wěn)健設(shè)計方法現(xiàn)存問題與缺陷

穩(wěn)健設(shè)計雖已取得了很大進步，方法也逐漸完善，但仍然存在著很多問題和缺陷。在以經(jīng)驗或半經(jīng)驗設(shè)計為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)的穩(wěn)健設(shè)計方法中，田口參數(shù)設(shè)計的思想是杰出的，但多以半經(jīng)驗設(shè)計為主，一般只適用于單目標少變量和少約束的問題；在處理多目標多響應多約束的問題時，計算量極大，且僅適合處理各目標之間同等重要且相互獨立的情況。而實際工程問題卻常常會出現(xiàn)多目標、多約束且各目標相關(guān)的復雜系統(tǒng)。響應面法、雙響應面法、廣義線性模型法與田口法相比，雖在數(shù)學上提法嚴格，考慮了交互作用的情況，但都停留在理論階段，且數(shù)據(jù)、模型仍非常難建立，缺乏實際應用。

在以工程模型為基礎(chǔ)和優(yōu)化技術(shù)相結(jié)合的穩(wěn)健設(shè)計方法中，容差多面體法是田口法的很好的數(shù)學表達，設(shè)計準則函數(shù)既明確說明了所要表達的目標函數(shù)，又克服了田口法中信噪比對均值和方差之前必須成比例變化的要求。但此法只適用于x和z變差較小時(可控因素x、噪聲因素 z和輸出特性y（x,z）)，且未能克服田口方法對變量要求服從正態(tài)分布的限制。

靈敏度法能夠較方便、迅速地表明需調(diào)節(jié)的變量的范圍或方向，但由于其不考慮設(shè)計變量的容差，因而此法實際應用時一般不單獨使用，常和其他方法聯(lián)合運用。

對于多目標優(yōu)化的問題，仍需進一步的研究。隨機模型法考慮了可控因素和不可控因素的隨機性，故此法的實際意義較大。但此法中的隨機模型的建立和計算都較復雜，在實際中往往不得不采用近似的數(shù)據(jù)或算法，從而降低了其計算結(jié)果的精度。

從上面分析的問題可知，田口法是其中最早也是最成熟的穩(wěn)健設(shè)計的方法，在實際應用中也是應用最廣泛的，但其本身的缺陷，限制了其在復雜及多響應問題上的應用。之后發(fā)展起來的方法，多為田口法的修正和補充，在一個或幾個方面彌補了田口法的缺陷，但其自身也帶來了不同的缺陷。

總之，穩(wěn)健設(shè)計目前仍是一門剛剛起步的學科，隨著計算機技術(shù)和控制技術(shù)的發(fā)展以及與工程數(shù)學更多的融合，更加完善的理論將會被提出，更加吻合的模型將會被建立，從而在設(shè)計領(lǐng)域以及質(zhì)量工程領(lǐng)域發(fā)揮更加卓著的作用。

3 在機械行業(yè)的應用研究

上世紀70年代G.Taguchi提出三次設(shè)計方法以來，特別是日本的產(chǎn)品在同歐美產(chǎn)品競爭取得巨大成績之后，國外對穩(wěn)健設(shè)計的研究便廣泛起來。目前穩(wěn)健設(shè)計之前所述主要方法，多為國外學者提出。國外機械行業(yè)的穩(wěn)健設(shè)計研究，開始于上世紀70年代末，日本和美國對機械穩(wěn)健設(shè)計尤為重視。美國產(chǎn)品由于在是上世紀80年代同日本產(chǎn)品競爭的失敗，從而促使了其對機械穩(wěn)健設(shè)計的研究。

University ofIllinois、University ofConnecticut等對穩(wěn)健設(shè)計的理論研究較多。通用汽車公司則把田口方法和本企業(yè)的實際情況相結(jié)合，提出了機械車輛工程分析法的穩(wěn)健設(shè)計的概念[19]。在日本，正交試驗設(shè)計和三次設(shè)計技術(shù)已成為機械、電子等工程技術(shù)人員、研究人員和管理人員必備的技術(shù)。日本認為，其機械產(chǎn)品能夠打進美國市場、暢銷世界各國的秘訣之一，就在于運用正交試驗設(shè)計和三次設(shè)計這個有力工具。機械行業(yè)穩(wěn)健設(shè)計，被認為是促進日本戰(zhàn)后機械工業(yè)迅速發(fā)展的重要因素。

3.1 國外的主要研究概況

（1）Ramakrishnan B，Rao S S[20]提出盡量避免直接使用信噪比，應直接以質(zhì)量損失函數(shù)為優(yōu)化目標。此外更多的采用了類似于雙響應面法的思想，將質(zhì)量損失函數(shù)分解成均值和方差后分別建模，然后利用S1（Sensitivity Index）[21]或是CP（Compromise Programming）及效用函數(shù)（Utility Function）進行加權(quán)處理，統(tǒng)一優(yōu)化目標。

（2）A Song等利用-transformation法和 reference point approach解決離散的多目標問題[22～24]，事實上從數(shù)學分析看，多目標的穩(wěn)健設(shè)計和對信噪比的改進中，一般采用均值和方差的統(tǒng)一目標處理是相通的。

（3）Sundaresan等人利用 WS方法（Weight Sums）將多目標問題轉(zhuǎn)化為單目標函數(shù)的優(yōu)化。另外，Bras和Mistree引入的 DSP（Compromise Decision Support Problem）也是利用 WS方法構(gòu)造目標規(guī)劃的統(tǒng)一目標函數(shù)[25]。

（4）Chen等人提出比 WS方法更優(yōu)的 CP（Compromise Programming）算法，利用最大最小方法求得非凸問題最優(yōu)解[26～27]。Chen于2000年提出了基于物理規(guī)劃的方法求解穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計有效解問題[28]。Du和Chen比較了隨機模型法和容差模型法后，提出了 MPP（MostProbable Point）方法[29～31]。Messac等人提出了用物理規(guī)劃的方法求解多目標穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計問題[32]。

3.2 國內(nèi)的主要應用研究

穩(wěn)健設(shè)計方法被引入國內(nèi)，始于上世紀80年代。最初引進穩(wěn)健設(shè)計方法的，是數(shù)學界與產(chǎn)品質(zhì)量管理部門。上海在1980年左右，就邀請?zhí)锟谙壬鷣韲鴥?nèi)講學，之后兵器工業(yè)部也多次邀請?zhí)锟谙壬鷣韲鴥?nèi)推廣田口穩(wěn)健設(shè)計方法。機械行業(yè)引進穩(wěn)健設(shè)計方法相對較晚，最初引入機械行業(yè)的是韓之俊教授[3]，從產(chǎn)品質(zhì)量方面介紹給機械工程技術(shù)人員穩(wěn)健設(shè)計的方法。但直到陳立周、李永鮮等[1，2，4]的文章著作相續(xù)出版發(fā)表，穩(wěn)健設(shè)計才開始真正被引入機械行業(yè)，之后國內(nèi)機械類學術(shù)期刊關(guān)于機械穩(wěn)健設(shè)計的文章逐漸增多。

（1）北京科技大學陳立周領(lǐng)導的課題組。陳立周是國內(nèi)較早系統(tǒng)研究穩(wěn)健設(shè)計的一位學者。應用工程離散優(yōu)化技術(shù)，他對隨機模型法的穩(wěn)健設(shè)計理論和應用進行了較多研究。前面穩(wěn)健設(shè)計方法中，多數(shù)方法在其著作和論文中都做了介紹和研究。

（2）天津職業(yè)技術(shù)師范學院的李泳鮮、孟慶國等，對多目標的穩(wěn)健設(shè)計做了一定的研究[33～34]。主要是對田口法中信噪比望目特性的公式修正，提出的修正公式在處理多目標三次設(shè)計中出現(xiàn)模糊目標的望目特性時，比田口法能得出更優(yōu)良的參數(shù)數(shù)據(jù)。

（3）湖南常德師范學院的郭惠昕，將穩(wěn)健設(shè)計理念和模糊設(shè)計相結(jié)合，提出了模糊穩(wěn)健設(shè)計的概念[35～37]。模糊穩(wěn)健設(shè)計思想，就是將穩(wěn)健設(shè)計中的可控與不可控因素（約束條件）引入模糊設(shè)計中，在考慮約束條件的模糊設(shè)計中，比傳統(tǒng)模糊設(shè)計得出更優(yōu)的結(jié)果。電子科技大學黃洪鐘等，進行了模糊穩(wěn)健設(shè)計理論的進一步探討，將穩(wěn)健設(shè)計理論與多目標優(yōu)化設(shè)計理論相結(jié)合，提出了關(guān)于模糊穩(wěn)健設(shè)計的雙目標穩(wěn)健設(shè)計模型[38]，并用物理規(guī)劃方法進行求解[39]。

（4）空軍工程大學的郭書祥等，將可靠性理論和穩(wěn)健設(shè)計理論相結(jié)合，提出穩(wěn)健可靠性設(shè)計概念[40]；東北大學的張義民等，對任意分布任意分布參數(shù)的機械零件的穩(wěn)健可靠性設(shè)計做了大量的研究[41]，主要結(jié)合可靠性優(yōu)化設(shè)計、可靠性靈敏度設(shè)計和穩(wěn)健設(shè)計，采用隨機攝動方法、Edgeworth級數(shù)方法及相應的經(jīng)驗修正公式，提出了具有任意分布參數(shù)的機械零件穩(wěn)健可靠性設(shè)計方法；另外，大連交通大學的李永華等，對穩(wěn)健可靠性理論也進行了進一步的研究，并運用凸集模型描述設(shè)計中存在的不確定性[42]。

上述應用研究，是目前機械行業(yè)穩(wěn)健設(shè)計研究的主要方向。除此之外，還有學者的研究將遺傳算法與穩(wěn)健設(shè)計結(jié)合，粒子群算法與穩(wěn)健設(shè)計的結(jié)合，螞蟻算法與穩(wěn)健設(shè)計的結(jié)合等，但這些運用各種不同算法與穩(wěn)健設(shè)計理論結(jié)合，形成新的應用于機械行業(yè)的穩(wěn)健設(shè)計方法，目前仍停留在理論初期，要形成成熟的理論方法，且付之實際應用，還有許多問題需要解決。

4 機械行業(yè)穩(wěn)健設(shè)計的展望

機械行業(yè)穩(wěn)健設(shè)計，已經(jīng)取得一些研究成果，就目前的研究成果與方法來看，仍有多方面需要更深入的研究與改進的。

（1）李泳鮮、孟慶國等提出在處理多目標時的修正公式，適用明確目標的望目特性且僅證明對信噪比為靜態(tài)特性（即產(chǎn)品功能特性在使用中，對于任何時候給定輸入信號產(chǎn)生恒定的輸出結(jié)果或行動）時的起到修正作用，在對模糊目標且望目特性信噪比為動態(tài)特性（即特性值是隨時間的變化而條件的變化）時，此修正公式是否適用，仍有待研究；且在現(xiàn)在的機械設(shè)計中，隨著機械復雜程度的加大，目標的增多，各種影響著目標因素也逐漸增多，因此，運用動態(tài)特性的信噪比，將更加適用與以后機械穩(wěn)健設(shè)計的要求，所以在處理多目標穩(wěn)健設(shè)計中，動態(tài)特性信噪比的研究，是未來機械穩(wěn)健設(shè)計需要發(fā)展的方向之一。

（2）模糊穩(wěn)健設(shè)計是基于田口法的信噪比思想和質(zhì)量損失函數(shù)再引入模糊目標而得出的一種新的方法。必然包含了田口法的缺陷，即只適用于單目標少變量和少約束的問題，在處理多目標多響應多約束的問題時，計算量極大。且郭惠昕在其論文中，也闡述到其建模中沒有考慮各約束條件的相關(guān)性等細節(jié)問題，因此模糊穩(wěn)健設(shè)計，僅適合處理各目標之間同等重要且相互獨立的情況。另外，在模糊穩(wěn)健設(shè)計中引入的望目特性質(zhì)量損失函數(shù)，其信噪比公式為：SN=10 lg，其要求質(zhì)量損失與目標值成正態(tài)或近似正態(tài)分布，而實際應用中，質(zhì)量損失與目標值的分布常常是任意的、隨機的。因此，未來對多目標多約束任意分布且目標交互作用的研究，是模糊穩(wěn)健設(shè)計的方向之一。另外，在對待非正態(tài)分布信噪比的模糊穩(wěn)健設(shè)計，也是需要解決的問題之一。

（3）在穩(wěn)健可靠性設(shè)計方面，在對于任意參數(shù)分布的情況下，在計算可靠度時，公式 R（β）=p[g(x)>0]=1-F(- β)的計算結(jié)果，會出現(xiàn)可靠度R＞1的情況下，這種情況目前是用經(jīng)驗修正公式來修正，尤其在工程實際中常用的可靠性設(shè)計區(qū)間[0.99，1.00]，應用經(jīng)驗公式計算的結(jié)果，比應用Edgeworth級數(shù)計算的結(jié)果更接近于Monte Carlo數(shù)值模擬結(jié)果。但經(jīng)驗公式是從已有大量參數(shù)數(shù)據(jù)情況下得來的，對于開發(fā)新產(chǎn)品，參數(shù)數(shù)據(jù)十分有限，試驗獲得參數(shù)數(shù)據(jù)工作量巨大，且使開發(fā)成本大增加。在這種情況下，經(jīng)驗修正公式往往無法得到。這也是任意分布穩(wěn)健可行性設(shè)計方面的研究，所必須繼續(xù)深入進行的一方面。

（4）從多種算法引入穩(wěn)健設(shè)計，與之結(jié)合后形成新的穩(wěn)健設(shè)計方法，可展望的今后穩(wěn)健設(shè)計研究的趨勢，必然是一方面充分利用優(yōu)化設(shè)計理論、程數(shù)學等相關(guān)基礎(chǔ)學科的原理，不斷完善本身理論和模型，以更接近于現(xiàn)實；另一方面是和計算機技術(shù)、控制論等相關(guān)技術(shù)相結(jié)合，提高解決實際程問題的能力。

5 結(jié)束語

作為制造業(yè)大國，我國的產(chǎn)品質(zhì)量在國際市場的口碑卻不盡人意；且去除人力成本的產(chǎn)品生產(chǎn)成本，大大高于國外先進制造業(yè)國家；隨著國際競爭的加劇以及國內(nèi)人力成本的加大，我國產(chǎn)品面臨著極大的挑戰(zhàn)。提高產(chǎn)品質(zhì)量和降低產(chǎn)品制造成本，是當前制造業(yè)面臨的緊迫問題。而穩(wěn)健設(shè)計的設(shè)計思想，完全符合我們現(xiàn)在面臨的問題，即提高質(zhì)量和降低加工成本。機械行業(yè)的穩(wěn)健設(shè)計雖剛剛起步，卻已收效頗多，伴隨著今后計算機、優(yōu)化、CAD等的技術(shù)發(fā)展，機械穩(wěn)健設(shè)計將影響到機械行業(yè)的多個方面，也必將發(fā)揮更大的作用。

[1]陳立周.穩(wěn)健設(shè)計[M].北京：機械工業(yè)出版社，1999.

[2]陳立周.工程穩(wěn)健設(shè)計的發(fā)展現(xiàn)狀與趨勢[J].中國機械工程，1998，(6)：59-62.

[3]韓之俊.三次設(shè)計[M].北京：機械工業(yè)出版社，1992.

[4]李泳鮮，孟慶國，姬振豫.機械穩(wěn)健設(shè)計的研究概況與趨勢[J].工程設(shè)計，1999，(1)：1-4.

[5]TAGUCHI G.Introduction to quality engineering design quality into products and processes[M].Tokyo：Asian Productivity Organization，1986.

[6]PHADKE M S.Quality Engineering Using Robust Design[M].New Jersey:Prentice-hall，1989.

[7]GOLI TN.Taguchi methods:Some technical,cultural and pedagogical perspectives[J]，Quality and Reliability Engineering International，1993，(3)：185-202.

[8]Shoemaker AC，Tsui KL，Wu CFJ.Economical experimentation methods for robust design[J].Technometrics，1991，33(4):415-427.

[9]Myers R H.Response Surface Methodology in Quality Improvement[J].Commanications in Statistics—Theory and Methods，1991，（20）：456-476.

[10]G Geoff,ReyVinina,Raymond et al.Combiningtaguchi and reponse surface philosophies:A dual response approach[J].Journal of Qualify Technology.1990，22(1)：38-45.

[11]常明亮.引用穩(wěn)健性設(shè)計的雙響應面法[J].中國機械工程，1998，(8)：32-35.

[12]Daryl Pregibon.Reviewof generalized linear model[J].The Annuals of Statistics，1984，12（4）：1589-1596.

[13]A Parkinson,C Sorensen,N Pourhassan.A general approach for robust optional design[J].Journal of Mechanical Design,1993，（115）：74-80.

[14]Dong Z，Hu W，Xue D.New Production Cost—Tolerance Model for Tolerance Synthesis[J].Joualof Eng.Industry，1994，（116）：199-206.

[15]Belagunal A D，Zhang S.Robust Mechanical Design Though Minimun Sensitivity[J].Trans.of the ASME，J.of Mech.Design，1992，(114)：213-217.

[16]FiaccoA.V.introduction tosensitivity and stalility analysis in nonlinear programming[M].NewYork：Academic press.，1983.

[17]廖林清，陳 益.基于靈敏度分析的工程穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計方法及其應用[J].機械設(shè)計與制造工程，2000，29(6)：7-9.

[18]FUL-CHIANG WU,CHIUH-CHENG CHYU.Optimization of robust design for multiple quality characteristics[J].International Journal of Production Research?，2004，(2)：337-354.

[19]丁旭如，王威雄.用低成本取得高質(zhì)量的途徑——穩(wěn)健設(shè)計[J].中國機械工程，1997，8(1):36-38.

[20]Ramakrishnan B,Rao S S.A robust optimization approach using-Taguchi's loss function for solving nonlinear optimization problems[J].Advances in Design Automation，ASME DE-32-1，1991，32（1）:241-248.

[21]Sundaresan S K,Houser D R.A robust optimimation procedure with variance on design variables and constraints[J].Advances in Design Automation.ASME DE，1993，69（1）：379-386.

[22]馬義中，徐濟超.多指標穩(wěn)健設(shè)計質(zhì)量特性的度量[J].系統(tǒng)工程，1998，16（6）：45-48.

[23]周 濟.機械設(shè)計優(yōu)化方法及應用[M].北京：高等教育出版社，1989.

[24]萬耀青.機械優(yōu)化設(shè)計建模與優(yōu)化方法評價[M].北京：北京理工大學出版社，1995.

[25]S.Sundaresan.A Robust Optimization Procedure with Variations on Design Variables and Constraints[J].ASME Advances in Design Automation,1993，69(1)：379-386.

[26]Chen W，Allen J K，Mistree.F et al.A procedure for robust design:minimizing variations caused by noise factors and control factors[J].ASME Journal of Mechanical Design.1996，(118)：478-485.

[27]W Chen，C Yuan.A Probabilistic-Based Design Model for Achieving Flexibility in Design[J].ASME Journal of Mechanical Design.1999，121(3)：77-83.

[28]W Chen，M M Wiecek，J Zhang.Quality utility-compromise programming approach to robust design[J].ASME Journal of Mechanical Design.1999，121(7)：179-187.

[29]W.Chen.Quality Utility-A Compromise Programming Approach to Robust Design[J].Journal of Mechanical Design，1999，（121）:179-187.

[30]Chen W，Sahai A，Messac A，Sundararai G J.Exploration of effectiveness of physical programming in robust design[J].ASME，Journal of Mechanical Design，2000，122（2）：155-163.

[31]Xiaoping Du and Wei Chen.Efficient uncertainty analysis methods for multidisplinaryrobust design[J].AIAA，2002，40（3）:545-574.

[32]Messac A，Ismail-Yahaya A.Multiobjecti ve robust design using physi cal programming[J].Structural and Multidisciplinary Optimization，2002，23(5):357-371.

[33]李泳鮮，孟慶國，姬振豫.三次設(shè)計中望目特性信噪比的討論與改進 [J].機械設(shè)計，2001，(1)：10-12.

[34]孟慶國.基于三次設(shè)計和模糊理論的機械穩(wěn)健設(shè)計[J].機械設(shè)計及制造，2000，(8)：47-49.

[35]郭惠昕.模糊目標與模糊約束時的穩(wěn)健設(shè)計研究[J].西安交通大學學報，2002，36(1)：66-69.

[36]郭惠昕，蔡安輝，何哲明.模糊約束條件的可行穩(wěn)健性研究及其應用[J].機械科學與技術(shù)，2002，21(2)：201-206.

[37]郭惠昕.產(chǎn)質(zhì)量量的模糊穩(wěn)健性研究及模糊穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計方法[J].中國機械工程，2002，13(3)：221-225.

[38]許煥衛(wèi)，黃洪鐘，張旭.基于模糊折中規(guī)劃的穩(wěn)健多目標優(yōu)化設(shè)計[J].大連理工大學學報，2007，47(3)：365-371.

[39]田志剛，黃洪鐘，姚新勝，李海濱.模糊物理規(guī)劃及其在結(jié)構(gòu)設(shè)計中的應用[J].中國機械工程，2002，（24）：2131-2133.

[40]郭書祥，李震宙.基于非概率模型的結(jié)構(gòu)穩(wěn)健可靠性設(shè)計方法[J].航空學報，2001，22(5)：198-201..

[41]張義民，賀向東，劉巧伶，聞邦春.任意分布任意分布參數(shù)的機械零件的可靠性穩(wěn)健設(shè)計（一）：理論部分[J].工程設(shè)計學報，2004，11(5)：233-237.

[42]李永華，黃洪鐘，劉忠賀.結(jié)構(gòu)穩(wěn)健可靠性分析的凸集模型[J].應用基礎(chǔ)與工程科學學報，2004，12(4)：383-391.

[43]劉鴻莉.模糊穩(wěn)健優(yōu)化設(shè)計理論的研究及其應用[D].大連：大連理工大學，2005.