盧曉龍，曲振生，張 波 LU Xiao-long,QU Zhen-sheng,ZHANG Bo

（1.65165部隊(duì)，黑龍江 哈爾濱 150080；2.65122部隊(duì)，黑龍江 牡丹江 157014）(1.65165 Forces,Harbin 150080,China;2.65122 Forces,Mudanjiang 157014,China)

非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)，即不通過(guò)戰(zhàn)場(chǎng)較量而實(shí)施的各種軍事對(duì)抗活動(dòng)，及直接支援國(guó)家建設(shè)的軍事行動(dòng)，如聯(lián)合軍事演習(xí)、軍事威懾行動(dòng)、邊海空防斗爭(zhēng)、軍事危機(jī)處理、裁軍與軍備控制、軍事援助與貿(mào)易、軍事外交斗爭(zhēng)、國(guó)際維和行動(dòng)及反恐維穩(wěn)、搶險(xiǎn)救災(zāi)等[1]。由于非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的突然性、緊迫性導(dǎo)致部隊(duì)保障十分倉(cāng)促，所攜行的裝備器材不能很好地滿足行動(dòng)要求，需要依賴于后續(xù)的供應(yīng)保障[2]。但是非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)樣式眾多，突發(fā)性強(qiáng)，保障方位不確定，任務(wù)繁重，其特點(diǎn)要求不盡相同[3]，那么在非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)保障中后方倉(cāng)庫(kù)到底應(yīng)該儲(chǔ)備什么、儲(chǔ)備多少才能夠恰好滿足行動(dòng)需求呢？針對(duì)這個(gè)問(wèn)題必須妥善考慮，科學(xué)設(shè)計(jì)。

1 非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)需求特征分析

儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)是指在裝備儲(chǔ)備總量中不同類別、不同品種、不同規(guī)格及裝備數(shù)量的比例關(guān)系。為了確保儲(chǔ)備工作的有效性，相關(guān)儲(chǔ)備責(zé)任部門(mén)應(yīng)根據(jù)自身所擔(dān)負(fù)的儲(chǔ)備任務(wù)，著眼儲(chǔ)備需求，合理確定儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)[4]。影響和制約非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的因素很多，如行動(dòng)樣式、行動(dòng)部隊(duì)編成、人文環(huán)境、自然環(huán)境、資源環(huán)境等，但能否滿足軍隊(duì)有效履行非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)任務(wù)的需求是決定其儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)合理與否的最基本準(zhǔn)則。這一基本準(zhǔn)則，指明了非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的需求特征：

1.1 儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)應(yīng)以裝備在儲(chǔ)備中的需求程度為劃分依據(jù)。國(guó)家和軍隊(duì)用于儲(chǔ)備的庫(kù)容、資金、人員等條件是有限的。著眼非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)需求和現(xiàn)有儲(chǔ)備條件，我們必須儲(chǔ)備那些針對(duì)性強(qiáng)、需求性高的裝備，特別是重點(diǎn)儲(chǔ)備那些在非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)中發(fā)揮關(guān)鍵作用的裝備。以裝備在儲(chǔ)備中的需求程度為儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的劃分標(biāo)準(zhǔn)，這樣才能保證儲(chǔ)備的科學(xué)合理。

1.2 儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)應(yīng)以裝備的供給情況為劃分依據(jù)。儲(chǔ)備的目的就是為了預(yù)有準(zhǔn)備，以防在突發(fā)事件面前手足無(wú)措。非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)需要?jiǎng)佑玫难b備類型多、范圍廣，很多裝備技術(shù)含量高、生產(chǎn)周期長(zhǎng)、價(jià)值昂貴、供應(yīng)渠道不暢；平時(shí)籌集都較為困難，何況緊急情況下，并且行動(dòng)中急需依靠這些裝備發(fā)揮作用。因此，我們需要重點(diǎn)儲(chǔ)備那些行動(dòng)中必用而又不易籌集的裝備。以裝備的供給情況為儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的劃分依據(jù)，這樣才能夠提高儲(chǔ)備的有效性和針對(duì)性。

2 非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備需求供應(yīng)分析[5-6]

從上述分析中我們可以看出，非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)需求特征可以歸納為兩大方面：裝備在儲(chǔ)備需求中的重要程度和裝備在供應(yīng)上的緊缺程度。

2.1 裝備在儲(chǔ)備需求中的重要程度分析。決定裝備在儲(chǔ)備需求中重要程度的因素主要來(lái)自兩個(gè)方面：一是地區(qū)的安全狀況；二是裝備的重要程度。設(shè)地區(qū)安全等級(jí)為Ci，根據(jù)我國(guó)各類地區(qū)安全受威脅的程度，參照相關(guān)資料把地區(qū)安全狀況劃分為4個(gè)等級(jí)，即i=1,2,3,4；見(jiàn)表1。

設(shè)裝備的重要程度為Uj，根據(jù)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)所需各類裝備的輕重緩急，參照相關(guān)資料把行動(dòng)中裝備的重要程度劃分為4個(gè)等級(jí)，即j=1,2,3,4；見(jiàn)表2。

表1 地區(qū)安全狀況分類

表2 裝備重要程度分類

設(shè)裝備需求重要程度為Zr，那么，裝備需求重要程度Zr由地區(qū)安全狀況Ci與行動(dòng)中裝備的重要程度Uj的組合共同確定。地區(qū)安全狀況Ci與裝備的重要程度Uj組合矩陣為 ［CiUj］，見(jiàn)表3。表3中CiUj表示第i類地區(qū)需求的第j類裝備。

表3 地區(qū)安全狀況Ci與裝備的重要程度Uj的組合

在裝備儲(chǔ)備總量 （或總體價(jià)值）一定的情況下，C1U1表示需求重要程度最高的裝備，屬于優(yōu)先保障的裝備；C4U4表示需求重要程度最低的裝備，屬于最后保障的裝備。而CiUj的需求重要程度隨著與C1U1或C4U4的接近程度依次增強(qiáng)或弱。

定 義 r=i+j-1， 那 么Zr=f（ CiUj）=Z［（i+j）-1］來(lái) 表 示 各 類 裝 備 需 求 的 重 要 程 度 ， 并 分 別 予 以Zr量 化 賦 值 為1.0,0.9,0.7,0.6,0.5,0.3,0.2；見(jiàn)表4（注：Zr的值應(yīng)建立在大量實(shí)踐數(shù)據(jù)、行動(dòng)部隊(duì)以及相關(guān)專家綜合評(píng)判的基礎(chǔ)之上。不同地域非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)需求不同，Zr的值也相應(yīng)不同。這里本文給出這組數(shù)據(jù)只是作以示例）。

表4 裝備需求重要程度分類

設(shè)裝備需求重要程度系數(shù)為μr，Zr經(jīng)歸一化規(guī)范處理，則有

經(jīng)過(guò)計(jì)算得出裝備需求重要程度系數(shù)μr的具體數(shù)值，見(jiàn)表5。

表5 裝備需求重要程度系數(shù)值

2.2 裝備供應(yīng)緊缺程度分析。設(shè)裝備供應(yīng)的緊缺程度為Qt，根據(jù)行動(dòng)所需裝備在市場(chǎng)上的緊缺情況和市場(chǎng)的發(fā)展前景，參照相關(guān)資料把裝備供應(yīng)的緊缺程度劃分為5個(gè)等級(jí)，即t=1,2,…,5，并分別予以量化賦值為1.0,0.8,0.6,0.4,0.2；見(jiàn)表6（Qt的值是由企業(yè)生產(chǎn)能力和市場(chǎng)供貨狀況決定，可由相關(guān)專家分析確定。這里本文給出這組數(shù)據(jù)只是作以示例）。

表6 裝備供應(yīng)緊缺程度分類

設(shè)物資供應(yīng)緊缺程度系數(shù)為λt，λt經(jīng)歸一化規(guī)范處理，則有

經(jīng)過(guò)計(jì)算得出裝備供應(yīng)緊缺程度系數(shù)λt的具體數(shù)值，見(jiàn)表7。

表7 裝備供應(yīng)緊缺程度系數(shù)值

3 非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)度量體系

從以上裝備需求重要程度和裝備供應(yīng)緊缺程度的分析中，不難得出這樣的結(jié)論：非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)儲(chǔ)備部門(mén)應(yīng)著重儲(chǔ)備行動(dòng)需求重要程度高和市場(chǎng)供應(yīng)緊缺的重要裝備和重點(diǎn)物資。因此，可以從裝備需求和裝備市場(chǎng)供應(yīng)的兩個(gè)方面，對(duì)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)進(jìn)行度量。裝備需求重要程度Zr和裝備供應(yīng)緊缺程度Qt相對(duì)權(quán)重的確定。

本文采用層次分析法 （AHP）來(lái)確定Zr和Qt的相對(duì)權(quán)重[7]。

構(gòu)建比較判斷矩陣A。邀請(qǐng)相關(guān)專家10名，從影響裝備優(yōu)先儲(chǔ)備順序的角度，對(duì)Zr和Qt的相對(duì)重要程度進(jìn)行比較判斷，然后對(duì)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合平均，最后計(jì)算Zr和Qt的相對(duì)權(quán)重。設(shè)Zr的相對(duì)權(quán)重為Wz，Qt的相對(duì)權(quán)重為Wq，那么假設(shè)根據(jù)專家打分求平均值的方法達(dá)到以下數(shù)據(jù)：Wz=0.5455 Wq=0.4545

設(shè)第S類裝備為Ds，那么其需求的重要程度為Zr，對(duì)應(yīng)的需求重要程度系數(shù)為μs∈r；其供應(yīng)的緊缺程度為Qt，對(duì)應(yīng)的供應(yīng)緊缺程度系數(shù)為λs∈r；設(shè)第S類裝備的優(yōu)先儲(chǔ)備系數(shù)為， 則有：

設(shè)裝備的最大優(yōu)先儲(chǔ)備系數(shù)為Emax，裝備的最小優(yōu)先儲(chǔ)備系數(shù)為Emin，則有：

設(shè)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)儲(chǔ)備裝備的總價(jià)值為H，第S類裝備的價(jià)值為hs，儲(chǔ)備數(shù)量為Xs，臨界儲(chǔ)備優(yōu)先系數(shù)為Ey，利用整數(shù)規(guī)劃建立戰(zhàn)備物資儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型如下[8]：令

利用計(jì)算機(jī)對(duì)上述儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型進(jìn)行求解測(cè)算，最后可以確定儲(chǔ)備優(yōu)先臨界值Ey=（當(dāng)s=N時(shí)），儲(chǔ)備裝備的總類別為N。通過(guò)建立以裝備需求重要程度和裝備供應(yīng)緊缺程度兩者分級(jí)量化標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)的非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)度量體系，我們可以計(jì)算出非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備種類的優(yōu)先級(jí)別；通過(guò)儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)優(yōu)化模型的運(yùn)算，我們可以確定現(xiàn)有條件下最優(yōu)的裝備類別儲(chǔ)備范圍和儲(chǔ)備總體類別數(shù)，為非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)的確定提供科學(xué)依據(jù)。

[1] 李禎盛.非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的實(shí)踐價(jià)值[J].國(guó)防大學(xué)學(xué)報(bào) （戰(zhàn)略研究），2006(3):21-24.

[2] 張蒼懷，翟偉民.應(yīng)對(duì)非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)裝備物資器材儲(chǔ)備對(duì)策[J].海軍雜志，2008(11):20-21.

[3] 陳曉虹.強(qiáng)化非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)的后勤保障能力[N].解放軍報(bào)，2009-07-09(10).

[4] 李春立.非戰(zhàn)爭(zhēng)軍事行動(dòng)基礎(chǔ)理論研究[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2008:2-3,13-16.

[5] 馬小平，高明波.軍事物流系統(tǒng)工程[M].北京：中國(guó)經(jīng)濟(jì)出版社，2001:13-16.

[6] 徐俊.系統(tǒng)工程方法及其在國(guó)家可持續(xù)發(fā)展實(shí)驗(yàn)區(qū)評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2006(1):109-111.

[7] 王宗富，鐘敬武.層次分析模型在后方倉(cāng)庫(kù)庫(kù)房選擇決策中的應(yīng)用[J].自動(dòng)化技術(shù)與應(yīng)用，2007,26(3):37-39.

[8] 劉琳，賴巧玲，朱永霖.整數(shù)線性規(guī)劃問(wèn)題一種巧妙解法[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2009(6):186-187.