張 莉,何亞蕓,張 林

(1.云南廣播電視大學(xué)學(xué)生思想教育部,云南昆明 650223;

2.昆明冶金高等專(zhuān)科學(xué)校外語(yǔ)與外事學(xué)院,云南昆明 650033;3.云南廣播電視大學(xué)文理學(xué)院,云南昆明 650223)

1 引 言

隨著時(shí)代的發(fā)展及我國(guó)老齡化社會(huì)的到來(lái),社區(qū)體育以其自主性、健身性、閑暇性、弱競(jìng)技性的特點(diǎn)逐漸走入社區(qū),尤其受到中老年人的重視。一般而言,社區(qū)體育是指“在人們共同生活的一定區(qū)域內(nèi) (相當(dāng)于街道、居委會(huì)轄區(qū)范圍),以轄區(qū)內(nèi)自然環(huán)境和體育場(chǎng)所設(shè)施為物質(zhì)基礎(chǔ),以全體社區(qū)成員為主體,以滿(mǎn)足社區(qū)成員的體育需求、增進(jìn)社區(qū)成員身心健康、鞏固和發(fā)展社區(qū)感情為主要目的,就近就便開(kāi)展的區(qū)域性群眾體育”[1]。社區(qū)體育從一定程度上將影響到人們社會(huì)關(guān)系的變化,因?yàn)樯鐓^(qū)體育的開(kāi)放性使得行動(dòng)者在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中保持經(jīng)常的互動(dòng),增進(jìn)信任,其封閉性又促進(jìn)社區(qū)互惠規(guī)范的產(chǎn)生。社區(qū)體育能培育社區(qū)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任的社區(qū)社會(huì)資本。[2]同時(shí),另一方面,心理學(xué)和社會(huì)學(xué)界早已認(rèn)同深受社會(huì)關(guān)系影響的社會(huì)支持與主觀幸福感、身心健康等關(guān)系密切。[3-8]上個(gè)世紀(jì)70年代,國(guó)外社區(qū)心理學(xué)研究者開(kāi)始用 “社會(huì)支持”指稱(chēng)與身體健康有關(guān)的社會(huì)關(guān)系。隨后我國(guó)學(xué)者也對(duì)“社會(huì)支持”提出諸多看法。綜合國(guó)內(nèi)外研究,學(xué)者周林剛認(rèn)為:社會(huì)支持 “從其性質(zhì)上來(lái)看,一是客觀可見(jiàn)的支持,包括物質(zhì)支持、網(wǎng)絡(luò)支持 (穩(wěn)定的社會(huì)關(guān)系如婚姻、同事、朋友等,不穩(wěn)定的社會(huì)聯(lián)系如非正式團(tuán)體等),這種社會(huì)支持不以個(gè)體感受為轉(zhuǎn)移,是客觀存在的現(xiàn)實(shí);二是主觀體念的支持,即個(gè)體在社會(huì)生活中受尊重被體諒的情感支持及滿(mǎn)意度,這類(lèi)支持與個(gè)體的主觀感受密切相關(guān)”[3]。目前,國(guó)內(nèi)只有學(xué)者汪文奇 (2007年)就老年人體育需求及其社會(huì)支持系統(tǒng)進(jìn)行過(guò)研究,需強(qiáng)調(diào)的是該研究中的社會(huì)支持概念更傾向于政府決策、社會(huì)認(rèn)知層面,而尚無(wú)從心理層面研究社區(qū)體育對(duì)個(gè)體社會(huì)支持的研究。所以本研究就前文提到的理論依據(jù)嘗試探索中老年人社區(qū)體育鍛煉對(duì)其心理層面的社會(huì)支持的影響。

2 對(duì)象與方法

2.1 研究對(duì)象

采用分層隨機(jī)整體抽樣方法,抽取云南省城市居民共 234人,其中昆明市 125人、個(gè)舊市 54人、玉溪市 38人、其他地區(qū) 17人;40～50歲的人員占24.8%,50～60歲的人員占 35.0%,60歲以上的人員占 40.2%;53.8%的被試為男性,45.7%的被試為女性;職業(yè)方面,工人占 28.2%,退休人員占24.4%,公務(wù)員占 9.8%,教師占 7.3%,公司職員占 8.5%,自由職業(yè)者占 5.1%;文化水平方面,初中學(xué)歷占 43.2%,高中學(xué)歷占 25.2%,大學(xué)學(xué)歷占23.9%,研究生學(xué)歷占 2.1%。被試的月收入情況,500元以下的占 4.3%,500～1000元的占 37.8%,1000～2000元的占 41.2%,2000～5000元的占15.5%,5000元以上的占 1.3%;體育鍛煉年消費(fèi)方面,年消費(fèi)在 200元以下的占 63.7%,年消費(fèi)為200～500元的占 23.1%,年消費(fèi)為 500～1000元的占 8.1%,年消費(fèi)為 1000～2000元的占 2.1%,年消費(fèi)為 2000元以上的占 1.7%。

2.2 研究方法

本研究采用問(wèn)卷調(diào)查及訪(fǎng)談法。調(diào)查問(wèn)卷包含兩部分,分別為自編“居民社區(qū)體育開(kāi)展情況”調(diào)查問(wèn)卷和“社會(huì)支持評(píng)定量表”。自編問(wèn)卷主要以選擇題方式呈現(xiàn),部分問(wèn)題為多選,針對(duì)社區(qū)體育鍛煉的諸多因素進(jìn)行考察,包括鍛煉的月消費(fèi),鍛煉的場(chǎng)地、目的、方式、項(xiàng)目、影響因素,社區(qū)活動(dòng)點(diǎn)的形成方式、是否有社區(qū)體育指導(dǎo)員以及對(duì)社區(qū)活動(dòng)的頻率的主觀感受等問(wèn)題;“社會(huì)支持量表”由我國(guó)心理學(xué)工作者肖水源于 1986年設(shè)計(jì),1990年再次修訂,共 10個(gè)條目,包括客觀支持、主觀支持和支持利用度三個(gè)維度,具有較高的信效度。[5](P127)

本研究向云南省城市居民共發(fā)放問(wèn)卷 700份,回收有效問(wèn)卷 636份,有效率為 90.9%。訪(fǎng)談對(duì)象均為昆明市居民,研究選擇中老年人體育鍛煉相對(duì)集中的城市中心公園地帶、商業(yè)區(qū)中心休閑廣場(chǎng)等,對(duì)中老年人進(jìn)行隨機(jī)的個(gè)體訪(fǎng)談。

2.3 統(tǒng)計(jì)方法

本研究使用 spss17.0軟件對(duì)問(wèn)卷調(diào)查上的測(cè)試數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析處理。

3 結(jié) 果

3.1 中老年人社區(qū)體育鍛煉的一般情況

“居民社區(qū)體育開(kāi)展情況”調(diào)查問(wèn)卷的結(jié)果顯示:在體育鍛煉項(xiàng)目方面 (多選),69.2%的被試經(jīng)常散步,44.9%的被試常登山,31.2%的被試進(jìn)行球類(lèi)運(yùn)動(dòng),22.2%的被試選擇跑步,17.1%的被試練習(xí)武術(shù),15.4%的被試選擇游泳,14.5%的被試常做健身操;鍛煉場(chǎng)所方面 (多選),57.7%的被試選擇公園,23.9%的被試選擇社區(qū)公共體育場(chǎng)地,21.4%的被試選擇住宅小區(qū)空地,20.5%的被試進(jìn)行室內(nèi)鍛煉;鍛煉方式方面 (多選),自己鍛煉的占 46.6%,和朋友一起鍛煉的占 45.3%,參與單位組織鍛煉的占 3.4%,參與社區(qū)組織鍛煉的占1.3%,參加俱樂(lè)部體育鍛煉的占 2.6%;對(duì)于鍛煉目的 (多選),91.9%的被試是為增強(qiáng)體質(zhì),35.9%的被試是為治療疾病,28.6%的被試是為娛樂(lè)休閑,26.5%的被試是為擴(kuò)大人際交往,22.3%的被試是為工作減壓、調(diào)整情緒,12.8%的被試是為減肥健美;體育鍛煉的影響因素上 (多選),35.5%的被試認(rèn)為是體育興趣與愛(ài)好,24.4%的被試認(rèn)為是場(chǎng)地、設(shè)施,16.7%的被試認(rèn)為是氣候,其他影響因素依次包括:缺乏鍛煉時(shí)間 (14.5%)、缺乏群眾體育組織 (4.1%)、個(gè)人收入水平低(13.7%)、運(yùn)動(dòng)水平低 (10.3%)及缺乏專(zhuān)業(yè)指導(dǎo)(9.8%)。

在社區(qū)體育活動(dòng)開(kāi)展頻率的主觀感受上,66.7%的被試感覺(jué)沒(méi)有開(kāi)展過(guò),2.6%的被試感覺(jué)兩年開(kāi)展過(guò)一次,9.8%的被試感覺(jué)一年開(kāi)展過(guò)一次,6.0%的被試感覺(jué)半年開(kāi)展過(guò)一次,2.6%的被試感覺(jué)三個(gè)月開(kāi)展過(guò)一次,10.7%的被試感覺(jué)一個(gè)月開(kāi)展過(guò)一次;對(duì)社區(qū)有無(wú)開(kāi)展體育活動(dòng)的必要性的結(jié)果為,認(rèn)為非常有必要的占 29.1%;認(rèn)為有必要開(kāi)展的占 54.3%,感覺(jué)無(wú)所謂的占 14.1%,認(rèn)為沒(méi)必要的占 1.3%。

3.2 中老年人社區(qū)體育鍛煉對(duì)其社會(huì)支持的影響

為了解中老年人社區(qū)體育鍛煉對(duì)其社會(huì)支持的影響,本研究以社區(qū)體育鍛煉各構(gòu)成因素,即性別、年齡、文化、職業(yè)、月收入、鍛煉方式、鍛煉項(xiàng)目數(shù)、鍛煉場(chǎng)所數(shù)、鍛煉目的數(shù)、社區(qū)活動(dòng)開(kāi)展頻率感受和社區(qū)活動(dòng)開(kāi)展需求性為自變量,以被試在總體社會(huì)支持水平、客觀支持度、主觀支持度和對(duì)支持的利用度上的得分為因變量,進(jìn)行多因素方差分析,考察了體育鍛煉對(duì)社會(huì)支持的影響 (見(jiàn)表 1)。結(jié)果表明,性別、年齡、文化、職業(yè)、收入、鍛煉場(chǎng)所、社區(qū)活動(dòng)開(kāi)展頻率感受對(duì)社會(huì)支持均表現(xiàn)出顯著影響。

為深入研究社區(qū)鍛煉各因素社會(huì)支持度的影響,本研究進(jìn)一步進(jìn)行了 LSD檢驗(yàn)。性別因素的統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示,男性的客觀支持度 (M=8.87,S=2.428)顯著高于女性 (M=8.18,S=2.39)。年齡對(duì)社會(huì)支持的影響為:40至 50歲的中年人的社會(huì)支持總體水平 (M=35.31,S=5.868)顯著高于 60歲以上的老年人 (M=31.97,S=7.840);60歲以上的老年人的主觀支持度 (M=15.44,S=4.554)顯著低于 40至 50歲 (M=18.69,S=4.062)及 50至60歲 (M=17.57,S=4.879)的主觀支持度。文化變量對(duì)社會(huì)支持的影響為:初中文化者的社會(huì)支持總體水平 (M=31.64,S=7.314)顯著低于高中(M=34.44,S=8.194)及大學(xué)文化者 (M=35.71,S=5.889),初中文化者的主觀支持度 (M=15.40,S=4.594)也顯著低于其他三種文化水平者 (高中 M=17.69,S=4.793;大學(xué) M=18.50,S=3.899;研究生 M=20.80,S=5.070)。職業(yè)變量對(duì)社會(huì)支持的影響是:工人的主觀支持度 (M=15.88,S=4.522)顯著低于公務(wù)員 (M=8.131,S=4.341)和教師 (M=19.88,S=4.554)及其他職業(yè) (M=19.17,S=4.756),教師的主觀支持度(M=19.88,S=4.554)顯著高于其他職業(yè)。月收入對(duì)社會(huì)支持的影響為:社會(huì)支持總體水平方面,收入水平在 2000～5000元者 (M=36.53,S=5.911)顯著高于其他收入水平者;收入水平在2000～5000元者的客觀支持度 (M=8.92,S=2.666)顯著高于收入在 5000元以上者 (M=6.00,S=1.000);主觀支持度方面,同樣是收入在 2000～5000元者 (M=19.00,S=4.028)顯著高于其他收入水平的人;對(duì)支持的利用度方面,收入在5000元以上者 (M=4.33,S=2.309)顯著高于其他收入水平者。

不同數(shù)量的鍛煉場(chǎng)所對(duì)社會(huì)支持影響的LSD檢驗(yàn)結(jié)果顯示,被試參加的鍛煉場(chǎng)所越多,其社會(huì)支持總水平、客觀支持度和主觀支持度也就越高 (見(jiàn)表 2);社區(qū)活動(dòng)頻率主觀感受對(duì)社會(huì)支持影響檢驗(yàn)表明,感受到社區(qū)半年開(kāi)展一次體育活動(dòng)的中老年人的總社會(huì)支持水平、主客觀支持度以及對(duì)支持的利用度均表現(xiàn)出最高,而感受到社區(qū)三個(gè)月開(kāi)展一次體育活動(dòng)的中老年人的總社會(huì)支持水平、主客觀支持度則位于第二 (見(jiàn)表 3)。

表1 社區(qū)體育鍛煉各構(gòu)成因素的單因素方差分析結(jié)果

表2 不同數(shù)量的鍛煉場(chǎng)所對(duì)社會(huì)支持的影響的 LSD檢驗(yàn)結(jié)果

表3 社區(qū)活動(dòng)頻率的主觀感受對(duì)社會(huì)支持的影響的LSD檢驗(yàn)結(jié)果

4 討 論

4.1 中老年人體育鍛煉的主觀意愿強(qiáng),而客觀物質(zhì)條件有限

從鍛煉目的看 (多選),91.9%的被試是為增強(qiáng)體質(zhì),35.9%的被試是為治療疾病。這無(wú)論從當(dāng)前國(guó)家社會(huì)保障體制、醫(yī)療改革并不完善的大局考慮,還是從中老年人重視體育鍛煉珍視健康的生命發(fā)展歷程考慮,都是可以理解的。有研究表明老年人在城市社會(huì)角色變遷中,最喜愛(ài)的閑暇活動(dòng)除去看電視電影、讀書(shū)看報(bào)學(xué)習(xí),體育活動(dòng)已經(jīng)位居第三。[9]從被試對(duì)社區(qū)有無(wú)開(kāi)展體育活動(dòng)的必要性的反饋情況看,83.4%的中老年人認(rèn)為有必要或很有必要?？梢?jiàn),無(wú)論出于培養(yǎng)生活樂(lè)趣、提高質(zhì)量還是促進(jìn)身體健康,體育鍛煉在中老年人的生活中逐漸占據(jù)重要的地位,對(duì)社區(qū)組織開(kāi)展體育活動(dòng)也是有需求的。

另一方面,從月收入情況看,2000元以下收入者占了被試的 83.3%;體育鍛煉年消費(fèi)方面,200元以下者占 63.7%,200～500元者占 23.1%,中老年人的較低的經(jīng)濟(jì)能力對(duì)體育鍛煉的投入也較為有限。另外,57.7%的被試在公園、社區(qū)外場(chǎng)地進(jìn)行鍛煉,39.7%的被試不清楚社區(qū)鍛煉點(diǎn)如何形成,53.9%的被試確定社區(qū)鍛煉點(diǎn)是自發(fā)形成;43.6%的被試不知道社區(qū)體育指導(dǎo)員之說(shuō),41.5%的被試確定所在社區(qū)沒(méi)有指導(dǎo)員;66.7%的被試提出社區(qū)沒(méi)有開(kāi)展過(guò)體育活動(dòng)。綜上,無(wú)論是場(chǎng)地設(shè)施,還是組織、人員方面,被試社區(qū)體育鍛煉所需的客觀支持是有限的,這與其他研究結(jié)果一致。[2][9]

4.2 體育鍛煉局部促進(jìn)社會(huì)支持,傳統(tǒng)因素的影響仍處于主導(dǎo)地位

包括人口因素及體育鍛煉各因素在內(nèi)的變量對(duì)社會(huì)支持的影響結(jié)果顯示,被訪(fǎng)者的社會(huì)支持度主要還是受傳統(tǒng)因素影響。性別對(duì)社會(huì)支持總體水平不產(chǎn)生影響,這一點(diǎn)和沿海城市一帶針對(duì)高學(xué)歷老年群體的研究一致[10][11],但在客觀支持度方面,本研究結(jié)果顯示男性的客觀支持度顯著高于女性,這是因?yàn)樵趥鹘y(tǒng)社會(huì)里,男性無(wú)論在社會(huì)物質(zhì)資源還是在團(tuán)體人際關(guān)系上都比女性具有更多的優(yōu)勢(shì),本研究所選取的樣本也正是受傳統(tǒng)影響較深的西部邊疆城市地區(qū)。年齡方面,40至 50歲的中年人的社會(huì)支持總體水平及其主觀支持度都顯著高于更年老的群體,而在客觀支持度上不存在差異,這與以往沿海地區(qū)高學(xué)歷老年群體的研究結(jié)果也一致[11]。有研究表明,傳統(tǒng)社會(huì)支持系統(tǒng)中,個(gè)人期望與實(shí)際支持的差異對(duì)生活滿(mǎn)意度的影響更大[10]。所以我們大膽假設(shè),相比其他年齡段的被試,40至 50歲的中年人由于事業(yè)的成熟和生活的穩(wěn)定,他們的心理更加自信和滿(mǎn)足,這一作用顯現(xiàn)于主觀支持度方面。文化變量對(duì)社會(huì)支持的影響顯示,初中文化者的社會(huì)支持的總體水平和主觀支持度都顯著比其他更高學(xué)歷者低,尤其是初中學(xué)歷者和大學(xué)學(xué)歷者相比,前者的主觀支持度和對(duì)支持的利用度都顯著低于后者,這也與以往沿海地區(qū)對(duì)高學(xué)歷老年群體的研究結(jié)果一致。[11]職業(yè)變量對(duì)社會(huì)支持的影響上,在總體社會(huì)支持方面并無(wú)差異,但是在主觀支持度方面存在顯著差異,工人最低,教師最高。根據(jù)1998年和 2005年對(duì)廣州市城鄉(xiāng)僅 2000人樣本的兩次老年人口調(diào)查數(shù)據(jù),有研究得出結(jié)論:老年人群體是社會(huì)分化現(xiàn)實(shí)的體現(xiàn)與延續(xù),不同退休背景的老年人之間在經(jīng)濟(jì)和養(yǎng)老方式方面的選擇存在明顯差別。[12]由此我們可以理解工人和老師之間社會(huì)支持水平的顯著差異。經(jīng)濟(jì)收入方面,月收入顯著影響了被試的社會(huì)支持總體水平和主觀支持度,最有優(yōu)勢(shì)者是月收入在 2000～5000元之間的中老年群體,客觀支持度只有月收入超過(guò) 5000元的中老年人群高于其他收入水平者,其他影響并不顯著。本研究發(fā)現(xiàn)大部分中老年人在碰到急難問(wèn)題時(shí),得到的物質(zhì)和精神支持還是來(lái)自傳統(tǒng)的家庭的子女或者親朋好友,此類(lèi)研究結(jié)果與以往研究結(jié)果基本一致。[10][11]

課題組研究初始假設(shè),隨著被試的鍛煉方式(個(gè)體還是集體)、鍛煉項(xiàng)目數(shù)量、鍛煉目的的數(shù)量的增加,應(yīng)該會(huì)促進(jìn)鍛煉者的社會(huì)支持,但是結(jié)果并非如此。有影響的僅體現(xiàn)在鍛煉場(chǎng)所多少方面。我們發(fā)現(xiàn)被試參與鍛煉的場(chǎng)所越多,其社會(huì)支持的總體水平及其中的主觀支持度和客觀支持度都顯著較高 (見(jiàn)表 2、表 3)。在以往的社會(huì)學(xué)研究中,有學(xué)者提出“社會(huì)資本強(qiáng)關(guān)系的假設(shè)”,人情關(guān)系強(qiáng),得到照顧的可能性就大;人情關(guān)系弱,結(jié)果不得而知;沒(méi)有人情關(guān)系,除偶然的例外,不會(huì)得到照顧。[3]傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)以倫理差序?yàn)楦窬?社會(huì)資本在親緣關(guān)系交往中發(fā)揮著巨大作用,而今隨著時(shí)代和社會(huì)的變遷,由地緣關(guān)系引起的血緣宗親關(guān)系被多元價(jià)值體系和不斷擴(kuò)展的人類(lèi)活動(dòng)的時(shí)空領(lǐng)域逐步打破,“遠(yuǎn)親不如近鄰”現(xiàn)象將會(huì)逐漸在社區(qū)生活領(lǐng)域中得到發(fā)展,社區(qū)體育雖然還未能培養(yǎng)出成熟的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)、規(guī)范和信任的社區(qū)社會(huì)資本[2],但從體育鍛煉場(chǎng)所這一空間領(lǐng)域的開(kāi)放性和相對(duì)封閉性對(duì)人們社會(huì)支持的影響看,社區(qū)體育的這一作用正在發(fā)展之中,并初見(jiàn)端倪。

4.3 中老年人社區(qū)體育鍛煉的主動(dòng)性促進(jìn)其社會(huì)支持

被試對(duì)社區(qū)開(kāi)展體育活動(dòng)方面的主觀感受頻率研究結(jié)果表明,感受到社區(qū)半年開(kāi)展一次體育活動(dòng)的中老年人顯示出的社會(huì)支持水平比其他群體高,這一差異也體現(xiàn)在社會(huì)支持的客觀支持度、主觀支持度、對(duì)支持的利用度三個(gè)方面 (見(jiàn)表 3)。而感受到一月開(kāi)展過(guò)一次體育活動(dòng)的中老年人社會(huì)支持的總體水平最低,并且其主觀支持度處于最低水平,客觀支持度和對(duì)支持的利用度僅高于感覺(jué)從未開(kāi)展過(guò)的中老年群體。研究初始假設(shè)被試主觀感受到的社區(qū)組織活動(dòng)的頻率越高,其獲得的社會(huì)支持水平越高,此結(jié)果與之并不相符。那么如何看待這一結(jié)果呢?在以往的社會(huì)學(xué)研究中,有學(xué)者提出 “互構(gòu)”的社會(huì)支持理論,認(rèn)為傳統(tǒng)的社會(huì)支持思想強(qiáng)調(diào)社會(huì)單向度地作用于弱勢(shì)群體,但是真實(shí)情況是弱勢(shì)群體會(huì)利用具體的社會(huì)行動(dòng),積極主動(dòng)地建構(gòu)有利于自身發(fā)展的社會(huì)支持,有效方式之一就是開(kāi)發(fā)社會(huì)資本,使其潛在的社會(huì)支持顯性化。[3]目前社區(qū)建設(shè)處于起步階段,社區(qū)社會(huì)資本存量不多,群眾自發(fā)組織民間社區(qū)體育活動(dòng)使其潛在需要得以滿(mǎn)足,這是符合“互構(gòu)”理論的。本研究中社區(qū)自發(fā)組織的鍛煉點(diǎn)的比例高達(dá) 53.9%,同時(shí)自己鍛煉或者和朋友一起鍛煉的被試比例也高達(dá) 91.9%。課題組在訪(fǎng)談中發(fā)現(xiàn),大部分到公園鍛煉的中老年人來(lái)自附近,但有的來(lái)自較遠(yuǎn)的社區(qū)。有一位 80多歲的老人,60歲退休時(shí)因特殊原因沒(méi)有退休金和醫(yī)保,出于健康和經(jīng)濟(jì)考慮,20多年來(lái)他一直堅(jiān)持到離家較遠(yuǎn)的翠湖公園鍛煉,已經(jīng)十多年沒(méi)有感冒過(guò),而他的行為帶動(dòng)了與其一起鍛煉的眾多老人,他們彼此交流家長(zhǎng)里短,心理健康狀態(tài)很好。政府鼓勵(lì)社區(qū)體育組織營(yíng)造全民健身運(yùn)動(dòng)的氛圍,是培育社區(qū)體育資本的根本途徑。但在這一機(jī)制尚不健全的情況下,只要基礎(chǔ)的公共場(chǎng)地和設(shè)施就位,中老年人群體同樣能受益于自發(fā)組織的社區(qū)體育活動(dòng)。所以,半年一次的社區(qū)活動(dòng),顯然不是中老年人實(shí)際參加社區(qū)體育鍛煉的頻率。那么為什么半年一次會(huì)成為最佳影響點(diǎn)呢?筆者假設(shè),過(guò)分依賴(lài)外部社區(qū)組織活動(dòng)者,如一月一次者,或者從未感受過(guò)社區(qū)組織活動(dòng)者,前者可能自我能動(dòng)性較差,后者可能過(guò)于封閉,而半年一次似乎居于一個(gè)中間水平,既開(kāi)放也獨(dú)立,而這恰能促進(jìn)其社會(huì)支持的發(fā)展。當(dāng)然這需要進(jìn)一步的研究證實(shí)。

5 結(jié) 論

本研究得出三個(gè)結(jié)論:首先,中老年人體育鍛煉的主觀意愿強(qiáng),而客觀物質(zhì)條件有限,這是老齡化社會(huì)發(fā)展中群體需求與當(dāng)前政府社區(qū)建設(shè)及投入不足的矛盾表現(xiàn),政府在此方面任重道遠(yuǎn)。其次,體育鍛煉一定程度上能促進(jìn)社會(huì)支持,傳統(tǒng)因素對(duì)體育鍛煉的影響仍處于主導(dǎo)地位。對(duì)于中老年群體,通過(guò)社區(qū)鍛煉獲得社會(huì)資本促進(jìn)其自身的社會(huì)支持仍處于初級(jí)階段,鍛煉場(chǎng)地對(duì)社會(huì)支持的影響,也許是顯現(xiàn)出此改變的開(kāi)始,而傳統(tǒng)的社會(huì)支持在新的正式的支持形成之前仍將不可替代。再次,中老年人社區(qū)體育鍛煉的主動(dòng)性促進(jìn)其社會(huì)支持。

時(shí)代發(fā)展,社會(huì)變遷,轉(zhuǎn)型期的中國(guó)伴隨著政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等各個(gè)方面改革的深入開(kāi)展,單位制度的解體、市民社會(huì)的逐漸發(fā)育正深刻影響著人們的生活方式和社會(huì)交往。[13]同時(shí),我國(guó)同全世界一起進(jìn)入了老齡化社會(huì)。社會(huì)角色的中斷、生活狀況受到子女的經(jīng)濟(jì)收入的影響、家庭規(guī)模縮小、家庭結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單化造成老年人照料的人力資源不足,在政策干預(yù)與建立社會(huì)支持網(wǎng)的同時(shí),社會(huì)化養(yǎng)老方式,尋求社會(huì)支持已經(jīng)成為必然。[14]社會(huì)支持將由傳統(tǒng)的非正式的親緣性的支持,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣?huì)契約性質(zhì)的正式的支持,而在這一過(guò)渡中,中老年群體的能動(dòng)性將會(huì)彌補(bǔ)此間變化諸多不足,中老年群體自發(fā)的社區(qū)體育鍛煉會(huì)促進(jìn)其自身社會(huì)支持的發(fā)展。

最后,需要指出的是,本研究的調(diào)查樣本主要為西部城市,以中低收入、初中學(xué)歷為主的中老年群體,不宜推廣到其他老年群體。因此,關(guān)于此方面的研究有待于擴(kuò)大樣本開(kāi)展深入考察。

[1] 張華君.論社區(qū)體育在構(gòu)建和諧社會(huì)中的功能[J].浙江工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2007,(4):401-404.

[2] 張劍利,靳厚忠,徐金堯.社區(qū)體育資本與和諧社會(huì)[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(8):6-12.

[3] 楊海龍,楚燕潔.社會(huì)資本與“互構(gòu)”的社會(huì)支持 [J].理論導(dǎo)刊,2007,(7):42-43.

[4] 王躍平,羅樂(lè)宣,徐娟,等.深圳特區(qū)居民體育鍛煉與自測(cè)健康的相關(guān)分析[J].中國(guó)臨床康復(fù),2006,(28):7-9.

[5] 心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè) [Z].北京:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1992.

[6] 邢占軍,張羽.社會(huì)支持與主觀幸福感關(guān)系研究[J].社會(huì)科學(xué)研究,2007,(6):9-14.

[7] 李占霞.預(yù)防老年人群抑郁癥注重社會(huì)支持是關(guān)鍵[J].中外健康文摘,2007,(8):1010-1011.

[8] 吳錦暉,任曉暉,張瓊,等.都江堰地區(qū)長(zhǎng)壽老人社會(huì)功能現(xiàn)狀 [J].四川大學(xué)學(xué)報(bào) (醫(yī)學(xué)版),2007,(3):484–487.

[9] 汪文奇.我國(guó)老年人的體育需求及其社會(huì)支持系統(tǒng)的研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2007,(11):1479-1482.

[10] 徐媛,郝振.老年人社會(huì)支持的獲得、期望和利用狀況對(duì)老年人生活滿(mǎn)意度影響的研究[J].科教文匯,2007,(8)(下旬刊):222-223.

[11] 陳傳鋒,嚴(yán)建雯,Eleanor O’Leary,等.老年人社會(huì)支持與期望的調(diào)查研究 [J].心理科學(xué),2006,(1):201–204.

[12] 李若建.職業(yè)背景對(duì)老年人生活的影響及養(yǎng)老模式的選擇再分析[J].中山大學(xué)學(xué)報(bào) (社會(huì)科學(xué)版),2007,(6):93-99.

[13] 陸相欣.轉(zhuǎn)型期城市居民的社會(huì)支持探析——以鄭州、濟(jì)南、西安市為個(gè)案 [J].江西社會(huì)科學(xué),2007,(2):199-204.

[14] 劉同昌.人口老齡化的政策替代與社會(huì)支持研究[J].中共青島市委黨校青島行政學(xué)院學(xué)報(bào),2007,(5):75-80.