●本報(bào)駐法國(guó)、韓國(guó)、加拿大特約記者 姚蒙 陳遠(yuǎn) 胡楓 ●本報(bào)記者 雷達(dá) 王躍西 ●陳一

中國(guó)國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)張宏森19日否認(rèn)中國(guó)采取強(qiáng)制措施讓《阿凡達(dá)》撤片，稱(chēng)2D版《阿凡達(dá)》下線(xiàn)“符合市場(chǎng)規(guī)律”，并非是為國(guó)產(chǎn)片《孔子》讓路。但他的話(huà)卻未能平息美國(guó)媒體借此事對(duì)中國(guó)發(fā)起的集體猜疑。這種猜疑讓給《阿凡達(dá)》捧場(chǎng)的中國(guó)人聽(tīng)起來(lái)很不舒服。《華爾街日?qǐng)?bào)》20日抱怨“阿凡達(dá)在中國(guó)飛得正高，卻被北京剪斷翅膀”，宣稱(chēng)由于中國(guó)保護(hù)民族電影，“在票房飄紅的節(jié)日里，中國(guó)影院難覓外國(guó)電影蹤跡”。還有美國(guó)媒體很離譜地猜測(cè)，中國(guó)限制《阿凡達(dá)》是因?yàn)閼峙缕渲袀鬟f的“反抗強(qiáng)制拆遷”的信息。讓中國(guó)人很難明白的是，與美國(guó)打交道怎么會(huì)有這么多麻煩，他們對(duì)中國(guó)的挑剔為何這么多，這么不近人情。新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，沒(méi)有接到“限映或禁映《阿凡達(dá)》”的通知。他說(shuō)，在2D版（即普通影院上映的）《阿凡達(dá)》上座率僅一兩成的情況下?lián)Q映《孔子》“非常正常”，如《孔子》票房不佳《阿凡達(dá)》有可能再回來(lái)。瑞典學(xué)者鮑威爾說(shuō)，從政治高度猜疑一個(gè)如此商業(yè)化的事件，美國(guó)人似乎有些小心眼，他們顯然低估了中國(guó)人的氣度。

中國(guó)否認(rèn)《阿凡達(dá)》遭“強(qiáng)拆”

由美國(guó)導(dǎo)演詹姆斯·卡梅隆執(zhí)導(dǎo)的《阿凡達(dá)》講述的是一個(gè)發(fā)生在遙遠(yuǎn)的潘多拉星球上反對(duì)人類(lèi)殖民的故事：美國(guó)一家大公司盯上了潘多拉星球上的稀有礦產(chǎn)，試圖武力驅(qū)趕居住在礦藏之上的當(dāng)?shù)赝林{美人，一些善良的人類(lèi)通過(guò)基因技術(shù)變身為具有納美人外表的“阿凡達(dá)”，與納美人一起大戰(zhàn)殖民者……盡管劇情有些老套，但《阿凡達(dá)》憑借3D及IMAX超強(qiáng)的視覺(jué)效果席卷全球，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》稱(chēng)，剛奪得金球獎(jiǎng)的《阿凡達(dá)》全球票房已超16億美元，本周將超越卡梅隆10年前的作品《泰坦尼克》，成為全球票房冠軍。

自1月4日在華上映以來(lái)，《阿凡達(dá)》在中國(guó)也引發(fā)觀影熱潮。有報(bào)道稱(chēng)，其中國(guó)票房已超過(guò)5億人民幣，刷新了去年《2012》剛創(chuàng)造的中國(guó)電影市場(chǎng)票房紀(jì)錄。欣喜的美國(guó)媒體將《阿凡達(dá)》稱(chēng)為“好萊塢一顆重磅炸彈”。

18日，就在《阿凡達(dá)》獲得金球獎(jiǎng)之時(shí)，美國(guó)《洛杉磯時(shí)報(bào)》網(wǎng)站傳出了“阿凡達(dá)被中國(guó)政府從2D影院撤出”的消息。文章稱(chēng)，該片發(fā)行方20世紀(jì)FOX公司獲悉，本周中國(guó)1628塊2D屏幕將不再上映《阿凡達(dá)》，該片在中國(guó)近900塊3D及IMAX屏幕的放映安排沒(méi)有改變。文章稱(chēng)，中國(guó)意在給即將上映的國(guó)產(chǎn)電影《孔子》讓路，并稱(chēng)“中影集團(tuán)如此保護(hù)國(guó)產(chǎn)電影不是新鮮事，2006年《達(dá)·芬奇密碼》被突然停映”。“去年中國(guó)國(guó)慶期間，外國(guó)電影也被撤出，據(jù)信是為推廣《建國(guó)大業(yè)》”。

《洛杉磯時(shí)報(bào)》的文章19日、20日引發(fā)美國(guó)媒體“共鳴”，它們都將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)?！度A爾街日?qǐng)?bào)》20日稱(chēng)，““阿凡達(dá)在中國(guó)飛得正高，卻被北京剪斷翅膀”?！都~約時(shí)報(bào)》網(wǎng)站19日在電影版和亞洲新聞版刊登兩篇文章報(bào)道此事，其電影版文章稱(chēng)，“孔子將阿凡達(dá)擠到一旁”。在此之前，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上甚至出現(xiàn)“《阿凡達(dá)》將被全面禁映”的傳言。法新社稱(chēng)，限映《阿凡達(dá)》引發(fā)一些中國(guó)網(wǎng)民的憤怒。

對(duì)于種種傳言，國(guó)家廣電總局電影局副局長(zhǎng)張宏森19日向媒體做出澄清。據(jù)中國(guó)電影網(wǎng)20日消息，張宏森強(qiáng)調(diào)沒(méi)有任何強(qiáng)制措施讓《阿凡達(dá)》撤片，提前下線(xiàn)的只是2D版，且其下線(xiàn)符合市場(chǎng)規(guī)律，由于2D版《阿凡達(dá)》票房并不高，造成“3D版買(mǎi)不到票、2D版不飽和”的現(xiàn)象。他表示，有關(guān)為《孔子》讓路的說(shuō)法是謠言。“也許是因?yàn)椤犊鬃印纺菚r(shí)恰好上映的緣故吧，《孔子》又沒(méi)有3D的，應(yīng)該不沖突”。電影局局長(zhǎng)童剛透露，《阿凡達(dá)》2D版本的票房收入只占整體票房的1/3。

新影聯(lián)副總經(jīng)理高軍20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，限映或者禁映《阿凡達(dá)》只是一個(gè)傳說(shuō)，“至少目前我們沒(méi)有接到通知說(shuō)某月某日不讓放映《阿凡達(dá)》了”。他說(shuō)，實(shí)際上，現(xiàn)在《阿凡達(dá)》在2D的上座率也就一兩成。電影永遠(yuǎn)是新電影的市場(chǎng)，如果2D版《阿凡達(dá)》場(chǎng)場(chǎng)爆滿(mǎn)還被撤下，那是不正常的。但舊電影因上座率低而下線(xiàn)非常正常，來(lái)了新片就應(yīng)讓位。他還表示，2D《阿凡達(dá)》可能不會(huì)全部撤下。若《孔子》上映后上座率還不如《阿凡達(dá)》，那么2D的《阿凡達(dá)》還可能再回來(lái)。

美媒政治解讀顯示狹小心胸

出面澄清此事的張宏森19日正在北京參加中國(guó)電影家協(xié)會(huì)和國(guó)家電影藝術(shù)中心舉辦的“電影《阿凡達(dá)》啟示與思考座談會(huì)”。一名與會(huì)學(xué)者20日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示，“我們要探討的就是這部電影能帶給中國(guó)電影什么促進(jìn)，我們能從中學(xué)到些什么?！?/p>

就在這些專(zhuān)家虛心探討《阿凡達(dá)》顯示出的中美電影差距的時(shí)候，美國(guó)媒體對(duì)中國(guó)的抱怨卻在升級(jí)，而其中重要一點(diǎn)，是埋怨“中國(guó)有限制外國(guó)大片的慣例”。美國(guó)廣播公司稱(chēng)，在中國(guó)有條不成文的規(guī)定，像春節(jié)和國(guó)慶這樣的節(jié)日，中國(guó)國(guó)產(chǎn)電影必須優(yōu)先上映?！度A爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，中國(guó)仍在對(duì)外國(guó)電影的發(fā)行大加限制，每年僅允許放映20部影片。該報(bào)稱(chēng)，去年底WTO已裁定中國(guó)應(yīng)撤銷(xiāo)只能由國(guó)有壟斷企業(yè)引進(jìn)發(fā)行外國(guó)電影的規(guī)定，