許陳生 何 莽

一、引 言

亞運(yùn)會(huì)即亞洲運(yùn)動(dòng)會(huì)（Asia Game）簡(jiǎn)稱，是國(guó)際奧林匹克委員會(huì)承認(rèn)的正式的亞洲地區(qū)運(yùn)動(dòng)會(huì)，每四年一屆，與奧林匹克運(yùn)動(dòng)會(huì)相間舉行，是亞洲地區(qū)規(guī)模最大的包含多種體育項(xiàng)目的綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)。自1951年第一屆開始，迄今共舉辦了15屆，2010年將在我國(guó)廣州舉辦第16屆亞運(yùn)會(huì)。雖然說體育運(yùn)動(dòng)“參與比取勝更重要”，但作為區(qū)域性國(guó)際綜合體育運(yùn)動(dòng)會(huì)，亞洲各個(gè)國(guó)家及地區(qū)的運(yùn)動(dòng)員為了榮譽(yù)在亞運(yùn)會(huì)上奮勇拼搏，爭(zhēng)奪獎(jiǎng)牌，可以說，亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜是亞洲各個(gè)國(guó)家及地區(qū)綜合體育實(shí)力的最好見證。

回顧亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜歷史，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)有一些國(guó)家一直穩(wěn)居獎(jiǎng)牌榜前列。在前八屆亞運(yùn)會(huì)中，日本獎(jiǎng)牌數(shù)一直都穩(wěn)居第一。我國(guó)在1974年首次參加亞運(yùn)會(huì)，在1982年第九屆亞運(yùn)會(huì)上，我國(guó)打破日本長(zhǎng)期獨(dú)霸亞洲體壇的局面，獎(jiǎng)牌數(shù)躍居第一。從此以后，我國(guó)體育運(yùn)動(dòng)的總體水平穩(wěn)步提高，在歷屆亞運(yùn)會(huì)上都名列獎(jiǎng)牌榜首位，成為亞洲第一體育強(qiáng)國(guó)。在最近幾屆亞運(yùn)會(huì)中，東亞三強(qiáng)的中國(guó)、韓國(guó)、日本則一直占據(jù)獎(jiǎng)牌榜前三名。另外有一些國(guó)家及地區(qū)則一直位于亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜最后幾名，例如阿富汗、阿曼、孟加拉等。而且我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，人口眾多的印度和人均收入水平較高的西亞國(guó)家，在亞運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)也并不出色。那么，是什么因素決定了一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在亞運(yùn)會(huì)的成績(jī)表現(xiàn)呢？進(jìn)一步來說，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的綜合體育實(shí)力受哪些因素影響？本文試圖從宏觀的角度對(duì)此展開研究，研究成果將有助于理解國(guó)際綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的本質(zhì)及背后的客觀規(guī)律，對(duì)于我國(guó)實(shí)施正確的體育戰(zhàn)略，提高綜合體育實(shí)力，從而成為真正的體育大國(guó)與體育強(qiáng)國(guó)，具有重要的指導(dǎo)意義。

二、文獻(xiàn)回顧

在國(guó)際綜合體育運(yùn)動(dòng)會(huì)上，國(guó)家或地區(qū)的成績(jī)差異及其背后的原因，已引起國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的關(guān)注。Suen運(yùn)用“結(jié)構(gòu)-行為-績(jī)效（SCP）”研究范式，對(duì)1992年夏季奧運(yùn)會(huì)的獎(jiǎng)牌分布進(jìn)行了實(shí)證研究，發(fā)現(xiàn)人口數(shù)量、收入水平及政治體制是其中的重要因素[1]。Johnson和Ali以戰(zhàn)后夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布為研究對(duì)象，發(fā)現(xiàn)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布存在不可忽視的東道主效應(yīng)，通過主辦奧運(yùn)會(huì)，一個(gè)國(guó)家往往能取得更多的獎(jiǎng)牌，他們同時(shí)亦發(fā)現(xiàn)人口規(guī)模和人均GDP與奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)顯著正相關(guān)[2]。Bernard和Busse對(duì)1960-1996年期間夏季奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的分析亦得到類似結(jié)論，而且他們還發(fā)現(xiàn)社會(huì)主義國(guó)家有著更好的奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)[3]。Hoffmann等以悉尼奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布為樣本，發(fā)現(xiàn)雖然傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)與政治因素很重要，但許多固有國(guó)家或地區(qū)特征，如地理、人口與文化因素，對(duì)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布同樣存在重要影響[4]。Hoffmann等對(duì)東盟國(guó)家在悉尼奧運(yùn)會(huì)上成績(jī)不佳的原因進(jìn)行研究，發(fā)現(xiàn)除其他因素以外，相對(duì)GNP、東道主效應(yīng)、政治體制、氣候及相對(duì)人口規(guī)模等因素綜合決定了東盟國(guó)家在奧運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)[5]。

國(guó)內(nèi)方面，雷桂成根據(jù)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜與綜合國(guó)力排序的對(duì)比，認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜在一定程度上可反映綜合國(guó)力的強(qiáng)弱，兩者之間存在密切聯(lián)系[6]。鄒德新和張貴敏對(duì)我國(guó)第10屆全運(yùn)會(huì)成績(jī)的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究，表明GDP、人口規(guī)模和歷史成績(jī)對(duì)獎(jiǎng)牌總數(shù)有顯著影響[7]。章小輝對(duì)第23-28屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量分布特征進(jìn)行了研究，認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的狀況符合經(jīng)濟(jì)學(xué)“二八”現(xiàn)象，即少數(shù)的國(guó)家拿到了大多數(shù)的獎(jiǎng)牌[8]。鄧運(yùn)龍對(duì)1992-2000年期間的3屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，認(rèn)為奧運(yùn)會(huì)確實(shí)存在著東道主效應(yīng)[9]。吳殿廷和吳穎統(tǒng)計(jì)了歷屆奧運(yùn)會(huì)東道主獲取獎(jiǎng)牌的數(shù)量變化情況，通過計(jì)算測(cè)量東道主效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)金牌數(shù)的東道主效應(yīng)為11.31%，整體實(shí)力的東道主效應(yīng)為11.71%，而且他們還發(fā)現(xiàn)東道主效應(yīng)存在邊際遞減現(xiàn)象[10]。王宇鵬等以第20-28屆奧運(yùn)會(huì)的數(shù)據(jù)為樣本，從國(guó)家宏觀角度總結(jié)和分析了奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜的影響因素，發(fā)現(xiàn)GDP、人口數(shù)、東道主效應(yīng)、舉國(guó)體制及地理位置均對(duì)奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布構(gòu)成重要影響[11]。

綜合來看，現(xiàn)有文獻(xiàn)主要對(duì)奧運(yùn)會(huì)這一全球性綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的影響因素作了深入探討，對(duì)亞運(yùn)會(huì)這一區(qū)域性國(guó)際運(yùn)動(dòng)會(huì)的研究基本還是空白。與奧運(yùn)會(huì)相比，亞運(yùn)會(huì)只有亞洲國(guó)家及地區(qū)而且必須是亞洲奧林匹克理事會(huì)成員才能參賽，參賽人數(shù)相對(duì)較少。亞運(yùn)會(huì)的比賽項(xiàng)目也不像奧運(yùn)會(huì)那樣有嚴(yán)格的規(guī)定，除田徑、游泳、足球、籃球等廣為開展的項(xiàng)目必須列入外，主辦地可根據(jù)自身的條件和運(yùn)動(dòng)技術(shù)水平適當(dāng)增減，而且奧運(yùn)會(huì)比賽項(xiàng)目的級(jí)別更加細(xì)致。另外，奧運(yùn)會(huì)的參賽資格很多項(xiàng)目都需要參加各大洲的預(yù)選賽或積分賽，還需要和各大競(jìng)技組織會(huì)商，而亞運(yùn)會(huì)的門檻相對(duì)較低，一般只是亞洲按區(qū)域分組的預(yù)選賽。可見，亞運(yùn)會(huì)與奧運(yùn)會(huì)相比存在一定的特殊性，對(duì)亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布的影響因素進(jìn)行研究，能幫助我們更好地認(rèn)識(shí)決定一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合體育實(shí)力的原因，從而在國(guó)際綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)上取得更好的成績(jī)。

三、研究假設(shè)

從宏觀角度，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際綜合性運(yùn)動(dòng)會(huì)上獲取的獎(jiǎng)牌數(shù)主要受以下因素的影響：

（一）人口規(guī)模

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)的好壞，往往與體育人才的多寡密切相關(guān)。一般來說，在其他條件相同的情況下，擁有更多人口的國(guó)家或地區(qū)，自然將擁有更多有天賦的體育運(yùn)動(dòng)人才，因而能在各種大賽中取得更好的成績(jī)。因此本文預(yù)期人口規(guī)模與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌成正相關(guān)關(guān)系。

（二）經(jīng)濟(jì)實(shí)力

要在體育競(jìng)技項(xiàng)目中獲取獎(jiǎng)牌，必須要投入大量的人力、物力、財(cái)力。良好的經(jīng)濟(jì)物質(zhì)基礎(chǔ)，能為運(yùn)動(dòng)員提供更優(yōu)越的生活條件、運(yùn)動(dòng)條件和經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，更科學(xué)的飲食營(yíng)養(yǎng)結(jié)構(gòu)、更先進(jìn)的訓(xùn)練場(chǎng)所與設(shè)備、更優(yōu)秀的教練指導(dǎo)、更完善的醫(yī)療康復(fù)技術(shù)、金額更高的物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)刺激，這些都將促使運(yùn)動(dòng)員更有條件和動(dòng)力去創(chuàng)造好的成績(jī)。本文預(yù)期經(jīng)濟(jì)實(shí)力與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌正相關(guān)。

（三）收入水平

當(dāng)收入水平較低的時(shí)候，人們更關(guān)心的是溫飽問題，投入到體育運(yùn)動(dòng)的開支必然較少。隨著收入水平的提高，人們逐漸有能力關(guān)心自己的體育興趣，投入更多的時(shí)間與金錢以培養(yǎng)自己的體育技能。但當(dāng)收入水平上升到一定程度以后，人們可能面臨更多的文體選擇，有可能會(huì)分散對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的愛好與投入，也就是說，收入水平對(duì)體育成績(jī)的影響可能存在邊際遞減效應(yīng)。因此本文預(yù)期收入水平與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌正相關(guān)，且存在二次倒U型曲線關(guān)系。

（四）東道主效應(yīng)

相對(duì)于其他參賽成員，東道主的運(yùn)動(dòng)員總是具有一些無法比擬的優(yōu)勢(shì)。例如，東道主的運(yùn)動(dòng)員更加適應(yīng)當(dāng)?shù)氐淖匀粭l件與飲食習(xí)慣，更熟悉比賽場(chǎng)所與環(huán)境；部分項(xiàng)目允許更多的東道主運(yùn)動(dòng)員直接進(jìn)入決賽階段，獲得更多的比賽機(jī)會(huì)；有更多本地現(xiàn)場(chǎng)觀眾為其吶喊助威，得到更多的鼓勵(lì)與支持。此外，如前所述，亞運(yùn)會(huì)主辦國(guó)還可在得到亞奧理事會(huì)的同意和批準(zhǔn)后，根據(jù)自身?xiàng)l件適當(dāng)增減部分比賽項(xiàng)目。所有這些，都將有利于東道主運(yùn)動(dòng)員取得更多獎(jiǎng)牌。因此，本文預(yù)期亞運(yùn)會(huì)主辦地存在積極的東道主效應(yīng)。

（五）制度因素

一般來說，與資本主義國(guó)家相比，社會(huì)主義國(guó)家的中央政府對(duì)全國(guó)資源有更強(qiáng)的控制、調(diào)配與整合能力，能把更多資源投入到事關(guān)國(guó)家聲望的項(xiàng)目當(dāng)中。當(dāng)今世界，在綜合性國(guó)際運(yùn)動(dòng)會(huì)上取得優(yōu)異的體育成績(jī)對(duì)于弘揚(yáng)集體主義、愛國(guó)主義精神，增強(qiáng)民族自信心、凝聚力等方面都有著特殊的、無法替代的作用。社會(huì)主義國(guó)家的舉國(guó)體制，通過國(guó)家的高度重視和有效組織，集中有限的人力、財(cái)力、物力，最大限度地調(diào)動(dòng)各方面的積極性，有效配置全國(guó)的競(jìng)技體育資源，將有助于提高體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此本文預(yù)期社會(huì)主義國(guó)家在亞運(yùn)會(huì)能獲取更多的獎(jiǎng)牌。

（六）文化因素

由于文化、歷史傳統(tǒng)等因素，不同國(guó)家或地區(qū)對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的喜愛和重視程度往往存在一些差異，而這相應(yīng)地會(huì)影響到在國(guó)際性運(yùn)動(dòng)會(huì)上的成績(jī)表現(xiàn)。那些文化上更重視和喜愛體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)家，更容易產(chǎn)生和支持運(yùn)動(dòng)員，因?yàn)檫@些國(guó)家的運(yùn)動(dòng)員往往有著更高的預(yù)期收入，以及更多非金錢因素的參與熱情，對(duì)體育運(yùn)動(dòng)有著更大的興趣。因此本文預(yù)期文化上喜愛或重視體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)家或地區(qū)在亞運(yùn)會(huì)的成績(jī)表現(xiàn)更好。

（七）地理因素

在不同的地理區(qū)位，氣候條件、人種均有差異。氣候上，東亞地區(qū)較為溫潤(rùn)，東南亞更加濕熱，西亞則比較干燥，氣候上的差異使得不同地理位置的人們從事體育運(yùn)動(dòng)的條件存在差異。人種上，東亞主要屬于蒙古人種，身體更加靈巧，中亞與西亞主要屬于高加索人種，不同的人種有著不同的身體特征，有著不同的體育運(yùn)動(dòng)優(yōu)勢(shì)。本文預(yù)期地理位置差異會(huì)影響亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布。

四、研究設(shè)計(jì)

為驗(yàn)證前面提出的研究假設(shè)，本文以第9-15屆亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜為樣本，設(shè)置如下多元回歸模型進(jìn)行檢驗(yàn)：

以上變量中，各屆亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌統(tǒng)計(jì)以及歷屆亞運(yùn)會(huì)有關(guān)數(shù)據(jù)均取自中國(guó)體育總局官方網(wǎng)站，③人口總數(shù)、國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值以及人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)均來自聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)，④亞洲內(nèi)部區(qū)域的劃分也以聯(lián)合國(guó)的劃分為標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)家制度的數(shù)據(jù)來源于百度百科。⑤需要說明的是，在剔除部分?jǐn)?shù)據(jù)無法取得的國(guó)家或地區(qū)以后，最后的樣本總數(shù)為210個(gè)。

五、實(shí)證結(jié)果分析

在進(jìn)行回歸之前，對(duì)主要自變量的相關(guān)性進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果如表1所示。從中可見，culture和pop以及culture和gdp之間的相關(guān)系數(shù)分別為0.622和0.579，其余變量之間的相關(guān)性較低。為防止多重共線性對(duì)回歸結(jié)果的影響，相關(guān)程度較高的變量在回歸時(shí)分別納入模型進(jìn)行檢驗(yàn)。

表1 變量相關(guān)性檢驗(yàn)

運(yùn)用普通最小二乘法（OLS）進(jìn)行估計(jì)，回歸結(jié)果如表2所示。結(jié)果顯示，無論是以亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)還是獎(jiǎng)牌數(shù)占比為應(yīng)變量，所有自變量的符號(hào)與顯著程度都沒有實(shí)質(zhì)改變?；貧w方程的R2值至少達(dá)到0.691，說明模型的解釋能力較強(qiáng)，解釋能力達(dá)到70%左右。所有回歸方程均通過1%顯著程度的F檢驗(yàn)，說明本文的計(jì)量模型是合適的。

接下來本文主要對(duì)亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌份額的回歸結(jié)果進(jìn)行分析，從表2的回歸結(jié)果可以得到以下幾點(diǎn)：

（一）變量pop的系數(shù)在所有回歸方程都顯著為正，說明與本文的理論預(yù)期相同，人口規(guī)模與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌呈正相關(guān)關(guān)系。根據(jù)回歸結(jié)果，在其他條件相同的情況下，人口份額增加1%，亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌百分比份額增加約0.2-0.35%。

（二）變量gdp的系數(shù)在所有回歸方程顯著為正，說明經(jīng)濟(jì)實(shí)力越強(qiáng)，越有助于在亞運(yùn)會(huì)上取得更多的獎(jiǎng)牌，符合本文的理論假設(shè)。根據(jù)回歸結(jié)果，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值份額增加1%，亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌百分比份額增加約0.2-0.32%。

（三）變量pergdp的系數(shù)在所有回歸方程中都顯著為正，說明人均收入水平與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)呈正相關(guān)關(guān)系。當(dāng)同時(shí)納入這一變量的平方項(xiàng)之后，變量pergdp的系數(shù)仍然顯著為正，其平方項(xiàng)的系數(shù)則顯著為負(fù)，說明收入水平與體育成績(jī)之間確實(shí)存在二次倒U型曲線關(guān)系，驗(yàn)證了本文的理論預(yù)期。需要指出的是，本文也嘗試用人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值和整個(gè)亞洲人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值之比這一相對(duì)指標(biāo)來衡量收入水平，回歸結(jié)果沒有實(shí)質(zhì)變化，⑥進(jìn)一步驗(yàn)證了本文的理論假設(shè)。

花青素是一種強(qiáng)有力的抗氧化劑，它能夠保護(hù)人體免受自由基的損害，具有抗癌、預(yù)防心腦血管疾病、保護(hù)肝臟等作用。

（四）變量host的系數(shù)在所有回歸方程中都顯著為正，說明東道主效應(yīng)將促進(jìn)主辦國(guó)在亞運(yùn)會(huì)上的成績(jī)表現(xiàn)，實(shí)證結(jié)果與本文的理論假設(shè)相符。從回歸結(jié)果來看，東道主效應(yīng)將使主辦國(guó)的亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌百分比份額增加約6.8-9%。

（五）變量socia的系數(shù)在所有回歸方程都顯著為正，說明制度因素顯著地影響了亞運(yùn)會(huì)成績(jī)。從回歸結(jié)果來看，在不考慮其他因素的情況下，社會(huì)主義制度比資本主義制度能多獲得約2.5-4%的亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌百分比份額?？紤]到部分國(guó)家或地區(qū)由于歷史原因，過去曾經(jīng)實(shí)行但目前并不是實(shí)行社會(huì)主義制度，為此，本文把這些國(guó)家或地區(qū)以當(dāng)時(shí)實(shí)行的制度為準(zhǔn)，重新得到變量socia的賦值，回歸結(jié)果沒有實(shí)質(zhì)改變，說明本文的結(jié)果是可靠的。⑦本文認(rèn)為，社會(huì)主義國(guó)家的舉國(guó)體制，對(duì)全國(guó)資源的整合能力，是能夠獲取更多亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌的關(guān)鍵所在。

表2 回歸結(jié)果（N=210）

（六）變量culture的系數(shù)在模型中顯著為正，說明喜愛和重視體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)家或地區(qū)，能夠獲得更多的亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌，支持本文理論假設(shè)。這一結(jié)果意味著，培養(yǎng)人民群眾對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的興趣，讓體育運(yùn)動(dòng)有著更廣泛的群眾基礎(chǔ)，是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)提升綜合體育實(shí)力的重要保證。

（七）三個(gè)地理區(qū)位變量eastsouth、central和west的系數(shù)在模型中顯著為負(fù)，說明和東亞國(guó)家或地區(qū)相比，來自東南亞、中亞及西亞的國(guó)家或地區(qū)在亞運(yùn)會(huì)取得獎(jiǎng)牌數(shù)更少。這印證了本文的理論判斷，即地理位置會(huì)影響亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布。但值得注意的是，本文的結(jié)果顯示，東南亞、中亞和西亞相互之間的地區(qū)差異并不明顯。

上述實(shí)證分析結(jié)果與其他學(xué)者關(guān)于奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布影響因素的研究結(jié)論基本一致，表明雖然亞運(yùn)會(huì)作為區(qū)域性國(guó)際綜合運(yùn)動(dòng)會(huì)與奧運(yùn)會(huì)相比有一定的特殊性，但獎(jiǎng)牌分布的影響因素及其作用機(jī)制是近乎一致的。這充分說明，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)體育運(yùn)動(dòng)的成績(jī)表現(xiàn)有其內(nèi)在規(guī)律性，要想提高綜合體育實(shí)力，獲得更好的體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)，就必須要尊重體育運(yùn)動(dòng)的客觀規(guī)律，從基礎(chǔ)做起。

六、結(jié) 論

一個(gè)國(guó)家或地區(qū)綜合體育運(yùn)動(dòng)的成績(jī)受什么因素影響，其影響機(jī)制又是怎樣？本文以第9-15屆亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜為樣本，對(duì)這一問題進(jìn)行了實(shí)證研究。本文發(fā)現(xiàn)：人口數(shù)量規(guī)模、總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)顯著正相關(guān)；人均收入水平與亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)正相關(guān)，并存在二次倒U型曲線關(guān)系；東道主效應(yīng)有助于提高主辦國(guó)在亞運(yùn)會(huì)上的表現(xiàn)；社會(huì)主義國(guó)家的舉國(guó)體制對(duì)于取得更好的體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)有顯著的積極作用；文化上喜愛和重視體育運(yùn)動(dòng)的國(guó)家或地區(qū)，能獲得更多的亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌；地理位置對(duì)亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌分布存在影響，東亞地區(qū)比亞洲其他地區(qū)有著更好的亞運(yùn)會(huì)表現(xiàn)。

根據(jù)本文的研究結(jié)論，本文認(rèn)為，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的綜合體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)受到人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)實(shí)力、收入水平、東道主效應(yīng)、對(duì)體育運(yùn)動(dòng)的喜愛和重視程度、制度以及地理位置等客觀因素的顯著影響，有其內(nèi)在規(guī)律性，因此要以正確的態(tài)度對(duì)待體育運(yùn)動(dòng)成績(jī)，不要盲目攀比。我國(guó)要想在綜合體育運(yùn)動(dòng)上取得更大成績(jī)，就必須尊重客觀規(guī)律，從基礎(chǔ)做起，其中重點(diǎn)是要繼續(xù)努力提高我國(guó)的總體經(jīng)濟(jì)實(shí)力與人們收入水平，堅(jiān)持舉國(guó)體制，加大投入以促進(jìn)全民健身事業(yè)發(fā)展，增強(qiáng)全民健身意識(shí)，培育熱愛體育、重視健康的民族文化。

注 釋：

① 采用相對(duì)指標(biāo)的好處是讓前后亞運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)更具可比性。

② 雖然在理論上金、銀、銅牌之間存在區(qū)別，但如何在這三種獎(jiǎng)牌之間設(shè)置權(quán)重卻是容易引起爭(zhēng)議的問題，因此本文采用的是簡(jiǎn)單加總的方法。

③ 中國(guó)體育總局官方網(wǎng)站：http://www.sport.gov.cn/.

④ 聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站：http://unstats.un.org/unsd/default.htm.

⑤ 百度百科網(wǎng)站：http://baike.baidu.com/view/21409.htm.

⑥ 回歸結(jié)果沒有匯報(bào)，若需要可向作者索取。

⑦ 回歸結(jié)果沒有匯報(bào)，若需要可向作者索取。

[1] Suen, W. (1994). (Olympic) Games and economic behavior[EB/OL]. University of Hong Kong Working Paper.

[2] Johnson, D. and Ali, A. (2000). Coming to play or coming to win: Participation and success at the Olympic Games[EB/OL]. Wellesley College Working Paper.

[3] Bernard, A. and Busse, M. (2000). Who wins the Olympic Games: Economic development and medal totals[EB/OL].NBER Working Paper NO. W7998.

[4] Hoffmann, R., Ding, L. C. and Ramasamy, B. (2002). Public policy and Olympic success [J]. Applied Economics Letters, 9, 545-548.

[5] Hoffmann, R., Ding, L. C. and Ramasamy, B. (2004).Olympic success and ASEAN countries: Economic analysis and policy implications [J]. Journal of Sports Economics, 5,262-276.

[6]雷桂成.試析奧運(yùn)會(huì)金牌榜與綜合國(guó)力關(guān)系[J].浙江體育科學(xué),2002,24(1):29-32.

[7]鄒德新,張貴敏.全運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量影響因素的實(shí)證研究[J].沈陽體育學(xué)院學(xué)報(bào),2006, 25 (4): 1-2.

[8]章小輝.第23～28屆奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌數(shù)量分布特征研究[J].廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,27(2): 5-8.

[9]鄧運(yùn)龍.奧運(yùn)會(huì)東道主效應(yīng)及中國(guó)體育代表團(tuán)參賽策略研究[J].中國(guó)體育科技,2007, 43(1): 3-6.

[10]吳殿廷.2008奧運(yùn)會(huì)中國(guó)金牌趕超美國(guó)的可能性[J].統(tǒng)計(jì)研究,2008,25(3):60-64.

[11]王宇鵬,許健,張媛媛.奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌榜影響因素的實(shí)證分析[J].統(tǒng)計(jì)研究,2008,25(10): 57-62.