曹強(qiáng)強(qiáng),李倩倩,陳溪萍
(蘇州大學(xué)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院法醫(yī)學(xué)系,江蘇蘇州215123)
色覺是由不同波長的各種可見光首先作用于視網(wǎng)膜上對紅、綠和藍(lán)色敏感的三種視錐細(xì)胞感受器,并經(jīng)其將色覺信號轉(zhuǎn)換為電化學(xué)信號,再經(jīng)過視覺系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的層層投射、編碼及處理,最后在大腦視覺中樞所形成的一種主觀感覺[1]。色覺功能也是視功能的重要組成部分。目前臨床上多使用假同色圖測驗(yàn)、色相排列測驗(yàn)和色盲鏡等心理物理學(xué)方法。上述方法都屬于主觀檢查法,依賴被試者的配合。而在法醫(yī)臨床學(xué)鑒定中被鑒定人可能偽裝或夸大其色覺受損的程度,使上述色覺主觀檢查法在法醫(yī)學(xué)鑒定中受到一定程度的限制。因此,探索客觀評定色覺功能的新型檢查手段成為法醫(yī)臨床學(xué)的重要課題之一。
蘇州大學(xué)身體健康的在校大學(xué)生20名 (40只眼),男、女各10名,平均年齡22歲,所有受試者均為右利手,采用俞自萍第五版《色盲檢查圖》[2]檢查,色覺均正常。
采用美國Neuroscan系統(tǒng)32導(dǎo)認(rèn)知事件相關(guān)電位記錄儀,該系統(tǒng)分為三部分:刺激器、放大器和多導(dǎo)采樣器。
被試者距離刺激屏1m,要求受試者注視刺激屏中央。每個(gè)受試者遮擋一眼,左、右眼輪流接受刺激。刺激圖形為白色(視角=3.5°×3.5°)(a)、藍(lán)色(b)及黃色(c)三種圓形刺激圖片(如圖1),共呈現(xiàn)280次,其中(a)為標(biāo)準(zhǔn)刺激,共呈現(xiàn)196次(占70%);(b)、(c)為靶刺激,分別呈現(xiàn)42次(均占15%)。三種刺激圖片隨機(jī)呈現(xiàn)在屏幕上,看到(b)圖片立刻用左手大拇指按鼠標(biāo)左鍵,看到(c)圖片立刻用右手大拇指按鼠標(biāo)右鍵。對按鍵的要求是既快又準(zhǔn)確。刺激呈現(xiàn)時(shí)間(Duration)為100ms,刺激間隔時(shí)間為1 000ms。
圖1 實(shí)驗(yàn)中的刺激圖形:(a)標(biāo)準(zhǔn)刺激,(b)藍(lán)色靶刺激,(c)黃色靶刺激
1.4.1 腦電記錄
根據(jù)國際10-20腦電記錄系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn),采用Neuroscan4.3系統(tǒng)以30個(gè)電極同步記錄腦電反應(yīng),同時(shí)記錄水平和垂直眼動(dòng)電位(EOG),以左、右兩耳乳突的平均電位為參考。中央前額為接地電極(GND)。所有電極阻抗均小于5kΩ。腦電記錄的采樣頻率為1 000Hz,放大器的帶通頻率為100Hz。腦電平均后的ERP再經(jīng)過一次24~30Hz的帶通濾波。使用刺激前200ms的平均數(shù)據(jù)進(jìn)行基線校正。EEG分析時(shí)程定位從刺激呈現(xiàn)前200ms到呈現(xiàn)后600ms。
1.4.2 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
行為數(shù)據(jù)和ERP數(shù)據(jù)采用SPSS13.0軟件多因素方差分析進(jìn)行受試者間統(tǒng)計(jì)分析。行為數(shù)據(jù)只有一個(gè)分析因素顏色(藍(lán)色或黃色)。事件相關(guān)電位(Eventrelated potentials,ERP)數(shù)據(jù)采用了三因素方差分析,分別分析了ERP早期成分N1、P2和晚期成分N2、P3的峰振幅及峰潛伏期 (分別從F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4電極測量)。三因素分別為:不同顏色(藍(lán)色或黃色),大腦半球(左、右雙側(cè)大腦半球)和電極位置(F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4)。
藍(lán)/黃兩種顏色刺激反應(yīng)正確率沒有顯著差異(黃色93.38%,藍(lán)色92.74%,P>0.05)。
藍(lán)/黃色刺激誘發(fā)出明顯不同的ERP成分,N1(100~180ms)分布較廣泛,P2(180~220ms)主要分布在前額腦區(qū),與黃色靶刺激相比,藍(lán)色靶刺激時(shí)N1和P2潛伏期明顯延長,振幅顯著降低。N2(240~290ms)和P3(320~400ms)分布較廣泛,N2和P3在黃色靶刺激時(shí)其潛伏期明顯縮短,振幅顯著增大。
2.2.1 藍(lán)/黃顏色ERP早期成分的潛伏期與振幅
N1成分及P2成分(F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4電極)峰潛伏期和振幅的均值與標(biāo)準(zhǔn)誤見表1。
表1 藍(lán)/黃顏色靶刺激N1成分的潛伏期(ms)和振幅(μV)
對ERP早期N1和P2成分行方差分析,結(jié)果顯示:黃色靶刺激引起N1振幅明顯大于藍(lán)色靶刺激引起N1振幅,兩者差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F(1,19)=15.624,P<0.001);同時(shí),N1振幅電極位置主作用顯著,其頭皮分布的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F(1,19)=52.125,P﹤0.001)。
早期P2成分振幅電極位置效應(yīng)明顯(F(1,19)= 96.802,P﹤0.001),在前額腦區(qū)振幅最大;此外,P2振幅的顏色×電極交互作用顯著(F(1,19)=46.283,P﹤0.001),進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),右大腦半球較左大腦半球廣泛腦區(qū)相應(yīng)的P2振幅大很多,且在右前額腦區(qū)更為顯著;另外,黃色靶刺激較藍(lán)色引出的P2振幅大得多,使P2振幅的顏色主效應(yīng)顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(F(1,19)=30.264,P﹤0.001)。與此同時(shí),還發(fā)現(xiàn)廣泛腦區(qū)ERP早期N1和P2成分潛伏期的顏色主作用顯著(N1:F(1,19)=24.458,P﹤0.001;P2:F(1,19)=3.534,P﹤0.05),提示黃色靶刺激引出的N1和P2潛伏期較藍(lán)色靶刺激引出的相應(yīng)成分潛伏期明顯縮短。
表2 藍(lán)/黃顏色靶刺激P2成分的潛伏期(ms)和振幅(μV)
2.2.2 藍(lán)/黃顏色刺ERP晚期成分的潛伏期與振幅
N2成分及P3成分(F3、Fz、F4、C3、Cz、C4、P3、Pz、P4電極)峰潛伏期和振幅的均值與標(biāo)準(zhǔn)誤見表3。
N2振幅的顏色主效應(yīng)顯著,提示黃色靶刺激在廣泛腦區(qū)引起的N2振幅明顯大于藍(lán)色靶刺激引起的N2振幅(F(1,19)=14.26,P﹤0.001);同時(shí),N2振幅的電極位置主作用顯著(F(1,19)=40.28,P﹤0.001),提示N2在頭皮分布存在差異。
表3 藍(lán)/黃顏色靶刺激N2成分的潛伏期(ms)和振幅(μV)
P3振幅電極位置的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F(1,19)= 90.246,P﹤0.001),進(jìn)一步分析顯示P3在頂部腦區(qū)振幅最大;此外,P3振幅的顏色×電極交互作用顯著(F(1,19)=34.134,P﹤0.001),進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),左大腦半球較右大腦半球廣泛腦區(qū)相應(yīng)的P3振幅大很多且在左頂部腦區(qū)更為顯著;另外,黃色比藍(lán)色靶刺激引出的P3振幅大很多,使P3振幅的顏色主效應(yīng)顯示出統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(F(1,19)=46.538,P﹤0.001);與此同時(shí),我們發(fā)現(xiàn)廣泛腦區(qū)N2和P3潛伏期的顏色主效應(yīng)顯著(N2:F(1,19)=30.246,P﹤0.001;P3:F(1,19)=12.824,P﹤0.05),提示黃色靶刺激較藍(lán)色靶刺激引出的N2和P3潛伏期明顯縮短。
表4 藍(lán)/黃顏色靶刺激P3成分的潛伏期(ms)和振幅(μV)
有關(guān)色覺ERP的研究[3-4]表明:顏色刺激可引發(fā)一增強(qiáng)的前額選擇性正波,特異性地反映大腦對顏色信息的加工認(rèn)知過程。本研究同樣誘發(fā)出一P2正成分,且P2從前額到頂部腦區(qū)振幅逐漸減小,此結(jié)果與以往研究報(bào)道基本一致[5]。此外,本研究還發(fā)現(xiàn)右前額腦區(qū)P2振幅偏大。Weinberger[6]等認(rèn)為人類右額葉的體積比左額葉大,我們推測左、右額葉解剖的不對稱性正是造成P2右前額優(yōu)勢效應(yīng)的生理學(xué)基礎(chǔ)。
另外,晚期成分N2和P3表現(xiàn)出黃色靶刺激的振幅增強(qiáng)效應(yīng),此結(jié)果可能與受試者對靶刺激的辨別加工有關(guān)。P3主要分布在頂部等較高級腦皮層并且左半球優(yōu)勢明顯,支持左半球更多地參與了物體特征識別過程的假說[7],同時(shí)可能也反映了實(shí)驗(yàn)中的一些較高級的認(rèn)知過程[8]。
通過對黃/藍(lán)兩種顏色ERP早期成分N1和P2潛伏期的比較,我們發(fā)現(xiàn)黃色較藍(lán)色靶刺激引起的N1和P2潛伏期明顯縮短,表現(xiàn)出黃色的優(yōu)勢效應(yīng),且此優(yōu)勢效應(yīng)延續(xù)至ERP的N2和P3等晚期成分。我們推測黃色優(yōu)勢效應(yīng)可能與視網(wǎng)膜視錐細(xì)胞數(shù)量不同、顏色信息復(fù)雜的解剖傳導(dǎo)通路有關(guān)。人類視網(wǎng)膜上存在三種數(shù)量不同的分別對紅、綠、藍(lán)可見光敏感的視錐細(xì)胞,Kremers等[9-10]發(fā)現(xiàn)對紅、綠光敏感的錐細(xì)胞比例大致為4∶1。而對藍(lán)光敏感的錐細(xì)胞更少,僅占錐細(xì)胞總數(shù)5%-10%[11]。視網(wǎng)膜上沒有專門接受黃色信號的視錐細(xì)胞,但黃色信號可通過紅敏和綠敏視錐細(xì)胞共同作用將信號輸入至小雙紋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞,從而建立黃色的信號傳導(dǎo)通路。因此我們推測可能由于藍(lán)敏錐細(xì)胞較少,紅敏和綠敏錐細(xì)胞較多,小雙紋神經(jīng)節(jié)細(xì)胞接受來自藍(lán)敏錐細(xì)胞的信號更少,故表現(xiàn)出黃色優(yōu)勢效應(yīng)。
本研究因受客觀條件的限制,僅選用了色覺功能正常的受試者,同時(shí)僅采用藍(lán)/黃色分別刺激正常受試者來同步記錄分離兩種顏色所產(chǎn)生特定ERP反應(yīng),以探討大腦對顏色信息加工處理在電生理學(xué)方面的差異。因此,本研究僅僅是一個(gè)開始,下一步可考慮將出現(xiàn)不同程度顏色識別功能障礙的各種先天性色盲患者、許多眼科疾病導(dǎo)致后天性色覺異常患者同時(shí)納入實(shí)驗(yàn)研究對象,精細(xì)比較其與正常受試者ERP各成分潛伏期及振幅的差異,尋求可能具有特異性應(yīng)用價(jià)值的ERP成分。由于具有顏色分辨能力的視錐細(xì)胞主要位于視網(wǎng)膜黃斑部,故當(dāng)損傷及黃斑病變等疾病影響到大腦內(nèi)特定色覺區(qū)域功能導(dǎo)致被鑒定人出現(xiàn)對應(yīng)顏色辨別功能障礙,而同時(shí)常規(guī)色覺主觀檢查方法難以準(zhǔn)確地對其功能障礙進(jìn)行評估與定位時(shí),若輔以色覺ERP電生理學(xué)客觀檢查,有望為法醫(yī)臨床鑒定案例中色覺功能損傷程度及其顱內(nèi)解剖學(xué)定位提供有價(jià)值參考信息。
相信隨著更新、更精細(xì)的時(shí)間及空間分辨技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,色覺ERP電生理學(xué)研究在未來色覺障礙臨床早期篩查、監(jiān)測及診斷等方面將凸顯更大研究前景和應(yīng)用價(jià)值,同時(shí)也必將為法醫(yī)臨床鑒定中有關(guān)色覺功能及腦功能客觀評定提供新的思路和方法。
[1]Li YF,F(xiàn)an SQ,Liu JH,et al.Advancement in the Study on Electrophysiology of Color Vision and Its Applicability in Forensic Medicine[J].Journal of Forensic Medicine,2008,24(1):71-73.
[2]俞自萍,曹愈,曹凱.色盲檢查圖[M].5th.ed.北京:人民衛(wèi)生出版社.1996:1-23.
[3]Smid HGOM,Jakob A,Heinze HJ.An event-related brain potential study of visual selective attention to conjunctions of color and shape[J].Psychophysiology,1999,(36):264–279.
[4]Van der Stelt O,Lieberman JA,Belger A.Attentional modulation of early-stage visual processing in schizophrenia[J]. Brain Research,2006,1125:194-198.
[5]Xie Y,Chen XH,Yang ZL.Novel Paradigm Applied to Non-Spatial Attention Study[J].Journal of South-Central U-niversity for Nationalities(Nat.Sci.),2000,19(4):1-5.
[6]Weinberger DR,Luchins DJ,Morisha J,et al.Asymmetric volumes of the right and the left frontal and occipital regions of the human brain[J].Annals of Neurology,1982,11:97-100.
[7]Proverbio AM,Burco F,Zotto M,et al.Blue piglets?Electrophysiological evidence for the primacy of shape over color in object recognition[J].Cognitive Brain Research,2004,18:288–300.
[8]Schapkin SA,Gusev AN,Kuhl J.Categorization of unilaterally presented emotional words:An ERP analysis[J].Acta Neurobiol Exp,2000,60:17-28.
[9]Kremers J,Usui T,Scholl HP,et al.Cone signal contributions to electrograms in dichromats and trichromats[J].Invest Ophthalmol Vis Sci,1999,40(5):920-930.
[10]Kremers J,Scholl HP,Knau H,et al.L/M cone ratios in human trichromats assessed by psychophysics, electroretinography,and retinal densitometry[J].J Opt Soc Am A Opt Image Sci Vis,2000,17(3):517-526.
[11]Lee BB.Paths to colour in the retina[J].Clin Exp Optom,2004,87(4-5):239-248.