每當(dāng)CPI等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出爐時(shí)，我們常能看到這樣的景象:一邊是國家統(tǒng)計(jì)局快樂地宣布沒有通脹或者通脹預(yù)期溫和，一邊是反對(duì)聲一片的普通人大喊跟自己的實(shí)際感受不相符合。

從專家那里，我們總能聽到各種各樣的名詞以及相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，后面附帶的是一堆高深得似乎遙不可及的理論。而在消費(fèi)者那里，各種數(shù)據(jù)和理論都不過是一些“體感”，每當(dāng)CPI等統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)出爐時(shí)，我們常能看到這樣的景象:一邊是國家統(tǒng)計(jì)局快樂地宣布沒有通脹或者通脹預(yù)期溫和，一邊是反對(duì)聲一片的普通人大喊跟自己的實(shí)際感受不相符合。

由于仍在延用上世紀(jì)中期的的統(tǒng)計(jì)方法，CPI被指難以反映目前城市居民生活支出權(quán)重。因而，在談消費(fèi)的時(shí)候，除了CPI之外，或許我們更該聽聽這些數(shù)據(jù)的真正主體的聲音。

家住北京豐臺(tái)的晏女士剛退休不久，她既能清晰地說出水、電、天然氣等的價(jià)格曲線，也對(duì)近期菜籃子中的各種食品的價(jià)格變化如數(shù)家珍:“大蒜貴的時(shí)候五六塊一斤，最近降下來了，兩塊多?，F(xiàn)在雜糧特別貴:薏米以前8塊，現(xiàn)在一下子漲到14塊了;江米從兩塊五漲到三塊五了;綠豆都賣到10塊了。豬肉倒是比較便宜，后腿賣過八塊五，現(xiàn)在7塊。這幾天，綠葉子菜的價(jià)錢陸陸續(xù)續(xù)便宜點(diǎn)兒了，像包菜啊、茼蒿啊，降回幾毛錢了。水果還是貴，香蕉之類的一直不便宜。水產(chǎn)也貴，以前蝦賣過十一二塊，現(xiàn)在便宜的也十四五塊了。”

媒體在報(bào)道菜價(jià)問題時(shí)，總是言必稱超市或批發(fā)市場。而實(shí)際上，晏女士和她的很多同齡人都不是超市的?？?。不必像上班族那樣奔波于住處和工作地之間的她們不差時(shí)間，價(jià)格是她們購物時(shí)首先考慮的因素:同一區(qū)域內(nèi)的首選是早市，特別是快結(jié)束時(shí)，蔬菜更為便宜;其次是全天營業(yè)的菜市場，肉類攤位比早市多，買肉劃算;遇到超市有比另外兩地更實(shí)惠的促銷活動(dòng)時(shí)，她們也會(huì)選擇在超市里買菜。

不過，這些老人也不是任何時(shí)候都“一分錢掰兩半花”的，她們自己再怎么儉省都可以，人際方面的錢卻一點(diǎn)也不愿省。同事家的老人過世了，朋友有小外孫了，親戚家的孩子考上大學(xué)了……很注重人情的她們，各種紅白喜事都要有所表示，而且還得隨行就市地漲。

面對(duì)漲價(jià)，這些“節(jié)約模范”一邊感嘆“吃的東西都挺貴的啊”，一邊在聽到“漲聲”時(shí)提前往卡里存入水、電和燃?xì)?，一邊無奈“什么東西漲了什么就少吃點(diǎn)吧，也只能這樣了”。

同在北京的易女士，就不像晏女士這樣買菜時(shí)有比較多的選擇余地。作為一個(gè)上班族，她只能在晚上下班之后的時(shí)間買菜。此時(shí)，超市幾乎是她唯一的選擇。不僅不便宜，而且好菜往往已經(jīng)被挑得差不多了，可選的種類、數(shù)量和質(zhì)量都打了不小的折扣。晏女士能以10元每斤的價(jià)格從早市上買到的櫻桃，易女士去超市買的時(shí)候則需掏大約一倍的錢。

盡管如此，用于飲食方面的費(fèi)用并不是她的各種支出中最高的。從家鄉(xiāng)來到北京打拼的她剛剛工作不久，房租占去了工資中最大的一塊?！罢曳孔拥臅r(shí)候既要考慮上班方便，也要挑自己能承受的價(jià)位。北京房價(jià)漲得很快，房租也經(jīng)常漲。住不了幾個(gè)月，房東就要提價(jià)，不同意就得搬家?！?/p>

打算在北京定居的她給自己的要求是每月都得積攢下一些錢，而醫(yī)療之類的費(fèi)用又不存在議價(jià)空間，因此，購買衣飾、休閑娛樂以及各種應(yīng)酬與交際這種原本應(yīng)是年輕人消費(fèi)熱點(diǎn)的“附加值”就只能壓縮壓縮再壓縮了?！拔也幌癖本┍镜氐呐⒆幽菢樱〉牡胤讲挥没ㄥX，經(jīng)濟(jì)壓力也不大，就算月光也無所謂?？床〉腻X不能砍，像買衣服啊、看電影啊什么的，就只能省一些了。中午在單位吃盒飯，有幾種價(jià)位可以選，一般都選便宜一點(diǎn)的?！?/p>

與仍處在動(dòng)蕩期的易女士相比，家住上海的劉先生夫婦的生活就要穩(wěn)定得多。中等工薪階層的他們剛到而立之年，房車皆有。在他們列出的家庭財(cái)務(wù)清單中，與房屋有關(guān)的費(fèi)用同樣高居榜首(27.18%)，其次為養(yǎng)老(18.45%)，交通費(fèi)和用于衣食的費(fèi)用平分秋色(均為14.56%)。

從收入來說，他們是令許多人十分羨慕的“中產(chǎn)階層”，然而這個(gè)家庭同樣感嘆生活負(fù)擔(dān)的沉重:每月5日，要償還建行信用卡賬單欠款;每月10日，要還清房貸;每月20日，要給父母打生活費(fèi);每月26日，要付中國銀行的賬單;每月30日之前，要付清水電煤氣電話等公用事業(yè)費(fèi);遇有同學(xué)結(jié)婚等事，人情費(fèi)也少不了……

“現(xiàn)在物價(jià)真的很高，房價(jià)也一直在漲，小孩的教育費(fèi)用特別高，醫(yī)療收費(fèi)也很貴。時(shí)時(shí)處處都要付費(fèi)，以后如果想過得更舒坦一些，還是有點(diǎn)難度的?！背鯙槿烁傅膭⑾壬呀?jīng)有了不小的緊迫感。

養(yǎng)車費(fèi)用、育兒費(fèi)用、醫(yī)療費(fèi)用都非常昂貴，即使對(duì)劉先生這個(gè)身處國際大都市的中等收入家庭來說，也是相當(dāng)大的一筆負(fù)擔(dān)。余音仍在的全球金融危機(jī)雖然沒有直接影響到他們的工作，但工作競爭的壓力始終給他們的心里造成一種壓力——一種來自經(jīng)濟(jì)上的真切壓力。

這三位消費(fèi)者的經(jīng)歷都極有代表性。本刊近期對(duì)來自全國各地的50名普通消費(fèi)者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，除了尚處于“不當(dāng)家不知柴米貴”階段的人之外，大多數(shù)被調(diào)查者均表示物價(jià)上漲對(duì)其生活有較大的影響。

在“日常的各項(xiàng)支出在全部支出的占比”中，基本生活支出(如日常飲食、水電燃?xì)赓M(fèi))被排在第一位的有26人(占52%)，其次是房租或房貸共12人(占24%)。吃與住對(duì)普通人的重要性可見一斑。

在“哪幾類物價(jià)的上漲您更為關(guān)注”這個(gè)問題中，30人選擇了商品房(占60%)，24人選擇了食品(占48%)，關(guān)注水電價(jià)格和醫(yī)療費(fèi)用的均為20人(占40%)，關(guān)注燃油價(jià)格的也達(dá)到了19人(占38%)。而關(guān)注的理由，大多為“跟自己的生活密切相關(guān)”，表示“太高了買不起”，甚至有人直接發(fā)出了“價(jià)格太高，活著太累”的感慨。

在現(xiàn)階段因物價(jià)上漲而有所減少的開支中，24人選擇了“減少娛樂及奢侈品消費(fèi)”(占48%)，選擇“多坐公交少駕車或打車”以及“節(jié)約水電用量”的均為18人(占36%)，選擇“食品盡量選購較低價(jià)的品種”的有17人(占34%)，還有4人選擇了“家具、電器選用二手商品”(占8%)。而在如果今后物價(jià)全面上漲可能縮減的開支中，選擇“減少娛樂及奢侈品消費(fèi)”的增加到了33人(占66%)，選擇“多坐公交少駕車或打車”的增加到了24人(占48%)，選擇“節(jié)約水電用量”的增加到了22人(占44%)，選擇“食品盡量選購較低價(jià)的品種”的增至18人(占36%)，選擇“家具、電器選用二手商品”的增加到了8人(占16%)，在前一個(gè)問題中沒有人選擇的“減少教育費(fèi)用支出”，本次也有2人選擇(占4%)。可見在已有的物價(jià)壓力面前，消費(fèi)者不僅改善型需求受到了壓制，生活質(zhì)量也受到了一定的影響;而假如這種壓力繼續(xù)增大，消費(fèi)者的生活質(zhì)量有進(jìn)一步下降的可能。

對(duì)“當(dāng)前是否存在通貨膨脹”的回答，22人選擇了“早已存在”(占44%)，認(rèn)為“有可能發(fā)生”的有18人(占36%)?？梢钥闯?，民間對(duì)通脹確有一種擔(dān)憂情緒。

至于“通脹來了什么產(chǎn)品可以抵御通脹”這個(gè)問題，選擇黃金的最多有16人(占32%)，其次是房地產(chǎn)共12人(占24%)，選擇股票的只有5人(占10%)。物價(jià)上揚(yáng)與投資環(huán)境低迷的并生，讓兩種保值度相對(duì)較高的投資物品受到較多人的青睞。但沒有任何一種理財(cái)產(chǎn)品能獲得壓倒多數(shù)的絕對(duì)優(yōu)勢，亦可看出民眾在物價(jià)上漲面前的迷惘。

理財(cái)之路難通，更多的人轉(zhuǎn)而關(guān)注生活中的點(diǎn)滴小事。一份“菜奴省錢攻略”近日走紅網(wǎng)絡(luò)，許多80后網(wǎng)友戲稱菜價(jià)上漲環(huán)境中的自己是“菜奴”，并想出了不趕早趕巧、學(xué)會(huì)看天氣、“偷菜”、“拼菜”等種種省錢“妙招”。

為了提高餐桌綠化率，為了用并不豐厚的工資迎擊洶涌的“漲勢”，網(wǎng)上網(wǎng)下的消費(fèi)者都煞費(fèi)苦心。也在同期，國家陸續(xù)出臺(tái)了一些調(diào)控政策。這種上下齊努力的效果如何?我們拭目以待。