摘要：運用因果聯(lián)想法進行歷史教學(xué)，有利于更好地激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)歷史的興趣，讓他們知道，歷史的發(fā)展之所以是這樣，是由一定的規(guī)律所致，從而培養(yǎng)他們理性地認識和理解歷史發(fā)展的規(guī)律，培養(yǎng)他們科學(xué)的辯證的歷史觀。

關(guān)鍵詞：歷史教學(xué)；因果聯(lián)想法

中圖分類號：G688.51

文獻標識碼：A

文章編號：1006-331512010)5-016-001

因果聯(lián)想法是通過已知的某一歷史事件(現(xiàn)象)聯(lián)想到引起這一歷史事件(現(xiàn)象)的過程而進行思考的方法。歷史事件(現(xiàn)象)是一個相互聯(lián)系的復(fù)雜的統(tǒng)一體。一般情況下，一個歷史事件(現(xiàn)象)的產(chǎn)生，會引起另一個歷史事件(現(xiàn)象)的產(chǎn)生，前一個歷史事件(現(xiàn)象)是后一個歷史事件(現(xiàn)象)的原因，后一個歷史事件(現(xiàn)象)是前一個歷史事件(現(xiàn)象)的結(jié)果。因此，通常情況下，歷史事件(現(xiàn)象)的因與果的聯(lián)系是一種必然聯(lián)系，當(dāng)原因存在時，結(jié)果必然會產(chǎn)生。歷史教學(xué)中的因果聯(lián)系法就是利用歷史事件(現(xiàn)象)因果聯(lián)系的特點——兩者之間存在著必然性去揭開各個歷史事件(現(xiàn)象)的起源，展示它們的來龍去脈。

中國近代史中，“中國為什么會在鴉片戰(zhàn)爭中失敗?”或者說“為什么英國只出動一支擁有幾十艘艦船、幾百門大炮、一萬多士兵的侵略軍就能輕而易舉地打敗龐大的清王朝呢?”在分析這個問題時，我們可以看到，中國和歐洲的資本主義萌芽幾乎是同時產(chǎn)生的，但是，中國的資本主義萌芽卻受到封建專制主義的嚴重阻礙，一直處于萌芽狀態(tài)。相反，歐洲的資本主義萌芽產(chǎn)生后，歐洲社會的一系列活動、運動都在促進它的成長發(fā)展。歐洲資產(chǎn)階級革命的勝利、資本主義制度的建立、第一次工業(yè)革命的成功，促使資本主義生產(chǎn)力的迅猛發(fā)展，特別是英國，成了號稱“世界工廠”的資本主義第一強國。這樣擁有先進生產(chǎn)力和近代戰(zhàn)爭武器的英國，在同清王朝的較量中明顯處于優(yōu)勢，這也就決定了社會制度和生產(chǎn)力都落后的清政府在鴉片戰(zhàn)爭中必然失敗的結(jié)局?！奥浜缶鸵ご颉笔区f片戰(zhàn)爭失敗的根本原因和深刻的歷史教訓(xùn)。

運用因果聯(lián)想法去分析歷史事件(現(xiàn)象)，能使學(xué)生透過現(xiàn)象深入了解到本質(zhì)，掌握歷史事件(現(xiàn)象)發(fā)生發(fā)展的規(guī)律，還能讓我們正確地解釋歷史事件(現(xiàn)象)和預(yù)見歷史事件(現(xiàn)象)。

抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨軍隊節(jié)節(jié)敗退，大片國土淪亡，使一部分群眾產(chǎn)生了對抗戰(zhàn)的悲觀情緒。國民黨政府中以汪精衛(wèi)為代表的投降派，宣揚“再戰(zhàn)必亡”論。以蔣介石為首的英美派則希望依賴外力的援助或者日本國內(nèi)的變化，迅速結(jié)束戰(zhàn)爭。臺兒莊戰(zhàn)役的勝利，引起速勝論一度風(fēng)行。速勝論在共產(chǎn)黨內(nèi)也有影響，使一些人產(chǎn)生輕敵思想。為了擊破亡國論，說服速勝論，1935年5月，毛澤東在延安抗日戰(zhàn)爭研究會上發(fā)表《論持久戰(zhàn)》的講演，系統(tǒng)地論述了有關(guān)持久戰(zhàn)的基本問題。他指出：抗日戰(zhàn)爭是半殖民地半封建的中國和帝國主義的日本之間在20世紀30年代進行的一個決死戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭雙方存在著互相矛盾著的基本特點，即敵強我弱，敵小我大，敵退步我進步，敵失道寡助我得道多助?！斑@些特點，規(guī)定了和規(guī)定著雙方一切政治上的政策和軍事上的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，規(guī)定了和規(guī)定著戰(zhàn)爭的持久性和最后勝利屬于中國而不屬于日本?！蓖鰢摵退賱僬摱际菦]有根據(jù)的，是戰(zhàn)爭中的唯心論和機械論。

《論持久戰(zhàn)》的發(fā)表鼓舞了全國人民爭取抗戰(zhàn)勝利的信心，成為中國人民打敗日本侵略者的強大思想武器。它是運用辯證唯物主義和歷史唯物主義科學(xué)預(yù)見歷史未來、解決抗日戰(zhàn)爭問題的光輝典范。

運用因果聯(lián)系法去思考問題主要方法有兩種：一是一果多因，即從某一結(jié)果出發(fā)，盡可能地去聯(lián)想到這一結(jié)果的內(nèi)因與外因、客觀原因和主觀原因、直接原因與間接原因、主要原因和次要原因、必然原因和偶然原因、本質(zhì)原因和表面原因、遠因和近因等等。

中國近代史上戊戍變法的失敗，其原因就有許多方面。最根本的原因是它的階級基礎(chǔ)和經(jīng)濟基礎(chǔ)過于薄弱，資產(chǎn)階級在政治上還不夠成熟，遠不是封建勢力的對手。資產(chǎn)階級維新派所要解決的客觀歷史任務(wù)：一是挽救民族危亡，爭取民族獨立；一是發(fā)展資本主義。但是，由于中國資產(chǎn)階級維新派的軟弱性和妥協(xié)性，他們并不想推翻封建政權(quán)，僅想通過自上而下的改革，依靠皇帝推行變法令，使中國走上資本主義道路，而皇帝本身又無實權(quán)，加上無論中央各部或地方各省，多不支持光緒帝的變法，因此，失敗是必然的。其次，維新派既對清政府的封建暴政和對外的投降政策表示不滿，同時又輕視人民群眾的力量，既害怕人民群眾起來以革命手段推翻大清帝國，又幻想用溫和的手段來取得一部分權(quán)力，以實現(xiàn)君主立憲。達到獨立富強的資本主義國家的目標。甚至把變法作為防止和抵制革命的一種手段。因此，維新派站在人民的對立面上，由于沒有群眾的支持，維新派顯得極為脆弱，當(dāng)頑固守舊派發(fā)動政變時，他們無力招架，不堪一擊。再次，維新派對英、日等帝國主義國家抱有不切實際的幻想。

二是一因多果。即從某一原因出發(fā)，盡可能地聯(lián)想這一原因有可能產(chǎn)生的結(jié)果、后果。如主與次、好與壞、近與遠等等的結(jié)果。

我們還是以鴉片戰(zhàn)爭為例：鴉片戰(zhàn)爭的失敗，直接后果是英國侵略者強迫清政府簽訂了喪權(quán)辱國的中英《南京條約》，并使中國在政治、社會、經(jīng)濟、階級關(guān)系等方面發(fā)生了巨大的變化和深刻的影響，中國開始從封建社會逐步淪為半殖民地半封建社會。帝國主義列強同中華民族的矛盾上升為主要矛盾，封建主義同人民大眾的矛盾成為次要矛盾。此外，還有一些后果就是鴉片戰(zhàn)爭以后，思想文化、科學(xué)技術(shù)等領(lǐng)域中出現(xiàn)了向西方學(xué)習(xí)的新思想等。

運用因果聯(lián)想法思考問題時要注意兩個問題：一是同一現(xiàn)象可以既是原因又是結(jié)果；因為對于后于它的某個現(xiàn)象，它是原因；但是，對于先于它的某個現(xiàn)象它又是結(jié)果。不了解這一點，容易犯形而上學(xué)的錯誤。二是原因和結(jié)果在時間上是先后繼承的，原因先于結(jié)果，結(jié)果后于原因。但是，在時間上先后相繼的兩個現(xiàn)象并不一定表現(xiàn)為因果關(guān)系，不能認為所有在前的都是原因，所有在后的都是結(jié)果。因為原因和結(jié)果不是簡單的順序性，更重要的是看它們之間是否存在著引起和被引起的關(guān)系。如中法戰(zhàn)爭、中日甲午戰(zhàn)爭等雖然存在著時間上的先后關(guān)系，但它們之間沒有引起和被引起的關(guān)系，所以它們之間就不存在因果關(guān)系。