【關(guān)鍵詞】北旺遺址;渤海灣西岸;古黃河流域;北福地一期文化

【摘要】位于今永定河下游平原的北旺新石器時代遺址，是目前渤海灣西岸平原地區(qū)發(fā)現(xiàn)的距現(xiàn)海岸線最近、年代最早的史前遺址，其陶器組合、器形、紋飾特征與保定市易縣北福地一期文化相同或相近。它的發(fā)現(xiàn)填補了古黃河流域下游左岸平原地區(qū)史前遺址的空白，為研究北福地一期文化的分布，古氣候、古自然地理環(huán)境與人類生產(chǎn)生活的關(guān)系提供了新的重要實物資料。

北旺新石器時代遺址[1]距廊坊市區(qū)東偏南約8公里。2006年，北旺磚場停產(chǎn)后，職工陸續(xù)在暴露的地層中發(fā)現(xiàn)陶器殘片、角器、石器等遺物。2007年5月，廊坊市文物管理處進行了搶救性發(fā)掘。因磚場多年取土，遺址破壞嚴(yán)重，發(fā)掘區(qū)地表為取土后形成，距現(xiàn)地表下約8.3米，絕大部分裸露出黑灰色文化層。據(jù)取土坑西南部斷壁觀察，文化層以上共有不同厚度的15層淤積。遺址出土夾蚌灰黑陶、夾蚌灰褐陶、黑褐陶、紅褐陶、灰陶等器物殘片及夾蚌和泥質(zhì)陶支腳殘塊、角器、石器、動物骨骼、鹿角、灼燒過的木柴等遺物。典型陶器為夾蚌陶盆和夾蚌、泥質(zhì)陶支腳及獨具特色的角器。該遺址的發(fā)現(xiàn)和搶救發(fā)掘，是今永定河中下游流域地區(qū)史前考古工作的重要收獲。

廊坊市廣陽、安次兩區(qū)原均屬安次縣，地處今永定河流域下游，自古地勢低平，海拔13米左右。其上游北京市東南部和下游天津市西部的京津平原地區(qū)，目前尚未見有史前遺存的資料報道。遺址因磚場取土余存面積十分有限，且已處于邊緣，出土遺物多為陶器殘片，可復(fù)原的陶器極少，生產(chǎn)工具中角器完整器相對較多，石器少且大多為殘器，陶器、石器、骨角器均器類簡單。雖然遺址地層單一，未發(fā)現(xiàn)遺跡現(xiàn)象，出土遺物不豐富，但仍可管窺其基本文化特征及與周邊史前文化的關(guān)系。

一

北旺遺址的陶器有夾蚌陶和泥質(zhì)陶兩類，以夾蚌灰褐、黑灰陶為主，有少量夾蚌黑陶、紅褐陶、灰陶和泥質(zhì)灰陶，均為殘片、殘塊，可復(fù)原者極少。器類為盆、支腳、器蓋等。盆、器蓋均為夾蚌陶，盆大小不等，直口或微斂口，方唇或方圓唇，個別厚方唇，部分方唇是削割而成，直壁或斜直壁，淺腹平底。器表紋飾多施于唇下的上腹部，為壓劃弦紋和較寬的平行線、平行斜線、弧線、折線構(gòu)成的幾何紋，下腹部多素面，少數(shù)有豎向淺細(xì)刷劃紋，個別器底有■條印痕。支腳泥質(zhì)陶較多，據(jù)殘塊觀察，為實足平頂似彎角狀，頂面抹光，器表多素面，個別抹光后施豎向淺細(xì)刷劃紋;夾蚌陶支腳為平頂圈足倒靴形，器表施曲線戳點紋、平行劃紋，足有圓形鏤孔。陶器均手制，唇多不甚平齊，器形較規(guī)整，火候較低，顏色不純正。陶片多有綴合的圓形單面鉆孔，部分陶片的一側(cè)邊有平直的切割痕(圖一)。

因遺址距山地較遠(yuǎn)而原料匱乏的緣故，石器出土數(shù)量很少，完整器僅1件磨制石斧。石斧以礫石依形磨制而成，近梯形或長條形，雙面弧刃，形體小而輕薄。帶凹窩石器為殘磨棒、礪石的二次利用，用途不明。另有石鑿、帶槽石器和小塊礪石。

骨器只見磨制鏃1件。完整的角器相對較多，多以麋鹿角為原料，器表多有小節(jié)突，一類似■，一類為曲尺形器，另有錐和帶加工痕跡的角料?！鲆灾髦η岸螢槠魃?，前端砍削出斜尖刃，部分器身、斜尖刃削砍修磨光滑，用砍削、砍斫或斫截方法保留部分主枝和第一枝的前段為握柄，或保留部分枝杈，末端稍加削修為柄，柄多數(shù)有簡單削修痕跡，因長期使用握磨光滑，有的在柄一面近末端砍削出凹面。曲尺形器以修整的主枝前段為器身，前端砍削出斜面，斜面對應(yīng)面有較深的砍痕，將主枝在第一枝的上部砍斫去掉，保留砍斫去末端的第一枝為手柄。錐以鹿角主枝的前段或枝角、幼鹿角稍做加工而成，器身一側(cè)節(jié)突間削修后磨平，前部的節(jié)突削磨光滑，以方便使用。根據(jù)■的器形、器身前端砍削斜尖刃，器身、手柄明顯的加工、使用和尖刃崩殘痕跡分析，應(yīng)是用來挖掘植物根莖的工具或狩獵用的復(fù)合工具，也可能用于挖坑播種。曲尺形器據(jù)器身前端斜面對應(yīng)面較深的砍痕、有長手柄分析，應(yīng)是在斜面處捆綁石斧的復(fù)合型工具(圖二)。

遺址出土了較多的喜水食草動物骨骼、牙齒及角，大型的有水牛，中小型的有麋鹿、梅花鹿、斑鹿、獐、麝等。水族動物有中華原田螺、河蚌等。遺址雖未發(fā)現(xiàn)居住址等遺跡，卻出土了大段的木炭和一端有燒痕的木柴，動物骨骼均被敲斷。據(jù)出土的角器、石器、骨器工具分析，此地當(dāng)時應(yīng)為有人群聚居的河道間高地，居民以狩獵為主，似有敲骨吸髓的習(xí)俗。

二

北旺遺址是迄今京津平原永定河流域發(fā)現(xiàn)的唯一一處新石器時代早期遺址，出土遺物反映出的文化面貌與京津地區(qū)、廊坊北部地區(qū)■河流域三河孟各莊[2]、劉白塔遺址[3]和北京市平谷上宅文化[4]迥然不同，就器類、器形、陶器紋飾觀察，與太行山東麓易水流域保定市容城縣上坡遺址一期遺存[5]、太行山東麓易縣北福地一期文化[6]相同或相近似。據(jù)《北福地易水流域史前遺址》、《河北容城縣上坡遺址發(fā)掘簡報》，北福地一期文化、容城上坡遺址一期陶器中，直腹平底盆均占絕對比例，其次為支腳，盆的形體特征缺少變化，方唇、直口或微斂口，唇部絕大多數(shù)系削割而成，器表紋飾以刻劃或壓印為基本技術(shù)工藝，以斜線、折線、直線、點狀等為基本元素，圖案以口沿為基準(zhǔn)向下延伸一段距離到器物的腹部以上部分(圖三、四)。北旺遺址的陶器均手制，燒制火候不高，器類以直口或微斂口、方唇、直壁或斜直壁平底盆占絕大多數(shù)，其次為支腳，部分盆削割成方唇或厚方唇;器表紋飾多施于唇下的上腹部，為刻劃或壓印的弦紋和平行斜線、折線、弧線、點狀紋等構(gòu)成的幾何紋，下腹部多素面;支腳呈倒靴形，空心足壁有圓形鏤孔，頂?shù)亩嗣婵虅澇扇嗣嫘?。從陶器的制作工藝、器類、器形，到陶器器表紋飾的部位、裝飾技法、紋飾特征及風(fēng)格，均與北福地一期文化、上坡遺址一期相同或相近;形體較窄小的石斧、鑿，帶凹窩、帶溝槽石器均與上坡遺址一期、北福地一期文化同類器物相近似，表明北旺遺址、北福地一期文化、上坡遺址一期三者之間關(guān)系密切。北福地一期、北旺遺址碳十四年代測定數(shù)據(jù)基本相近，絕對年代約在公元前6000～5000年之間。據(jù)此，北旺新石器時代遺址屬以盆、支腳為代表的北福地一期文化系統(tǒng)，距今約8000～7000年，屬較早期的新石器時代文化遺存。

同時，北旺遺址與上坡遺址一期遺存、北福地一期文化之間也存在差異。如上坡遺址一期的陶器絕大多數(shù)為夾砂陶，北福地一期的陶器均為夾云母陶，而未見泥質(zhì)陶;北旺遺址以夾蚌陶為主，有少量泥質(zhì)灰陶支腳。陶色、器表紋飾等也不盡相同，北旺遺址器表唇下多有一周凹弦紋，其下以飾斜向平行或分組的平行壓劃紋構(gòu)成的幾何紋、兩條或兩條以上的平行弧線紋較多，另有單一的弦紋、波折紋等，線條壓劃得均較寬，有的兩組紋飾間填飾戳點、平行短波折紋等紋飾，不見北福地一期、上坡一期的細(xì)短斜線紋和由其構(gòu)成的“人”字紋等。有極少的盆、支腳通身飾以豎向細(xì)刷劃紋，整體紋飾內(nèi)容較北福地一期、上坡遺址一期簡單。泥質(zhì)灰陶彎角狀平頂支腳也為其他兩處遺址所不見。生產(chǎn)工具方面，北旺遺址出土石器很少，僅有少量斧、鑿，帶凹窩及溝槽石器、磨石，小塊礪石等，未見細(xì)石器。以礫石依形磨制的石斧、石鑿小而輕薄，而角器工具相對發(fā)達且形制特殊，是遺址的代表性器物，并為北福地一期、上坡一期所不見。這些差別的出現(xiàn)，應(yīng)是各自所處生存地域的自然生態(tài)環(huán)境和生產(chǎn)方式、生活習(xí)慣所致，并不影響遺址屬于北福地一期文化系統(tǒng)的性質(zhì)。

北旺遺址地層為湖沼相沉積，出土遺物質(zhì)別、種類、數(shù)量都較少，部分陶片用來綴合的穿孔較為普遍，似乎說明遺址居民燒制陶器頗為困難，一側(cè)邊平直切割痕并帶穿孔的陶片也可能有其它用途。由于石料的匱乏，使石器的數(shù)量、器類較少，制作技術(shù)較粗糙，少數(shù)為二次利用。溝磨石、小塊礪石可能用來磨修骨角器;形體小而輕薄的石斧，不適于大規(guī)?？撤?、耕種，主要用途應(yīng)是砍削、修整角器。不見石鏟、耜、磨盤、磨棒等農(nóng)具和糧食加工工具。角器應(yīng)為就地取材，所以數(shù)量較多，器身前端、柄部的削磨痕跡和握磨程度體現(xiàn)其使用率較高。根據(jù)器形觀察，■用于挖掘植物根莖或為復(fù)合型狩獵器具的功能多于挖坑下種，輕細(xì)的曲尺形器復(fù)合工具亦難適用于耕種。由此分析當(dāng)?shù)氐淖匀坏乩憝h(huán)境，該遺址居民不注重甚至不習(xí)農(nóng)耕，而以狩獵、采集為業(yè)。遺址出土被敲斷的動物骨骼較多，似應(yīng)是居民敲骨吸髓習(xí)俗的體現(xiàn)，也從一個側(cè)面反映出狩獵、采集是該遺址居民獲取食物的主要甚至是唯一的生產(chǎn)方式。根據(jù)遺址地層的土質(zhì)及包含蚌、田螺水生物和出土較多麋鹿、梅花鹿、水牛等的骨骼、角分析，遺址周邊應(yīng)為多水的湖沼濕地環(huán)境。結(jié)合此地的現(xiàn)今海拔高度，遺址無疑是人類在河道間高地上的定居點，但當(dāng)時的自然地理環(huán)境尚不具備人類長期穩(wěn)定居住和生產(chǎn)生活的基本條件，出土的石角器具也說明遺址缺少或沒有長期定居所需的農(nóng)業(yè)。所以，遺址的性質(zhì)可能只是供人們狩獵、采集的季節(jié)性生產(chǎn)活動的居住地。陶片較為普遍的有綴合穿孔，體現(xiàn)當(dāng)?shù)靥掌鳠频睦щy程度。因原料匱乏，遺址居民使用的石器可能不是在本地制作的，而是由原住地帶來的簡單生產(chǎn)用具，只有角器、骨器是在當(dāng)?shù)丶庸ぶ谱鞯闹饕a(chǎn)工具。

鑒于北旺遺址與上坡遺址一期遺存、北福地一期文化在陶系、器表紋飾方面表現(xiàn)出的差異，尤其是形制特殊的生產(chǎn)工具——角器為另兩處遺址所不見，結(jié)合遺址所處地理位置、居民的生產(chǎn)方式，為有利于太行山東麓渤海灣西岸古黃河流域平原地區(qū)史前整體文化內(nèi)涵、文化面貌等的研究，目前暫稱為北福地一期文化“北旺類型”較為恰當(dāng)。

三

人類所從事的一切活動，都是在既定的自然環(huán)境中展開的。而古氣候的變化，深刻地影響著環(huán)境的變化進程和內(nèi)容，影響著生物、動物界的興衰和遷移，全新世開始的氣溫升高、降水量增加，為人類提供了適宜的生存、生產(chǎn)條件。古氣候、環(huán)境的研究表明，距今8500～7200年間為氣候涼暖的波動期，地表植被是以松、櫟為主的闊葉林草地，沼澤面積擴大，水生與沼生植被繁盛，喜暖、喜水、喜沼澤的麋鹿、水牛等動物大量增加。干涼時段的氣候?qū)е氯A北平原地區(qū)的地面積水面積縮減，河流處于穩(wěn)定期，有利于人類活動范圍擴大，山前洪積扇延伸下來的古河道間高地，為深入到湖沼地區(qū)甚至到泛濫平原乃至濱海地區(qū)從事狩獵、捕魚活動提供了天然通道。自然環(huán)境具備了人類到被河流切割的晚更新世堆積面的平原地區(qū)古河道間高地定居，或從事季節(jié)性狩獵、采集等生產(chǎn)活動的基本地理條件和較為充足的食物資源。

安次縣漢代以前并非屬永定河流域。古永定河受全新世構(gòu)造運動的影響，大約在距今5000年前后，北京八寶山——高麗營斷裂東南盤下降，西南盤上升，迫使古永定河改從八寶山以南向東南延伸，經(jīng)南苑、采育，直奔武清[7]。據(jù)《漢書·地理志》、《說文解字》、《水經(jīng)》、《水經(jīng)注》等記載和學(xué)者調(diào)查研究，古永定河稱漯水、治水、桑干水，兩漢時期大體穩(wěn)定在南苑、采育、武清一線，自流入海;魏晉、北魏時期仍循該河道在武清西入笥溝(沽水，今北運河)入海;隋代以后至元代，以東南支為干流的漯水、桑干水河道南移至今廊坊市區(qū)左近，東南入三角淀，安次縣始屬古永定河流域[8]。據(jù)《漢書·地理志》和譚其驤教授的研究，新石器時代至商周時期，黃河下游一直是取道河北平原注入渤海的，古黃河當(dāng)時向北流經(jīng)今浚縣、大名、巨鹿、高陽等縣境，在保定市安新縣境轉(zhuǎn)向東流，經(jīng)廊坊市霸州的北境、安次的南部一線，于今天津市北郊入海[9]。也就是說，漢代以前安次縣屬古黃河流域，而非古永定河流域。南面的古黃河與北面的古永定河之間有50多公里的河間高地，高地西達太行山東麓，東至渤海灣西岸的濱海地帶，且海河水系尚未形成，十分有利于古人類的遷徙和文化的傳播。易縣北福地、容城縣上坡、北旺遺址均分布在古黃河、永定河兩河的河間高地，且北旺遺址地處這一高地的最東端，該地居民可能是最早的探險者或先鋒。據(jù)此，北旺遺址與同時期太行山東麓古黃河流域的北福地一期、容城上坡一期屬同一個文化區(qū)，也可能是同一族群中的一支，所以，陶器的器類、器形特征、紋飾等文化面貌也就相同或相近似。

由于全新世中期的海侵，特別是永定河金元時期以后的改道、淤積、填充作用，今北京大興區(qū)以南、河北霸州大清河一線以北的安次縣等地晚更新世堆積面被最新的河流沉積物所覆蓋。北旺遺址是目前渤海灣西岸地區(qū)發(fā)現(xiàn)的距今海岸線最近的新石器時代早期遺址，文化層淤埋于現(xiàn)地表下約8.3米，為湖沼沉積相地層。遺址因嚴(yán)重破壞，使可發(fā)掘的面積十分有限，出土遺物不豐富，而本地區(qū)可供參照對比的資料匱乏，直接影響對其文化面貌的全面認(rèn)識。但其獨特的角器工具，以直口、直壁或斜直壁盆、支腳為陶器組合，較寬的壓劃弦紋和壓劃斜線、弧線等組成的幾何紋施于盆的上腹部等基本特征清楚，屬較早期的新石器時代文化遺存。且位于渤海灣西岸以直口或微斂口、方唇、直壁或斜直壁平底盆、支腳為代表和以筒形罐為代表的兩大文化區(qū)系分界的今永定河水系[10]，地理位置重要。北旺遺址的發(fā)現(xiàn)，為研究新石器早期北福地一期文化的分布及類型，史前時期當(dāng)?shù)刈匀簧鷳B(tài)環(huán)境與人類生產(chǎn)生活的關(guān)系，全新世以來本地區(qū)自然環(huán)境變遷、河流遷徙過程中的填充、淤積作用對地貌形成的影響等，提供了重要的實物資料。

————————

[1]廊坊市文物管理處:《廊坊北旺遺址發(fā)掘報告》，《文物春秋》2010年1期。

[2]河北省文物管理處等:《河北三河縣孟各莊遺址》，《考古》1983年5期。

[3] a.廊坊市文物管理處等:《河北三河縣劉白塔新石器時代遺址試掘》，《考古》1995年8期; b.《河北三河縣劉白塔新石器時代遺址第二次試掘簡報》，《華夏考古》2005年2期。

[4]北京市文物研究所等:《北京市平谷縣上宅新石器時代遺址試掘簡報》，《文物》1989年8期。

[5]河北省文物研究所等:《河北容城縣上坡遺址發(fā)掘簡報》，《考古》1999年7期。

[6][9] a.河北省文物研究所段宏振主編:《北福地易水流域史前遺址》，文物出版社，2007年; b.韓嘉谷:《環(huán)渤海古文化譜系和區(qū)系類型說》，載《中國考古學(xué)會第二次年會論文集》，文物出版社，1980年。

[7][8]侯仁之主編:《環(huán)境變遷研究》第一輯，海洋出版社，1984年。

[10] a.鄭紹宗:《河北考古發(fā)現(xiàn)研究與展望》，《文物春秋》1992年增刊; b.韓嘉谷:《環(huán)渤海古文化譜系和區(qū)系類型說》，載《中國考古學(xué)會第九次年會論文集》，文物出版社，1993年。

〔責(zé)任編輯:張金棟〕