當(dāng)前果品生產(chǎn)中存在過(guò)多依賴(lài)化肥，有機(jī)肥使用量不足，土壤酸化板結(jié)、養(yǎng)分比例失調(diào)等問(wèn)題。沼液肥水經(jīng)過(guò)充分發(fā)酵后，含有作物所需的多種營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)以及生物活性物質(zhì)，養(yǎng)分容易被果樹(shù)吸收利用。而且能改善土壤結(jié)構(gòu)。本試驗(yàn)以蘋(píng)果樹(shù)為試材，研究了噴施不同濃度沼液對(duì)其生長(zhǎng)發(fā)育的影響，旨在探討沼液在蘋(píng)果生產(chǎn)上的應(yīng)用途徑，為蘋(píng)果的優(yōu)質(zhì)、無(wú)公害和綠色栽培生產(chǎn)提供參考依據(jù)。

1試材和方法

1，1

材料

本試驗(yàn)在河南省新鄉(xiāng)市風(fēng)泉區(qū)耿黃鄉(xiāng)西張門(mén)村果園進(jìn)行，該園地勢(shì)平坦，砂質(zhì)壤土，肥力’中等，管理水平一般。供試品種為嫁接在懷萊海棠上的10年生惠民短枝富士蘋(píng)果。南北行向栽植，株行距3米×4米，小冠疏層形整枝，樹(shù)勢(shì)中庸健壯。

1，2試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)置4個(gè)處理：A噴施濃度為25％的沼液、B噴施濃度為50％的沼液、C噴施濃度為75％的沼液、D噴清水對(duì)照。單株小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組，重復(fù)4次。選樹(shù)勢(shì)、結(jié)果量基本一致，有代表性的植株作為供試樹(shù)，共處理16株樹(shù)。以上各處理均于2008年5月27日和2008年8月14日用背負(fù)式噴霧器各噴布樹(shù)冠1次，每株每次噴施沼液或清水均為15千克。

1，3試驗(yàn)方法

于2008年10月19－20日，分別在樹(shù)冠外圍東、南、西、北四個(gè)方位選取生長(zhǎng)健壯、無(wú)病蟲(chóng)害的發(fā)育枝。采集其中部葉片，每株采集80片葉。為防止葉片失水，采葉后立即裝入塑料袋中，迅速帶回實(shí)驗(yàn)室，用清水清洗表面灰塵，待表面水分晾干后立即在電子天平(精度0.1克)稱(chēng)取80片葉的鮮重，并換算成百葉重。再?gòu)?0片葉中隨機(jī)取40片，用游標(biāo)卡尺(精度0.02毫米)量取各葉片的最大長(zhǎng)度(x₁)和最大寬度(x₂)。葉面積的測(cè)定采用方格紙法，即將葉片粘貼在標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算紙(最小方格的規(guī)格為1毫米×1毫米)上。用剪刀沿葉片邊緣剪下標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算紙，統(tǒng)計(jì)葉片輪廓占有的小方格數(shù)(達(dá)到或超過(guò)半格的算1格，不足半格的舍去)，即得到測(cè)定的葉面積。在樹(shù)冠外圍東、南、西、北四個(gè)方位選取健壯的一年生新梢，用鋼卷尺(精度1毫米)量取長(zhǎng)度，用游標(biāo)卡尺(精度0.02毫米)量取其粗度，并準(zhǔn)確記錄數(shù)據(jù)，每株各量取30個(gè)新梢。

2結(jié)果與分析

2.1噴施不同濃度沼液對(duì)葉片生長(zhǎng)的影響

2，1，1不同濃度沼液對(duì)葉片長(zhǎng)度的影響

在本試驗(yàn)的各處理中，噴施不同濃度的沼液有使惠民短枝富士蘋(píng)果葉片的長(zhǎng)度變短的現(xiàn)象。與對(duì)照相比，噴施25％、50％和75％沼液的葉片長(zhǎng)度分別減小了7.3％、5.7％和1.2％(表2)。經(jīng)F檢驗(yàn)結(jié)果表明，噴施50％和75％的沼液與對(duì)照相比以及噴施50％和75％沼液的兩處理間均未達(dá)到顯著水平。而噴施25％沼液的葉片長(zhǎng)度與對(duì)照相比有顯著性差異。但從表2中還能看出，在噴施不同濃度的三個(gè)處理中，隨著噴施濃度的提高，葉片長(zhǎng)度有增加的趨勢(shì)。

2，1，2不同濃度沼液對(duì)葉片寬度的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明，在不同的處理中，噴施25％的沼液、50％的沼液和75％的沼液與對(duì)照相比均無(wú)顯著性差異。噴施25％的沼液與50％的沼液兩處理間的葉片寬度也無(wú)顯著性差異(表2)。但在噴施沼液的三個(gè)處理中可以看出，葉片寬度隨著噴施濃度的增加而增加，且噴施75％的沼液的葉片寬度顯著大于噴施25％沼液的葉片寬度。

2，1，3不同濃度沼液對(duì)葉面積的影響由表2可知，噴施25％、50％和75％沼液三個(gè)處理葉片的葉面積與對(duì)照相比均無(wú)顯著性差異。噴施50％的沼液與75％的沼液兩處理間葉片的葉面積也無(wú)顯著性差異。表2也顯示，在噴施沼液的各處理中，隨著噴施沼液濃度的增加，葉面積逐漸增加，且噴施75％沼液的葉面積比噴施25％沼液的葉面積增加了13.24％，差異達(dá)到了顯著水平。

2，1，4不同濃度沼液對(duì)百葉重的影響在本試驗(yàn)的各處理中，與對(duì)照相比，噴施25％、50％和75％沼液的百葉重分別減少了19.1％、3.7％和3.0％(表2)。經(jīng)F檢驗(yàn)結(jié)果表明。噴施50％和75％的沼液與對(duì)照相比以及噴施50％和75％沼液的兩處理間均未達(dá)到顯著水平。而噴施25％沼液的百葉重均顯著地小于對(duì)照。從表2中還能看出。在噴施不同濃度沼液的三個(gè)處理中，隨著噴施濃度的提高，百葉重有增加的趨勢(shì)，噴施50％和75％沼液的百葉重比噴施25％沼液的百葉重分別增加了19.1％和20.0％，且差異達(dá)到了顯著水平。

2，2噴施不同濃度沼液對(duì)蘋(píng)果新梢生長(zhǎng)的影響

2，2，1噴施不同濃度沼液對(duì)新梢長(zhǎng)度的影響從表7可以看出，各處理間對(duì)惠民短枝富士新梢長(zhǎng)度均無(wú)顯著性影響。但在噴施沼液的三個(gè)處理中。隨著噴施濃度的增加，新梢長(zhǎng)度卻有增加的趨勢(shì)，噴施75％沼液的新梢長(zhǎng)度比噴施25％和50％沼液的新梢長(zhǎng)度分別增加了15.05厘米和10.70厘米。

2，2，2噴施不同濃度沼液對(duì)新梢粗度的影響本試驗(yàn)結(jié)果表明，與對(duì)照相比，噴施不同濃度的沼液對(duì)新梢粗度均無(wú)顯著性影響。但從表7中也能看出，在噴施褶液的3個(gè)處理中，新梢粗度有隨噴施濃度的增加而增加的現(xiàn)象。噴施75％沼液的新梢粗度比噴施25％和50％沼液的新梢粗度分別增加了0.04厘米和0.03厘米。

3小結(jié)與討論

3，1小結(jié)

本試驗(yàn)結(jié)果表明，隨沼液濃度的增加。蘋(píng)果的葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積和百葉重及新梢長(zhǎng)度、粗度都有增加的趨勢(shì)，而且，與噴施25％沼液的處理相比，噴施75％沼液的沼液能夠顯著的增加葉寬、葉面積和百葉重。噴施高于75％的濃度對(duì)葉長(zhǎng)、葉寬、葉面積、百葉重、新梢長(zhǎng)度、粗度的影響效果，有待進(jìn)一步研究。

3，2討論

目前，許多研究者應(yīng)用沼液在不同樹(shù)種上的研究結(jié)果不盡一致。周桂珍的研究結(jié)果表明，長(zhǎng)富2蘋(píng)果園施用沼液，與對(duì)照相比，葉片顏色加深，葉片增厚，春梢生長(zhǎng)量增大。枝量增多。吉順。沈應(yīng)柏，李忠秋等研究表明，施用沼液對(duì)桃樹(shù)單枝長(zhǎng)、葉片寬度無(wú)顯著影響。由此可見(jiàn)，對(duì)果樹(shù)營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)的影響，可能與施用沼液的組分及其含量不同有關(guān)，也可能與不同樹(shù)種對(duì)沼液的敏感性或沼液對(duì)不同樹(shù)種的作用有關(guān)。