2010年元月到春節(jié)前這段時(shí)間，娛樂(lè)業(yè)的大焦點(diǎn)肯定是美國(guó)電影《阿凡達(dá)》，這是全球無(wú)法改變的一個(gè)事實(shí)。即便是在中國(guó)內(nèi)地，媒體們有著關(guān)于春晚、趙本山和《孔子》的慣性以及非慣性炒作，也照樣難以將這股熱流沖淡。可能正是如此，才引發(fā)了影視界對(duì)技術(shù)話題高度關(guān)注，連幾個(gè)乖巧且善于選擇發(fā)言時(shí)機(jī)的電影導(dǎo)演，也都分別站在了“激烈喊好”和“平淡視之”的兩方陣營(yíng)。

任何時(shí)候，任何事情，過(guò)激的反應(yīng)總是能令人印象深刻，尤其事關(guān)文藝。其實(shí)有關(guān)“《阿凡達(dá)》該引發(fā)內(nèi)地影人檢討”這樣的論調(diào)，在最近的十五六年里并不是第一次出現(xiàn)，以前早就有，只不過(guò)主角先后分別是《亡命天涯》《生死時(shí)速》和《魔戒》。那幾次，本土影人“檢討”的效果似乎并不顯著，也大抵還可以有《活著》《陽(yáng)光燦爛的日子》《鬼子來(lái)了》之類(lèi)的力作搪塞。這次倒是真有些尷尬:《阿凡達(dá)》海報(bào)的旁邊，小沈陽(yáng)和閻妮的劇照還沒(méi)撤呢，本來(lái)并不是一路電影，因?yàn)槎荚趽屽X(qián)，終于站在了同一個(gè)起跑線。

“檢討說(shuō)”的發(fā)言者，知恥而后勇的上進(jìn)心可嘉，但潛臺(tái)詞深處都是“看看人家是怎么搶錢(qián)”的悲涼。我估計(jì)他們都忽略了卡梅隆“有五年時(shí)間我在等技術(shù)成熟”的堅(jiān)忍。內(nèi)地的投資方和導(dǎo)演，會(huì)用五年、十年、十五年去獻(xiàn)給自己的一個(gè)構(gòu)想嗎?香港倒是出了一個(gè)這樣認(rèn)死理兒的《十月圍城》，成功了——可我對(duì)內(nèi)地的影人會(huì)表示懷疑。許多時(shí)候，口號(hào)并不能換來(lái)人們的信心，以及對(duì)誠(chéng)意的認(rèn)可。畢竟這些年，大家受“撈錢(qián)黨”們的誆騙太厲害了。再者，以當(dāng)下本土影人已經(jīng)展示出的精神內(nèi)涵，技術(shù)到了他們手里，又能有什么用?這也是一大疑問(wèn)。更何況還有來(lái)自圈內(nèi)“平淡”一派的現(xiàn)實(shí)主義點(diǎn)穴——“本來(lái)中國(guó)和美國(guó)的差距就很大”。

志向的巨人，行動(dòng)的矮子。類(lèi)似這種情況，其實(shí)不只是電影，在整個(gè)娛樂(lè)業(yè)都是存在的。比方說(shuō)“電視劇制作的電影化”，比方說(shuō)眾多“脫口秀”主持人把歐普拉掛在嘴邊上，卻又把自己的節(jié)目做成不折不扣“說(shuō)教性訪談”……國(guó)外每有新理念、新技術(shù)、新動(dòng)向，本土的從業(yè)者便往往趨之若鶩，可是最后呢，急于求成的心態(tài)、不知變通的限制，迎合時(shí)尚、從中牟利的情結(jié)，每每導(dǎo)致從綜藝到劇集，整個(gè)行業(yè)的全方位低檔位運(yùn)行。只要有人能審慎地反思一下，這又怨得了誰(shuí)?

只震撼于收成，卻忽略過(guò)程;只嘆服于技術(shù)，卻與產(chǎn)生和駕馭那種技術(shù)的精神相去甚遠(yuǎn)，這樣的從業(yè)者基本上都是短視的。當(dāng)遭遇更便捷的牟利渠道，所有對(duì)著媒體喊出(有些本來(lái)就是為了邀寵于媒體)的“反思”“檢討”，都會(huì)被風(fēng)吹過(guò)。你指望他們能給普通大眾帶來(lái)感動(dòng)和審美上的提升?太難了，比《阿凡達(dá)》騎著嗜血的怪鳥(niǎo)搞掉幾架戰(zhàn)斗直升機(jī)，比外星土著們?cè)谑ツ笜?shù)下模仿奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕式要難多了。