作為金融海嘯之后碩果僅存、屹立不倒的華爾街五大投行之一，高盛的CEO勞埃德·布蘭克芬曾經(jīng)有一句名言:I am a worrier not a warrior(我不是個戰(zhàn)士，只是個焦慮者)。之前人們還以為他這話的意思是居安思危，現(xiàn)在看來，他這是話里有話，換算成電影《無間道Ⅱ》中的臺詞就是:出來混，遲早要還的。果然，美國證監(jiān)會開始對高盛秋后算賬了。

在鯊魚群中滴血的高盛

雷曼兄弟宣布破產(chǎn)后，總裁富爾德在公司的健身房就被人打了，連《名利場》雜志的撰稿人也上前打了一拳，他恐怕是五大投行中最慘的人。雷曼破產(chǎn)，貝爾斯登和美林被收購，大摩和高盛轉(zhuǎn)變?yōu)樯虡I(yè)銀行，從之后披露的業(yè)績看，高盛是五大投行中經(jīng)歷危機(jī)而活得最好的一個，甚至還是為競選中的奧巴馬捐款最多的公司。但現(xiàn)在有人站出來說，高盛之所以業(yè)績好，是因?yàn)樗妨藙e人的錢始終沒有歸還。

繼美國證監(jiān)會之后，英國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)也宣布對高盛在金融衍生產(chǎn)品交易中可能存在的欺詐行為進(jìn)行調(diào)查，但是就在同一天，高盛公布的今年第一季度業(yè)績報(bào)告顯示，今年前3個月高盛收入為127.8億美元，凈收益33億美元，這一業(yè)績好于所有分析師的預(yù)期。而高盛在去年第四季度盈利47.9億美元，創(chuàng)1999年上市以來的單季盈利最高紀(jì)錄。

但高盛的命運(yùn)走向依然充滿了變數(shù)，媒體紛紛猜測高盛CEO布蘭克芬將會被炒魷魚，但是這只替罪羔羊能否讓高盛高枕無憂，恐怕沒那么輕松吧。

這一次，美國的媒體出人意料地對高盛充滿了“圍觀”的情緒。美國《周末》雜志更是總結(jié)了《沙龍》、《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》等刊物的觀點(diǎn)，列出了一個PK論戰(zhàn):高盛這次到底會不會翻船?反方的觀點(diǎn)是不會，理由有三，首先，彭博社方面認(rèn)為作為華爾街巨頭的高盛在市場中的地位太重要了，以至于人們寧愿忽視它的問題，至少息事寧人，否則不知有多少銀行會跟著遭殃;第二，美國證監(jiān)會從來就查不出什么東西，這機(jī)構(gòu)壓根就是一個聾子的耳朵——擺設(shè);第三，媒體有點(diǎn)故意夸大事件嚴(yán)重性。

認(rèn)為高盛必定會翻船的正方首先打了個非常生動的比喻，說高盛此事的問題就像是“在鯊魚逡巡的海水中滴血”，奧巴馬政府一直渴望整頓華爾街，雷曼兄弟破產(chǎn)案質(zhì)詢也剛剛結(jié)束，之前就有人指責(zé)高盛為了利益而做空雷曼，才導(dǎo)致了以后的一系列金融危機(jī)，高盛此次將會成為“罪魁禍?zhǔn)住倍幌胫滤谒赖氐摹磅忯~們”死死咬住;第二，就算美國證監(jiān)會查不出什么來，這個調(diào)查污點(diǎn)對于靠信譽(yù)而活的銀行來說也是滅頂之災(zāi)，瑞銀在保密制度被美國擊潰后就一直“無人理睬”;第三，高盛沒有像瑞銀對待美國政府那樣乖乖認(rèn)錯，而是選擇了和證監(jiān)會叫板對決，這基本等于和奧巴馬的銀行整頓計(jì)劃叫板，莫非高盛手里攥著給奧巴馬的捐款收據(jù)么?

高盛拿了客戶的錢，政客拿了高盛的錢

如果把如今在“欺詐門”調(diào)查下備受煎熬的高盛比作一只好日子不長久的秋后螞蚱的話，那么這只螞蚱可能還有最后一招殺手锏，因?yàn)楹芏嗾秃透呤⑹撬┰谕粭l繩子上的螞蚱，他們拿了高盛的錢，忍心翻臉痛宰高盛嗎?

有句很經(jīng)典的話，上帝(God)倒過來念就是小人(dog)，罪惡(evil)反過來看只是為了活著(live)。高盛之所以能在金融海嘯中屹立不倒，其實(shí)與美國政府方面的保護(hù)不無關(guān)系。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主約瑟夫·斯蒂格利茲在他的新書《自由降落:美國、自由市場與世界經(jīng)濟(jì)的沉淪》中就毫不留情地痛揭高盛的種種特權(quán)?，F(xiàn)任美國財(cái)長的蓋特納，在金融危機(jī)時(shí)任紐約聯(lián)儲主席，他出手拯救美國國際集團(tuán)(AIG)的實(shí)質(zhì)，就是為了拯救一大批華爾街投資銀行。

當(dāng)蓋特納把大筆美國納稅人的錢一分不少地如數(shù)付給了AIG，這些錢馬上就轉(zhuǎn)給了投資銀行，其中高盛一家就拿到了129億美元。當(dāng)國會追究這個問題時(shí)，透露了被蓋特納隱瞞了一年多的資訊:高盛和法國興業(yè)銀行是從AIG購買CDS最多的大戶，一共買了621億美元，而恰恰就是那些交易把AIG推向了破產(chǎn)的邊緣。最終高盛和外國銀行把納稅人的錢全都拿了回來。但美國人卻背了幾輩子的債務(wù)。

為了AIG的保險(xiǎn)，高盛拿出來的“債務(wù)抵押義務(wù)”(CDO)占到621億美元的172億美元，也是最大戶(其次是現(xiàn)已成為美國銀行一部分的美林公司的132億美元和德意志銀行的95億美元)。

美國杜克大學(xué)教授詹姆斯·考克斯說，紐聯(lián)儲為了保護(hù)高盛而隱瞞資訊?！敖鹑谖C(jī)調(diào)查委員會”主席安吉來第斯在聽證會上質(zhì)問高盛主席布蘭克芬:“高盛怎么能夠創(chuàng)造出并且賣掉稱為‘債務(wù)抵押義務(wù)’的東西，卻又下注它將貶值，從中取利?高盛怎么能夠下注這些CDO將貶值，卻又企圖說服評級公司和投資人，這些CDO是很好的投資?人們說，這起碼是極不道德的行為。如今又賺大錢，發(fā)放巨額花紅，趾高氣揚(yáng)的高盛其實(shí)是金融危機(jī)的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，希臘今日的危機(jī)也跟高盛有關(guān)。是高盛(以及摩根大通和其他銀行)幫助雅典向布魯塞爾的監(jiān)督人隱瞞數(shù)以十億計(jì)的債務(wù)。這些銀行發(fā)展的金融衍生工具增加了希臘的債務(wù)，并幫助希臘政客們把這些債務(wù)隱藏到資產(chǎn)負(fù)債表以外。高盛等銀行利用希臘政府的大手大腳花錢，從中取利，這遭到了德國《鏡報(bào)》的嚴(yán)厲批評。

民主黨籍的聯(lián)邦眾議員邁克爾·麥馬洪是有名的金融衍生品掮客，為投行說話，結(jié)果后來被發(fā)現(xiàn)，他在競選中拿了高盛高管和員工數(shù)萬美元的“政治獻(xiàn)金”，不過比起高盛的賣出衍生品然后做空落井下石，政客們拿人錢財(cái)、替人消災(zāi)的精神還是很尊重江湖道義的。