在5月舉行的英國(guó)大選中，面對(duì)咄咄逼人的在野黨領(lǐng)袖戴維·卡梅倫的強(qiáng)烈攻勢(shì)，工黨有可能遭受13年來(lái)的第一場(chǎng)大敗。那么誰(shuí)能領(lǐng)導(dǎo)工黨重振旗鼓便成為眼下工黨的首要問(wèn)題?，F(xiàn)任首相、工黨領(lǐng)袖戈登·布朗面臨著來(lái)自工黨內(nèi)部的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，有兩個(gè)人對(duì)他的位子虎視眈眈，且均有望取而代之。他們就是現(xiàn)任內(nèi)閣著名的兄弟檔:外交大臣戴維·米利班德和能源大臣埃德·米利班德。兩人均擁有俊朗的外表和嫻熟的政治技巧，工黨是否會(huì)再現(xiàn)布萊爾和布朗“兩布”之爭(zhēng)的情形，致使米氏兄弟反目、同室操戈呢?

過(guò)去3個(gè)月來(lái)，我一直跟蹤采訪米利班德兄弟，而這段時(shí)間正值工黨內(nèi)部風(fēng)云變幻，最重要的就是弟弟埃德在黨內(nèi)影響力的陡然攀升，令其大哥的支持者們大為光火。兄弟二人的陣營(yíng)都對(duì)工黨領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的話題諱莫如深。不過(guò)，現(xiàn)在種種跡象表明，兩人都在暗度陳倉(cāng)，悄無(wú)聲息地拉攏黨內(nèi)勢(shì)力。

生活中的兄弟大臣

兄弟兩人的經(jīng)歷頗為相似。從公立學(xué)校到牛津大學(xué)，埃德一直緊隨戴維之后，并且和哥哥一樣選擇了政治學(xué)、哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)等科目。不過(guò)，他一再?gòu)?qiáng)調(diào)自己一貫是獨(dú)立自主，并未簡(jiǎn)單“抄襲”哥哥的人生軌跡。大學(xué)畢業(yè)之后，二人曾短暫處于對(duì)立的陣營(yíng)，戴維成為了布萊爾的政策負(fù)責(zé)人，而埃德?lián)纹鸩祭实难葜v稿捉刀人兼經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)。雖然哥倆陣營(yíng)不同，但依然關(guān)系親密。兩人住在一棟房子，埃德住在樓上，戴維住在樓下。2001年戴維當(dāng)選議員，埃德則前往美國(guó)哈佛大學(xué)任教。兄弟二人在2005年再次相遇，繼哥哥之后，埃德也成為議員。2007年夏，兩人均進(jìn)入布朗內(nèi)閣班子。在那些身經(jīng)百戰(zhàn)的工黨元老看來(lái)，戴維和埃德屬于新型政治家，溫文爾雅，仕途順利——但是他們沒(méi)有參加過(guò)真的政治斗爭(zhēng)，太過(guò)稚嫩，需要更多磨礪。工黨內(nèi)部就經(jīng)常開(kāi)玩笑說(shuō)“米氏兄弟”都是“搭乘直升機(jī)”進(jìn)入內(nèi)閣的。

兩兄弟現(xiàn)在都擁有和美安定的家庭。埃德的伴侶賈斯丁是一位環(huán)境律師，兩人還沒(méi)有結(jié)婚計(jì)劃，但他們的兒子丹尼爾已在襁褓之中。和弟弟相比，戴維則更為傳統(tǒng)。在幾段失敗的愛(ài)情之后，他和出生于美國(guó)的古典音樂(lè)家路易絲喜結(jié)連理。兩人不能生育的消息對(duì)他們打擊很大。雖然他們不動(dòng)聲色地從美國(guó)領(lǐng)養(yǎng)了兩個(gè)男孩，卻還是引起了媒體的廣泛關(guān)注。

兩人迥然不同的個(gè)性在旅行風(fēng)格上體現(xiàn)得淋漓盡致。在跟隨戴維飛往美國(guó)的旅途中，我們總是趾高氣昂地走過(guò)商務(wù)艙，從不過(guò)問(wèn)旅行的細(xì)枝末節(jié)，自知有人處理行李護(hù)照等瑣碎事務(wù)。而在跟隨采訪埃德的時(shí)候，情況就大相徑庭了。當(dāng)時(shí)，埃德乘坐一輛臟兮兮的火車(chē)趕往曼徹斯特，由于來(lái)不及用餐，火急火燎地跑到車(chē)站的瑪莎百貨店買(mǎi)了幾個(gè)三明治充饑，一路上還接了兩個(gè)唐寧街10號(hào)打來(lái)的電話——雖然買(mǎi)三明治也要親力親為，埃德顯然要比哥哥和政權(quán)中心的接觸更為密切。

戴維:政壇閱歷豐富

身為英國(guó)外交大臣，戴維自然和全球外交圈子里叱咤風(fēng)云的人物打得火熱。有人指出，戴維在談話中缺乏耐心，略顯傲慢，建議他提高人際互動(dòng)能力。但戴維也有熱情洋溢、風(fēng)趣十足的一面——從他向美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓頻頻“放電”就可略見(jiàn)一斑。戴維善于收集信息。通過(guò)觀察他和一群華盛頓高級(jí)幕僚共進(jìn)午餐，我發(fā)現(xiàn)他會(huì)仔細(xì)從每個(gè)人那里攫取信息。盡管支持阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，但是他并沒(méi)有布萊爾主義者那種死心塌地支持美國(guó)所有軍事行動(dòng)的狂熱。

但客觀上講，外交大臣絕不是一個(gè)可以盡顯個(gè)人親和力的職位，對(duì)于任何一個(gè)有志于最高領(lǐng)導(dǎo)寶座的人來(lái)說(shuō)，都不是什么好差事。布朗把自己的潛在威脅戴維安插在這一位置上實(shí)在用心叵測(cè)。盡管戴維看似身居高職、星光閃爍，但也因此成為攻擊的目標(biāo)。今年1月，他被卷入到一場(chǎng)旨在扳倒首相布朗的工黨內(nèi)訌之中。這一事件嚴(yán)重影響了戴維的政治前程。一位原來(lái)支持戴維的內(nèi)閣大臣就表示要重估自己對(duì)戴維的支持，“戴維不善交流。如果他不能向人們表達(dá)他的政治愿景，我擔(dān)心他會(huì)輸給埃德?！?/p>

戴維的辦公室令人印象深刻，里面擺滿了國(guó)事訪問(wèn)的紀(jì)念品和全球最有權(quán)力的各個(gè)人物的合影以及一桌子標(biāo)有“機(jī)密”字樣的公文。通過(guò)這些東西，戴維似乎是在向外界宣示，自己在外交舞臺(tái)上得心應(yīng)手，而不是一個(gè)頭腦簡(jiǎn)單的政策執(zhí)行者。在去年底拒絕出任英國(guó)駐歐盟高級(jí)代表后，戴維競(jìng)選工黨領(lǐng)袖的意向已經(jīng)明確。布朗當(dāng)初力勸戴維接受這份工作，對(duì)他的拒絕自然大發(fā)雷霆。“讓戴維出任歐盟代表是戈登斬首策略的一部分，”一位去年辭職的內(nèi)閣大臣分析說(shuō)，“他希望戴維滾得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，省得礙手礙腳?！弊鳛橛?guó)外相，戴維的王牌無(wú)疑是其政治閱歷。工黨不僅要著眼誰(shuí)是下屆黨的領(lǐng)導(dǎo)人，更要考慮誰(shuí)能成為下任首相。戴維的堅(jiān)定支持者福爾克納勛爵表示:“要想成為英國(guó)首相，必須在各個(gè)方面都要出類(lèi)拔萃、堅(jiān)定果敢。戴維是一個(gè)非常能干的家伙，是工黨惟一一個(gè)將來(lái)可以和卡梅倫分庭抗禮的人，而埃德正被人操縱來(lái)打壓自己的哥哥。”

布萊爾的忠實(shí)追隨者肯定會(huì)支持戴維。戴維和布萊爾的關(guān)系非同一般，一直是他的跟班兒。布萊爾班子的一個(gè)成員透露，2007年布萊爾在布朗壓力下被迫辭職的時(shí)候，就“鼓動(dòng)戴維去和布朗競(jìng)爭(zhēng)，并對(duì)戴維沒(méi)有照做感到很遺憾;等到這一天最終到來(lái)的時(shí)候，布萊爾一定會(huì)力挺戴維?！?/p>

埃德:人際交往占優(yōu)

然而，英國(guó)政府的許多高官都傾向于支持埃德?，F(xiàn)任歐盟貿(mào)易委員彼得·曼德?tīng)柹驼J(rèn)為“埃德代表著未來(lái)”，盡管他本人和戴維私交更深。在許多人眼中，埃德更像是布朗的翻版——他們倆政見(jiàn)基本一致，都和工黨有著更強(qiáng)的身份認(rèn)同感，埃德的優(yōu)勢(shì)正在逐步增強(qiáng)。戴維作為英國(guó)外交大臣在外面的世界無(wú)比光鮮，但在黨內(nèi)卻沒(méi)有為自己賺來(lái)人氣。即便在外面討了希拉里的歡心，但到頭來(lái)在黨內(nèi)政治斗爭(zhēng)中，這些又有什么用呢?與此同時(shí)埃德的影響力在與日俱增，贏得了許多工黨高層人士的傾心。雖然不聲不響地鞏固了黨內(nèi)勢(shì)力，埃德對(duì)外卻相當(dāng)?shù)驼{(diào)?；疖?chē)旅行途中，幾乎沒(méi)人認(rèn)得埃德，只有一名婦女覺(jué)得他有些眼熟，“對(duì)不起，您是……?”但最終沒(méi)能想起他的名字，埃德在一旁樂(lè)不可支。一位前內(nèi)閣大臣表示，埃德“平易近人，從不樹(shù)敵”。

去年的哥本哈根世界氣候大會(huì)讓身為能源大臣的埃德出盡了風(fēng)頭，他的陣營(yíng)至今仍在收獲此次大會(huì)的斐然政績(jī)。埃德從不挑戰(zhàn)工黨的正統(tǒng)觀點(diǎn)，對(duì)付那些持不同政見(jiàn)者也總是客客氣氣，甚至有拐彎抹角、油嘴滑舌的嫌疑。一位內(nèi)閣成員說(shuō):“埃德滿是長(zhǎng)篇大論，可到最后你也搞不清他到底想說(shuō)什么?！迸c之相比，戴維則是“觀點(diǎn)明確，并且堅(jiān)持己見(jiàn)”。

在英國(guó)政壇，商務(wù)大臣曼德?tīng)柹闹С謱?duì)于任何一項(xiàng)競(jìng)選運(yùn)動(dòng)都至關(guān)重要。就個(gè)性而言，曼德?tīng)柹瓚?yīng)當(dāng)是戴維的堅(jiān)定盟友，但據(jù)唐寧街10號(hào)內(nèi)部人員透漏，曼德?tīng)柹J(rèn)為埃德才是工黨的未來(lái)，并為他的斡旋策略和成熟速度驚嘆不已。曼德?tīng)柹f(shuō):“埃德的發(fā)言能輕易調(diào)動(dòng)上千觀眾的情緒，不要告訴我新工黨已經(jīng)咽氣了?！?一位工黨右翼高級(jí)內(nèi)閣大臣表示也在考慮支持埃德，“埃德善于交際，總給人他在傾心聆聽(tīng)的印象，”他說(shuō)，“這些可不是一般的優(yōu)點(diǎn):它們能最終成就一個(gè)政治家。”一位前任部長(zhǎng)指出:“埃德更有親和力，善于和人交流目光，深得女性喜愛(ài)?！?/p>

最終，兄弟二人必須決定是否要向彼此宣戰(zhàn)。經(jīng)過(guò)幾個(gè)星期的死纏爛磨，我終于從戴維親信那里套出一個(gè)權(quán)威的答復(fù):他們不會(huì)向?qū)Ψ介_(kāi)戰(zhàn)。“讓哥倆兒同臺(tái)競(jìng)選，太過(guò)滑稽。等時(shí)機(jī)成熟了，自然會(huì)坐下來(lái)好好談?wù)?。?/p>

當(dāng)前的局面令人難免會(huì)有似曾相識(shí)之感。1994年5月，工黨領(lǐng)袖約翰·史密斯突然辭世。之后有傳聞稱(chēng)，為了避免兩虎相爭(zhēng)，“兩布”在倫敦“格蘭尼塔”餐館達(dá)成君子協(xié)定，布朗同意退出競(jìng)選，條件是布萊爾許諾在當(dāng)權(quán)后讓其掌管財(cái)政大權(quán)，并在將來(lái)辭職后把首相位子讓給布朗，這就是傳說(shuō)中的“格蘭尼塔協(xié)定”。米利班德兄弟二人均長(zhǎng)于談判協(xié)商，而不是那種逞強(qiáng)斗狠的角色。或許，米氏兄弟的如意算盤(pán)是，仿效布朗和布萊爾的做法，如法炮制一個(gè)“格蘭尼塔”那樣的協(xié)定。埃德將如布朗一樣被保證出任重要角色，畢竟他還亟需在政治上繼續(xù)歷練。

[編譯自英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》]