大約每秒鐘,地球都會迎來4個新人同時送走兩個舊人。就在你讀這句話時,世界上已經(jīng)多出6個生命了,到明天就會多出20萬人,一周之后就是約150萬人,依此類推,40年后,世界人口會增長30億!2050年,會有90億人口共同生活在這個擁擠不堪、污染嚴(yán)重、活力喪失的星球上。要知道,人類歷經(jīng)700萬年才達到10億人口的規(guī)模,而從1900到2050,短短150年,人口就將增長8倍!、
人類正處于人口數(shù)量爆炸階段。關(guān)于世界人口數(shù)量存在三種假說:一種大膽的預(yù)測認(rèn)為,2050年世界人口會達到110億;一種保守的預(yù)測認(rèn)為,這個數(shù)字應(yīng)該是80億;最后一種折中的預(yù)測認(rèn)為,人口數(shù)量會在90億左右。經(jīng)過反復(fù)計算,聯(lián)合國最終接受了那份折中的預(yù)測。但是不要忘記,要想把人口控制在90億,就必須從現(xiàn)在起嚴(yán)格控制出生率。
這不是一件容易的事情。人口與財富似乎是成反比的:發(fā)展中國家人口增長速度是發(fā)達國家的6倍,40年之后, 52億發(fā)展中國家人口將在數(shù)量上占絕對統(tǒng)治地位。尼日利亞一年的新生兒數(shù)量就高于所有歐盟成員國的出生總數(shù)。預(yù)計到2050年,非洲的人口數(shù)量會從現(xiàn)在的20億增長到40億。如果這些國家公民的自由權(quán)和其他基本需求得不到滿足的話,勢必會引發(fā)暴力行為。也就是說,人口激增不但會引起棘手的糧食、水源、垃圾等問題,還會引發(fā)恐怖主義和過度移民??粗贸院煤?、老態(tài)龍鐘的西方人大力宣講他們的教養(yǎng),幾百萬饑餓的年輕人會有什么樣的反應(yīng)呢?
每少一個生命誕生,
地球就能喘口氣
那些認(rèn)為地球已經(jīng)超載的人相信,瘋狂增長的人口是氣候變暖的罪魁禍?zhǔn)?。過剩的人口會置人類于死地,我們會死于過度吸入的氧化氣體和氨化氣體,最后死于建設(shè)在大片被毀雨林之上、被嚴(yán)重污染的大城市之中。
聯(lián)合國人口基金會組織了一場控制世界人口出生率的募資運動,口號是“多避孕,少排碳”。這項運動在1995年籌得7億美元,而今年僅有3億,數(shù)額減少源于美國的退出。美國人認(rèn)為,資助避孕等同于倡導(dǎo)流產(chǎn),這是難以令人接受的。可是人口基金會的主張也是有憑有據(jù)、得到多方數(shù)據(jù)支持的:倫敦經(jīng)濟學(xué)院計算,每年在計劃生育上多花7美元,全世界就能減排一噸二氧化碳,而在綠色技術(shù)上花費32美元才能達到同樣的效果。由此看來,計劃生育的確是一個睿智的投資方向?,F(xiàn)今世界上有2億多女性沒有采取過任何控制生育的措施,向她們提供避孕產(chǎn)品每年只需39億美元,卻可以減少520萬人口出生,很難有一個項目可以用如此小的投入取得如此大的收益!
經(jīng)濟發(fā)展
——解決人口問題的根本
既然人口和環(huán)境息息相關(guān),那為什么哥本哈根會議沒有邀請一位人口專家呢?一句評論非常到位,“人口問題并不是一輛轉(zhuǎn)動方向盤就可以馬上轉(zhuǎn)向的汽車,所以哥本哈根沒有它的位置?!?/p>
中國的計劃生育政策成功地控制了人口增長,但是僅有一項限制生育的法規(guī)是遠遠不夠的,發(fā)展社會經(jīng)濟和提高婦女受教育水平才是解決人口問題的根本所在。世界上許多國家是完全不控制生育的,但隨著經(jīng)濟、食品、衛(wèi)生和教育的發(fā)展,這些國家的家庭人口數(shù)量也在降低。比如80年代的伊朗,平均每個婦女生7個孩子,然而現(xiàn)在的平均數(shù)只有1.8。可見,社會財富反而會抑制人口增長。
除了發(fā)展經(jīng)濟之外,婦女教育是另外一項控制出生率的有力措施。曾有統(tǒng)計表明,從未接受過教育的女性平均生4.5個孩子,而受過小學(xué)教育的女性是3,受過初中教育的女性是1.9,而受過高中以上教育的女性是1.7。為什么?因為婦女受教育的程度越高,結(jié)婚年齡也就越大,相應(yīng)的就會越晚生孩子,所生孩子的數(shù)量也就越少。除此之外,女性會在受教育的過程中接受避孕理念和方法,她們會把大部分精力花費在工作而非養(yǎng)活子女上。所以,人口學(xué)家要求的不是哥本哈根的一個湊熱鬧的席位,而是切實的教育投資。
威脅還來自過度消費
計劃生育能有效控制人口增長,這不足為奇,但它的另一個結(jié)果卻是始料未及的:人們會在惟一的孩子身上傾注過多的物質(zhì)財富,每個孩子人均能源消耗量大大提高。于是,小規(guī)模家庭反而變成高碳排放體。
此時,我們不得不用生態(tài)學(xué)目光重新審視人口膨脹問題,計量每個人對生態(tài)的影響。一個人到底消耗多少,污染多少,制造出多少垃圾,占據(jù)了多大空間?透過數(shù)據(jù)就不難發(fā)現(xiàn),發(fā)達國家的孩子對地球的破壞性遠大于發(fā)展中國家。一個美國人的生態(tài)印記要比一個貝寧人高出10倍,也就是說全美國人口對環(huán)境的危害實際上相當(dāng)于30億不發(fā)達國家人口。相比起發(fā)展中國家的人口增長速度,高碳者對生態(tài)環(huán)境的危害更為嚴(yán)重。所以,指望通過計劃生育控制人口增長而保護環(huán)境的想法過于簡單了。
人口本身是無害的,它只是一個系數(shù),決定因素是消費結(jié)構(gòu)?,F(xiàn)在世界上有一半人口在過度消費,這條道路只能把人類自己帶進死胡同。這樣的消費,恐怕得要五六個地球才能達到供需平衡。所以問題不在于發(fā)展中國家的人口增長,而在于西方國家毀壞性極強的消費模式在全世界的普及。
設(shè)法減少人口數(shù)量是無法拯救地球的,并且短期內(nèi)不會有任何成效,相反,改變消費方式則迫在眉睫。如果90億人口想要共享世界,就必須從今天開始改變生活方式,比如少吃肉。
美國人每年人均肉消費量是100公斤,法國是70公斤,而發(fā)展中國家人均消費量僅為10公斤。但是隨著經(jīng)濟的發(fā)展,這些國家的飲食習(xí)慣會不斷向發(fā)達國家靠攏,他們的肉需求量將上升150%,奶需求量上升了60%。難以想象在2050年,地球要如何填飽90億人的肚子。
如今地球上已有15億公頃土地被開發(fā)耕種,還有42億公頃未被開發(fā)的可耕地集中在非洲和拉丁美洲,亞洲僅余下20%的土地可以被開發(fā)耕種。想要滿足全世界人口的糧食需求,就必須讓貧窮的農(nóng)民可以憑耕種生存,這就要求重新為農(nóng)產(chǎn)品定價,打破關(guān)稅壁壘,徹底改革市場經(jīng)濟。從目前情況來看,我們還有很長的路要走。
[編譯自法國《快報》]