摘 要:以新棉33B光子為材料，經(jīng)赤霉素、縮節(jié)胺、維生素B6、萘乙酸、水楊酸、高分子吸水樹脂、海藻酸鉀和清水浸種、晾干處理，在0、0.2%、0.4%、0.6% NaCl脅迫下進(jìn)行發(fā)芽試驗(yàn)，測(cè)其發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率。至發(fā)芽12 d后，測(cè)定棉苗主根長(zhǎng)、株高及根、莖和子葉的干重。結(jié)果表明:150 mg/L 縮節(jié)胺、50 mg/L赤霉素、20 mg/L維生素B6和25 mg/L萘乙酸處理對(duì)棉花種子發(fā)芽和幼苗生長(zhǎng)均具有明顯的促進(jìn)作用，其中以25 mg/L萘乙酸處理效果最好。50 mg/L 赤霉素處理明顯提高了株高，150 mg/L 縮節(jié)胺和20 mg/L維生素B6處理的棉花種子活力、抗鹽性明顯提高。

關(guān)鍵詞:棉花種子;化學(xué)處理;種子萌發(fā);抗鹽性

中圖分類號(hào):S562.041 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)號(hào):A 文章編號(hào):1001-4942(2010)03-0073-04

一播全苗、壯苗是實(shí)現(xiàn)棉花高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的重要基礎(chǔ)環(huán)節(jié)，因此研究影響棉花種子萌發(fā)、出苗的因素和促進(jìn)措施具有重要的實(shí)踐意義。前人曾報(bào)道，10 mmol/L甜菜堿浸種能提高鹽脅迫下桑樹種子的發(fā)芽率，增加桑樹幼苗葉片的葉綠素含量，促進(jìn)鹽脅迫下桑樹萌芽幼苗的生長(zhǎng)發(fā)育[14]。外源甜菜堿浸種可促進(jìn)煙草種子的萌發(fā)[10]。乙烯利、赤霉素亦可促進(jìn)鹽脅迫下棉花種子萌發(fā)和棉苗生長(zhǎng)，增強(qiáng)耐鹽性[6]。許多多胺類化合物也能增強(qiáng)植物的抗鹽性[5，8]。本試驗(yàn)以抗蟲棉新棉33B為材料，研究了幾種化學(xué)藥劑處理對(duì)棉花種子萌發(fā)出苗和抗鹽性的影響。

1 材料與方法

以新棉33B脫絨光子為材料，用不同濃度的赤霉素(GA3)、維生素B6(VB6)、水楊酸(SA)、縮節(jié)胺(DPC)、萘乙酸(NAA)、高分子吸水樹脂(SAP)和海藻酸鉀(PA)分別處理，研究其對(duì)種子萌發(fā)的影響。

1.1 化學(xué)試劑對(duì)種子萌發(fā)出苗影響試驗(yàn)

以清水、縮節(jié)胺(50~200 mg/L)、赤霉素(25~100 mg/L)、維生素B6(10~50 mg/L)、水楊酸(25~100 mg/L)、萘乙酸(25~100 mg/L)、高分子吸水樹脂(1%~5%)和海藻酸鉀(2%)浸種12 h，撈出晾干后采用沙床做發(fā)芽試驗(yàn)。以上共計(jì)22個(gè)處理，每處理50粒種子，重復(fù)3次。在發(fā)芽試驗(yàn)的第4天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽勢(shì)，第12天統(tǒng)計(jì)發(fā)芽率。

1.2 化學(xué)試劑對(duì)鹽脅迫下種子萌發(fā)出苗影響的試驗(yàn)

選用在試驗(yàn)1.1中作用效果表現(xiàn)好的化學(xué)試劑濃度，在0.4%NaCl脅迫下做發(fā)芽試驗(yàn)，設(shè)清水、赤霉素(50 mg/L)、縮節(jié)胺(150 mg/L)、維生素B6(20 mg/L)、水楊酸(50 mg/L)、萘乙酸(25 mg/L)、海藻酸鉀(2%)和高分子吸水樹酯(2%)共8個(gè)處理， 重復(fù)3次。同試驗(yàn)1.1做發(fā)芽試驗(yàn)，記錄發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率、株高、主根長(zhǎng)及根、莖、葉干重。

1.3 數(shù)據(jù)測(cè)定及統(tǒng)計(jì)

每處理取3株棉苗測(cè)定株高、主根長(zhǎng)度，烘干至恒重后稱取干重。計(jì)算發(fā)芽指數(shù)(GI)，GI=∑Gt/Dt。式中:Gt為每天發(fā)芽數(shù);Dt為與Gt相對(duì)應(yīng)的天數(shù)。

所得數(shù)據(jù)采用DPS數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)統(tǒng)計(jì)分析，以Excel 2003繪圖。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同濃度化學(xué)試劑處理對(duì)棉花種子萌發(fā)的影響

各種化學(xué)試劑處理在一定濃度范圍內(nèi)對(duì)棉種發(fā)芽勢(shì)均有所促進(jìn)，其中5% SAP、50 mg/L GA3、20 mg/L 維生素B6和150 mg/L DPC的效果較好，但100 mg/L萘乙酸對(duì)發(fā)芽勢(shì)有顯著抑制作用(表1)。各試劑對(duì)發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)的影響大致相同，只是5%SAP處理的發(fā)芽勢(shì)較高，但其發(fā)芽率較低。150 mg/L縮節(jié)胺、50 mg/L赤霉素、20 mg/L 維生素B6、50 mg/L水楊酸、25 mg/L萘乙酸和2%高分子吸水樹脂浸種處理發(fā)芽指數(shù)較高，分別比清水對(duì)照提高了18.7%、47.7%、35.5%、20.6%、12.2%和8.4%。

2.2 不同化學(xué)試劑對(duì)鹽脅迫下棉花種子萌發(fā)的影響

在0.4% NaCl脅迫下，大部分處理的種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)皆有所降低，但相對(duì)于對(duì)照而言，DPC、VB6、GA3、NAA、SAP處理表現(xiàn)較好，明顯提高了發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，其中GA3處理發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)綜合表現(xiàn)最好(圖1)。

由圖2可知，0.4%NaCl脅迫下，不同化學(xué)試劑處理棉種，能在一定程度上促進(jìn)棉花根系生長(zhǎng)，使主根伸長(zhǎng)，而抑制棉花莖的生長(zhǎng)，鹽脅迫下的棉苗普遍比對(duì)照棉苗矮小;50 mg/L GA3處理能顯著促進(jìn)棉花莖的生長(zhǎng)，同時(shí)對(duì)根的生長(zhǎng)有一定抑制作用，致使棉苗“頭重腳輕”，不利于立苗。150 mg/L DPC處理，顯著抑制莖的生長(zhǎng)，同時(shí)促進(jìn)根系生長(zhǎng)，使棉花矮壯，有利于棉花壯苗。20 mg/L維生素B6顯著促進(jìn)了棉花根的生長(zhǎng)，而對(duì)莖的生長(zhǎng)影響不大。

NAA和VB6處理顯著提高了地上部的干重，而根干重，與對(duì)照相比，稍有提高。試驗(yàn)還看出，經(jīng)維生素B6浸種棉苗的根毛密度大，側(cè)根多而長(zhǎng)。DPC浸種處理對(duì)棉苗地上部生長(zhǎng)有一定的抑制作用，但明顯促進(jìn)了根系的生長(zhǎng)，根干重增加明顯。棉花苗期易受鹽害的重要原因之一就是植株生長(zhǎng)受到抑制，而維生素B6、萘乙酸浸種可明顯促進(jìn)根系和地上部的生長(zhǎng)，有效提高棉苗的抗鹽能力。

3 討論與結(jié)論

用適宜濃度的縮節(jié)胺、赤霉素、維生素B6、萘乙酸、高分子吸水樹脂、水楊酸和海藻酸鉀試劑處理新棉33B種子，均可縮短其發(fā)芽天數(shù)，提高發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，使發(fā)芽較為整齊一致，其中以150 mg/L縮節(jié)胺、50 mg/L赤霉素、20 mg/L維生素B6、25 mg/L萘乙酸、50 mg/L水楊酸，處理效果較為明顯。

本試驗(yàn)結(jié)果表明，在0.4%NaCl脅迫下，赤霉素浸種雖能提高棉苗發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽率，但由于赤霉素浸種后造成棉苗莖細(xì)長(zhǎng)，而根短小，使得棉苗倒伏嚴(yán)重，不利于培育壯苗。

關(guān)于維生素用于棉花抗鹽方面的研究，阿克羅索夫曾有報(bào)道，認(rèn)為維生素B6的作用極弱，本試驗(yàn)發(fā)現(xiàn):維生素B6浸種可明顯促進(jìn)地上部生長(zhǎng)，對(duì)地下部生長(zhǎng)也有一定促進(jìn)作用，根毛密度較大，側(cè)根多，側(cè)根長(zhǎng)。有利于吸收水分及礦質(zhì)元素，促進(jìn)棉苗生長(zhǎng)，提高棉苗的抗鹽能力。

在0.4%NaCl脅迫下，海藻酸鉀處理棉花種子的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)明顯低于對(duì)照，但能明顯促進(jìn)棉苗根系的生長(zhǎng);水楊酸雖然發(fā)芽率高于對(duì)照，但苗弱，出苗不整齊，達(dá)不到生產(chǎn)應(yīng)用水平。

高分子樹脂雖能提高種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)，但葉干重最輕，說明葉片太小，不利于光合產(chǎn)物的積累。萘乙酸可明顯提高種子發(fā)芽率，促進(jìn)根系和地上部的生長(zhǎng)，提高棉苗抗鹽能力，但地上部生長(zhǎng)過旺，不利于培育壯苗。

綜合本試驗(yàn)結(jié)果，在0.4%NaCl脅迫下，以縮節(jié)胺處理棉花種子效果最好，不但發(fā)芽率顯著高于對(duì)照，發(fā)芽時(shí)間也比對(duì)照短。采用150 mg/L縮節(jié)胺浸種12~24 h，棉花種子發(fā)芽率達(dá)85%以上，且苗壯，出苗整齊，基本達(dá)到生產(chǎn)要求，可作為生產(chǎn)種子處理的方法。同時(shí)在0.4%鹽濃度脅迫下，縮節(jié)胺浸種發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽率及棉苗根、莖、葉干重都比CK綜合效果好。維生素B6處理棉花種子的發(fā)芽率顯著高于對(duì)照，低濃度、長(zhǎng)時(shí)間浸種促進(jìn)發(fā)芽率的效果最好，高濃度處理效果不穩(wěn)定。采用20 mg/L維生素B6 浸種12 h，發(fā)芽率達(dá)85% 以上，可作為種子處理的方法。

以上僅是本試驗(yàn)初步結(jié)果，還有待大田進(jìn)一步驗(yàn)證。

參 考 文 獻(xiàn):

[1] 辛承松，唐 薇，王洪征，等.魯棉14幼苗生長(zhǎng)對(duì)NaCl脅迫的反應(yīng)及微量元素、激素處理的效應(yīng)[J]. 棉花學(xué)報(bào)，2002， 14(2): 108-112.

[2] 謝得意，王惠萍，王付欣，等.鹽脅迫對(duì)棉花種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J].種子，2000，3:10-13.

[3] 孫小芳，鄭青松，劉友良.NaCl脅迫對(duì)棉花種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的傷害[J].棉花學(xué)報(bào)，2000，9 (3): 22-25.

[4] 鄭青松，劉友良.DPC浸種提高棉苗耐鹽性的作用和機(jī)理[J].棉花學(xué)報(bào)，2001，13(5):278-282.

[5] 董合忠，郭慶正，李維江，等.棉花抗逆栽培[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社，1997.

[6] 辛承松，呼孟銀，唐 薇，等.鹽脅迫下微量元素和激素對(duì)棉苗素質(zhì)調(diào)節(jié)效應(yīng)的研究[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2001，4:20-22.

[7] 李 莉，田長(zhǎng)彥，呂昭智，等.縮節(jié)胺對(duì)棉花苗期主莖生長(zhǎng)的影響[J].干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2003，21(4):26-30.

[8] 孫小芳，鄭青松，劉友良.縮節(jié)胺和氯化鈣浸種對(duì)種子萌發(fā)出苗期棉株耐鹽性的調(diào)節(jié)[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2000， 16(4):204-207.

[9] 何鐘佩，閩祥佳，李丕明，等.植物生長(zhǎng)延緩劑DPC對(duì)棉花根系活力的生理作用[J].北京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，1988，14(3):235-245.

[10]張士功，高吉寅，宋景芝.外源甜菜堿對(duì)鹽脅迫下小麥幼苗體內(nèi)幾種與抗逆能力有關(guān)物質(zhì)含量以及鈉鉀吸收和運(yùn)輸?shù)挠绊?簡(jiǎn)報(bào)) [J].植物生理學(xué)通訊，2000，36(1):23-26.

[11]羅 音，王玉軍，謝勝利，等.等滲水分與鹽分脅迫對(duì)煙草種子萌發(fā)的影響及外源甜菜堿的保護(hù)作用[J].作物學(xué)報(bào)，2005，31(8):1029-1034.

[12] 李文炳，潘大陸，等.棉花實(shí)用新技術(shù)[M]. 濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[13] 中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)GB/3543.1~7—1995.農(nóng)作物種子檢驗(yàn)規(guī)程[S]. 北京:中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，1995.

[14] 談建中，承建平，孫丙耀，等，外源甜菜堿對(duì)桑樹抗鹽生理的影響及其作用機(jī)理的研究[J].蠶業(yè)科學(xué)，2005，31(4)404-407.

[15]江行玉，趙可夫，竇君霞，等. NaCl脅迫下外源亞精胺和二環(huán)己基胺對(duì)濱藜內(nèi)源多胺含量和抗鹽性的影響[J].植物生理學(xué)通訊，2001，37(1): 6-9.

[16] K.E.奧夫卡洛夫.維生素在植物生活中的作用[M].北京:科學(xué)出版社，1962.

[17]陳布圣.棉花栽培生理[M].北京:中國農(nóng)業(yè)出版社，1991.

[18]Friedman R， Altman A， Levin N. The effect of salt stress on polyamine biosynthesis and content in mug bean plant and in halophyte[J]. Physical Plant， 1989， 76:295-302.