摘 要:田間小區(qū)試驗證明，圍埝蓄集雨水洗鹽和覆蓋抑制蒸發(fā)返鹽，可以降低土壤含鹽量。在試驗期間降水56.5 mm的情況下，覆蓋塑料膜的處理，土壤0～20 cm的鹽分由0.4%～1.0%下降到0.15%左右;覆蓋秸稈處理，土壤0～20 cm的鹽分由0.95%下降到0.28%;二者的洗鹽效果都很明顯。覆膜種植田菁處理，0～20 cm的鹽分由0.74%下降到0.41%，田菁完成了生命周期，田菁是豆科植物可以培肥土壤，也可以起到植物殘體覆蓋，減少地表蒸發(fā)和減緩塑料膜老化的作用，是一個可以推廣的濱海鹽漬土改良模式。

關鍵詞:降水;改良;濱海鹽漬土

中圖分類號:S156.4+2文獻標識號:A文章編號:1001-4942(2010)02-0064-03

黃河三角洲地區(qū)濱海鹽漬土面積約23×104 hm2，是重要的后備土地資源。目前，濱海鹽漬土改良的基本方法是:通過挖排水溝或臺田的方式，降低地下水位，使地下水位低于土壤毛管水上升高度[1，2];采用引黃河水，進行大水壓鹽[2]。這些都是濱海鹽漬土改良利用的行之有效的技術(shù)措施。但是，黃河水實行配額引水后，配額引水量遠不能滿足廣袤的濱海鹽漬土改良利用的用水需求。因此，我們研究并提出利用降水改良濱海鹽漬土的技術(shù)方法，獲得山東省科技攻關計劃資助。

基本技術(shù)方法包括兩個方面:(1)蓄集雨水。在施肥、耕作的基礎上，根據(jù)地形網(wǎng)格狀圍起土埂，每個網(wǎng)格內(nèi)平整，這樣可以減少地表徑流，蓄集雨水，使降水相對均勻地下滲洗鹽;(2)抑制蒸發(fā)。土地平整后，覆蓋上塑料膜，塑料膜上有滲水孔，降水可以下滲到膜下洗鹽，這樣可減少土面蒸發(fā)，抑制返鹽。

1 技術(shù)方法與原理

原理:通過圍埝蓄集降水洗鹽和覆蓋薄膜抑制蒸發(fā)返鹽，解決鹽漬土成因之一“蒸降比大”的問題。

2 材料與方法

2.1 試驗地基本情況

試驗地為2006年修筑的臺田，位于山東省東營市河口區(qū)街道辦事處。0～20 cm土壤的平均含鹽量為0.71%，為重度鹽漬土。7月份植被景觀為光板鹽漬土，稀疏長有幾株檉柳和小蘆葦;播種的玉米，多數(shù)受鹽害未出苗，少量出苗，生長緩慢，受到嚴重抑制。

2.2 試驗地區(qū)的氣候條件

本區(qū)屬暖溫帶季風型大陸性氣候，四季分明，氣溫適中，雨熱同期，光照充足。全年平均降水量555.9 mm，其中夏季降水最多，平均為364.5 mm，占全年降水量的65.6%，冬季降水最少，為20.7 mm，占全年降水量的3.7%。據(jù)1971～2001年氣象資料，多年平均蒸發(fā)量為1 885.0 mm(E601ф20cm)，年蒸發(fā)降水比為3.5，蒸發(fā)量年內(nèi)分配亦不均勻;夏季蒸發(fā)量最大為692.4 mm，占全年的36.7%，為同期降水量的1.9倍;春季蒸發(fā)量次之，為633.2 mm，占全年的33.6%，為同期降水量的9.3倍;秋季378.7 mm，占全年的20.1%，為同期降水量的4.3倍，冬季最小，為180.7 mm，占全年的9.6%，為同期降水量的9.9倍。年平均氣溫12.5℃，極端最高氣溫41.9℃，極端最低氣溫為-23.3℃。全年無霜期200天以上。

2.3 試驗設計

試驗設7個處理，重復3次，小區(qū)面積為108 m2，長12.5 m，寬9 m。處理T1:集雨技術(shù)。包括平整土地、翻耕、施磷肥、圍土埂等措施;T2:集雨技術(shù)+種植田菁;T3:集雨技術(shù)+秸稈覆蓋;T4:集雨技術(shù)+覆蓋塑料薄膜(塑料膜有滲水孔);T5:集雨技術(shù)+覆蓋塑料薄膜+種植田菁;T6:集雨技術(shù)+覆蓋塑料薄膜+秸稈覆蓋;T7:集雨技術(shù)+覆蓋塑料薄膜+秸稈覆蓋+種植田菁。

試驗用塑料膜寬2 m，覆膜處理全地面覆膜;秸稈覆蓋處理用日光溫室的舊草簾。裸地種植田菁處理，采用撒播方式;覆膜種植田菁處理，采用穴播方式，行距30 cm，株距20 cm。試驗于2008年8月1日布置完畢。

2.4 觀測項目和方法

(1)一個平行小區(qū)的試驗前(7月31日)和試驗后(10月22日)的土壤含鹽量:分別取土層0~20，20~40，40~60，60~80，80~100，100~120，120~140 cm土層土壤，測定其含鹽量;(2)觀測田菁生長情況;(3)記錄試驗期間的降雨量。

3 結(jié)果與分析

3.1 降雨分布

試驗期間8月1日至10月22日，試驗地所在河口區(qū)街道辦事處降雨4次，皆為中雨，降雨量共計56.5 mm(表1)，降雨量較常年同期偏少。

3.2 土壤鹽分變化特征

從圖1可以看出，T1和T2兩個沒有覆蓋的處理，整個土壤剖面0～140 cm的含鹽量都呈增加趨勢，尤其是0～20 cm的鹽分由0.71%和0.76%分別上升到1.53%和1.22%，為明顯的積鹽過程;秸稈覆蓋的T3處理0～20 cm鹽分由0.95%下降到0.28%，洗鹽效果顯著，其它土層鹽分變化不明顯;T4、T6和T7處理均有塑料膜覆蓋，0～20 cm的鹽分均下降到0.15%左右，洗鹽效果十分顯著，說明復合覆蓋效果明顯好于單一覆蓋處理;T5為覆膜種植田菁，0～20 cm的鹽分由0.74%下降到0.41%，而20～60 cm土壤鹽分略有增加，原因可能是植物蒸騰使鹽分上返一些，田菁可以正常生長。

圖1 不同處理土壤鹽分剖面分布

試驗期間的降雨量和降雨強度均較小，所有覆蓋處理0～20 cm土層的鹽分下降很明顯。在降雨量和降雨強度增大的情況下，洗鹽深度會增加，該區(qū)多年平均降雨量在550 mm左右，接近本試驗期間降雨量的10倍，土壤脫鹽的深度肯定會增加。秸稈覆蓋處理改良鹽漬土的效果較好，具有培肥土壤的作用，只是秸稈覆蓋投入的人力較多，加之新開墾的鹽漬土離農(nóng)田一般有一段距離，還需要投入一定的運輸和人力成本，這些可能成為影響秸稈覆蓋在鹽漬土改良中應用的主要因素。塑料膜覆蓋處理的改良效果很好，也便于推廣過程中的機械化操作，塑料膜的成本每666.7m2為40元左右，投入不高，是一個可以推廣的濱海鹽漬土改良模式。覆膜種植田菁處理，0～20 cm的鹽分由0.74%下降到0.41%，土壤脫鹽效果不太理想，主要原因可能是降雨量小和田菁生長耗水所致，在降雨量大的情況下，田菁生長耗水所占比例會下降，加之田菁生長到一定高度和時期，刈割后覆蓋到塑料膜上，起到秸稈覆蓋的作用;田菁是豆科綠肥作物，種植田菁可以起到培肥土壤的作用，覆膜種植田菁是一個可以推廣的濱海鹽漬土改良模式。

3.3 田菁生長情況

由于試驗期間的降雨量較小，處理2(未覆膜)種植的田菁，基本出齊苗，但小區(qū)內(nèi)相對較高地方的田菁，因旱和鹽害而死亡，相對低洼地方的田菁，高度也不超過20 cm，微地形的變化對田菁生長的影響十分明顯，整個處理的田菁基本沒有生物產(chǎn)量。處理7(覆膜+秸稈)種植的田菁，在生長期間被蟲子吃成光稈，可能是覆蓋草簾加重了蟲害。而處理5(覆膜不覆秸稈)種植的田菁，基本全苗，均能正常生長，受基礎鹽分和水分的影響，至10月22日，植株高度在50～80 cm，結(jié)莢，籽?；境墒欤瓿闪颂镙嫉纳芷?。

4 結(jié)論

4.1 本試驗初步證明，通過圍埝蓄集雨水洗鹽及覆蓋抑制蒸發(fā)返鹽的農(nóng)藝措施，可以利用降水進行濱海鹽漬土改良，為濱海鹽漬土改良提供了一個新的技術(shù)方法。

4.2 在圍埝蓄集雨水條件下，覆蓋秸稈和塑料膜，都有很好的抑制蒸發(fā)返鹽效果，可以因地制宜的應用;塑料膜覆蓋種植田菁，可以培肥土壤，也可以起到植物殘體覆蓋，減少地表蒸發(fā)和減緩塑料膜老化的作用，是一個可以推廣的濱海鹽漬土改良模式。

參 考 文 獻:

[1] 景 峰，朱金兆，張學培，等. 濱海泥質(zhì)鹽堿地臺田水鹽動態(tài)對比研究[J]. 水土保持研究，2009，16(5):104-109.

[2] 王遵親，祝壽泉，俞仁培，等. 中國鹽漬土[M]. 北京:科學出版社，1993，424-444.