摘要：二戰(zhàn)結(jié)束后，中國東北成為美蘇兩國與中國國共雙方關(guān)注和爭奪的焦點(diǎn)地區(qū)，并最終形成了以美國和國民黨為一方，以共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)為另一方的對峙格局，導(dǎo)致了中國內(nèi)戰(zhàn)在東北的爆發(fā)，東北也成為美蘇關(guān)系在東亞轉(zhuǎn)冷的起點(diǎn)。在蘇聯(lián)的支持下，中國共產(chǎn)黨取得了遼沈戰(zhàn)役的勝利，奠定了中國革命勝利的基礎(chǔ)，而國民黨則逐漸喪失了美國的支持，這在外因上決定了中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局。

關(guān)鍵詞：東北；中國內(nèi)戰(zhàn)；冷戰(zhàn)；美國；蘇聯(lián)

二戰(zhàn)結(jié)束以后，圍繞著中國政局的演進(jìn)與變化，在國民黨、共產(chǎn)黨、美國和蘇聯(lián)之間形成了復(fù)雜的互動(dòng)關(guān)系，影響了中國政治的最終走向。其中，國共走向內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)程，與美蘇走向冷戰(zhàn)的進(jìn)程基本是一致的。出于意識形態(tài)和國家利益的雙重考慮，盡管有波動(dòng)，美國和蘇聯(lián)各自支持了一方，中國共產(chǎn)黨的戰(zhàn)略和策略某種程度上受制于蘇聯(lián)的外交方針，國民黨的背后有美國的影響，國共兩黨的競爭因此受制于美蘇關(guān)系。美蘇走向?qū)沟木置鎴?jiān)定和加強(qiáng)了國民黨與共產(chǎn)黨走向?qū)沟臎Q心和能力，加速了中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)。

在中國內(nèi)戰(zhàn)乃至遠(yuǎn)東冷戰(zhàn)爆發(fā)過程中，東北地區(qū)發(fā)揮了至關(guān)重要的作用，而東北也對中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局，進(jìn)而對東亞的冷戰(zhàn)格局產(chǎn)生了重要影響。本文的主要研究對象是，在中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)過程中，美蘇在東北日益走向?qū)沟年P(guān)系中發(fā)揮了怎樣的影響，它們各自策略的變化又如何影響了中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局。

一、各方對東北的構(gòu)想

中國內(nèi)戰(zhàn)始于東北，東北也是美蘇關(guān)系在東亞轉(zhuǎn)冷的引發(fā)因素。在中國內(nèi)戰(zhàn)中，得東北者得天下，因此我們首先需要分析東北在國共美蘇戰(zhàn)略中的位置所在。

東北地區(qū)地大物博，是當(dāng)時(shí)國內(nèi)工業(yè)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，素有“東方魯爾區(qū)”之稱。正如一位美國人所說：“東北擁有4500萬人口，是東亞自然資源最豐富的地區(qū)，具備良好的工業(yè)基礎(chǔ)，擁有巨大的發(fā)展?jié)摿??！边@種經(jīng)濟(jì)上的潛力是各方關(guān)注東北的共同誘因。

對于共產(chǎn)黨而言，由于這一地區(qū)背靠蘇聯(lián)這一社會主義國家，而且又長期受到日本的統(tǒng)治，是國民黨勢力比較薄弱的地區(qū)，所以毛澤東很早就關(guān)注東北地區(qū)的戰(zhàn)略地位。早在1944年10月7日，毛澤東即指示“要注意東北”。1945年4月，毛澤東更進(jìn)一步指出，東北是一個(gè)“極其重要的地區(qū)”，“如果我們把一切根據(jù)地都丟了，只要我們有了東北，那么中國革命就有了鞏固的基礎(chǔ)”。劉少奇則在1945年9月進(jìn)一步指出：“全國戰(zhàn)略方針是向北發(fā)展，向南防御，只要我能控制東北及熱、察兩省，并有全國各解放區(qū)及全國人民配合斗爭，即能保障中國人民的勝利?！?/p>

與此同時(shí)，蔣介石也關(guān)注到了中國東北，其原因主要有二，一是建立全國統(tǒng)治的需要，二是出于政治上的敏感。早在1944年春天，李宗仁就向蔣介石建議：“應(yīng)準(zhǔn)備與蘇聯(lián)向東北作進(jìn)軍競賽，并隔離中共和蘇聯(lián)的陸地交通和直接接觸”，這也反映了蔣介石的政治意圖，收回東北，孤立中共，從而與關(guān)內(nèi)各戰(zhàn)區(qū)南北兩面夾擊中共。1945年11月16日，蔣介石更是在其軍事委員會上重申：“東北不是中國革命的策源地，而是中國革命勝利的歸宿地”。

二戰(zhàn)后期及結(jié)束之際，蘇聯(lián)對東北亞地區(qū)尤其是中國東北也十分“關(guān)注”，原因有三，其一是報(bào)日俄戰(zhàn)爭之仇，日俄戰(zhàn)爭中的失敗使俄國喪失了在東北的大部分既得利益，正如斯大林所說，日俄戰(zhàn)爭“給人民留下了痛苦的回憶，我國人民相信并在等待總有一天日本會被打敗，為了洗刷這次恥辱，我們這些老一輩的人等待這一天，已經(jīng)等了40年了”。其二在于安全利益的考慮，二戰(zhàn)中蘇聯(lián)遭受了巨大損失，這促使斯大林考慮蘇聯(lián)的周邊安全問題，蘇聯(lián)“在構(gòu)建未來和平和戰(zhàn)后秩序時(shí)的具體目的，應(yīng)當(dāng)是造成一種局勢，使得在長時(shí)期內(nèi)，至少在歐洲和亞洲，蘇聯(lián)的安全得到保障”。這既是斯大林在東歐、中東采取進(jìn)攻性舉措的原因，也是斯大林在東北亞地區(qū)某些舉措的重要?jiǎng)恿ΑＵ缣K聯(lián)外交部副部長洛索夫斯基在給斯大林和莫洛托夫的報(bào)告中所寫的：“美國正渴望向華北和東三省滲透。對蘇聯(lián)而言，這是最重要的問題之一。我們已經(jīng)在邊境上避開了日本，我們不允許東三省成為另一個(gè)大國施加經(jīng)濟(jì)和政治影響的場所?！彼勾罅忠仓赋觯骸疤K聯(lián)不希望美軍進(jìn)入東北，這是蘇聯(lián)的地區(qū)?！比浅鲇诮?jīng)濟(jì)掠奪的需要，二戰(zhàn)中百廢待興的蘇聯(lián)面臨戰(zhàn)后重建的艱巨任務(wù)，從地大物博的東北地區(qū)進(jìn)行掠奪顯然符合蘇聯(lián)戰(zhàn)后重建的需要，這已經(jīng)為后來的歷史所證實(shí)。

蘇聯(lián)在二戰(zhàn)后期介入東北亞地區(qū)的條約標(biāo)識是1945年2月美、英、蘇三國簽署的《雅爾塔秘密協(xié)定》和8月簽署的《中蘇友好同盟條約》，這兩個(gè)條約直接關(guān)系到外蒙古及中國東北的命運(yùn)?！堆艩査孛軈f(xié)定》規(guī)定蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)的條件包括，“外蒙古(蒙古人民共和國)的現(xiàn)狀須予維持”，“由日本1904年背信棄義進(jìn)攻所破壞的俄國以前權(quán)益必須恢復(fù)”，“大連商港國際化”，“蘇聯(lián)之租用旅順海軍基地須予恢復(fù)”，中東鐵路和南滿鐵路需要中蘇共同經(jīng)營等內(nèi)容。中國國民黨政府幾經(jīng)外交斡旋，最終在8月14日與蘇聯(lián)簽訂了《中蘇友好同盟條約》，基本上承認(rèn)了蘇聯(lián)的上述權(quán)益。蘇聯(lián)以此條約恢復(fù)了舊日沙俄在東北亞地區(qū)的優(yōu)勢地位。蘇聯(lián)參戰(zhàn)時(shí)間的選定也體現(xiàn)了對這一地區(qū)的強(qiáng)烈關(guān)注，蘇聯(lián)本來計(jì)劃是在與國民黨政府簽訂條約之后再參加戰(zhàn)爭，但是8月6日，美國在廣島投擲原子彈之后，蘇聯(lián)遂決定于8月8日對日作戰(zhàn)，這正是由于“美國投放原子彈，對日戰(zhàn)爭顯示即將結(jié)束的征兆，為了取得雅爾塔協(xié)議規(guī)定的本國在遠(yuǎn)東利益，就匆忙投入對日戰(zhàn)爭”。蘇聯(lián)此舉是出于擔(dān)心被排擠出遠(yuǎn)東的考慮。而且，“蘇聯(lián)在戰(zhàn)場上的勝利是蘇聯(lián)實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)后安排設(shè)想和計(jì)劃的最有力的基礎(chǔ)”。蘇聯(lián)參加對日作戰(zhàn)之后，蘇聯(lián)紅軍控制了中國東北和朝鮮北部，正式介入除蘇聯(lián)遠(yuǎn)東以外的東北亞地區(qū)，成為左右這一地區(qū)的重要變量。

美國全球戰(zhàn)略計(jì)劃實(shí)施的重點(diǎn)是歐亞大陸兩端，雖然東亞地區(qū)的地位沒有西歐重要，但也占有不可忽視的地位。杜魯門總統(tǒng)在1945年9月宣稱，“美國未來外交重點(diǎn)在遠(yuǎn)東和太平洋地區(qū)”，而太平洋地區(qū)的外交重點(diǎn)則在于扶植中國，改造日本和擴(kuò)大在朝鮮半島的影響，其重中之重是中國。美國最初完全把“穩(wěn)定”、稱霸亞洲的支點(diǎn)設(shè)在中國大陸。早在二戰(zhàn)進(jìn)行過程中，中國的戰(zhàn)略地位就開始引起美國決策者的重視，當(dāng)時(shí)美國不僅為中國提供了一些軍事和經(jīng)濟(jì)援助，希望中國可以成為抵抗日本的中堅(jiān)力量，而且在二戰(zhàn)后期的大國會議上，羅斯福也極力提升中國的國際地位，羅斯福的設(shè)想就是希望中國可以成為美國在亞洲和西太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略支點(diǎn)，“充當(dāng)阻止蘇聯(lián)在東北亞可能擴(kuò)張的緩沖地帶”，并能開辟“巨大的中國市場”。因此，在二戰(zhàn)后，美國積極介入了中國的內(nèi)部紛爭。

美國對中國東北覬覦已久，這種覬覦最早是出于經(jīng)濟(jì)原因。早在19世紀(jì)40年代，美國對中國東北的貿(mào)易就已經(jīng)開始，但是這種貿(mào)易早期受制于清政府的閉關(guān)政策，后來受制于沙皇俄國獨(dú)占滿洲的政策，沒有取得預(yù)期的收益。正是由于這種原因，美國在日俄戰(zhàn)爭中支持日本，以對付俄國。然而，美國對日本的支持并沒有取得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成果，這也是后來美日矛盾的一個(gè)基本背景。因此，在二戰(zhàn)后期，美國一直希望通過扶植蔣介石插足中國東北，在中國實(shí)施“門戶開放”。如在雅爾塔協(xié)定中，美國在承認(rèn)蘇聯(lián)利益的同時(shí)，仍然堅(jiān)持“大連商港國際化”，這是一個(gè)典型的例證。但是，相比較蘇聯(lián)而言，美國達(dá)到目標(biāo)的手段是間接的。

二、東北與中國內(nèi)戰(zhàn)的緣起

最初，美蘇在對待中國東北乃至國共兩黨上是存在一定默契的。美國的期望是在中國既避免革命，又避免內(nèi)戰(zhàn)，其手段是把共產(chǎn)黨“和平”納入蔣介石為主導(dǎo)的聯(lián)合政府。對于美國而言，由于與國民黨政府的密切關(guān)系，戰(zhàn)后中美關(guān)系的發(fā)展是十分樂觀的。雖然在《雅爾塔秘密協(xié)定》中犧牲了中國的利益，但是東北主權(quán)遲早要回歸中國國民黨政府，所以二戰(zhàn)結(jié)束后，美國積極援助中國國民黨政府從蘇聯(lián)手中收回東北主權(quán)。這既能實(shí)現(xiàn)美國的利益，又能夠限制蘇聯(lián)的擴(kuò)張。出于維護(hù)在東北既得利益的考慮和對共產(chǎn)黨力量的不信任，蘇聯(lián)表示支持美國的對華政策。

當(dāng)時(shí)，中國共產(chǎn)黨在東北問題上表現(xiàn)出對時(shí)局的敏感性，在二戰(zhàn)結(jié)束后期，東北成為蘇聯(lián)紅軍的實(shí)際控制帶，美國和國民黨暫時(shí)不能染指，因此具備中共發(fā)展的有利條件。1945年8月11日，中共命令華北和西北的中共軍隊(duì)向熱河、察哈爾、遼寧、吉林等地進(jìn)發(fā)，準(zhǔn)備奪取包括東北在內(nèi)的北方地方政權(quán)。中共中央決定成立以彭真為書記的東北局，之后彭真、陳云、高崗，張聞天、林彪等人先后進(jìn)入東北。同時(shí)，經(jīng)劉少奇提議，中共確立了“向北發(fā)展，向南防御”的發(fā)展方針，先后從山東、華中、華北等地調(diào)兵遣將進(jìn)入東北。10月31日，出關(guān)部隊(duì)與原東北抗日聯(lián)軍組成東北人民自治軍(后改名為東北民主聯(lián)軍)，林彪擔(dān)任總司令。面對中共的行動(dòng)，蘇聯(lián)最初沒有明確支持，但是采取默認(rèn)的態(tài)度。而中國共產(chǎn)黨在東北力量的發(fā)展壯大，也顯然有待于蘇聯(lián)的進(jìn)一步支持。

與中國共產(chǎn)黨相比，國民黨的行動(dòng)要緩慢許多，這一方面是因?yàn)槭Y介石的軍隊(duì)遠(yuǎn)在大西南，與東北相隔甚遠(yuǎn)，另外一個(gè)原因在于蔣介石認(rèn)為美國對蘇聯(lián)具有影響能力，而且既然已經(jīng)與蘇聯(lián)簽署了條約，蘇聯(lián)會配合國民黨順利接收東北。對于國民黨而言，它對東北的順利接受也取決于蘇聯(lián)的態(tài)度。

對于國民黨和共產(chǎn)黨而言，蘇聯(lián)的態(tài)度與取向因此成為東北問題的關(guān)鍵。而蘇聯(lián)的態(tài)度與取向又取決于斯大林在東北的戰(zhàn)略目標(biāo)：東北既要成為蘇聯(lián)的“安全地帶”，又要滿足蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)需求。而達(dá)到這一目標(biāo)的前提，首要的是美蘇合作，其次是國民黨政府與美國的關(guān)系，第三是國民黨是否能夠滿足蘇聯(lián)對東北的經(jīng)濟(jì)要求。

二戰(zhàn)結(jié)束初期，美蘇關(guān)系沒有公開破裂，美國仍然承認(rèn)《雅爾塔秘密協(xié)定》，蘇聯(lián)也在追求通過美蘇合作實(shí)現(xiàn)自己的戰(zhàn)略目標(biāo)。這在中國問題上的體現(xiàn)就是1945年8月22日，蘇聯(lián)致電中共中央，要求毛澤東赴重慶與國民黨和談，顯然，中共能夠參加重慶談判的重要前提與蘇聯(lián)的影響密切相關(guān)。這也反映出只要美國和蘇聯(lián)合作，他們對中國國內(nèi)的局勢是有一定程度影響力的。

但是，達(dá)到蘇聯(lián)目標(biāo)的三個(gè)前提條件逐漸發(fā)生了變化。首先，美國堅(jiān)持獨(dú)自占領(lǐng)日本，這一問題使美蘇在東亞的合作遇到了挑戰(zhàn)，而美國和蘇聯(lián)在東歐、中東等地的爭端也日益激烈，冷戰(zhàn)漸漸浮出水面，美蘇逐漸把對方看作是自己最主要的對手，也越來越帶著意識形態(tài)的有色眼鏡來觀察世界。

在這種背景下，根據(jù)條約遲早要交給國民黨的東北能否成為蘇聯(lián)的安全屏障，成為蘇聯(lián)擔(dān)心的問題。蘇聯(lián)的擔(dān)心是有根據(jù)的，在美蘇之間，蔣介石政府堅(jiān)決地站在了美國一邊。1945年9月，美國開始掩護(hù)國民黨軍隊(duì)向東北推進(jìn)，在美國幫助大運(yùn)兵的情況下，11月，國民黨軍隊(duì)占領(lǐng)山海關(guān)，通向東北的門戶被打開，隨后占領(lǐng)錦州等戰(zhàn)略要地。當(dāng)時(shí)魏德邁正在中國考察軍事形勢，蘇聯(lián)將國民黨政府的行動(dòng)與魏德邁的行動(dòng)聯(lián)系在一起，認(rèn)為魏德邁使命“有壟斷全(中)國，甚至有侵入東北的企圖”。在東北問題上，雖然在雅爾塔會議上有過承諾，但實(shí)際上存在著“美國想通過援蔣插進(jìn)東北一腳，而蘇聯(lián)表示堅(jiān)決反對的態(tài)度”。為了防止美國與蔣介石政府形成一個(gè)針對蘇聯(lián)的同盟，蘇聯(lián)做了兩手準(zhǔn)備，一方面破壞東北的經(jīng)濟(jì)潛力，大肆拆運(yùn)東北的工業(yè)設(shè)備，另一方面默認(rèn)和鼓勵(lì)中共在東北的發(fā)展，同時(shí)對國民黨軍隊(duì)設(shè)置接收障礙。蘇聯(lián)對東北的政策由于美蘇合作破裂和蔣介石一邊倒向美國而更加傾向于中國共產(chǎn)黨。

蘇聯(lián)對東北的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不僅僅局限于短期的經(jīng)濟(jì)掠奪，而且還試圖謀求對東北長久的經(jīng)濟(jì)控制。1946年2月，蘇聯(lián)和國民黨政府開始了經(jīng)濟(jì)談判。圍繞中蘇經(jīng)濟(jì)合作談判，國民黨不愿讓步，美國也公開指責(zé)蘇聯(lián)在東北的經(jīng)濟(jì)掠奪行為。在美國的支持下，中國國內(nèi)爆發(fā)了大規(guī)模的反蘇運(yùn)動(dòng)。這使蘇聯(lián)感受到陣陣寒意。為了更好地維護(hù)在東北的經(jīng)濟(jì)權(quán)益，蘇聯(lián)更加傾向于支持中國共產(chǎn)黨。

在上述三個(gè)前提發(fā)生變化的情形下，蘇聯(lián)逐漸改變了在中國問題上搖擺不定的態(tài)度。1946年3月，蘇聯(lián)公開指責(zé)美國妄圖利用對蔣介石政府的援助來影響東北局勢。同時(shí)，蘇聯(lián)決定以鼓勵(lì)中共在東北發(fā)展的辦法給美國支持的國民黨制造困難，因此將撤出地區(qū)的管轄權(quán)交給了中共，而美國也協(xié)助國民黨將大批軍隊(duì)運(yùn)到東北，其目的是“盡最快的速度將蘇聯(lián)弄出滿洲”，到1946年5月蘇聯(lián)軍隊(duì)全面撤出時(shí)，由蘇聯(lián)支持的中國共產(chǎn)黨和美國援助的國民黨軍隊(duì)已經(jīng)在東北“二分天下”，美、蘇、國、共三國四方在東北的較量正式展開。

國民黨和共產(chǎn)黨在東北地區(qū)的軍事較量最典型的體現(xiàn)是四平之戰(zhàn)。該戰(zhàn)役從1946年4月17日持續(xù)到5月18日，這是“抗日戰(zhàn)爭結(jié)束后國共兩黨之間所進(jìn)行的規(guī)模最大、時(shí)間最長、激烈程度最深的第一場戰(zhàn)斗”，戰(zhàn)斗的結(jié)果是中共的撤退，隨后國民黨軍隊(duì)繼續(xù)占領(lǐng)長春、吉林等城市，推進(jìn)到松花江南岸，與中共軍隊(duì)隔江相望。之后，部分出于鞏固陣地和集中關(guān)內(nèi)作戰(zhàn)的考慮，部分出于對蘇聯(lián)的顧慮，蔣介石宣布東北休戰(zhàn)。然而東北內(nèi)戰(zhàn)引發(fā)的戰(zhàn)火已經(jīng)不可能熄滅，6月26日，蔣介石命令國民黨軍隊(duì)向中原解放區(qū)進(jìn)攻，中國內(nèi)戰(zhàn)全面展開。

中國內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)從外因分析，來源于美蘇之間本質(zhì)的不信任和不合作，這其中既有國家利益的沖突，更有意識形態(tài)的對立，這與冷戰(zhàn)爆發(fā)初期美蘇冷戰(zhàn)的特征是符合的。沒有美國的支持，國民黨軍隊(duì)當(dāng)時(shí)沒有能力抵達(dá)東北，沒有蘇聯(lián)的默認(rèn)和支持，中國共產(chǎn)黨不可能在東北順利發(fā)展。中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)于東北，是美蘇對立在東北的一種反映，而這種反映是美蘇走向冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。同時(shí)，“中國內(nèi)戰(zhàn)的開始標(biāo)志著冷戰(zhàn)觀念在美國人、蘇聯(lián)人和中國人中占了上風(fēng)”，“兩大國逐漸埋葬了在他們之間進(jìn)行合作的一切希望，并將他們在中國的沖突轉(zhuǎn)變?yōu)閮纱髧驔_突的許多組成部分之一”。

三、東北與中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局

中國內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)之時(shí)，也是美蘇冷戰(zhàn)日益形成之際。之后，美國和蘇聯(lián)相繼分別支持國共雙方展開對決，雖然中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局主要是內(nèi)因決定的，但是不能否認(rèn)的是，美國和蘇聯(lián)的政策對這一結(jié)局也產(chǎn)生了重要影響。

中國共產(chǎn)黨的勝利奠基于中國東北。而中國共產(chǎn)黨能夠在1948年初就形成鞏固的東北革命根據(jù)地，并以此轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略反攻，蘇聯(lián)方面的支持起到了很重要的作用。蘇聯(lián)從東北撤軍之前，“配合中共部隊(duì)接管了東北57個(gè)戰(zhàn)略據(jù)點(diǎn)，構(gòu)成了東北解放區(qū)的基礎(chǔ)”，而且蘇聯(lián)軍隊(duì)還“轉(zhuǎn)交了大批關(guān)東軍的武器，改善了出關(guān)部隊(duì)的裝備，使出關(guān)部隊(duì)頂住了國民黨最精銳部隊(duì)的進(jìn)攻”。

內(nèi)戰(zhàn)全面展開后，解放區(qū)軍民先后粉碎了國民黨軍隊(duì)的全面進(jìn)攻和重點(diǎn)進(jìn)攻，并從1947年起實(shí)施全面反攻。1948年，中國共產(chǎn)黨展開了三大戰(zhàn)役，即遼沈戰(zhàn)役、淮海戰(zhàn)役和平津戰(zhàn)役，其中遼沈戰(zhàn)役的勝利對中國革命的勝利具有重要的奠基性作用。遼沈戰(zhàn)役從1948年9月12日到11月2日，歷時(shí)52天，殲敵47萬人，解放了東北全境，使中國的軍事形勢進(jìn)入了一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，國民黨總兵力下降到290萬人，人民解放軍則上升到300余萬人。而且，遼沈戰(zhàn)役使解放軍取得了進(jìn)行大規(guī)模殲滅戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)，東北全境的解放也使解放戰(zhàn)爭獲得了具有一定工業(yè)基礎(chǔ)的后方，為解放華北和全國創(chuàng)造了必要條件。

遼沈戰(zhàn)役的勝利與蘇聯(lián)的支持有著密切的關(guān)系。從東北暫時(shí)停戰(zhàn)到遼沈戰(zhàn)役之前，東北地區(qū)的共產(chǎn)黨軍隊(duì)利用北鄰蘇聯(lián)、東鄰朝鮮和西靠蒙古的有利條件，取得蘇聯(lián)的物資支持，并利用通過朝鮮轉(zhuǎn)運(yùn)傷病員和彈藥的便利條件，逐漸把東北建設(shè)成鞏固的革命根據(jù)地。1947年3月，杜魯門主義的出臺標(biāo)志著冷戰(zhàn)的公開爆發(fā)，這一因素與中共的優(yōu)勢結(jié)合在一起，使斯大林找到了反擊美國的好機(jī)會。1947年5月20日，中共與蘇聯(lián)在哈爾濱舉行高級會議并簽訂了《哈爾濱協(xié)定》，規(guī)定蘇聯(lián)在外交上和軍事上支持中共，雙方進(jìn)行全面合作。1948年春，斯大林指示加強(qiáng)對中共的援助，認(rèn)為“只要兩國走上同一條道路，社會主義在全世界的勝利就能得到保障”，在遼沈戰(zhàn)役的過程中，蘇聯(lián)提供了技術(shù)援助，支援了大批的鐵路器材，緊急支援了棉花、布匹、醫(yī)藥、軍需品、日用品等大批戰(zhàn)略物資，對于遼沈戰(zhàn)役的勝利起了非常重要的作用。

在蘇聯(lián)支持中國共產(chǎn)黨的同時(shí)，美國的政策發(fā)生逆轉(zhuǎn)。最初，美國是支持蔣介石的，在美國的冷戰(zhàn)思維中，無論哪里發(fā)生的革命運(yùn)動(dòng)都是蘇聯(lián)在擴(kuò)張勢力范圍。因此，中國內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)后，美國決策層就認(rèn)定，中國共產(chǎn)黨的勝利“有利于蘇聯(lián)的擴(kuò)張主義目的和長遠(yuǎn)目標(biāo)”，因?yàn)槿〈Y介石的“共產(chǎn)黨政權(quán)幾乎毫無疑問地會去尋求中蘇結(jié)盟”，美國必須加以反對。所以美國雖然在公開聲明中繼續(xù)標(biāo)榜和平解決國際爭端，但實(shí)際上繼續(xù)支持蔣介石。1948年4月2日，美國通過《援華法》，該法案是美國《援外法》的一部分，總數(shù)為4.63億美元，這個(gè)法案標(biāo)志著美國公開支持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)的政策。

但是美國又是現(xiàn)實(shí)的，在冷戰(zhàn)設(shè)計(jì)中秉承“歐洲第一，遠(yuǎn)東靠后”的全球戰(zhàn)略方針，在遼沈戰(zhàn)役期間，即1948年9月，美國意識到“全力以赴地援助國民政府是一條規(guī)模巨大沒有盡頭和十分冒險(xiǎn)的行動(dòng)路線，美國政府不能拿著美國的聲譽(yù)和財(cái)力去賭博”，他們“已經(jīng)提供的援助不足以阻擋共產(chǎn)黨的推進(jìn)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以扭轉(zhuǎn)進(jìn)程”。美國遂開始實(shí)施“脫身”政策，與蔣介石這艘“沉船”拉開距離。1949年1月，美國撤回了在中國的軍事顧問團(tuán)。對美國來說，戰(zhàn)略重點(diǎn)在于歐洲，“中國是美國戰(zhàn)略關(guān)注的邊緣地帶”，“如果我們失去西歐……我們要保住自己也會日益困難。相反，即使失去了整個(gè)亞洲大陸，我們?nèi)阅苌?，重整旗鼓，并可能把它奪回來”。因此，美國在西方實(shí)行戰(zhàn)略進(jìn)攻，在東方實(shí)行戰(zhàn)略防御。當(dāng)美國正在歐洲與蘇聯(lián)進(jìn)行激烈的柏林危機(jī)對抗，并因此籌建北大西洋公約組織之時(shí)，對于東亞的關(guān)注必然是有限的。與此同時(shí)，美國基本完成了對日政策的討論與制定，開始扶植日本。美國的政策轉(zhuǎn)移對中國內(nèi)戰(zhàn)也產(chǎn)生了影響，使得蔣介石在失去國內(nèi)民心支持的同時(shí)，也失去了可以依靠的外援，從而縮短了蔣介石政權(quán)茍延殘喘的時(shí)間，加速了中國革命的勝利。

可以看出，冷戰(zhàn)這一外因?qū)χ袊锩慕Y(jié)局也產(chǎn)生了重要影響，“毛澤東和中共在內(nèi)戰(zhàn)中的勝利，是一場人民揭竿而起的革命的勝利；蔣介石的失敗，是國民黨政權(quán)政治、經(jīng)濟(jì)、軍事崩潰的結(jié)果。與此同時(shí)，冷戰(zhàn)在全球范圍內(nèi)興起對中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局也起了重要作用——它使得執(zhí)政者難以壟斷國際資源，使得造反者有可能獲得外部資源”。在內(nèi)戰(zhàn)的過程中，在國共兩黨進(jìn)行斗爭的每一個(gè)階段，雙方都盡可能利用了美蘇矛盾來為自己的利益服務(wù)，這是毋庸置疑的事實(shí)。在中國內(nèi)戰(zhàn)的進(jìn)程中，美蘇的角色逐漸發(fā)生了變位，美國的影響越來越小，蘇聯(lián)的影響則越來越大，這也在某種程度上影響了中國內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)局。

責(zé)任編輯：宋 鷗