“打榜”爆出潛規(guī)則圖書打榜“打”出多少收益

據(jù)《文匯報》報道：買書讀書也有從眾心理，一本書若能上榜，對促銷頗具效果。于是，一些出版社和書商就動起了“打榜”的腦筋。記者經(jīng)過采訪，大致厘清了“打榜”的潛規(guī)則。所謂“打榜”，就是出版社或書商在給實體書店或網(wǎng)絡(luò)書店大量發(fā)貨的同時，指派專人匿名大量回購某本書，制造此書暢銷的假象，把它推上“月度暢銷”“年度最受歡迎”之類的榜單。面對國內(nèi)“打榜”態(tài)勢愈演愈烈，有些讀者不免發(fā)起了牢騷。“一本圖書是不是暢銷應(yīng)該由市場決定，絕不能由人為操控。國內(nèi)出版發(fā)行市場太不完善了!”一位當(dāng)當(dāng)網(wǎng)的顧客對記者說。

如果國內(nèi)的“打榜”可以用“不完善”來當(dāng)托詞，那么相比國外成熟的發(fā)行體制，我們又能借鑒些什么呢?從英國遠(yuǎn)道而來的書商皮特·凱瑞表示，在國外，赤裸裸的買榜行徑是被絕對禁止的，買榜在一些出版制度成熟的國家是絕對的丑聞，一旦東窗事發(fā)，書商和書店的信用度將會遭到空前的質(zhì)疑，絕大多數(shù)只能轉(zhuǎn)行了事。其次，可能的“打榜”行為也會受到書店的監(jiān)視。如果短時間內(nèi)突然發(fā)生了幾筆大規(guī)模的團購，那么就會引起書店的警覺，他們會對數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對團購者進(jìn)行甄別。一旦確信團購者即為打榜者，那么他們購買的數(shù)字將不會被計入銷售排行榜。

電子書山寨化：想說愛你不容易

據(jù)《中國消費者報》報道：盡管各大電子書閱讀器生產(chǎn)商們正津津樂道于電子書10年后將取代紙質(zhì)書的美好前景，但是，由于迄今為止沒有統(tǒng)一的終端標(biāo)準(zhǔn)，同時由于除E-ink電子墨水技術(shù)外，電子書閱讀器的其他軟硬件架構(gòu)都比較簡單，廠商容易切入，因此，這個巨大的市場蛋糕已經(jīng)被山寨廠商們盯上，并將給電子書市場的發(fā)展帶來新的沖擊。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前電子書終端采用的系統(tǒng)平臺包括Linux、WindowsCE和An-droid等，而其內(nèi)置的應(yīng)用軟件基本是各家廠商自行開發(fā)的。由于需要對內(nèi)容進(jìn)行加密，各家廠商的內(nèi)容格式各不相同。不同格式不僅僅給消費者帶來使用上的麻煩，而且使得山寨廠商可以渾水摸魚。“格式應(yīng)當(dāng)統(tǒng)一。格式不統(tǒng)一造成的問題必須解決，否則會給用戶取得內(nèi)容資源帶來不必要的麻煩，成為電子書普及的障礙?！睗h王董事長劉迎建表示。

傳記文學(xué)該“負(fù)責(zé)任”

著名物理學(xué)家楊振寧在中山大學(xué)演講時，批評國內(nèi)的傳記文學(xué)作品“寫得太幼稚，不忍卒讀，無中生有，該有的沒有!”《文匯讀書周報》發(fā)表評論說：這些現(xiàn)象的產(chǎn)生，傳記作家的思維誤區(qū)是首當(dāng)其沖的原因?；蛘咻p視傳記文學(xué)客觀、全面的創(chuàng)作原則，有意選擇某些切合個人創(chuàng)作思維的材料；或者有意突出虛構(gòu)人物的本領(lǐng)，過度將人物精神化、面具化。其結(jié)果都是在“制造”與真實人物大相徑庭的形象。中國傳記文學(xué)學(xué)會會長萬伯翱前不久就指出了“一些傳記文學(xué)作品把人物宣傳得夸張、過火，甚至存在著一些失真的地方”的問題，認(rèn)為“傳記文學(xué)發(fā)展遇到的最大問題是沒有真正放下包袱，解放思想?！笨磥?，不遵循客觀的寫作規(guī)則，不從“高大全”的思維走出來，傳記文學(xué)就沒有希望。

讀“孔子”熱能持續(xù)多久?

河北讀者袁躍興在《文匯讀書周報》撰文說：由歷史巨片《孔子》上映所帶動的新一輪的“孔子熱”，似乎正在社會文化生活領(lǐng)域里，產(chǎn)生一種“蝴蝶效應(yīng)”，出版界、讀書界，已然出現(xiàn)讀“孔子”熱的風(fēng)尚。幾乎與電影《孔子》上映同時，兩本同樣以《孔子》命名的新書也面市。有文化批評者說，我們應(yīng)該借電影《孔子》的上映補補傳統(tǒng)文化的課。同樣，我們也應(yīng)該借著“孔子”熱，來了解歷史、傳統(tǒng)、文化，來了解以反映孔子思想和精神為代表的、包含著道德智慧之光的、作為文化或哲學(xué)化身的歷史古籍，只不過是這種閱讀應(yīng)該是長期的、日積月累的浸潤和感奮，而不是一種短時間的暢銷和虛熱。這幾年來的“國學(xué)熱”“歷史熱”，也是如火如荼，但遺憾的是，它們表面上熱熱鬧鬧影響廣泛，實際上則流于形式和皮毛，充斥了大量的炒作與泡沫，缺乏扎實的根底和真正的深入人心。

影視和圖書究竟誰傍誰?水乳交融是最好境界

據(jù)《解放日報》報道：長期以來，影視圖書一般都是跟在影視劇后，哪部影視作品火了，必定有相應(yīng)的影視書“如影相隨”。如今，慣例來了個乾坤大顛倒。相對于之前的“追”著影視跑，如今的影視書更多扮演“領(lǐng)跑”角色，為影視作品的亮相提前造勢。比如《十月圍城前傳》就是比電影《十月圍城》提早上市，以“劇透”為招牌，再加上《十月圍城前傳》由不足三萬字的劇本故事擴展為約十五萬字的小說，把《十月圍城》電影所涉及的歷史、價值進(jìn)行了還原、修正，反而讓讀者對即將登場的電影充滿了期待。影視圖書能吊起讀者的胃口，讀者讀完小說之后，往往會產(chǎn)生看影視作品的興趣，反倒成為影視劇上映前的預(yù)熱。圖書和影視，究竟是誰傍誰并不重要，兩者能相輔相成、互幫互帶才是最好的境界。