這當(dāng)今社會真假虛實、有理無理相互交織的“十不信”，可見風(fēng)氣、見人心、見世態(tài)，更引人深思，促人反省——究竟是發(fā)生信任危機(jī)，還是社會風(fēng)氣使然，究竟是世道人心出毛病了，還是我們的判斷能力不正常了?

有建筑公司說自己工程中標(biāo)全憑的是實力而絕無行賄之舉，既沒有深夜上門送上“饋贈”，也沒有在一起“坐坐、唱唱、按按、涮涮”?？峙聸]人相信:世上哪有那樣的好事，不下香魚餌就能釣金鰲，難道你是當(dāng)代姜太公不成?

有年輕官員仕途得意，破格提拔，呈火箭速度。如果說他既沒有“背景”，也沒有“靠山”，既不是某某的公子，也不是某某的駙馬、某某的秘書，那肯定沒人相信，你騙誰呀?一定會有人在網(wǎng)上用“人肉搜索”查他個底朝天，祖宗八代都翻出來曬曬，親朋好友都一一曝光，或許還就是有“驚人發(fā)現(xiàn)”。

有患者開刀手術(shù)成功，效果良好，而他卻說居然沒給開刀大夫送紅包，也沒請大夫“在一起坐坐”。哪個肯信，誰個當(dāng)真?準(zhǔn)有人會不無夸張地說，這是天方夜譚吧，要知道，現(xiàn)如今找個不收紅包的大夫真比找個外星人還難啊!

有學(xué)人評職稱，一路順風(fēng)，心想事成，在激烈競爭中輕松勝出，如果說他沒去找過評委“表示表示”，到家里去“看看”，恐怕是沒人相信。騙誰呀你，舍不了孩子套不住狼，誰不知道現(xiàn)在的某些評委是什么貨色，不送禮不投票，送了禮亂投票，天底下哪有不吃葷腥的貓。

有女明星突然大紅大紫，屢屢出鏡，角色不斷，“內(nèi)行人”便會很有經(jīng)驗地判斷，她不知被誰“潛規(guī)則”了。如果她自我表白完全是靠“個人奮斗”而成功的，估計大多數(shù)人也難以相信，現(xiàn)如今，影視界不乏烏煙瘴氣劇組，時聞色狼導(dǎo)演橫行，你若守身如玉，不肯“為藝術(shù)獻(xiàn)身”還想出名上戲，那是“門兒”都沒有。

有地方黑社會長期猖獗，黑老大橫行無忌，政府治理無方，任其肆虐，百姓怨聲載道。政府卻推說“警力不足”、案情復(fù)雜云云，這種鬼話連小孩子都不會相信，如果沒有官黑勾結(jié)，沒有公檢法內(nèi)鬼靠山，黑社會無論如何玩不了那么大。近來重慶“打黑”，拔出蘿卜帶出泥，連續(xù)有公檢法高官數(shù)人落網(wǎng)，就是明證。

有先進(jìn)材料公布，有模范事跡見報，或救死扶傷，嘔心瀝血，或全心為民，公而忘私，或清正廉潔，一塵不染，總有人將信將疑:現(xiàn)在還有這么好的人，他到底圖個什么?材料里有無水分，事跡可否拔高，事情有幾分真實?難說，難說，不信，不信。

有評論家猛捧某部作品，說得天花亂墜，不是《紅樓夢》第二，就是當(dāng)代一《飄》，不由得讀者生疑，這小子一定是拿了作者的紅包，吃了他的大餐，或是他的哥們，這才拼命炒作，亂吹牛皮。評論家無利不早起，瞎吹則必有貓膩，于是，讀者由不信評論到不信作品，誰信了才是傻子!

有官員文集出版、領(lǐng)導(dǎo)大作問世，雖然每每搞得轟轟烈烈，大張旗鼓，但既沒人會去認(rèn)真拜讀——因為都是官樣文章，八股風(fēng)格，讀之如同嚼蠟，也沒人相信是他們自己動筆寫的，無非是秘書代筆，秀才捉刀，官員簽名而已。于是公款認(rèn)購后，或躺在倉庫里睡大覺，或直送造紙廠化漿池，完成物質(zhì)不滅再循環(huán)。

有公款考察團(tuán)出國，洋洋數(shù)萬里，縱橫幾大洲，納稅人的銀子花得像流水一樣。據(jù)說此行考察意義重大，收獲多多，開闊了眼界，改變了觀念，啟發(fā)了思路云云，且有考察報告為證。可是，沒人會信以為真，誰都知道這是公費旅游，巧立名目，假公濟(jì)私，就連考察報告都是旅游公司代筆。

曹雪芹云:“假作真時真亦假，無為有處有還無?！边@當(dāng)今社會真假虛實、有理無理相互交織的“十不信”，可見風(fēng)氣、見人心、見世態(tài)，更引人深思，促人反省——究竟是發(fā)生信任危機(jī)，還是社會風(fēng)氣使然，究竟是世道人心出毛病了，還是我們的判斷能力不正常了?