霍達(dá)，吳耀華（山東大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心，山東濟(jì)南250061）HUO Da,WU Yao-hua(The Logistics Institute,Shandong University,Jinan 250061,China)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)城市物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃影響分析

An Analysis of Industry Structure's Influence on the Scale of Logistics Park Planning

霍達(dá)，吳耀華（山東大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心，山東濟(jì)南250061）
HUO Da,WU Yao-hua(The Logistics Institute,Shandong University,Jinan 250061,China)

從物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃的依據(jù)——物流量入手，分析物流量發(fā)展的制約因素——產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，提出物流量的預(yù)測(cè)要結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式及發(fā)展方向，為物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃提供理論指導(dǎo)。

物流量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；物流園區(qū)規(guī)劃規(guī)模

Abstract:As is known to all,logistics volume is the important basis of the scale of logistics park planning.In this paper,we analyze the confinement fact of the development of logistics volume—industry structure,and we propose that we must combine the development manner and direction of industry structure to predict logistics volume.This can provide guidance for the planning of logistics park scale.

Key words:logistics volume;industry structure;the scale of logistics park planning

0 引言

隨著“十一五”規(guī)劃的出臺(tái)，各地迅速抓住時(shí)機(jī)，掀起了物流園區(qū)的建設(shè)熱潮。物流對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)是不言而喻的，大力發(fā)展物流業(yè)，使其形成規(guī)?；?、規(guī)范化發(fā)展能有效降低物流費(fèi)用，促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。但近幾年物流園區(qū)的建設(shè)具有很大的盲目性，盲目追求投資速度而忽視效益，盲目搶占市場(chǎng)份額等，導(dǎo)致物流園區(qū)空置率很高、基礎(chǔ)設(shè)施重復(fù)建設(shè)，浪費(fèi)嚴(yán)重。

物流園區(qū)不是越大越好。從規(guī)劃要有適度超前性來(lái)說(shuō)，物流園區(qū)的規(guī)劃規(guī)模不能太小，否則不利于城市物流的持續(xù)發(fā)展；從城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和物流發(fā)展需求來(lái)說(shuō)，規(guī)劃規(guī)模不能太大，否則會(huì)產(chǎn)生投資浪費(fèi)和物流資源閑置，也會(huì)為以后的經(jīng)營(yíng)運(yùn)作埋下隱患。究其原因是缺乏有效的確定物流園區(qū)規(guī)劃規(guī)模的理論。基于此，本文在現(xiàn)有規(guī)劃依據(jù)的基礎(chǔ)上，結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式及發(fā)展方向來(lái)確定物流園區(qū)的需求，為物流園區(qū)規(guī)劃工作提供指導(dǎo)。

1 物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃方法的現(xiàn)狀及不足

物流園區(qū)規(guī)模的確定由規(guī)劃期內(nèi)物流園區(qū)的需求決定的。目前對(duì)物流園區(qū)需求的預(yù)測(cè)是以貨運(yùn)量代替物流量進(jìn)行預(yù)測(cè)，根據(jù)已知年份的貨運(yùn)量預(yù)測(cè)未來(lái)規(guī)劃期內(nèi)的物流量。這種預(yù)測(cè)方法是基于這樣的假設(shè)進(jìn)行的，即未來(lái)年份物流量的發(fā)展趨勢(shì)與現(xiàn)在年份的發(fā)展趨勢(shì)類似；且貨運(yùn)量與物流量近似相等。雖然至今都沒(méi)有統(tǒng)一的物流量定義，我們知道物流量絕非等同于貨運(yùn)量，貨運(yùn)量只是物流量的一部分。物流量有物質(zhì)流量和信息流量組成，其中物質(zhì)流量又包括運(yùn)輸量、庫(kù)存量、終端配送量、內(nèi)向物流量、裝卸搬運(yùn)量等。

物流量的多少受眾多因素的制約，這些因素包括GDP、人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)等因素，其中每種因素的發(fā)展趨勢(shì)發(fā)生改變都會(huì)影響物流量的多少及發(fā)展趨勢(shì)。在我國(guó)人口的老齡化問(wèn)題已經(jīng)出現(xiàn)，第一、二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變是發(fā)展的必然趨勢(shì)，這必將影響物流量的發(fā)展趨勢(shì)。所以依據(jù)現(xiàn)有物流量預(yù)測(cè)未來(lái)一定時(shí)期的物流量會(huì)產(chǎn)生誤差。為更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)未來(lái)物質(zhì)流量，合理建設(shè)物流園區(qū)的發(fā)展規(guī)模，我們必須充分考慮影響物流量的制約因素。本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)入手，分析它對(duì)物質(zhì)流量的影響。

2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與物質(zhì)流量的關(guān)系

2.1 我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀、演進(jìn)方向。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，增加產(chǎn)品附加值，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段的自然要求，是一種市場(chǎng)行為。中國(guó)也不例外，我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方向正朝著更加優(yōu)化的結(jié)構(gòu)發(fā)展。

第一產(chǎn)業(yè)的比重呈不斷下降的趨勢(shì)，改革開(kāi)放初期，第一產(chǎn)業(yè)占全國(guó)GDP的比重約為30%，但到2007年第三季度，已經(jīng)下降到10.97%，降幅比較明顯。

第二產(chǎn)業(yè)所占的比重呈現(xiàn)先降后升的發(fā)展趨勢(shì)，但總體上看沒(méi)有發(fā)生大的變化。在GDP結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)的比重從1980年的48.22%下降到1990年的41.34%，到2007年，再次回升到50.27%。

第三產(chǎn)業(yè)占GDP比重總體呈上升趨勢(shì)，自改革開(kāi)放到20世紀(jì)80年代前期，第三產(chǎn)業(yè)在GDP中比重一直沒(méi)有發(fā)生變化，而在1983年以后，第三產(chǎn)業(yè)的比重迅速上升，在1985年超過(guò)了第一產(chǎn)業(yè)，2002年，第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)的差距最小，僅相差3.07個(gè)百分點(diǎn)，但2002年以后，第三產(chǎn)業(yè)在GDP結(jié)構(gòu)中的比重呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。

目前，我國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)還比較過(guò)分地依賴農(nóng)業(yè)，而服務(wù)業(yè)相當(dāng)落后。在發(fā)達(dá)國(guó)家GDP構(gòu)成中，第一產(chǎn)業(yè)所占比重一般不超過(guò)5%，第二產(chǎn)業(yè)一般不超過(guò)30%，而第三產(chǎn)業(yè)所占比重卻是最大的，一般為65%以上。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有優(yōu)化空間。

2.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變與物質(zhì)流量的關(guān)系及案例分析。眾所周知，影響一個(gè)城市貨運(yùn)總量的主要因素是該城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，尤其是第二產(chǎn)業(yè)對(duì)物質(zhì)流量的影響。一個(gè)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在不同的歷史時(shí)期是不同的，它是隨著城市工業(yè)化發(fā)展的不同階段而不斷變化的，特別是到了工業(yè)化中、后期，隨著信息工業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，尤其是中心城市，原來(lái)的加工業(yè)逐步被轉(zhuǎn)移到郊區(qū)或更遠(yuǎn)的地區(qū)，城市對(duì)外交流的有形貨物在減少，而城市對(duì)外交流的無(wú)形貨物在增加，因此其物質(zhì)流量有下降趨勢(shì)，信息流量有上升趨勢(shì)。這也是，在進(jìn)行物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃時(shí)要結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)預(yù)測(cè)物質(zhì)流量的重要原因。

從生產(chǎn)要素的密集度上看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為“勞動(dòng)密集，資本密集，技術(shù)密集，知識(shí)密集”的演進(jìn)順序。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的這種演進(jìn)過(guò)程勢(shì)必造成第一、二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重下降，第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重增加。這種轉(zhuǎn)變一方面因?yàn)榈诙a(chǎn)業(yè)在城市的規(guī)模降低而影響物質(zhì)流量的數(shù)量；另一方面，隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)也會(huì)發(fā)生變化。我國(guó)現(xiàn)在的第三產(chǎn)業(yè)以商業(yè)餐飲、交通運(yùn)輸?shù)葌鹘y(tǒng)服務(wù)業(yè)為主，比重達(dá)40%以上；郵電通信、金融保險(xiǎn)等基礎(chǔ)性服務(wù)業(yè)以及信息咨詢、科研開(kāi)發(fā)、旅游、新聞出版、廣播電視等新興服務(wù)業(yè)雖然發(fā)展較快，但比重仍然不高，發(fā)育仍然不足。依發(fā)達(dá)國(guó)家的例子和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向知識(shí)密集方向發(fā)展的趨勢(shì)來(lái)看，服務(wù)業(yè)將以信息、咨詢、科技、金融等新興產(chǎn)業(yè)為主。這種趨勢(shì)也將減少城市的物質(zhì)流量。隨著物質(zhì)流量的減少和信息流量的增加必將使物流園區(qū)的需求規(guī)模減少。

我國(guó)國(guó)土面積較大，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平非常不平衡，不同的城市發(fā)展的側(cè)重點(diǎn)不同，有的城市以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，有的以工業(yè)為主，有的以發(fā)展服務(wù)業(yè)為主。這種差距本身就決定了城市內(nèi)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異性，當(dāng)然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化方向也不同。這種差異性直接導(dǎo)致貨運(yùn)量的大小和發(fā)展方向。所以在進(jìn)行城市物流園區(qū)規(guī)劃時(shí)必須結(jié)合當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和發(fā)展方向確定其規(guī)模。

圖1為上海市GDP、貨運(yùn)量增長(zhǎng)率和第一、二、三產(chǎn)業(yè)占GDP總量的比重增長(zhǎng)率趨勢(shì)圖。取值年份分別為1985（1）、1990（2）、1995（3）、2000（4）、2002（5）、2004（6）、2006（7）、2007（8）、2008（9）。取值為相應(yīng)年份針對(duì)上一計(jì)數(shù)年的增長(zhǎng)率，其中1985年的取值是相對(duì)1980年的增長(zhǎng)率。

從圖中我們可以得出以下結(jié)論：隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，GDP的增長(zhǎng)率一直大于零，說(shuō)明我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展一直屬于上升趨勢(shì)。然后我們觀察貨運(yùn)量的增長(zhǎng)率情況，可以發(fā)現(xiàn)隨著GDP的發(fā)展貨運(yùn)量呈正增長(zhǎng)趨勢(shì)，但其增長(zhǎng)率遠(yuǎn)小于GDP的增長(zhǎng)率。再仔細(xì)觀察可發(fā)現(xiàn)，近些年來(lái)貨運(yùn)量的增長(zhǎng)速度經(jīng)歷快速上漲之后又有所放慢，結(jié)合GDP和第一、二、三產(chǎn)業(yè)比重增長(zhǎng)率可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)GDP增長(zhǎng)率減少第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)時(shí)，貨運(yùn)量呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)；隨著GDP的不斷發(fā)展，第二產(chǎn)業(yè)比重的逐漸縮小，貨運(yùn)量雖然呈現(xiàn)正增長(zhǎng)趨勢(shì)但增長(zhǎng)速度在縮小。這說(shuō)明隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，貨運(yùn)量的發(fā)展趨勢(shì)并不是一成不變的，它受經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響。在依據(jù)貨運(yùn)量預(yù)測(cè)未來(lái)物流園區(qū)需求時(shí)，必須考慮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)因素。否則依據(jù)現(xiàn)有發(fā)展趨勢(shì)預(yù)測(cè)未來(lái)需求量會(huì)導(dǎo)致需求放大和縮小的現(xiàn)象。所以在進(jìn)行城市物流園區(qū)需求預(yù)測(cè)時(shí)要結(jié)合城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式和發(fā)展方向，為物流園區(qū)規(guī)模建設(shè)提供更準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)參考值。

3 對(duì)城市物流園區(qū)規(guī)劃規(guī)模建設(shè)的建議

結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)貨運(yùn)量的影響，提出以下物流園區(qū)規(guī)劃規(guī)模確定的建議：（1）確定物流園區(qū)的輻射情況，只有明確輻射情況，才能有針對(duì)性收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行需求分析。（2）分析輻射范圍內(nèi)城市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，了解發(fā)展階段，并預(yù)測(cè)發(fā)展趨勢(shì)。（3）收集輻射范圍內(nèi)城市往年貨運(yùn)量情況。（4）建立模型，該模型要在量化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展趨勢(shì)的基礎(chǔ)上結(jié)合貨運(yùn)量等因素建立。通過(guò)模型預(yù)測(cè)規(guī)劃年限內(nèi)貨運(yùn)量情況。（5）依據(jù)上述對(duì)需求的預(yù)測(cè)情況確定物流園區(qū)規(guī)劃規(guī)模。

4 展望

本文通過(guò)分析得出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)物流量的影響，從而得出依據(jù)現(xiàn)有貨運(yùn)量預(yù)測(cè)未來(lái)貨運(yùn)量的弊端，以及我們應(yīng)該結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展方式和發(fā)展方向預(yù)測(cè)物流園區(qū)的需求。為物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃提供理論指導(dǎo)。但沒(méi)有對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)物流量的制約性進(jìn)行量化；量化制約因素對(duì)需求的影響，將對(duì)物流園區(qū)規(guī)模規(guī)劃有更實(shí)際的意義，為此，將進(jìn)一步研究找出它們的量化關(guān)系，為物流園區(qū)建設(shè)提供更大指導(dǎo)。

[1]劉有鵬.關(guān)于城市物流流量與物流園區(qū)建設(shè)[J].流通經(jīng)濟(jì)，2004(33)：28-29.

[2]王新利.計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型在物流需求中的應(yīng)用[J].物流科技，2006(4)：50-52.

[3]廖偉，賀政綱.物流量的界定及分類[J].物流技術(shù)，2009(8)：80-81.

F207

A

1002-3100(2010)10-0065-02

2010-08-18

霍達(dá)（1985-），女，河北臨西人，山東大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心碩士研究生，研究方向：物流系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)；吳耀華（1963-），男（蒙古族），山東濟(jì)南人，山東大學(xué)現(xiàn)代物流研究中心主任，教授，博士研究生導(dǎo)師，研究方向：宏觀、微觀物流系統(tǒng)規(guī)劃、企業(yè)物流信息系統(tǒng)構(gòu)建、物流軟件設(shè)計(jì)、物流技術(shù)裝備。