王 豐

追溯歷史紀(jì)錄,從1970年代臺灣“黨外”異議運(yùn)動活躍以來,臺中從不曾發(fā)生大規(guī)模群眾暴動事件

“賣臺”與“愛臺”,在臺灣固然是兩句陳腔濫調(diào),可悲的是,政治人物卻無法擺脫這兩句話的陰影。身為臺灣最高領(lǐng)導(dǎo)人,馬英九更無法甩脫“賣臺”與“愛臺”的話語糾纏。

國民黨重新拿回臺灣執(zhí)政權(quán)之后,兩岸接連舉行了4場陳江會。過去19個(gè)月以來,兩岸密集來往,無疑是近一甲子以來關(guān)系最緊密交好的一個(gè)階段。近期在臺中召開的第四次陳江會,是陳江會繼去年底的臺北會談之后,第二次在島內(nèi)舉行。會不會再引發(fā)如去年第一次臺北陳江會的綠營抗議浪潮,此前一直是政治評論家們觀察的熱點(diǎn)。

對國民黨而言,眼前形勢再清楚不過:島內(nèi)經(jīng)濟(jì)若想持續(xù)發(fā)展,與大陸進(jìn)行更廣泛更深度地政經(jīng)互動,是最方便最有利的手段,只有更緊密地融入到大陸的經(jīng)濟(jì)體系中,方可擁有與亞洲其他國家地區(qū)放手一搏的競爭優(yōu)勢。

國民黨應(yīng)該也認(rèn)識到,距離與大陸進(jìn)行全面政治對話的時(shí)間點(diǎn)不論還有多久,政治對話即使不發(fā)生在馬英九的第一個(gè)任期中,也不可避免地會在未來五六年中。如此,馬英九在未來恐怕無法避免臺獨(dú)政敵對他亂扣“賣臺”帽子。

回顧2000年迄今的近10年,民進(jìn)黨不論是在執(zhí)政或者在野時(shí)期,都不斷操弄臺獨(dú)思維和仇中意識,揆其根本意圖,不過是拿“臺獨(dú)”和“仇中”作為選舉籌碼,以拉攏吸納島內(nèi)具有偏狹地方意識的草根選民,和國民黨持續(xù)展開爭奪政權(quán)的拉鋸戰(zhàn)。

從過去的“戰(zhàn)況”作分析,因?yàn)殛愃鈭F(tuán)隊(duì)的集體貪瀆,挫傷了民進(jìn)黨進(jìn)一步坐大的氣勢,8年的綠色執(zhí)政狂潮,終于在2008年3月,劃下一道暫時(shí)的休止符。

但是,從去年5月迄今,尤其是今年下半年以后,民進(jìn)黨由于逐步擺脫陳水扁陰影,且借著包括“八八水災(zāi)”、“進(jìn)口美國牛肉”等新聞事件之政治化炒作,以攻擊馬英九當(dāng)局執(zhí)政績效不彰為主訴求,臺獨(dú)力量在島內(nèi)重新找到著力點(diǎn)。

此次兩岸兩會選擇臺中作為會議舉行地,似乎也為臺灣藍(lán)綠勢力消長,作了一次水溫測試檢驗(yàn)。眾所周知,濁水溪是臺灣“北藍(lán)南綠”政治版塊的天然分界線,臺中市位于濁水溪北岸不遠(yuǎn),正處在藍(lán)綠分界的前沿位置。再者,臺中市的地方執(zhí)政首長(胡志強(qiáng))隸屬國民黨籍,臺灣當(dāng)局可能認(rèn)為,在行政資源使用的方便性和指令下達(dá)的靈活性方面,臺中似與臺北不相上下,不致發(fā)生在綠色執(zhí)政縣市對“中央”命令陽奉陰違、指揮不動的情事。

可以分析得出,地點(diǎn)定在臺中,一方面顯現(xiàn)當(dāng)局對臺中的政治安定性有把握,另一方面,當(dāng)局也似乎確信,即使在臺中爆發(fā)大規(guī)模群眾事件,也不至于演變成土崩魚爛不可收拾的局面。追溯歷史紀(jì)錄,從1970年代臺灣“黨外”異議運(yùn)動開始活躍以來,臺中從不曾發(fā)生大規(guī)模群眾暴動事件。

據(jù)說民進(jìn)黨動員了近十萬人上街抗議,這個(gè)數(shù)字是否準(zhǔn)確先不論,可以預(yù)想的是,民進(jìn)黨肯定會把舉辦陳江會的臺中,當(dāng)成是泛綠陣營對國民黨反守為攻的一個(gè)橋頭堡,會趁著縣市長勝選余威,凝聚綠營政治能量,以臺中為灘頭陣地,朝臺灣北部發(fā)起攻擊,期待能為一年后臺灣“五大都會”,及2012年領(lǐng)導(dǎo)人大選預(yù)作布置。

綠營人士的搖旗吶喊,頭號目標(biāo)看似針對陳云林及大陸當(dāng)局,其基本戰(zhàn)略目標(biāo),仍是著眼于島內(nèi)政治權(quán)力。他們的階段性目標(biāo),明顯要把陳江會,轉(zhuǎn)化為島內(nèi)不滿情緒宣泄的焦點(diǎn),進(jìn)而轉(zhuǎn)為未來的選票。

如果體認(rèn)這一事實(shí),馬英九自然不必再為了無法跳脫“賣臺”與“愛臺”兩難習(xí)題,而憂心忡忡,大陸方面亦自不必為了臺中街頭綠色人潮制造的政治噪音,而心煩意亂。

臺灣民眾終究還得過日子,臺灣已經(jīng)進(jìn)入沒有大陸過不了日子的時(shí)代,這些綠色噪音,正所謂臺灣俗諺的“狗吠火車”,不必在意為好。