摘要:農村經濟的發(fā)展是一項任重而道遠的系統(tǒng)工程，不僅要重視研究經濟因素，而且需要作出更大的努力，從多層次、多方向研究“非經濟”因素，這些非經濟因素對經濟發(fā)展有著巨大的影響，深入研究農村經濟發(fā)展中的非經濟因素，對農業(yè)現(xiàn)代化，新農村建設具有重大的理論和現(xiàn)實意義。

關鍵詞:農村;經濟發(fā)展;非經濟因素

中圖分類號:F323.4 文獻標志碼:A 文章編號:1673-291X(2009)24-0024-02

一、非經濟因素的內涵及其對經濟發(fā)展的作用

(一)非經濟因素的內涵

我們通常所講的“經濟”或“經濟因素”，本身是一個多義詞。但一般來講，其基本含義有以下幾個方面:一是指人類物質生產總過程，即物質資料生產及其相應的分配、交換、消費四個環(huán)節(jié);二是指個人、家庭、單位或國家的收支狀況;三是指社會經濟部門或經濟部門的總和;四是指與一定社會生產力相適應的社會生產關系，或由一定的社會生產力發(fā)展水平所決定的社會經濟制度[1]。經濟的特定含義我們只能在特定的情況下來具體把握，針對不同的研究對象作出相應的解釋。非經濟因素是相對經濟因素提出的，對經濟因素的界定使我們對非經濟因素的理解迎刃而解。

農村經濟的發(fā)展作為一種經濟活動，也是在社會諸多條件的限制中運作的。在農村經濟發(fā)展過程中，各種非經濟因素主要表現(xiàn)為農民的思想觀念，農村政治體制改革，政府的政策因素，農村文化教育水平等。具體來講，它在農業(yè)現(xiàn)代化中以各種形態(tài)表現(xiàn)出來。最明顯的有農民的效率觀、財富觀，表現(xiàn)在他們對待農業(yè)生產的方式與分配方式中;農民的權利觀、公平觀，表現(xiàn)在他們參與社會活動和對待各種社會事務的態(tài)度中;農民的道德觀、價值觀，表現(xiàn)在他們日常生活中的普遍狀態(tài)中;農民的教育觀、生育觀，表現(xiàn)在他們對傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文化的認知與沖突中[2]。

(二)非經濟因素對經濟發(fā)展的作用

1.非經濟因素既可能是促進經濟發(fā)展的動力，又可能成為制約經濟發(fā)展的阻力?，F(xiàn)代學者已紛紛發(fā)現(xiàn)經濟活動與人類的其他行為密切地聯(lián)系在一起，這些行為對經濟的影響有時不亞于經濟生活的內部原因，這無疑說明經濟發(fā)展并不單是經濟系統(tǒng)內部的事情，非經濟因素的侵蝕可能使苦心經營的經濟成果功虧一簣。相關的理論研究結果表明，一個區(qū)域經濟發(fā)展速度的快慢和發(fā)展水平的高低，除了會受到區(qū)域外部各種因素的影響外，最終仍取決于區(qū)域內經濟與非經濟因素自身的狀況以及它們之間的相互作用[3]。在區(qū)域經濟發(fā)展的過程中，經濟與非經濟因素之間是一種既相互促進，又相互制約的辯證關系。

2.經濟活動的目標與經濟因素、非經濟因素息息相關。經濟活動的主要目標是追求效果最大化，經濟活動主要有生產活動和消費活動，這兩種活動并不是截然分開的，而是相互密切聯(lián)系的。在經濟活動追求效益最大化的選擇過程中，無論是進行消費選擇，還是進行效用生產，都不僅與經濟因素而且與“非經濟”因素息息相關。經濟活動不僅受到物質資源的約束，而且受到法律、道德、文化、心理等“非經濟”因素的約束，決定著人們干什么、怎么干和達到什么結果。由于文化、心理、價值觀等非經濟因素直接影響著人們的需要及其滿足程度，從而影響著經濟活動的邊際效用等等，使不同地區(qū)經濟發(fā)展的最優(yōu)配置不同。正如道格拉斯·諾思認為，我們所理解的發(fā)展是指政治和經濟市場這兩者的形成、變化和發(fā)展的過程，以及該過程發(fā)生的方式。我們需要更好地理解社會準則和非正式的制約因素，因為這是決定發(fā)展中國家經濟績效好壞的根本原因[4]。

3.一些非經濟因素構成實際或潛在資源的集合——社會資本。以往的大多數(shù)研究是就經濟基礎研究經濟問題，都習慣于從經濟分析方法研究社會發(fā)展的思維定式，并在許多重大問題上形成了固定的研究與分析視角。對上層建筑作用于經濟發(fā)展的問題，注意得遠遠不夠。實際上，政治制度、國家政策、戰(zhàn)爭等，甚至某些意識形態(tài)領域內的變化，對經濟發(fā)展都起著促進或阻礙的作用。孤立地就經濟研究經濟，往往很難揭示出經濟運動發(fā)展與變化的復雜因果關系，而一些非經濟因素可以構成可能的資源集合。美國著名社會哲學家普特南對社會資本做了這樣的界定:“‘社會資本’指的是社會組織特征，例如信任、規(guī)范、網絡，它們能夠通過推動協(xié)調和行動來提高社會效率。社會資本提高了物質資本和人力資本的收益。”[5]

二、國內外研究動態(tài)

(一)國外對非經濟因素的研究

非經濟因素的作用問題，在很早以前就引起了經濟學家的注意。國外最早研究非經濟因素的經濟學家是古典學派的亞當·斯密，他以經濟學的眼光剖析了道德情操問題，指出人類的本性即追求利益的天性是人們從事經濟活動的動因[6]。他認為勞動是財富的源泉，因而也是經濟增長的源泉;人們節(jié)儉、勤勞的美德、水準的高低、追求財富愿望的強弱決定了人們投入生產勞動與非生產勞動的比例。馬克思在《資本論》中也運用了經濟學方法研究政治和其他“非經濟”行為，恩格斯在論述社會主義時，提出過社會主義具有經濟方面和非經濟方面的特征。他指出政治、法律、哲學、宗教、文學、藝術等的發(fā)展是以經濟發(fā)展為基礎的。但是，它們又都相互影響并對經濟基礎發(fā)生影響。馬克思主義從社會發(fā)展的整體角度肯定了經濟因素的基礎地位，同時也說明了非經濟因素的參與作用。德國著名經濟學家、歷史學家、社會學家馬克斯·韋伯認為，“非經濟因素也可以扮演純粹經濟因素所扮演的決定性角色”[7]。

舒爾茨將人力資本理論與農業(yè)經濟增長和農村發(fā)展問題結合起來，他指出:人力資本的作用大于物力資本的作用;教育投資是人力資本投資的主要成分，人力資本增長速度比物力資本增長速度要快，投資于教育比投資于物質設備更為有利[8]。由此他提出了以科學技術、人力資本為核心內容的農業(yè)教育經濟思想，這一思想很快就被西方許多國家接受，成為政府擴展教育、加速經濟增長的理論基礎。瑞典經濟學家繆爾達爾就指出，一國的經濟、政治、社會等因素是相互依存、互為因果的，所有非經濟因素——政治的、社會的以及經濟的結構、制度等都對一國經濟發(fā)展有著影響，因此在分析發(fā)展時都必須予以考慮[9]。

(二)國內對非經濟因素的研究

中國經濟學家對于農村區(qū)域經濟增長問題的研究始于工業(yè)經濟和國民經濟增長問題。傳統(tǒng)經濟理論認為，一個國家經濟的發(fā)展就是整個國民財富和國民生產總值的增加。20世紀60年代以后，這種觀點日益受到許多國家經濟現(xiàn)實的挑戰(zhàn)，一些國家按人口平均的國民生產總值，雖然有了迅速的增長，但是這些國家的社會結構、政治結構并沒有發(fā)生相應的變革，人民群眾的貧困、失業(yè)和社會的收人不均等情況不僅沒有得到改善，甚至還出現(xiàn)了擴大的趨勢。而且，從長期來看，種種社會問題作為非經濟因素反過來又制約其國民生產總值的增長。

中國發(fā)展經濟學奠基人張培剛教授曾把歷史上阻礙中國經濟發(fā)展的因素叫做“歷史幽靈”。他認為，中國的復雜情況決定了所進行的經濟體制改革是一場非常復雜和艱難的過程。因此，單純用經濟因素來解釋這一過程中的經濟現(xiàn)象，有很多方面解釋不通，或不能完全解釋得通，所以，要借助非經濟因素，綜合起來考慮，才能把中國的許多問題弄明白，他一向主張將歷史的、政治的、社會的、文化的、教育的等等各方面的因素綜合起來解釋經濟現(xiàn)象，這樣才能找到病因[10]。于是他的農業(yè)國工業(yè)理論主張，落后農業(yè)國的出路在于要實現(xiàn)包括農業(yè)現(xiàn)代化在內的國家工業(yè)化，農業(yè)與工業(yè)必須相互扶持發(fā)展。著名經濟學家吳敬璉等從制度經濟角度，研究了文化傳統(tǒng)、非正式制度安排等“非經濟”因素與經濟發(fā)展的關系。真正在農村經濟發(fā)展中研究“非經濟”因素的學者崔連珍、趙淑杰認為，中國近幾年農業(yè)發(fā)展緩慢的問題已經引起人們的高度重視，許多專家學者認為，今后農業(yè)發(fā)展的關鍵在于農業(yè)投入的增加和農業(yè)科技水平的提高，這方面也已經有過較多的論述，但是，有些非經濟因素也在制約著農村經濟的進一步發(fā)展[11]。

三、對農村經濟發(fā)展中的非經濟因素進行研究的重大意義

(一)理論意義

非經濟因素制約農村經濟發(fā)展的復雜性、長期性和艱巨性，目前的理論和對策探討還遠遠不能滿足實踐的需要，尤其是將理論與當前農村經濟發(fā)展的新政策環(huán)境相結合的深度研究顯得更缺乏。我們應當在他人研究成果的基礎上，立足于非經濟因素對當前農村經濟發(fā)展的影響與制約，把經濟學、社會學、政治學、人類學方法結合在一起研究農村地區(qū)經濟發(fā)展問題，不僅有利于相關學科的相互滲透和融合，增強跨學科對話，促進學科發(fā)展，而且有助于增加它們的實用價值;強調在注重有形資本研究的同時，要注重研究無形資本，從而對中國農村經濟研究體系的豐富起到積極作用，為民族地區(qū)農村生產力實現(xiàn)跨越式發(fā)展提供理論支持。

(二)現(xiàn)實意義

農村經濟全面協(xié)調的發(fā)展才有利于推進小康社會的建設，當下農村經濟的發(fā)展以農業(yè)現(xiàn)代化為突破口，而農業(yè)現(xiàn)代化進程實質上是一個由傳統(tǒng)農業(yè)向現(xiàn)代農業(yè)轉變的過程?，F(xiàn)代農業(yè)在生產和經營中普遍而自覺地運用科學技術、科學管理方式和手段，形成科技化、專業(yè)化、市場化、社會化、商品化等特點，大幅提高農業(yè)勞動生產率、資源產出率和產品商品率，從而實現(xiàn)對傳統(tǒng)農業(yè)的徹底超越。

參考文獻:

[1]徐鷹.非經濟因素對中國經濟的影響[J].青海社會科學，2007，(5):36-37.

[2]周玉玲.發(fā)展經濟學視角下農業(yè)現(xiàn)代化的經濟與非經濟因素分析[J].黑龍江八一農墾大學學報，2006，(6):109-112.

[3]林立.甘肅經濟發(fā)展中經濟與非經濟因素的優(yōu)化和協(xié)調[J].科學·經濟·社會，1998，(1):3-7.

[4]道格拉斯·諾思.需要一種變遷理論[G]//[美]杰拉爾德·邁耶，約瑟夫·斯蒂格利茨.發(fā)展經濟學理論:未來展望.北京:中國財政

經濟出版社，2004:350.

[5]普特南.繁榮的社群——社會資本和公共生活[J].美國展望，1996.

[6]亞當·斯密.國富論[M].西安:陜西人民出版社，2003.

[7][英]麥克雷.社會思想的冠冕——韋伯[M].上海:上海書局，1987.

[8][美]西奧多·W.舒爾茨.報酬遞增的源泉[M].姚志勇，劉群藝，譯.北京:北京大學出版社，2001.

[9]繆爾達爾.亞洲的戲劇——南亞國家貧困問題研究[M].北京:首都經濟貿易大學出版，2001.

[10]張培剛.發(fā)展經濟的非經濟因素與政府作用[J].管理與財富，2001，(11):59-61.

[11]崔連珍，趙淑杰.非經濟因素[J].統(tǒng)計與咨詢，1998，(2):22-23.

[責任編輯 王建國]