據(jù)《天天新報(bào)》報(bào)道：不知從何時(shí)起，市場(chǎng)上悄然出現(xiàn)了一種以描寫官場(chǎng)生涯或政府官員日常工作生活的小說。這類被歸為“當(dāng)代文學(xué)”的作品在坊間自有其專用別名，謂之“官場(chǎng)小說”。寫“官場(chǎng)小說”的人，應(yīng)該持有的創(chuàng)作態(tài)度是——冷靜、客觀，而這樣的創(chuàng)作態(tài)度又完全取決于創(chuàng)作的出發(fā)點(diǎn)——反映現(xiàn)實(shí)以糾正偏差。說白了，就是別把個(gè)人的不得志怪罪在所謂的“萬馬齊喑”上，并通過揭露所謂的“內(nèi)幕”填補(bǔ)心中郁悶的丘壑，而是應(yīng)該在高屋建瓴地審視過全局后，作出客觀的判斷，提出客觀的糾正方法。至于把某些“官場(chǎng)小說”上升到“政治小說”的高度，首先不存在此必要，其次，即便聲稱其為“政治小說”。它的政治性又體現(xiàn)在哪里?無非是在長(zhǎng)篇累牘的小說中教讀者身在俗世該怎樣明哲保身，棱角再分明也早晚被磨平。于是，讀者明白了，官場(chǎng)就是個(gè)深淵，卻仍然有人為了深淵里的名利奮不顧身，即便志在兩袖清風(fēng)，也得建立在“事不關(guān)己，高高掛起”的前提下——這樣的“官場(chǎng)小說”，究竟教會(huì)我們的是什么?堪虞矣!

政淵潔建議作協(xié)變?yōu)樽骷夜?huì)不再向國(guó)家要錢

據(jù)《燕趙都市報(bào)》報(bào)道：在鄭淵潔近日的博客中，他把“矛頭”再次指向中國(guó)作家協(xié)會(huì)。鄭淵潔指出，美國(guó)作家編劇工會(huì)旨在為12000名作家會(huì)員提供法律保障，其任務(wù)主要是將作家稿酬最大利益化和維護(hù)著作權(quán)。他希望“我們的作家協(xié)會(huì)是否可以轉(zhuǎn)變?yōu)樽骷夜?huì)?也代表全體作家會(huì)員向出版商交涉，要求提高作家稿費(fèi)。并從稿費(fèi)漲幅中抽成作為部分辦公經(jīng)費(fèi)，以此取代國(guó)家財(cái)政撥款，做到自收自支，減輕國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)?！编崪Y潔的這篇博客引來不少網(wǎng)友的支持，有網(wǎng)友說“中國(guó)作協(xié)只有八千會(huì)員，每年卻伸手向政府要幾千萬元經(jīng)費(fèi)，作協(xié)是最該同世界接軌的地方。”但也有不少網(wǎng)友認(rèn)為，在中國(guó)要實(shí)現(xiàn)作家協(xié)會(huì)變身還不現(xiàn)實(shí)，至少要再等10年。

圖書腰封文字不靠譜 誠(chéng)信危機(jī)讀者不買賬

近日，豆瓣網(wǎng)上名為“恨腰封”的小組因著名博主王小峰的同名博文而迅速躥紅，成員激增。一石激起千層浪，愛書之人在小組中暢所欲言，紛紛表達(dá)對(duì)圖書腰封的“恨之深，責(zé)之切”。據(jù)《文匯報(bào)》報(bào)道：據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，腰封初見于精裝書，起到保護(hù)書皮封面的作用，隨后印上宣傳廣告、推介文字，以充分利用這一紙帶。然而時(shí)下，腰封當(dāng)?shù)?，已至無所不用其極的地步。文字極盡浮夸之能事，夸贊、吹噓之辭，全都擠進(jìn)那狹長(zhǎng)地帶，恨不能將世間好話說盡。上海作家陳村直言，“書賣得好不好，靠的不是書皮外面的一層‘袈裟’，也不靠名人推薦，靠的是書本身。”

“微閱讀”顛覆傳統(tǒng)閱讀?

微閱讀，一種借短消息、網(wǎng)文和短文體生存的閱讀方式正在盛行。據(jù)《廣州日?qǐng)?bào)》報(bào)道：近年，Twitter在美國(guó)的盛行，不僅改變互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)，Twitter、Facebook所代表的是關(guān)系互聯(lián)網(wǎng)，勢(shì)將改變美國(guó)人的溝通方式、總統(tǒng)大選方式，也會(huì)改變?nèi)藗兊拈喿x方式。要知道當(dāng)今一個(gè)小學(xué)生一天的閱讀量，包括文字、影像、廣告等，超過十五世紀(jì)一個(gè)成人一年的閱讀量。概括起來，微閱讀有以下幾個(gè)趨勢(shì)：第一，開機(jī)化生存，手機(jī)、電腦一開就意味著你與這個(gè)世界聯(lián)通了，資訊會(huì)無孔不入。第二，圖文結(jié)合的文章受歡迎，這意味著今后的寫手，不光會(huì)敲字，還得會(huì)扒圖，最好會(huì)用Photoshop。第三，長(zhǎng)文須經(jīng)編輯裁剪以適合新閱讀趣味，要加導(dǎo)語，摘引言，將長(zhǎng)閱讀切分成微閱讀。第四，垃圾時(shí)間將成為閱讀常態(tài)，坐車、等人、等電梯都是閱讀場(chǎng)景，人類做到“我學(xué)習(xí)的時(shí)間不是犧牲了娛樂，而是填補(bǔ)了垃圾時(shí)間”。

文學(xué)作品莫把粗鄙當(dāng)個(gè)性

據(jù)人民網(wǎng)報(bào)道：目前，一些文學(xué)作品中，大量使用臟話、粗話，作者們還想當(dāng)然地以為，越是“土的掉渣”的語言越能體現(xiàn)出人物的性格特征，使作品顯得更真實(shí)。然而過猶不及，頻頻出現(xiàn)的臟話、粗話，就像清澈的湖面突然蕩來一片油漬，讓泛舟人心情驟然沮喪。文學(xué)是藝術(shù)不是發(fā)泄，它必須要有精神含量，追求凈化心靈，優(yōu)秀的文學(xué)作品除了讓人欣賞優(yōu)美的文字，從故事中找到快樂之外，還在于啟迪、教育、引導(dǎo)人。至少，文學(xué)作品不能傳播糟粕、誤人子弟。如果我們的文學(xué)語言都像上述這些粗鄙不堪的話，何談凈化心靈，何談精神追求?民間日常用語是蘊(yùn)藏豐富的語言寶庫，作家們都懂得去那里挖掘語言的精華，但是民間語言也存在著泥沙俱下的問題。所以，我們?cè)谑褂妹耖g語言時(shí)，應(yīng)當(dāng)分清精華與糟粕，有所選擇，將那些富有生命力的、透著活氣兒的語言有選擇的應(yīng)用到作品中，為人物添彩，替作品加分。

年讀書不足兩本企業(yè)家不讀書是社會(huì)之不幸

據(jù)《西安日?qǐng)?bào)》報(bào)道：最近的一份“長(zhǎng)三角企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理者讀書問卷調(diào)查”透露出令人憂慮的現(xiàn)狀，在200份針對(duì)企業(yè)家的有效問卷中，有157人表示，平均每周閱讀時(shí)間不會(huì)超過1個(gè)小時(shí)。八成企業(yè)家每周閱讀時(shí)間不足—個(gè)小時(shí)，也就意味著一年之中讀書不足兩本。著名企業(yè)管理者尚且如此，不著名的管理者，讀書狀況可能更糟。全球經(jīng)濟(jì)一體化快速到來，企業(yè)家需要的專業(yè)素養(yǎng)、管理素養(yǎng)、人文素養(yǎng)等等，都需要通過讀書達(dá)到知識(shí)更新和自我提升的要求。古人說“積財(cái)千萬，無過讀書?！钡粢騼r(jià)值取向有異企業(yè)家不予認(rèn)可，但至少應(yīng)當(dāng)承認(rèn)“粗繒大布裹生涯，腹有詩書氣自華”的道理。對(duì)于社會(huì)精英的企業(yè)家來說，不讀書恐怕不僅是面目可憎氣質(zhì)無華的問題，而且關(guān)系到企業(yè)的現(xiàn)實(shí)經(jīng)營(yíng)和未來發(fā)展，這可是涉及企業(yè)的戰(zhàn)略大計(jì)，不能有半點(diǎn)的馬虎大意啊。