［摘要］本文主要針對陜西境內保存大量古遺址及古建筑的現(xiàn)狀和存在問題，重點在保護理念和方法上進行了探索，以盡最大的可能使文物的原始狀態(tài)能夠一直保存下去。對于遺址所采用的復原性保護和非復原型保護的兩種手段做出了界定，另外對磚塔、木構建筑保護修繕也做了有益的嘗試，并通過重要實例作出較詳實的說明。

［關鍵詞］古遺址；古建筑；保護方法

［中圖分類號］K878 ［文獻標識碼］A ［文章編號］1005-3115（2009）08-0027-04

近些年，在國家文物局、陜西省文物局的支持下，陜西省許多重要的古遺址、古建筑得到了很好的保護維修，取得顯著的效果，本文擬從以下幾個方面對古遺址、古建筑保護方法的應用做一介紹。

一、概況

（一）現(xiàn)狀

陜西境內已知的人類歷史至少已有75萬年。在中國歷史上自西周至唐代，共有13個王朝在此建都，歷時千余年。陜西地上及地下文化遺存非常豐富，其類別主要包括古遺址、古墓葬、古建筑、石窟寺、碑刻等，此外還有一定數(shù)量的近現(xiàn)代史跡及代表性建筑。地下遺存從最早75～80萬年前至明清，遍布全省范圍。地上古建筑遺存，從唐宋至明清，比比皆是。陜西還是我國石窟寺、造像碑數(shù)量最多的省份之一，主要分布在銅川、延安及關中一帶，時代最早為北魏和北朝，最晚為明清。始建于北宋的西安碑林，共收藏漢至清代碑石2300多通，是國內保存碑石時間跨度最大、數(shù)量最多的地方。另外還保存有中國最早的漢中褒斜道石門東漢“[畜][阝]君開道碑”摩崖石刻。

以來，陜西省于1958年、1980～1981年、1987～1989年共組織了三次全省范圍內大規(guī)模的文物普查。第三次文物普查共發(fā)現(xiàn)和復查各類文物點3.1萬處，位居全國第一。其中古遺址10378處，古墓葬4011處，石窟寺544處，古建筑2577處，石刻14551處，近現(xiàn)代史跡1089處，近現(xiàn)代建筑342處，其他類型文物點約1000處。2007年，全國第三次文物普查開始，目前陜西省第三次全國文物普查正在進行中。另外，除了秦始皇陵及兵馬俑被聯(lián)合國教科文組織列入《世界文化遺產名錄》外，陜西省共有全國重點文物保護單位140處，省級重點文物保護單位688處，縣（市）級文物保護單位2157余處。國家歷史文化名城6座， 省級歷史文化名城11座，國家重點風景名勝區(qū)2處。

（二）存在的問題

自然因素和人為因素對文物造成的破壞是比較嚴重的，不論是古遺址，還是古建筑，突出的問題，就是其周邊的環(huán)境日趨惡化。例如：在劃定的保護范圍里建造構筑物，任意在遺址內挖坑取土，占用古建筑作其他用途等等，古遺址或古建筑在經歷了幾百年甚至上千年的風雨之后，本身已經很脆弱，根本經不起自然和人為的破壞，所以說，兩種因素不但給文物本身造成無法估量的破壞外，也給文物保護和維修增加了難度，同時也給管理工作帶來相當大的壓力。

（三） 保護目的

制定古遺址、古建筑的保護規(guī)劃，目的是為了處理好保護與利用的關系，主要包括兩層含義：第一是通過保護規(guī)劃，劃定出古遺址或古建筑的保護范圍，控制其周邊建設用地，改善其周圍環(huán)境風貌，以達到與人文景觀的統(tǒng)一與和諧。第二是早期遺址本身的保護問題，如何保護好遺址不再遭受自然因素和人為因素的破壞，這個問題涉及到許多方面。下面結合這幾年陜西省的古遺址保護實踐，重點探討早期建筑遺址保護方法等諸多問題。

二、遺址保護

西安曾是周、秦、漢、唐十三個朝代建都的地方，保存有許多著名的古代建筑遺址，這些遺址具有以下共同點: 遺址一般均有千年以上的歷史，最早的有3000多年；曾在歷史上占有重要的地位，可以代表當時建筑及社會發(fā)展的水平；均占有較大的面積，而且其上沒有建筑覆壓，環(huán)境條件較好；雖然上部建筑已不存在，但遺址保存狀況較好，因而可以通過對遺址的研究了解到建筑最初時期的情況；還可通過其他文獻資料，對建筑有關情況作進一步了解。

從上個世紀90年代中期開始，我們逐步為早期遺址、帝王陵墓及古建筑群制定保護規(guī)劃，陜西省文物主管部門對城市建設發(fā)展涉及到文物時，或者文物本身需要進行較大規(guī)模維修時，首先要求必須制定總體保護規(guī)劃，在規(guī)劃的基礎上分期分批實施。對于文物本身，需要指出的是，保護的目的，是盡可能讓文物的原始狀態(tài)能夠一直保存下去，讓更多的人能夠了解到人類歷史發(fā)展的信息。由于中國早期建筑遺址主要是以夯土、磚鋪地面及石質柱礎為主，當遺址考古發(fā)掘結束后，遺址馬上就面臨的是回填或展示的選擇。哪一類遺址會選擇維護開放展示，哪一類遺址又會選擇暫時或永久性回填，這將涉及到各個方面，比如，環(huán)境的條件、經濟條件、科技手段等。更重要的是遺址本身的歷史價值，與當前社會發(fā)展的密切關系。經過這些年的探索和實踐，我們認為，對遺址而言，在有充分依據的情況下，又不會對遺址造成破壞，復原性的保護應該作為第一種選擇?；靥钪皇窃谝欢ǖ臈l件下的權宜之計，而并非最終的保護措施。保護開放的方式是我們探索的重點。遺址保護共分兩類：一類是復原性的保護，這類保護措施要直接觸及到文物的本身；還有一類是非復原性的保護，這類保護措施不直接觸及文物本身。

非復原性保護主要針對建筑遺址，因為必須保護其文化內涵和歷史價值，防止自然因素的破壞，保護措施與遺址本身沒有任何聯(lián)系，因此，建筑所采用的結構、材料、工藝及設備等方面具有較大的靈活性。

復原性保護并非單純對建筑作出復原，而是作為一種手段。如果想恢復到初始狀態(tài)，這是不大可能做得到的，因為最初的使用狀態(tài)、環(huán)境、室內陳設等均已不存在，不可能再去重新恢復，所以復原保護是有一定限度的。

復原性保護不能因復原而對遺址造成任何損害，復原的部分必須具有可逆性，并與遺址有適當?shù)膮^(qū)別，所以說復原保護宜簡不宜繁，復原性保護必須深入研究考古發(fā)掘成果，從中找出依據，使復原具備真實性。復原保護的目的是為了保護遺址免遭自然與人為因素的破壞；復原保護的對象也是選擇在歷史上有著重要價值的建筑遺址。比如：漢長安城、唐代大明宮、唐乾陵、漢景帝陽陵、唐長安城——天壇遺址等，下面以唐大明宮含元殿遺址保護工程為例。

（一）現(xiàn)狀

中國早期建筑保存至今主要是以夯土、磚鋪地面及石質柱礎等為主，而含元殿遺址正是如此，它是唐代大明宮內的最重要的殿堂，位居龍首塬南坡的高地上，龍朔三年（663）建成，是當時朝廷舉行元旦、冬至大朝會的場所。殿堂構筑于三層夯土臺上，殿身面闊11間，每間均寬5.35米，進深28米，柱徑0.7米左右。在大殿東西兩側約30米處各建有棲鳳閣與翔鸞閣，殿與閣之間用曲尺形長廊連接，并建有轉角建筑，在大殿東南與西南方向還建有東、西朝堂。朝會時，百官須經殿前龍尾道后才能入殿。

現(xiàn)保留有大殿的殿基以及棲鳳閣和翔鸞閣的基址。其上木結構部分已毀于唐末，堆積物也不存在。遺存主要包括夯土臺、局部磚鋪地面、磚鋪散水、臺壁包磚、石質柱礎、欄桿及螭首，且大部分已殘。由于長年風吹雨淋， 夯土臺不斷地剝蝕變小。

（二）存在的問題

主要是氣候和雨水對遺址造成的影響。西安位于關中盆地中部，地勢為東南高西北低，海拔400米左右，屬暖溫帶，年平均氣溫13.3℃，極端最低溫度為－20℃，極端最高溫度為45.2℃，年降雨量為604毫米，而且多集中于7～9月份。經雨水長期沖刷與浸泡，造成遺址表面比較疏松，特別在冬季的凍融作用下，夯土臺面層風化與剝落不斷加速。

（三）保護工程

含元殿遺址的歷史價值和建筑價值均非常高，影響也很大，因此保護好這處遺址意義重大。既然是由于自然氣候條件對遺址造成破壞，因此要設法增加其遺址土質的強度，增加表面的抗風化能力，進而設法再現(xiàn)含元殿遺址的原貌。

1．設計原則

（1）尊重考古發(fā)掘成果，以考古資料作為參照依據。

（2）查閱有關文獻記載，研究建筑各部位的原貌。

（3）通過對遺址規(guī)劃，劃定其范圍，控制周邊環(huán)境的變遷。

（4）將現(xiàn)代科技手段與傳統(tǒng)方法有機結合，對遺址實施無損保護。

（5）在依據充分的情況下，設法再現(xiàn)含元殿當年階陛的規(guī)模。

（6）任何一項保護措施應具備可逆性。

2．保護方法

（1）夯土遺址表面的保護：對考古發(fā)掘清理之后的遺址表面，先鋪滿一層5～10厘米的細砂，然后在其上覆蓋45厘米厚的黃土，使遺址表面保護層厚度為50厘米，其目的使遺址表面與保護層有所區(qū)別，但又不破壞遺址表面。

（2）支護與加固相結合：千余年來自然與人為因素給遺址造成很大程度的破壞。如夯土臺被鑿出多孔窯洞、臺壁開裂以至坍塌等，這些均給遺址整體埋下了不安全的隱患，對這部分重點是采取原材料與原工藝相結合的辦法進行補強或夯填。如填實窯洞、加固臺壁、密實裂縫等。

（3）殿基局部復原：在遺址某一部分具備有復原條件的情況下，可考慮使用原材料與原工藝相結合的辦法進行復原，比如三層夯土臺，均可按照遺址原表層磚石包砌做法予以恢復。若復原的依據不充分，但遺址某一部分又需要支護，可考慮使用磚、石等材料進行包砌，但其表面要與原建筑遺址能夠有所區(qū)分。

（4）有限的局部展示：對于遺址中保存較好的磚鋪地面、散水、柱礎石等部位，可在保護層上設置觀察窗或觀察井，使參觀者能夠對昔日的含元殿有一些真實的感受。

3.遺址土力學的分析及保護

對于遺址夯土，經工程地質勘測和實驗室分析結果，得出含元殿殿基是由素填土、夯土、古土壤等構成。其中素填土為遺址表面風化及考古發(fā)掘回填的黃土，夯土主要是殿基部分，厚度約4米；夯土以下為原生土。

據地質報告分析，經過人工夯筑之后的黃土具有較高的強度和承載力，無濕陷性，一旦風化很容易造成疏松、開裂，因此殿基夯土部分應是重點保護的對象，選擇在夯土之上再覆蓋黃土的辦法可以補充損失的黃土。為了增加黃土的強度，在上面的黃土內加入一定比例的石灰粉。這樣做既可以將傳統(tǒng)材料與新工藝有機結合在一起，又符合傳統(tǒng)的做法。

為了防止夯土臺壁出現(xiàn)坍塌，同時也能再現(xiàn)含元殿殿基的原貌，在各層夯土臺外壁砌筑保護性擋土墻，墻厚720～1080厘米，用青磚包砌。為了增加夯土表面的防水性能，在夯土上面按原殿基做法鋪設地面方磚，恢復柱礎石。在殿基保留夯土的地方，使用黃土加黃砂和膠粉，用傳統(tǒng)方法夯筑0.8米高的矮墻，以表示原大殿的柱網布置。

含元殿坐落在三出陛的臺座上。經考古發(fā)掘，第一層臺、三層臺的位置與高度能夠確定，惟二層臺因破壞嚴重而不能確定。為了保護遺址不再造受破壞，并再現(xiàn)三出陛的形式，在遺址表面鋪設保護層（5厘米細砂，45厘米黃土），在臺陛側面砌筑青磚擋土墻，在臺陛上面鋪灰土層，夯至10厘米，形成防水層，再在其上鋪方磚。

龍尾道是設在大殿南側上下蹬道，史書記載坡道轉折而上，猶如龍尾。本次考古發(fā)掘未找到任何跡象，但在東西二閣與殿陛結合處發(fā)現(xiàn)有坡道的痕跡，因此，認定龍尾道位于兩閣的內側。所以龍尾道沿閣的內側設墁道登上大殿。先在遺址表面覆蓋保護層（5厘米細砂，45厘米黃土），然后在其上鋪設仿唐灰陶方磚。

含元殿遺址保護工程是對遺址保護原則與方法積極有效的探索，它必將對古遺址的保護產生重大影響。

三、保護修繕

從上個世紀80年代中期開始到現(xiàn)在，陜西省已對近百座各類文物建筑進行了維修保護，主要包括木結構殿堂、磚石結構古塔等。近幾年則重點對省內幾座傾斜磚塔實施糾偏保護試驗，對韓城元代建筑進行維修保護。下面逐一介紹：

（一）眉縣凈光寺塔

1．概況

凈光寺塔位于眉縣縣政府院內，具體建造年代不詳，塔北經幢題刻留有“眉城凈光寺修造佛塔”、“元和拾壹年”、“咸通九年”等字樣，經專家考證，認為該塔應為唐塔。凈光寺塔為樓閣式磚塔，方形七層實心，底層設有塔室可入，塔體每邊長為4.46米，塔高約22米?，F(xiàn)塔底層剝蝕嚴重。1998年測得塔體向北偏東7.525°，傾斜、垂直方向傾角4.3°，塔剎中心偏差1.664米，正北方向偏差1.620米。

2．原因

凈光寺塔傾斜主要是由于地基不均勻沉降造成的，另外“文革”期間曾在塔北面建有廁所，從而造成地基濕陷，加快了塔體傾斜的速度。地層關系：上部為0.4米厚雜填土，主要為磚塊等。其下為素填土，土質不均勻，多含瓦片、石子等，含漂石?？辈毂砻鳎峦馏w經過上千年的重壓，其密度已相當高，塔下土體水浸速率相當緩慢。綜合分析上述因素，決定對該塔采取“成孔—軟化”的技術，在塔南側塔基下鉆一排孔，再注水以軟化孔間土，迫使塔體南側產生不均勻沉降，促使塔身逐步回傾。

3．塔體加固

由于該塔年代久遠，塔身整體性較差，塔體傾斜已趨于臨界狀態(tài)，為了防止糾偏過程中塔體出現(xiàn)開裂，首先對塔身1～3層用槽鋼、木板及鋼筋拉桿做臨時性加固，每層加固兩面道。在塔體糾偏過程中對加固拉桿應力的變化實施全過程監(jiān)測。

塔底層剝蝕、破損比較嚴重，為了防止在糾偏過程中對塔下部造成局部的破壞，在糾偏之前對塔底實施適當?shù)挠谰眯约庸檀胧?/p>

4．塔體糾偏

避開被有關專家稱之為“潦石”的土層，距地表約1米打1排孔，孔徑為10～12公分，孔間距為10公分，孔與水平面夾角控制在10°左右，孔的深度依據理論分析以進入塔邊線3／5左右適宜?？状笮∨c數(shù)量根據情況控制。成孔方式則采用洛陽鏟人工完成。

成孔后需觀察48小時，向孔內注水以軟化孔間土。注水48小時后觀測顯示出塔體開始向南側緩慢回傾，大約經過36小時，塔的回傾過程逐步趨于穩(wěn)定。類似工序共需進行8輪。

一個月后對糾偏施工進行復測表明，塔尖南北方向由原來偏移1.62米縮小為0.62米，矯正61%；塔尖東西方向回傾0.52米，矯正70%。預計在以后一段時間內，塔體還會回傾10～20厘米。

5．經驗體會

（1）塔下土體經長期重壓，密度較大，常規(guī)浸水難以奏效，若浸水時間長，塔體回傾量無法控制?！俺煽住浕敝械慕禽o助性的，可以有效控制塔體回傾速率與最終量。因此，成孔—軟化技術是可行的。

（2）在糾偏前需對塔身及塔底進行加固。因為塔體傾斜后，在回傾過程中，其軸面剪應力較大，所以為防止在回傾中塔體會出現(xiàn)開裂，對塔體要采取加固措施。

（3）成孔位置在距地表1米處為宜。

（二）韓城高神殿

韓城歷史悠久，地上地下文物遺存非常豐富，是陜西境內名副其實的文物大縣。特別是古建筑保存下來非常多，共有國家級、省級、縣（市）級重點古建筑152處。這些古建筑普遍存在著年久失修、破損嚴重等現(xiàn)象。有許多級別不高但文物價值比較高的古建筑更是面臨毀壞的邊緣，高神殿就是其中的一處。該殿原由四座單體組成的一組建筑，后來一座被拆除，現(xiàn)存三座，每座殿均雄渾完整，外檐彩畫也十分精致。自被村上學校占用后，其內部構件就被任意改造，彩畫被任意涂抹與刻畫，大殿墻壁四處裂縫，柱子歪斜，瓦件殘缺，殿周圍垃圾成堆，排水不暢，環(huán)境惡劣，致使好端端的殿堂變成了危房。

為了保護高神殿，文物部門決定實施搬遷異地的保護措施，將高神殿搬遷到全國重點文物保護單位——普照寺門前廣場。

搬遷是一個非常慎重的問題，也是一個技術含量很高的工程，不能出現(xiàn)任何閃失。按古建筑維修規(guī)定：古建筑必須堅持就地保護的原則。搬遷則是不得已的辦法。所以搬遷的成功與否，關鍵在于能否保持其“原汁原味”。搬遷過程中有幾條經驗需總結：原建筑的山墻均為土坯墻，搬遷后山墻仍用土坯砌筑，一改過去大維修中將土坯墻換成磚墻的做法；二是高神殿經過改造，原門窗均己不存在，這次搬遷后，沒有制作新的，而是設法在當?shù)厥召徟f木槅門和窗，與高神殿整體和諧；三是將原建筑山墻上保留的部分壁畫揭下，然后再重新嵌入原來的位置。四是搬遷前殿與殿之間的位置；搬遷后仍然保護原有格局。

無論是古塔糾偏保護，還是元代建筑整體搬遷，均是嚴格按照文物保護原則制定出可行的設計方案，最大限度地保持其真實性和完整性，對文物本體做到了最小干預。

四、結語

經過十幾年的探索與實踐，陜西在古遺址、古建筑保護與維修工程方面做了大量有益的嘗試，先后對唐大明宮含元殿、麟德殿、漢長安城殿堂諸遺址進行了保護與展示，積累了一定的經驗。這些保護項目的實施，既完整保護了遺址的范圍，又有效地保護了遺址本體，而且極大改善了遺址保護、保存和人文環(huán)境，同時也有效地改善了當?shù)厝罕娚a、生活和居住條件，進一步充實了全國歷史文化名城西安的文化內涵。

韓城元代建筑保護項目，搬遷只是針對那些無依托環(huán)境，本身又即將倒塌的單體建筑，占的比例非常小，而且制定出方案，經過嚴格論證科學有序地組織實施，以達到真正保護的目的。

古遺址和古建筑的保護依然是陜西文物工程的重點，我們要認真總結已取得的經驗，關注國際、國內文物保護發(fā)展的動態(tài)，不斷在保護方法方面進行探索實踐，力求使文物保護的整體水平能夠上一個新臺階。