摘要：毛文錫并不算詞史上的一流作家，但他的詞作卻幾乎完全合格律，說明這一時期詞人們早已有了自覺依據(jù)詞律填詞的意識，并且嚴(yán)格遵守之。另一原因在于毛文錫也自創(chuàng)了許多新的詞牌，既為自制，自然合律。

關(guān)鍵詞：毛文錫；合律；自創(chuàng)詞牌

作為我國詞作史上產(chǎn)生最早的詞選集，《花間集》中收錄作者之多、作品之宏富，對詞律的貢獻之大，研究價值之高，已得到學(xué)術(shù)界的肯定?！痘ㄩg集》由五代時后蜀人趙崇祚編輯而成，涉及晚唐至五代間18 位詞人的作品，共500 首，分10 卷。它是研究我國詞史，研究晚唐、五代詞律不可回避的作品。由于《花間集》涉及作者眾多，作品良莠不齊在所難免，對詞格的遵循程度也不盡相同。但是我們能通過對作者作品的研究多少看出詞律在那個時代的發(fā)展情況，以及被遵守狀況。因此，本文將集中筆墨分析花間派作者之一的毛文錫詞作中的格律。

在政權(quán)更迭頻繁的晚唐五代時期，國家遍地烽火，人民飽受顛沛流離之苦，百業(yè)待興。但正所謂“國家不幸，詩家興”。詞的創(chuàng)作并沒有隨著割據(jù)政權(quán)間的紛爭而消歇，相反，詞在相對穩(wěn)定的南方茁壯成長，發(fā)展迅速，為宋詞之崛起文壇積累了經(jīng)驗。尤其是西蜀和南唐兩國文人，對詞律發(fā)展作出了重要的貢獻和探索。然而，詞作家們的遵循狀況如何呢？

花間詞派作家毛文錫，字平珪，高陽人，出自書香門第，家學(xué)淵源，十四歲便得中進士，仕途上更是平步青云，官至前蜀司徒，著有《前蜀紀(jì)事》二卷，《茶譜》一卷。身處高位的他，以填詞名聞當(dāng)時的上流社會，其中《花間集》收錄了他31 篇詞作品，已經(jīng)算是比較多的了。但后世對他評價似乎并不高?！妒畤呵铩氛f他：“尤工艷語?！比~夢得評曰：“毛詞以質(zhì)直為情致，殊不知流于率露”。李冰若的《栩莊漫記》說：“文錫詞，在花問舊評均列入下品，非不琢飾求工，特情致終欠深厚，又多供奉之作，其庸率也固宜。”然而，這些早期的詞作格律有什么特點呢？在一一將31 篇作品與龍榆生先生的《唐宋詞格律》中的相關(guān)詞格對照的過程中，筆者發(fā)現(xiàn)了其作品的一些特點。

首先，毛文錫并不算當(dāng)時的一流作家，成就遠遜于溫庭筠、韋莊等人，但他詞作卻幾乎完全合格律，錯葉格、通葉格、換葉格、平韻格和仄韻格等詞律的使用相當(dāng)?shù)臏?zhǔn)確，極少失誤。說明這一時期詞人們早已有了自覺依據(jù)詞律填詞的意識，并且嚴(yán)格遵守之。這可能是受到律詩創(chuàng)作的影響。在毛文錫的31 首作品中，只有極個別地方與詞譜中的詞格不是完全相符，究其原因，則多為作者有意為之，為達到使作品更流暢優(yōu)美，或表達某種連貫思想的目的。在詞作中，這是允許的。由此可見，五代時期的毛文錫填詞時是很注意詞律要求的，按譜填詞的意識早已深入人心，并且詞作家們已知道該如何變通的利用詞譜創(chuàng)作出更好的作品，但這種做法在詞中表現(xiàn)的仍很少。在31 首詞中，毛文錫更多是在嚴(yán)格遵守詞格，當(dāng)然也就少了些許的靈活，作品必然“率露”和“質(zhì)直”。這一點不同于宋人，宋人銳意創(chuàng)新，不為詞格所束縛，多為作品的內(nèi)容和形式考慮，精品迭出，如蘇軾、柳永等大家，致使后人不合律的作品反而改變了前人定的詞格，成為一種新詞格。

筆者認為，毛文錫詞幾乎完全合格律的另一主要原因在于他也自創(chuàng)了一些詞牌，并據(jù)詞格填詞，既為首創(chuàng)，作品當(dāng)然應(yīng)自覺合律。也就是說，他們第一個使用這種詞格，因此他的詞自然合格律了。且這種情況不在少數(shù)，這些作品占到毛文錫全部作品的一多半，包括贊成功（1）、西溪子（1）、中興樂（1）、接賢賓（1）、贊浦子（1）、甘州遍（2）、紗窗恨（2）、柳含煙（4）、醉花間（2）、月宮春（1）、戀情深（2）等等。他們明顯多于當(dāng)時更為流行的詞牌虞美人、浣溪沙、更漏子、臨江仙等作品。他的詞合律也在情理之中了。

其次，五代尚處于詞之未完全成熟時期，一些新詞牌的誕生并不足為奇，這時產(chǎn)生詞牌雖多，但精品極少。它們?yōu)楹笫绖?chuàng)作做了有益的嘗試。毛文錫也自創(chuàng)了許多新的詞牌，筆者在上文已經(jīng)提到，試想如果不熟悉詞牌、音樂、作詩，又怎能自創(chuàng)詞牌。這位少年進士、詞壇耆老的文化藝術(shù)修養(yǎng)由此可見一斑。但事實是，毛文錫自己卻也沒有創(chuàng)作出文學(xué)價值極大的作品。其中的幾個詞牌，后人僅見于毛文錫的詞中，如贊成功、贊浦子、甘州遍等等。因為，歷史就像是一個篩子，留下的大部分是精華。筆者以為主要原因還在于，這些的詞牌的詞格并不具備創(chuàng)作傳世名作的條件，它們逐漸被后人的創(chuàng)作實踐所證明，并被淘汰，被人們所淡忘。雖然有些詞牌沒有繼作延續(xù)，但毛文錫畢竟對詞的發(fā)展做了可貴的探索，為后人積累了豐富的創(chuàng)作經(jīng)驗。

毛文錫詞幾乎完全合律為后世的詞作家們遵守詞律開了好頭，他自制的許多詞牌，盡管未有繼作者，但也對詞律的成熟和發(fā)展作出了有益的探索。他的某些成就也是值得后人肯定的，尤其是對晚唐五代詞作研究方面。

參考文獻：

[1]李冰若.花間集評注[M].石家莊：河北教育出版社，1999.

[2]龍榆生.唐宋詞格律[M].上海：上海古籍出版社，2005.

[責(zé)任編輯：王建武]