被拘36天后，包括澳籍員工胡士泰在內(nèi)的4名力拓(RioTinto Ltd)員工，最終看到了一絲轉(zhuǎn)機(jī)。

8月11日，澳大利亞駐上海總領(lǐng)事館收到中國公安部的確認(rèn)文件，稱力拓員工因涉嫌以不正當(dāng)手段獲取中國鋼鐵企業(yè)的商業(yè)機(jī)密，觸犯中國刑法第219條規(guī)定的“侵犯商業(yè)秘密罪”，同時(shí)，他們還涉嫌商業(yè)賄賂罪。經(jīng)審查，檢方已依法對(duì)其作出批準(zhǔn)逮捕的決定。

這一認(rèn)定，嚴(yán)厲程度將輕于此前被定性的“盜竊國家機(jī)密”之量刑裁決，而這一高度敏感的政治化案件，由此將可能進(jìn)入審判程序。

澳大利亞駐華領(lǐng)事館官員還二度探訪了胡士泰等人?！昂撂┠壳盃顟B(tài)良好”，澳大利亞外長(zhǎng)史蒂芬·史密斯(Stephen Smith)8月11日對(duì)澳大利亞廣播電臺(tái)(ABC)表示，不過，他也表示無法討論胡士泰案，以及可能針對(duì)其的控罪細(xì)節(jié)。

中國商務(wù)部副部長(zhǎng)傅自應(yīng)12日則表示，中國司法機(jī)關(guān)將對(duì)力拓員工案做出公正判決，這一點(diǎn)毫無疑問。他還重申，中國相信此案不應(yīng)對(duì)中澳兩國關(guān)系造成負(fù)面影響；而且，力拓案不會(huì)影響中國吸收外國投資，也不會(huì)影響中國建立充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的目標(biāo)。

不過，“胡士泰案”爆發(fā)以來所引發(fā)的較量與爭(zhēng)論，此前似乎仍在繼續(xù)。

8月8日，保密在線網(wǎng)站發(fā)表了蔣汝勤的署名文章《力拓案件折射出什么》，其中表示，“從力拓電腦中起獲的我國鋼鐵行業(yè)大量情報(bào)數(shù)據(jù)及其對(duì)國家經(jīng)濟(jì)安全和利益造成的巨大損害事實(shí)明擺著——這些涉案的經(jīng)濟(jì)間諜6年來拉攏收買、刺探情報(bào)、各個(gè)擊破、巧取豪奪，迫使中國鋼企在近乎訛詐的進(jìn)口鐵礦石價(jià)格上多付出7000多億元人民幣的沉重代價(jià)，相當(dāng)于全國鋼鐵行業(yè)同期利潤(rùn)總和的一倍多”

3天后，力拓墨爾本新聞發(fā)言人托尼斯那弗在接受中國媒體采訪時(shí)辯解稱，力拓在鐵礦石業(yè)務(wù)上的總收入僅為433億美元，上述文章中的1020億美元大大超過了這一數(shù)字。同時(shí)，他還試圖淡化這一事件，“這是文章作者的個(gè)人觀點(diǎn)，而非來自政府的?！?/p>

不容忽視的是，私下的抱怨也在蔓延。力拓鐵礦石部門主管山姆·沃什(Sam Wash)就在隨后的一份聲明中稱，“我們?nèi)匀徊恢烙惺裁醋C據(jù)支持他們的拘捕行動(dòng)。”

由此，不難得出的判斷是，36歲的胡士泰，正扮演著中澳“經(jīng)貿(mào)盛宴”中的“沙子角色”，盡管微細(xì)，但若久拖不決，則令雙方倍感痛苦。事實(shí)上，長(zhǎng)久以來中澳經(jīng)貿(mào)就處于“一榮俱榮，一損俱損”的狀態(tài)。如今，雙方政府高層也正試圖盡力避免“兩敗俱傷”的局面。

之前，雖然市場(chǎng)人士紛紛猜測(cè)，在中國以涉嫌竊取鐵礦石談判相關(guān)敏感信息為由拘捕力拓4名員工后，鐵礦石交付可能放緩，但實(shí)際情況并非如此。力拓一名發(fā)言人最近表示，其西澳大利亞州Pilbara地區(qū)的鐵礦從未停止向中國的出口，同時(shí)仍維持第二季度的發(fā)貨速度。力拓第二季度鐵礦石發(fā)貨量為5220萬噸。

澳新銀行(ANz)資深大宗商品分析師Mark Pervan則表示，中國買家可能更傾向于從巴西礦業(yè)巨頭淡水河谷購買鐵礦石。Pervan認(rèn)為，中國正減少從澳大利亞進(jìn)口鐵礦石，轉(zhuǎn)而向巴西和南非購買。這也不難理解，部分原因是巴西鐵礦石的品質(zhì)更高，但也有部分原因是在靜待“胡士泰案”的進(jìn)一步明了。通常情況下，中國將消化掉澳洲78％的鐵礦石出口。

對(duì)于中國而言，形勢(shì)也顯得頗為緊迫。中國鐵礦石進(jìn)口價(jià)格已升至10個(gè)月來的新高，每噸達(dá)110～112美元，較4月中旬的低點(diǎn)高出近80％，也比5月份礦商與亞洲其它鋼鐵企業(yè)議定的價(jià)格高出近5成。而且，幾乎沒人認(rèn)為價(jià)格會(huì)很快回落。中國海關(guān)8月11日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，中國1～7月鐵礦石進(jìn)口量達(dá)3.55億噸，同比增長(zhǎng)31.8％。

更不容忽視的是，這將對(duì)久拖未決的鐵礦石價(jià)格帶來麻煩。自7月底中鋼協(xié)首次提出鐵礦石進(jìn)口“全國統(tǒng)一價(jià)”方案之后，這一提議就遭遇了各方的“非議”。有報(bào)道稱，中國發(fā)改委已駁回了這一方案。同時(shí)，國內(nèi)鋼企也再次“逼宮”中鋼協(xié)。8月11日，中國第一大鋼鐵生產(chǎn)商寶鋼再次上調(diào)了9月份主要產(chǎn)品售價(jià)，且比8月份高出15％左右，遠(yuǎn)高于市場(chǎng)預(yù)期。

而在中國方面將“胡士泰案”悄然“降格”之后，皮球已經(jīng)到了澳大利亞人的腳下，顯然，究竟該如何出腳，值得澳洲人思量一番了。