[摘 要] 當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的成因及其特點(diǎn)。本文從表層、中層、深層分析當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的成因及特點(diǎn)。以企業(yè)為例，分析當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)對(duì)企業(yè)的發(fā)展之機(jī)遇，企業(yè)要在行動(dòng)中善于在危中求機(jī)、危中抓機(jī)。討論我國(guó)中小企業(yè)在當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下的應(yīng)對(duì)之策。中小企業(yè)需要進(jìn)行“技術(shù)升級(jí)”和“產(chǎn)品創(chuàng)新”。 我國(guó)中小企業(yè)，特別是以出口型為主的中小企業(yè)，需要配備一些熟知經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的人才。在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體制融通之下，企業(yè)要了解和掌握國(guó)際的金融政策的變化。

[關(guān)鍵詞] 金融危機(jī) 機(jī)遇 應(yīng)對(duì)之策

當(dāng)前，國(guó)際上發(fā)生了嚴(yán)重的金融危機(jī)，進(jìn)而導(dǎo)致一些國(guó)家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)，這就不同程度地影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

一、當(dāng)前國(guó)際金融危機(jī)的成因及其特點(diǎn)

要有效地應(yīng)對(duì)當(dāng)前的國(guó)際金融危機(jī)，就必須正確認(rèn)識(shí)它的成因。

1.從表層分析它的成因，即從操作層面分析其成因

國(guó)際國(guó)內(nèi)學(xué)者普遍認(rèn)為，這次國(guó)際金融危機(jī)的成因，主要有四大因素，即透支消費(fèi)因素，特別是倡導(dǎo)貸款消費(fèi)潮流;監(jiān)管缺位因素，特別是政府對(duì)金融投機(jī)缺乏監(jiān)管;政策失誤因素，特別是運(yùn)用新自由主義經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)制定政策和建立所謂新的金融體系;低估風(fēng)險(xiǎn)因素，特別是對(duì)出現(xiàn)金融風(fēng)險(xiǎn)嚴(yán)重性認(rèn)識(shí)不足，導(dǎo)致未能及時(shí)采取有效對(duì)策等。這是導(dǎo)致這場(chǎng)金融危機(jī)的四大直接原因，主要是從操作層面描述這場(chǎng)金融危機(jī)的技術(shù)性失誤和政策性弊端，因而還沒(méi)有觸及到它的理論和思想根源。

2.從中層分析它的成因，即從理論根源分析其成因

重點(diǎn)應(yīng)從新自由主義經(jīng)濟(jì)理論特別是新自由主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論的誤導(dǎo)來(lái)分析它的成因。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院原副院長(zhǎng)、教授劉國(guó)光2005年就明確指出，新自由主義經(jīng)濟(jì)理論有很多弊端可能會(huì)給各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成嚴(yán)重危害。他認(rèn)為這種理論主要有四個(gè)方面的內(nèi)容:一是經(jīng)濟(jì)人假想化。強(qiáng)調(diào)“自私自利是不變的人性”。二是國(guó)民經(jīng)濟(jì)私有化。強(qiáng)調(diào)“私有制是最有效率的，是永恒的，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的惟一基礎(chǔ)”。三是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自由化。提出完全自由競(jìng)爭(zhēng)的假想和完全信息的假想，迷信自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能解決一切問(wèn)題。四是政府作用最小化。反對(duì)國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)控，反對(duì)必要的計(jì)劃安排。以上四點(diǎn)內(nèi)容，是新自由主義經(jīng)濟(jì)理論的主要內(nèi)容。美國(guó)這些年來(lái)，就是在這種經(jīng)濟(jì)理論指導(dǎo)下建立的所謂現(xiàn)代金融體系，并以美元為本位推動(dòng)建立了國(guó)際金融體系。所以，一旦美國(guó)發(fā)生金融危機(jī)，必然導(dǎo)致國(guó)際發(fā)生金融危機(jī)。這次出現(xiàn)的國(guó)際性金融危機(jī)，已經(jīng)宣布新自由主義經(jīng)濟(jì)理論和政策的破產(chǎn)。主導(dǎo)新自由主義經(jīng)濟(jì)理論和政策的美國(guó)權(quán)威人士格林斯潘已承認(rèn)這個(gè)理論和政策之錯(cuò)誤。

3.從深層分析它的成因，即從根本制度上分析其成因

北京一些著名專家教授認(rèn)為，當(dāng)前出現(xiàn)的國(guó)際金融危機(jī)，是資本主義生產(chǎn)方式的基本矛盾——生產(chǎn)社會(huì)化與生產(chǎn)資料私人占有制之間的矛盾產(chǎn)物。說(shuō)到底，是資本主義基本經(jīng)濟(jì)制度和政治制度的產(chǎn)物。因此，這場(chǎng)金融危機(jī)，確切的說(shuō)法，應(yīng)當(dāng)稱為“西方資本主義金融危機(jī)”，也可以簡(jiǎn)稱為“國(guó)際金融危機(jī)”。

這場(chǎng)金融危機(jī)有以下三個(gè)特點(diǎn):一是來(lái)勢(shì)比較兇猛，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)沖擊比較廣。西方學(xué)者把它稱為金融海嘯。所謂沖擊比較廣，不僅是指它迅速蔓延到全世界，而且是指它迅速滲透到企業(yè)實(shí)體，以至整個(gè)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域，甚至影響某些國(guó)家的政局。二是持續(xù)時(shí)間比較長(zhǎng)，對(duì)各階層人群的信心都有較強(qiáng)的影響。西方學(xué)者認(rèn)為這次金融危機(jī)導(dǎo)致的國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)，大約蕭條期需要3—5年，最快也需要1年～2年。關(guān)鍵看每個(gè)國(guó)家的救市政策和措施是否得力有效。因此，要有長(zhǎng)期應(yīng)對(duì)危機(jī)的思想準(zhǔn)備。要看到，這次金融危機(jī)不僅對(duì)經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重沖擊，而且對(duì)不同國(guó)家民眾的心靈也有嚴(yán)重沖擊。三是涉及范圍廣泛，對(duì)不同國(guó)家有不同程度的沖擊。

二、企業(yè)要善于在國(guó)際金融危機(jī)中抓住機(jī)遇求發(fā)展

面對(duì)國(guó)際金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，人們有兩種不同的態(tài)度。一種是消極態(tài)度。他們往往只看到危機(jī)中的“?！?，甚至過(guò)分夸大這種“危”，因而產(chǎn)生悲觀思想。另一種是積極態(tài)度。他們能夠從危機(jī)中看到“機(jī)”，也就是看到發(fā)展的機(jī)遇，因而在行動(dòng)中善于在危中求機(jī)、危中抓機(jī)。金融之“?！痹杏鴮?shí)業(yè)之“機(jī)”。具體表現(xiàn)在五個(gè)方面。

1.人才資源回歸之機(jī)

在過(guò)去經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)中，金融成了高端人才的集聚地和高收入的代名詞。工業(yè)、農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)等實(shí)體經(jīng)濟(jì)只能是人才退而求其次的選擇。現(xiàn)在就不同了，許多人開(kāi)始轉(zhuǎn)變自己的發(fā)展方向，人才回流潮悄然涌動(dòng)?，F(xiàn)在是引進(jìn)人才的大好時(shí)機(jī)。

2.資金投向回流之機(jī)

資金永遠(yuǎn)會(huì)流向更高回報(bào)的地方，特別是民間資金。當(dāng)前，金融危機(jī)中救市只能是救急，是應(yīng)付眼前，而危機(jī)終會(huì)成為過(guò)去。金融危機(jī)過(guò)后必然更加重視實(shí)體經(jīng)濟(jì)。金融只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的工具，實(shí)體才是經(jīng)濟(jì)的支撐，才是長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。所以，國(guó)務(wù)院推出10項(xiàng)措施擴(kuò)內(nèi)需促增長(zhǎng)，增加4萬(wàn)億投資主要投向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)。而這4萬(wàn)億投資作為導(dǎo)向，必定會(huì)帶動(dòng)更多的商業(yè)銀行貸款配套、地方配套，再加上國(guó)際金融資金、民間資本等其他資金的加入，肯定要比4萬(wàn)億多得多。從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)看，財(cái)政資金的放大效應(yīng)一般為2至3倍，這樣4萬(wàn)億就會(huì)變成8萬(wàn)億～12萬(wàn)億。有人說(shuō)可能達(dá)到幾十萬(wàn)億。我們應(yīng)抓住這個(gè)機(jī)遇，用好這些資金。

3.技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級(jí)之機(jī)

創(chuàng)新的前提是敢創(chuàng)，關(guān)鍵是善于在“新”字上做文章，努力做到“六新”，即適應(yīng)形勢(shì)的新變化，吃透現(xiàn)實(shí)的新情況，形成決策的新思路，探索實(shí)施決策的新辦法，開(kāi)創(chuàng)工作的新局面，為國(guó)家作出新貢獻(xiàn)?，F(xiàn)在是我們創(chuàng)新的大好時(shí)機(jī)，決不可喪失良機(jī)。只有抓住創(chuàng)新之機(jī)，才能真正促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。

4.管理變革和利用資源之機(jī)

我們常說(shuō)要把我國(guó)先進(jìn)管理與國(guó)際先進(jìn)管理結(jié)合起來(lái)，現(xiàn)在是結(jié)合的大好時(shí)機(jī)。因?yàn)槲覀兛梢越柚鹑谥拔！睅?lái)的變革力量，抓住當(dāng)前資金換市場(chǎng)、時(shí)間換空間、思維換地位的有利時(shí)機(jī)，與全球優(yōu)秀資源和企業(yè)合作聯(lián)合，真正做到危中求機(jī)、化危為機(jī)，力爭(zhēng)在危機(jī)中抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)新一輪大發(fā)展。

5.思維變革和思維現(xiàn)代化之機(jī)

我國(guó)的著名企業(yè)家張瑞敏和魯冠球有句名言，“思路決定出路”。這里講的思路，主要是指發(fā)展的新思路。比爾?蓋茨也說(shuō)過(guò)，新思維決定新思路，新思路決定新出路。我們要在這場(chǎng)危機(jī)中找到新的出路，必須實(shí)現(xiàn)思維變革，樹(shù)立現(xiàn)代化思維方式。

思維科學(xué)告訴我們，現(xiàn)代化思維方式具有以下四個(gè)重要特征:一是善于戰(zhàn)略思維，即善于從全局性、長(zhǎng)遠(yuǎn)性、根本性來(lái)思考問(wèn)題，并能把握好全局與局部、長(zhǎng)遠(yuǎn)與暫時(shí)、根本與非根本之間的辯證關(guān)系，在解決策略問(wèn)題的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略目標(biāo)。二是善于創(chuàng)新思維，即善于從開(kāi)拓性、預(yù)見(jiàn)性和超前性來(lái)思考問(wèn)題，并能把握好機(jī)遇與挑戰(zhàn)、繼承與創(chuàng)新、與時(shí)俱進(jìn)與穩(wěn)步前進(jìn)的辯證關(guān)系，在解決新課題的實(shí)踐中及時(shí)抓住機(jī)遇實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新目標(biāo)。三是善于立體思維，即善于從各個(gè)方面、各個(gè)角度、各個(gè)層次透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)來(lái)思考問(wèn)題，并能把握好點(diǎn)性與線性、面性與立體、環(huán)節(jié)與系統(tǒng)、低層與高層、表層與深層之間的辯證關(guān)系，在歷史發(fā)展地、全面系統(tǒng)地分析問(wèn)題的過(guò)程中得出科學(xué)結(jié)論。四是善于效益思維，即善于捕捉最新信息，用最低成本、最快速度取得最佳效果，并能把握好信息的收集與加工、判斷與推理、過(guò)程與結(jié)果之間的辯證關(guān)系，在科學(xué)的運(yùn)籌中獲得最好效果。實(shí)踐證明，只有樹(shù)立了現(xiàn)代化思維方式，才能正確認(rèn)識(shí)和應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)給我們帶來(lái)的沖擊和挑戰(zhàn)，才能面對(duì)種種困難充滿信心并善于抓住新的發(fā)展機(jī)遇，才能自覺(jué)地以改革創(chuàng)新精神推進(jìn)科學(xué)發(fā)展和現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)。

三、企業(yè)應(yīng)對(duì)之策

我國(guó)中小企業(yè)必須具備三個(gè)方面的準(zhǔn)備來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，以便在金融危機(jī)中“全身而退”. 第一方面，中小企業(yè)需要進(jìn)行“技術(shù)升級(jí)”和“產(chǎn)品創(chuàng)新”。其實(shí)，我國(guó)中小企業(yè)的很大的弱勢(shì)就是缺少技術(shù)，研發(fā)和創(chuàng)新的能力，過(guò)去依靠低勞動(dòng)力所占的出口優(yōu)勢(shì)逐漸被喪失，于是，需要在產(chǎn)品創(chuàng)新和技術(shù)設(shè)備的升級(jí)上投入更多的精力，這也是未來(lái)中小企業(yè)必須認(rèn)識(shí)到的一點(diǎn)。第二方面，我國(guó)中小企業(yè)，特別是以出口型為主的中小企業(yè)，需要配備一些熟知經(jīng)濟(jì)和金融領(lǐng)域的人才。 在2005年5月匯改以前，中國(guó)出口基本沒(méi)有什么匯率風(fēng)險(xiǎn)，市場(chǎng)上的美元和人民幣的波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)也不大，于是，在這種宏觀經(jīng)濟(jì)面比較好的局面下，幾乎不會(huì)遇到國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)和銀根的突變的問(wèn)題。但是，面對(duì)現(xiàn)在的金融動(dòng)蕩的局面，企業(yè)要想考慮到自身的生存問(wèn)題，就必須對(duì)包括出口匯率等相關(guān)知識(shí)和外貿(mào)政策有必要了解。甚至，需要專業(yè)方面的人員來(lái)研究和分析匯率的變化等現(xiàn)象，以此對(duì)企業(yè)發(fā)展給予必要的指引。 第三，在國(guó)際經(jīng)濟(jì)和金融體制融通之下，企業(yè)要了解和掌握國(guó)際的金融政策的變化。 企業(yè)了解國(guó)際的金融政策是十分重要的，尤其是外貿(mào)企業(yè)，這里面比較重要的是國(guó)際“銀根變化”。所謂的“銀根變化”就是指從美聯(lián)儲(chǔ)到中國(guó)的人民銀行銀根的緊與松，包括存款準(zhǔn)備金，貸款利率，以及居民存款利率，包括存款準(zhǔn)備金率，這些都很可能會(huì)根據(jù)國(guó)家的宏觀政策來(lái)不斷的進(jìn)行調(diào)控。 比如，中國(guó)央行減低存款準(zhǔn)備金率，又如，最近，國(guó)際匯率的變化，這也就涉及到銀根“松與緊”的問(wèn)題。在全球經(jīng)濟(jì)一體化的今天，各國(guó)之間結(jié)合地更加緊密，輕微的政策調(diào)整都可能影響到企業(yè)的利益，尤其是，出口企業(yè)的利益，外貿(mào)政策的調(diào)整將對(duì)出口產(chǎn)品價(jià)格以及出口成本產(chǎn)生很大的影響。這就需要企業(yè)在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，將國(guó)際國(guó)內(nèi)的銀根方面的變化糅合到自己的生產(chǎn)決策中。這對(duì)我國(guó)中小企業(yè)未來(lái)發(fā)展是很重要的思想變革，也是基礎(chǔ)性準(zhǔn)備。