[摘要] 消費(fèi)需求是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的起點(diǎn)和歸宿，是拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉和動(dòng)力。而消費(fèi)結(jié)構(gòu)失衡是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中的主要問題，因?yàn)橄M(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有很強(qiáng)的相關(guān)性，并在很大程度上影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，降低糧食等生活必需品的消費(fèi)比重，提高工業(yè)品的消費(fèi)比重，才會(huì)從根本上促進(jìn)工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。本文以歷史的視角，使用數(shù)據(jù)資料和計(jì)量方法，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的回歸模型，以此來(lái)觀察近代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，為應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)和保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)提出相關(guān)政策建議。

[關(guān)鍵詞] 消費(fèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)

一、消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎。在20世紀(jì)30年代世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，凱恩斯認(rèn)為通過實(shí)施刺激消費(fèi)的財(cái)政政策和貨幣政策，提高有效消費(fèi)需求，會(huì)拉動(dòng)生產(chǎn)、就業(yè)、個(gè)人收入和社會(huì)財(cái)富的增加。事實(shí)證明，促進(jìn)消費(fèi)的舉措快速修補(bǔ)了被大危機(jī)毀壞的生產(chǎn)鏈條，改良了與生產(chǎn)力不協(xié)調(diào)的生產(chǎn)關(guān)系，收到了良好的效果。同樣，在當(dāng)前世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)形勢(shì)下，很多學(xué)者認(rèn)為應(yīng)該采取擴(kuò)大內(nèi)需政策以保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)和增長(zhǎng)。劉尚希在《當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策應(yīng)聚焦到消費(fèi)上來(lái)》(2008) 中認(rèn)為，消費(fèi)率低下既損經(jīng)濟(jì)又害民生，提升消費(fèi)率是化解經(jīng)濟(jì)、社會(huì)矛盾的共同鑰匙經(jīng)濟(jì)。李文龍?jiān)凇独瓌?dòng)農(nóng)村內(nèi)需為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)注入持續(xù)動(dòng)力》 (2008)中認(rèn)為，加大農(nóng)村投資，促進(jìn)農(nóng)村消費(fèi)，才能為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)積蓄后勁，但又以提高農(nóng)民收入為前提。國(guó)家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長(zhǎng)王一鳴認(rèn)為，擴(kuò)內(nèi)需是保增長(zhǎng)的根本途徑。同時(shí)，中央也出臺(tái)擴(kuò)大內(nèi)需促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的十條措施。也有一些學(xué)者的觀點(diǎn)正好相反，張維迎認(rèn)為，越救市落后生產(chǎn)力越得到保護(hù)，而落后生產(chǎn)力越要保護(hù)，就越需要救市。如此一來(lái)，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)就越低劣落后，而它就越需要?jiǎng)P因斯主義去挽救它。因此他認(rèn)為凱因斯主義的刺激消費(fèi)措施不僅不會(huì)解除危機(jī)，反而正是這種危機(jī)形成的關(guān)鍵原因，因此反對(duì)政府救市。

筆者認(rèn)為，消費(fèi)是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿χ?，而調(diào)整消費(fèi)結(jié)構(gòu)才是保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心所在。因?yàn)殡S收入提高而產(chǎn)生的消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的變化，是導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換的基本動(dòng)因。庫(kù)茲涅茨在其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論的重要代表作之一《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》中認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨勢(shì)和產(chǎn)值使用格局的趨勢(shì)是高度相關(guān)的，后者包括最終需求結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。 錢納里對(duì)不同國(guó)家工業(yè)化經(jīng)驗(yàn)的研究已經(jīng)證實(shí)，在工業(yè)化進(jìn)程中，消費(fèi)需求對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)和轉(zhuǎn)換起著積極的推動(dòng)作用。 馬克思主義也認(rèn)為消費(fèi)的需要決定著生產(chǎn)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)通過需求結(jié)構(gòu)決定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。因此，消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)會(huì)拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)，這樣才能保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的增長(zhǎng)。如果人們的消費(fèi)總量增加了，但消費(fèi)內(nèi)容并不是以現(xiàn)代工業(yè)品為主，而以一些生活必需品為主，那么很難保持經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。如果消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，降低糧食等生活必需品的消費(fèi)比重，提高工業(yè)品的消費(fèi)比重，企業(yè)才能擺脫困境，才能從根本上促進(jìn)工業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

本文采用近代國(guó)民消費(fèi)需求代替近代中國(guó)消費(fèi)需求，并將近代國(guó)民消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)分為兩類:一是糧食，來(lái)反映農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè);二是工業(yè)品及服務(wù)，包括衣服、房租、染料燈火及雜項(xiàng)，來(lái)反映工業(yè)服務(wù)業(yè)，本文用糧食占總消費(fèi)的比重表示消費(fèi)結(jié)構(gòu)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指近代整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系中農(nóng)業(yè)與國(guó)民所得的比重關(guān)系。本文通過分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系，以分析消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。

二、中國(guó)近代消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的宏觀變化

巫寶三、劉佛丁、王玉茹等人對(duì)中國(guó)近代產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)都有深入的研究，張東剛在消費(fèi)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域進(jìn)行了深入探討。 本文主要以他們的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)進(jìn)行分析。

資料來(lái)源:巫寶三，《中國(guó)國(guó)民所得，1933》，中華書局，1947;巫寶三，《<中國(guó)國(guó)民所得>，1933修正》，社會(huì)科學(xué)雜志，1947。

資料來(lái)源:張東剛，《近代中國(guó)國(guó)民消費(fèi)需求總額估算》，南開經(jīng)濟(jì)研究，1999.2

注:加星號(hào)年份的數(shù)據(jù)是根據(jù)前后年份數(shù)據(jù)推算而來(lái)，方法是算出時(shí)期內(nèi)的年均增長(zhǎng)值，然后加上前期數(shù)值。存在的問題與理由:這樣做存在一定的誤差，但由于研究的是整個(gè)宏觀消費(fèi)需求變化，一定程度上可以忽略這種誤差，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)需求在短期內(nèi)不會(huì)突然變化，可以認(rèn)為具有一定的穩(wěn)定性。

相關(guān)理論已說明消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的相關(guān)關(guān)系很強(qiáng)，則本文將通過這一點(diǎn)建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的回歸模型，然后根據(jù)所得模型推算產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。本文用農(nóng)業(yè)占國(guó)民所得比重表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，用糧食占總消費(fèi)比重表示消費(fèi)結(jié)構(gòu)，建立產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與消費(fèi)結(jié)構(gòu)的回歸模型。根據(jù)表2和表3中的數(shù)據(jù)建立農(nóng)業(yè)比重N與糧食比重L的回歸模型，估計(jì)模型得:

N = 0.99*L

(77.34)

變量糧食比重L通過了顯著性t檢驗(yàn)，模型不存在異方差和自相關(guān)。用該模型預(yù)測(cè)1917年～1936年的農(nóng)業(yè)比重。預(yù)測(cè)值見表4的預(yù)測(cè)農(nóng)業(yè)比重項(xiàng)。1931年～1936年的原值與預(yù)測(cè)值的比較(見表2)，預(yù)測(cè)誤差率最大為4%，最小為1%，可見用該模型預(yù)測(cè)的效果很好，在5%的水平上完全可以接受。這樣就可以觀察1917年～1936年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化和消費(fèi)結(jié)構(gòu)變化的長(zhǎng)期趨勢(shì)(圖1)。

注:加星號(hào)年份的數(shù)據(jù)是根據(jù)前后年份數(shù)據(jù)推算而來(lái)，方法是算出時(shí)期內(nèi)的年均增長(zhǎng)值，然后加上前期數(shù)值。這樣計(jì)算會(huì)有一定的偏差，但因?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)需求在短期內(nèi)一般不會(huì)突然變化，可以認(rèn)為有一定的穩(wěn)定性。

從圖1可以看出，中國(guó)近代1917年～1936年期間，一是糧食占總消費(fèi)的比重與農(nóng)業(yè)占總收入的比重的變化趨勢(shì)非常吻合，說明消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化趨同，這一點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)理論相符和;二是從變化趨勢(shì)看，除1927年和1930年以外，糧食占總消費(fèi)的比重都處于60%以上，而且1927年和1930年的糧食比重業(yè)也接近60%，農(nóng)業(yè)占總收入的比重除去1927、1928和1930年外，也都在60%以上。三是在1917年～1927年間，糧食比重由74%下降到59%，下降了15個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)業(yè)比重由74%下降到58%，下降了16個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)與農(nóng)業(yè)比例由1917年0.35上升到1927年0.72，這說明在這期間消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有了一定調(diào)整，近代工業(yè)化進(jìn)程也有了一定發(fā)展。四是在1927-1936年期間，糧食占總消費(fèi)比重和農(nóng)業(yè)占總收入比重還是緩慢上升，雖然幅度不大，也將近4個(gè)百分點(diǎn)，工業(yè)與農(nóng)業(yè)比例在1927與1930年間變化不大，此后略有下降，說明這一時(shí)期消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整速度放緩，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也有些放緩。

結(jié)論:以經(jīng)濟(jì)理論為基礎(chǔ)，根據(jù)歷史數(shù)據(jù)建立的消費(fèi)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)模型，反映了近代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的緩慢進(jìn)程。究其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)緩慢的原因，本文認(rèn)為近代消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)緩慢，也就影響了工業(yè)化進(jìn)程即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(圖2)。影響消費(fèi)結(jié)構(gòu)的主要原因:一是收入，二是價(jià)格。因?yàn)槎鞲駹栠\(yùn)用恩格爾系數(shù)認(rèn)為，隨著人均收入的提高，從而消費(fèi)需求層次也會(huì)上升。另外，價(jià)格的變化也會(huì)使消費(fèi)者根據(jù)自己的消費(fèi)偏好和收入預(yù)算限制來(lái)調(diào)整商品消費(fèi)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。因此，本文認(rèn)為，近代工業(yè)化進(jìn)程緩慢的深層次原因可能有兩點(diǎn):一是中國(guó)近代收入分配不合理，導(dǎo)致消費(fèi)結(jié)構(gòu)不合理，減緩了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí);二是，中國(guó)近代價(jià)格體系的不合理，導(dǎo)致人們調(diào)整了其消費(fèi)量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)。如果中國(guó)近代收入分配和價(jià)格體系合理，自然會(huì)引起消費(fèi)結(jié)構(gòu)合理調(diào)整，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也會(huì)加快。顯而易見，應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)危機(jī)，如果單純采取擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)的措施并不能治本，關(guān)鍵要促進(jìn)現(xiàn)代社會(huì)收入分配合理化和適當(dāng)降低商品價(jià)格，才有利于促進(jìn)消費(fèi)結(jié)構(gòu)的合理升級(jí)，進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，最終表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)“又好又快”的發(fā)展。

參考文獻(xiàn):

[1]林白鵬:中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)學(xué)[M].北京:經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1987

[2]林白鵬張圣平等:中國(guó)消費(fèi)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)研究[M] 北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1993

[3]》]阿爾文·漢森:凱恩斯學(xué)說指南》[M].北京:商務(wù)印書館，1963

[4](美)西蒙庫(kù)茲涅茨:現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》[M].北京:北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院出版社，1989

[5]陳征李建平郭鐵民等:資本論在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的運(yùn)用與發(fā)展》[M].福建:福建人民出版社，1998

[6]巫寶三:中國(guó)國(guó)民所得，1933[M].中華書局，1947

[7]巫寶三:中國(guó)國(guó)民所得>，1933修正[J].社會(huì)科學(xué)雜志，1947

[8]劉佛丁王玉茹:中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)發(fā)展史[M].北京:高等教育出版社，1999

[9]張東剛:近代中國(guó)國(guó)民消費(fèi)需求總額估算》[J].南開經(jīng)濟(jì)研究， 1999.2