[摘 要] 本文用隨機(jī)前沿分析模型實(shí)證研究了重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率水平及變化趨勢(shì)，結(jié)果顯示出各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率普遍較低，且有下降趨勢(shì)。

[關(guān)鍵詞] 重慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè) 技術(shù)創(chuàng)新 效率

高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位日益凸顯，大力發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的滲透作用，對(duì)于促進(jìn)重慶市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展亦具有十分重要的意義。然而在高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)投入不斷提高的同時(shí)，其研發(fā)成果并沒有得到同步增長(zhǎng)，技術(shù)創(chuàng)新效率并沒有顯著改善。為此，本文嘗試從技術(shù)創(chuàng)新效率的角度來考察重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

一、SFA模型設(shè)定與指標(biāo)數(shù)據(jù)說明

隨機(jī)前沿方法（Stochastic Frontier Analysis，SFA）最早由Aiger，Van den Broeel分別提出并應(yīng)用于生產(chǎn)率的分析。他們的基本思想是在普通生產(chǎn)函數(shù)的隨機(jī)量中引入一個(gè)非正的部分，用這個(gè)來捕捉單位的無效性。這一思路可用數(shù)學(xué)公式表示如下：

（1）

其中代表產(chǎn)出，表示一組矢量投入，β為一組待定的矢量參數(shù)。v為隨機(jī)誤差項(xiàng)，獨(dú)立同分布且滿足。為非負(fù)隨機(jī)變量，同樣獨(dú)立同分布且，用于衡量函數(shù)中的技術(shù)效率不足部分。根據(jù)BatteseCoelli非對(duì)數(shù)模型的基本原理，基于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的投入產(chǎn)出建立如下隨機(jī)前沿函數(shù)模型：

（2）

（3）

上式中的y表示高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)的新產(chǎn)品產(chǎn)值，用于衡量技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的產(chǎn)出；x1為RD經(jīng)費(fèi)支出，作為技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的資本投入，x2是用于科研的勞務(wù)費(fèi)支出，可以有效地表示技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)活動(dòng)的人員投入?？紤]到數(shù)據(jù)的可得性及重慶市經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)折，筆者選取了1997年～2005年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為樣本，數(shù)據(jù)均來源于《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》。

二、技術(shù)創(chuàng)新效率測(cè)定結(jié)果分析

運(yùn)用Frontier4.1程序?qū)ι鲜瞿Ｐ瓦M(jìn)行了估計(jì)。下表給出了重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)5個(gè)子行業(yè)9年的技術(shù)效率值。從實(shí)證分析結(jié)果來看，主要有如下發(fā)現(xiàn)：

1.γ＝0.683大于0.5，且LR的統(tǒng)計(jì)量在1％的水平下顯著。這說明誤差項(xiàng)有明顯的復(fù)合結(jié)構(gòu)，因此，對(duì)于9年的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)面板數(shù)據(jù)使用隨機(jī)前沿分析法是必須的，模型設(shè)定是可以接受的。從方程系數(shù)來看，投入與產(chǎn)出呈正相關(guān)，有效研發(fā)人員的投入能帶來比研發(fā)資金投入更多的產(chǎn)出，即有效研發(fā)人員對(duì)技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效的貢獻(xiàn)更大。

注：NA為缺失數(shù)據(jù)。

2.重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率整體偏低，各年平均水平徘徊在0.5上下。這從另一方面說明了技術(shù)創(chuàng)新效率還有較大的提升空間。從動(dòng)態(tài)發(fā)展來看，重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率呈下降趨勢(shì)，從最初的0.62逐步下降到2005年的0.485。進(jìn)一步分析投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)，發(fā)現(xiàn)重慶市的確增加了技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)的各項(xiàng)投入，但同期的產(chǎn)出并沒有同步增加。一方面技術(shù)創(chuàng)新存在滯后效應(yīng)，投入的增加并未帶來立竿見影的效果，產(chǎn)出水平尚未得到及時(shí)、有效的提高。另一方面，在增加各項(xiàng)創(chuàng)新投入量的同時(shí)并沒能保證投入質(zhì)量與投入結(jié)構(gòu)的合理性，某一投入要素的不足往往會(huì)制約整個(gè)創(chuàng)新活動(dòng)的有效進(jìn)行，技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)出績(jī)效沒能得到提高。

三、結(jié)論

本文以技術(shù)創(chuàng)新相關(guān)理論為基石，用隨機(jī)前沿分析模型實(shí)證研究了重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)各行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率的水平及變化趨勢(shì)。實(shí)證結(jié)果顯示，重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效率平均水平不高，且呈下降趨勢(shì)。這是由重慶市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入冗余，以及技術(shù)創(chuàng)新投入質(zhì)量與投入結(jié)構(gòu)的不合理等因素共同導(dǎo)致的。

參考文獻(xiàn):

[1]朱有為 徐康寧:中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)研發(fā)效率的實(shí)證研究[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2006，（11）:38～45

[2]王一鳴 王 君:關(guān)于提高企業(yè)自主創(chuàng)新能力的幾個(gè)問題[J].中國(guó)軟科學(xué)，2005，（7）:10～15