基金項(xiàng)目:杭州師范大學(xué)錢江學(xué)院科研基金
[摘 要] 本文運(yùn)用就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)以及行業(yè)等級(jí)差異評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)杭州市從業(yè)人員結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性、行業(yè)協(xié)調(diào)性作了分析。從產(chǎn)業(yè)方面看,杭州市三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)基本合理;從行業(yè)等級(jí)位差分析來看,金融和房地產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員嚴(yán)重緊缺。研究結(jié)論對(duì)杭州市人員引進(jìn)、高校人才培養(yǎng)、專業(yè)設(shè)置、就業(yè)指導(dǎo)等方面具有一定的借鑒意義。
[關(guān)鍵詞] 就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 行業(yè)等級(jí)位差
近幾年,杭州市經(jīng)濟(jì)保持了較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。2008年全市實(shí)現(xiàn)地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)4781.16億元,按可比價(jià)格計(jì)算,比上年增長(zhǎng)11.0%,已連續(xù)18年保持兩位數(shù)增長(zhǎng)。其中:第一產(chǎn)業(yè)增加值178.64億元,第二產(chǎn)業(yè)增加值2389.38億元,第三產(chǎn)業(yè)增加值2213.14億元,比上年分別增長(zhǎng)3.6%、9.0%和13.8%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由上年的4.0∶50.2∶45.8調(diào)整為3.7∶50.0∶46.3。合理的從業(yè)人員結(jié)構(gòu)是保證經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的必要條件。我們運(yùn)用就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度和相關(guān)等級(jí)指標(biāo)來考察從業(yè)人員結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和行業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。
一、就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)及對(duì)杭州市從業(yè)人員結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性分析的應(yīng)用
從業(yè)人員結(jié)構(gòu)的發(fā)展要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相適應(yīng),合理的從業(yè)人員結(jié)構(gòu)能實(shí)現(xiàn)技術(shù)、物質(zhì)和資本的高效率使用,并由人力資源要素合理利用引起各種投入要素的合理流動(dòng),同時(shí)從業(yè)人員的調(diào)整要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約。
1.從業(yè)人員結(jié)構(gòu)偏離度指標(biāo)的構(gòu)建
根據(jù)“塞爾奎因——錢納里結(jié)構(gòu)變動(dòng)模式”的基本思想,不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下的國(guó)家,其就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)值結(jié)構(gòu)應(yīng)保持合理的比例,超出這一比例的程度稱為就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度。
就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度=(GDP產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比/從業(yè)人員產(chǎn)業(yè)構(gòu)成比)-1
根據(jù)偏離度系數(shù)計(jì)算的公式,如果兩者是完全協(xié)調(diào)的,則它們的比值應(yīng)該是1,根據(jù)公式計(jì)算的偏離度就為0。若偏離系數(shù)變化趨向于0,說明兩個(gè)指標(biāo)的協(xié)調(diào)性得到改善,是相互促進(jìn)的。反之,偏離度系數(shù)偏離0越遠(yuǎn),即正值越大,負(fù)值越小,說明兩個(gè)指標(biāo)間的協(xié)調(diào)程度越差,即兩者的結(jié)構(gòu)不能互相匹配,不能滿足相互的需求。
2.杭州從業(yè)人員結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性分析
利用杭州市三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員的數(shù)據(jù),根據(jù)上述公式計(jì)算得:
表1中計(jì)算出了三大產(chǎn)業(yè)各自的結(jié)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)、總偏離度系數(shù)以及各產(chǎn)業(yè)偏離度系數(shù)對(duì)總偏離度的貢獻(xiàn)率。其中:
總偏離度系數(shù)=︱第一產(chǎn)業(yè)偏離度︱+︱第二產(chǎn)業(yè)偏離度︱+︱第三產(chǎn)業(yè)偏離度︱
表1結(jié)果顯示杭州市三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)基本合理,偏離度系數(shù)均沒有出現(xiàn)較大數(shù)值。其中第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員過剩,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員略有不足。從對(duì)偏離度的貢獻(xiàn)來看,第一產(chǎn)業(yè)占的比重最大。2000年~2007年間,第一產(chǎn)業(yè)偏離度系數(shù)沒有太大變化,總體上保持第二產(chǎn)業(yè)偏離度數(shù)呈下降趨勢(shì);第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)呈下降趨勢(shì),第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員不足情況逐步得到改善,到2007年偏離度系數(shù)只有0.09015;第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度系數(shù)2004年增加較大,之后逐年減少,這與杭州市在2003年后包括金融業(yè)、旅游業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)的大力發(fā)展密切相關(guān)。杭州市在打造休閑之都過程中人才培養(yǎng)、人才引進(jìn)方面的成效也是導(dǎo)致2004年后第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度逐步減小的原因。
二、相關(guān)等級(jí)指標(biāo)及對(duì)杭州市從業(yè)人員結(jié)構(gòu)分析的應(yīng)用
1.等級(jí)差異評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建
不同行業(yè)部門在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中的貢獻(xiàn)率是不同的,其真實(shí)就業(yè)需求存在很大差距,根據(jù)求C.Spearman 等級(jí)相關(guān)系數(shù)的思想,采用“等級(jí)差異評(píng)定法”,采用等級(jí)位差對(duì)行業(yè)人員結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)程度進(jìn)一步分析。
行業(yè)等級(jí)位差=行業(yè)產(chǎn)值在GDP中的貢獻(xiàn)排名 - 行業(yè)人才結(jié)構(gòu)中人才數(shù)量排名
在排位過程中,兩個(gè)等級(jí)排位位差越大,說明它們的不協(xié)調(diào)性越大,亦即該行業(yè)從業(yè)人員的供給與需求之間不適當(dāng)程度更高,人才資源在該行業(yè)中的配置更加不合理。我們的劃分標(biāo)準(zhǔn)如下:若某行業(yè)︱等級(jí)位差︱≤2,說明該行業(yè)就業(yè)人員供給與需求協(xié)調(diào);若2<︱等級(jí)位差︱≦4,說明該行業(yè)就業(yè)人員供給與需求基本協(xié)調(diào);若4<︱等級(jí)位差︱≦6,說明該行業(yè)人才供給與需求較不協(xié)調(diào);若︱等級(jí)位差︱>6,說明該行業(yè)就業(yè)人員供給與需求嚴(yán)重不協(xié)調(diào);若等級(jí)位差>0,說明該行業(yè)人才供大于求;若等級(jí)位差<0,說明該行業(yè)人才供不應(yīng)求。
2.杭州市行業(yè)等級(jí)位差分析
表2數(shù)據(jù)是根據(jù)杭州市各行業(yè)產(chǎn)值及行業(yè)從業(yè)人員數(shù)量得到的排位結(jié)果。由于統(tǒng)計(jì)口徑不同,部分行業(yè)的數(shù)據(jù)是通過合并、拆分加以估算得到的。
數(shù)據(jù)來源:《杭州市統(tǒng)計(jì)年鑒(2008)》
根據(jù)劃分標(biāo)準(zhǔn),對(duì)杭州市2007年行業(yè)等級(jí)位差分析結(jié)果可以分為三類:
(1)人才供給與需求協(xié)調(diào)的行業(yè)
這類行業(yè)包括工業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)、教育、衛(wèi)生、社會(huì)保障和社會(huì)福利業(yè)、文化、體育和娛樂業(yè)、公共管理和社會(huì)組織。
(2)人才供給與需求基本協(xié)調(diào)的行業(yè)
這類行業(yè)包括農(nóng)林牧漁、交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)、科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)。其中農(nóng)林牧漁等級(jí)位差為4,行業(yè)就業(yè)人員略有過剩;交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)及郵政業(yè)等級(jí)位差為3,略有過剩;科學(xué)研究、技術(shù)服務(wù)和地質(zhì)勘查業(yè)等級(jí)位差為3,略微供大于求。
(3)人才供給與需求嚴(yán)重不協(xié)調(diào)的行業(yè)
這類行業(yè)包括金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)。其中金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)等級(jí)位差分別為-9和-7,反映了這兩個(gè)行業(yè)從業(yè)人員嚴(yán)重供不應(yīng)求。居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)的等級(jí)位差為9,反映了該行業(yè)從業(yè)人員的嚴(yán)重過剩。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)來看,杭州市三大產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員結(jié)構(gòu)基本合理,其中第一產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員略有過剩,第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員略有不足。2000年到2007年間,第二產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員不足情況逐步得到改善,到2007年偏離度系數(shù)接近0,已基本沒有不足。第三產(chǎn)業(yè)在2004年從業(yè)人員不足情況較為明顯,之后逐年改善。從行業(yè)等級(jí)位差分析來看,第三產(chǎn)業(yè)中的金融和房地產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重緊缺。由于杭州市這兩個(gè)行業(yè)的從業(yè)人員相當(dāng)一部分來自在杭高校,今后高校在專業(yè)設(shè)置、人才培養(yǎng)計(jì)劃等方面可考慮向這兩個(gè)行業(yè)傾斜。
參考文獻(xiàn):
[1]楊益民:人才結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展協(xié)調(diào)性分析的指標(biāo)及應(yīng)用.安徽大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2007(1)
[2]張其春:人力資本積累與產(chǎn)業(yè)機(jī)構(gòu)調(diào)整的關(guān)系研究.沈陽(yáng)建筑大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2007(10)
[3]趙光輝:人才結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)互動(dòng)機(jī)理及相關(guān)政策研究.武漢理工大學(xué)2006年博士學(xué)位論文
[4]曹晉文:我國(guó)人力資本與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究.財(cái)經(jīng)問題研究,2004(9)