[摘 要] 本文對創(chuàng)業(yè)板市場可能存在的上市資源、上市規(guī)模與發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)、市場運作機制、市場監(jiān)管等問題進行了分析，并提出了相應(yīng)的對策。以便建立一個公平、有序、透明、高效的創(chuàng)業(yè)板市場。

[關(guān)鍵詞] 創(chuàng)業(yè)板市場問題分析對策

我國創(chuàng)業(yè)板市場經(jīng)過了十年的準(zhǔn)備，首批二十八家企業(yè)已在深交所上市交易。此時創(chuàng)業(yè)板的推出將給中國正在蓬勃發(fā)展的科技開發(fā)園區(qū)提供產(chǎn)業(yè)升級的平臺，同時可以解決受金融危機沖擊的中小企業(yè)面臨的融資難題。然而我們必須對創(chuàng)業(yè)板推出后可能存在的上市資源、上市規(guī)模與發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)、市場運作機制、市場監(jiān)管等問題進行了分析，并提出了相應(yīng)的對策。以便建立一個公平、有序、透明、高效的創(chuàng)業(yè)板市場。

一、上市資源問題及對策

上市資源的缺乏是眾多創(chuàng)業(yè)板發(fā)展的瓶頸，它是許多創(chuàng)業(yè)板市場“關(guān)停并轉(zhuǎn)”，無法擴大市場規(guī)模的主要原因之一。資料顯示，成立時間超過6年而上市公司數(shù)量不足100家的現(xiàn)存創(chuàng)業(yè)板市場就有11個，包括冰島、南非、土耳其、巴西、波蘭、菲律賓等地的創(chuàng)業(yè)板。創(chuàng)業(yè)板市場大體經(jīng)歷了起步、繁榮、調(diào)整、復(fù)蘇四個階段，在此期間，它們對全球的資本市場發(fā)展起了重大的作用，并通過創(chuàng)業(yè)板上市的方式鼓勵高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，以及其他領(lǐng)域的中小企業(yè)自主創(chuàng)新、迅速發(fā)展，從而涌現(xiàn)了一批發(fā)展迅速的高科技公司如微軟、英特爾。逐漸的，海外創(chuàng)業(yè)板開始向擁有豐富上市資源而且擁有足夠的發(fā)展?jié)摿Φ摹敖鸫u四國”擴展，從中吸收高科技、高成長性的中小企業(yè)上市資源。比如，“金磚四國”中的印度已經(jīng)成立了自己的創(chuàng)業(yè)板市場，而且市場規(guī)模發(fā)展迅速，成立不到三年的印度Indonext已經(jīng)有2000多家上市公司，其市值將近200億美元。

而同樣是“金磚四國”之一的中國應(yīng)把握好本國潛在上市資源的基礎(chǔ)上，加強與其它海外創(chuàng)業(yè)板市場競爭，采取有效的營銷策略和產(chǎn)品創(chuàng)新，吸引更多的上市資源。從深交所的研究報告所提供的數(shù)據(jù)可知，按照《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理辦法(征求意見稿)》的規(guī)定，僅在科技部的統(tǒng)計范圍內(nèi)就有1183家企業(yè)符合創(chuàng)業(yè)板發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，這完全可以作為成熟的上市資源儲備。而且我國正處于經(jīng)濟轉(zhuǎn)型期，有在創(chuàng)業(yè)板上市的潛在實力的企業(yè)的數(shù)目不可小視，并且也應(yīng)當(dāng)做好與海外創(chuàng)業(yè)板爭奪這些潛在上市資源的準(zhǔn)備。

二、市場規(guī)模與發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)問題及對策

許多創(chuàng)業(yè)板為追求市場規(guī)模，大幅度降低了發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)，但卻沒有完善的市場監(jiān)管機制，以至于上市公司的質(zhì)量存在嚴(yán)重問題。市場規(guī)模不足會導(dǎo)致創(chuàng)業(yè)板市場的關(guān)閉，因為在市場容量不足時，收入無法滿足成本支出。而且現(xiàn)在全球有不少國家開設(shè)的創(chuàng)業(yè)板市場，在經(jīng)濟總量與上市資源有限并且市場之間差異較小的情況下，自然會有更多的市場上市企業(yè)數(shù)量少，總市值低。

為解決市場規(guī)模問題必然會有許多創(chuàng)業(yè)板市場降低了發(fā)行上市的標(biāo)準(zhǔn)，部分成長性并不高的經(jīng)過包裝與概念炒作的企業(yè)便鉆了空子，而這些企業(yè)的風(fēng)險異常大，所以很自然的給了監(jiān)管方面過大的壓力。例如，澳大利亞BSX和NSX、新西蘭NZAX在財務(wù)方面幾乎沒有上市要求，而非財務(wù)指標(biāo)僅要求公司持股比例不低于總股本的25%。

因此，我國在制定上市標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)當(dāng)借鑒海外市場的情況，對財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)與非財務(wù)標(biāo)準(zhǔn)的制定都要更加嚴(yán)格，這一點已經(jīng)做到了，但與此同時也要保證市場規(guī)模。我國的上市條件對企業(yè)的盈利有較嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，這是其他市場甚至是創(chuàng)業(yè)板之最——納斯達克市場所沒有的。我國證監(jiān)會規(guī)定:若想在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，企業(yè)最近兩年連續(xù)盈利，最近兩年凈利潤累計不少于1000萬元，且持續(xù)增長;或者最近一年盈利，且凈利潤不少于500萬元，最近一年營業(yè)收入不少于5000萬元，最近兩年營業(yè)收入增長率均不低于30%。

雖然這一標(biāo)準(zhǔn)乍一看上去太過嚴(yán)格，投資者不免會有創(chuàng)業(yè)板對上市資源吸引力方面的懷疑，但是仔細(xì)研究便可得知，上述盈利指標(biāo)并不是很難達到的。許多等待上市的中小企業(yè)一年的凈利潤就已經(jīng)超過1000萬元了。這只是為了控制上市資源的質(zhì)量，防范創(chuàng)業(yè)板市場運行的風(fēng)險，上市資源的質(zhì)量優(yōu)劣是創(chuàng)業(yè)板市場是否發(fā)生“關(guān)停并轉(zhuǎn)”的核心。

三、市場運作機制問題及對策

部分創(chuàng)業(yè)板市場運作機制存在重大缺陷，內(nèi)部缺乏獨立性，外部缺乏吸引力。資料顯示，在有據(jù)可查的市場中，目前采取混合交易制度、指令驅(qū)動交易制度和做市商制度的創(chuàng)業(yè)板市場分別為11家、16家和4家。納斯達克市場采取做市商制度取得了重大的成功，但其他的市場即使也效仿納斯達克市場，卻也有落得關(guān)閉結(jié)局的。所以我國創(chuàng)業(yè)板市場不能夠盲目的模仿，必須根據(jù)我國金融市場的發(fā)展現(xiàn)狀采用一個合理創(chuàng)新的交易制度。在海外創(chuàng)業(yè)板市場中，共有4家采用的是獨立的模式，其余的創(chuàng)業(yè)板市場均依附于主板市場，包括企業(yè)上市條件在內(nèi)都與主板市場相似，所以就失去了創(chuàng)業(yè)板市場本身的特色，缺乏競爭力，對外也缺乏吸引力。

我國的中小企業(yè)板便是與主板上市條件相似卻針對中小企業(yè)領(lǐng)域的，是創(chuàng)業(yè)板開板前的過渡。因而金融市場真正需要的是一個對內(nèi)獨立、對外有吸引力的、有較低的上市門檻的、有更強監(jiān)管的，能解決高新技術(shù)、高成長性企業(yè)融資的創(chuàng)業(yè)板市場。它的市場運作機制、交易制度必須有所創(chuàng)新。

四、市場監(jiān)管問題及對策

中小型創(chuàng)業(yè)企業(yè)是一個高收益與高風(fēng)險并存的企業(yè)群體，它的發(fā)展過程具有以下三個特點:高度不確定性、高度的成長性、高度的信息不對稱性。如果因為上市公司的標(biāo)準(zhǔn)低，而造成巨大的投資風(fēng)險，會影響到投資者對整個市場的信心，所以對上市公司以及整個創(chuàng)業(yè)板市場內(nèi)部的監(jiān)管就顯得尤為重要。

1.完善上市審批過程的監(jiān)管

我國創(chuàng)業(yè)板上市采用發(fā)行審批制度即核準(zhǔn)制，對于上市審批過程的監(jiān)管主要在于以下幾個環(huán)節(jié):

(1)保薦人提供相關(guān)文件資料:保薦人應(yīng)當(dāng)根據(jù)上市公司近兩年至三年的真實情況出具相關(guān)文件資料，其中包括上市公司的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)、財務(wù)信息等可供投資者判斷的信息。

(2)證券服務(wù)機構(gòu)提供相關(guān)文件:我國證監(jiān)會發(fā)布的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市管理暫行辦法》中規(guī)定，為證券發(fā)行出具文件的證券服務(wù)機構(gòu)和人員，應(yīng)當(dāng)按照本行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)和道德規(guī)范，嚴(yán)格履行法定職責(zé)，并對其所出具文件的真實性、準(zhǔn)確性和完整性負(fù)責(zé)。

(3)中國證監(jiān)會審核:根據(jù)提出申請時收到的所有文件材料，判斷該公司是否符合創(chuàng)業(yè)板上市的條件，并且審查該資料是否真實、準(zhǔn)確、完整。

在此三個環(huán)節(jié)中，有關(guān)機構(gòu)必須加強監(jiān)管，盡量杜絕劣質(zhì)資源通過偽造欺詐手段蒙混過關(guān)的現(xiàn)象，從而為優(yōu)質(zhì)上市資源提供一個公平、有序、透明的融資平臺。

2.完善上市后的規(guī)范運作與信息披露

除了要加強上市公司上市審批過程的有效監(jiān)管外，更主要的是要完善其上市后的規(guī)范運作與信息披露，總體來說，包括以下兩個方面:

(1)應(yīng)從上市公司治理著手，強化公司控股股東與管理層的責(zé)任、強化獨立董事的獨立性與責(zé)任以及強化審計委員會的責(zé)任。

①在公司治理方面，必須防止股東與管理層過度重視個人利益，而忽略公司披露給投資者信息的真實性、忽略維護創(chuàng)業(yè)板市場穩(wěn)定運行的責(zé)任。

②獨立董事是否可以做到使董事會相對獨立、增加公司業(yè)績是頗有爭議的。加強獨立董事的獨立性可以通過增加獨立董事數(shù)目、適當(dāng)強化獨立董事權(quán)限以及改變獨立董事的任命制度等方式進行。

③強化審計委員會責(zé)任需要給予它們適當(dāng)?shù)莫剟钆c懲罰機制，并及時披露其履行職責(zé)的情況。

(2)應(yīng)當(dāng)保證更加及時嚴(yán)格的披露信息。因為在創(chuàng)業(yè)板上市的均為高科技、高成長性的創(chuàng)新型企業(yè)，自然規(guī)模較小、風(fēng)險較大。同主板市場相比較，創(chuàng)業(yè)板市場的信息披露制度應(yīng)更為嚴(yán)格，并且應(yīng)更偏重公司上市后的持續(xù)信息披露以維持證券市場的公平、有序、透明和高效。

創(chuàng)業(yè)板上市公司的持續(xù)信息披露包括三項制度:

①上市公司一般資料的披露制度;

②上市公司財務(wù)資料的披露制度;

③上市公司重大事件的披露制度。

五、結(jié)束語

目前，我國創(chuàng)業(yè)板市場正處于初創(chuàng)期，應(yīng)當(dāng)借鑒海外創(chuàng)業(yè)板發(fā)展過程中對上市資源、上市規(guī)模與發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)、市場運作機制、市場監(jiān)管等問題研究，并且將對此問題的對策反映在創(chuàng)業(yè)板市場上市規(guī)則與條件的把握、風(fēng)險的防范、制度的創(chuàng)新、有效監(jiān)管的強化上。分析表明，我國必須加強有效監(jiān)管的力度，完善發(fā)行審核制度、信息披露制度，從而防范可能發(fā)生的各種信用風(fēng)險、市場風(fēng)險、財務(wù)風(fēng)險等，進而維護創(chuàng)業(yè)板市場的穩(wěn)定。

參考文獻:

[1]王曉津 佘 堅:海外創(chuàng)業(yè)板市場發(fā)展?fàn)顩r及趨勢研究.深交所研究報告，2008[5]

[2]陳 斌:創(chuàng)業(yè)板市場初創(chuàng)期運行模式及風(fēng)險研究.深交所研究報告，2008

[3]黃金滔:運用市場化機制篩選創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè).上海證券報，2009[4]