俄羅斯總理普京近日為《俄羅斯先鋒》撰寫了專欄文章，他的處女作名為《解雇一個人為什么那么難》，據(jù)說是雜志總編的命題作文。在金融危機席卷全球的今天，裁員問題無疑是一個普遍性的話題。話題雖然平民化，但一經(jīng)普京之手，似乎就有了深意。普京在文中寫道：“越是大型的組織爭斗越激烈。每時每刻都會有沖突產(chǎn)生。這些矛盾都源于人們互相追逐各自的利益?！逼站┏姓J(rèn)在其任職總統(tǒng)的八年中，克里姆林宮內(nèi)部的斗爭很激烈，順便強調(diào)了自己在俄羅斯政壇上舉足輕重的地位。

果然，他的文章引來了各方解讀，有人就認(rèn)為這是在警告現(xiàn)任總統(tǒng)梅德韋杰夫，不要輕視他的存在。聯(lián)想起梅德韋杰夫前些日子開視頻博客，不定期發(fā)表自己對時事的看法，兩人與媒體間的互動倒流露出了一些競爭的意味。

普京寫專欄并不讓人吃驚，因為近年來他一直通過各種方式，展示著自己在文藝與體育方面的才華，從打獵、釣魚、騎馬，到他的柔道黑帶段位。去年，還公布了他的一幅油畫作品，引起各國媒體的關(guān)注。他不僅是一位政治家，似乎也是俄羅斯男性時尚潮流的引領(lǐng)者。給各國公眾的印象是：他既有藝術(shù)化的政治謀略，也有政治性的藝術(shù)靈感，讓人常常想起那首在俄羅斯流行的歌《要嫁就嫁普京這樣的人》。

不過普京此舉，倒讓人聯(lián)想起政治家與文化的關(guān)系。一個政治家能在打理政務(wù)之余，從事一些與寫作或藝術(shù)相關(guān)的事，不僅能使自己的形象不那么刻板，也能讓民眾對文化多一些尊重。中國古代就有這個傳統(tǒng)，三國時代的曹操、曹丕、曹植所開創(chuàng)的建安文學(xué)，就引領(lǐng)過一個時代的文風(fēng)，詩、賦、文方面均有突破，讓當(dāng)年已趨衰微的文學(xué)煥發(fā)了生機；唐宋八大家中的多位大家，也是當(dāng)年聲名顯赫的政治家；就是到了近代，孫中山、陳獨秀也都能寫一手好文章；西方政治家中，也不乏這樣的角色，英國首相丘吉爾還憑其《二戰(zhàn)回憶錄》，獲得過諾貝爾文學(xué)獎。

不過政治家擺弄文化，也讓人擔(dān)心兩種情形。一種是并不理解文化理想與人文精神，只是一味地附庸風(fēng)雅，想顯示自己多才多藝，雖換來一片虛假的叫好聲，其實不過是一種假象。這方面做得最離譜的，要算原蘇共第一書記勃列日涅夫。勃列日涅夫主政時間長達十八年，是一位名副其實的政治家。他喜歡對別人講自己的故事，講得也很詼諧，于是有人建議他寫小說。果然他“不負(fù)眾望”，《墾荒地》、《小地》等小說陸續(xù)面世。第一書記的小說無疑會引來一片叫好聲，甚至被提名蘇聯(lián)文學(xué)最高獎“列寧獎”。不過此事卻讓勃氏聲名狼藉，因為最終有人曝料，這些只不過是槍手的代勞。一個政治家想憑借手中的權(quán)力，讓自己掛上文學(xué)家、思想家的頭銜著實太容易了。但歷史終有真相大白的一天，一旦暴露出是個水貨或贗品，反而毀了一個政治家的名聲。

還有一種情形，就是把文化當(dāng)作謀取政治權(quán)力的手段。文化和政治總有點親戚關(guān)系，尤其是在非常時期，文化對公眾的煽動性要遠遠超過政治。借文化進行激烈的政治斗爭，也是一些政治家熱衷的手段。前蘇聯(lián)“偉大的哲學(xué)家”斯大林，在這方面也有很多讓人驚懼的歷史表現(xiàn)。

在這個政治家越來越刻板的年代，普京寫專欄文章，至少顯示了政治家與公眾平等對話的意愿。比起清一色的公文報告來，肯定會讓公眾少一些對最高權(quán)力的畏懼。這種帶有個性化的溝通方式，只要是自己真實思想的表達，無疑會拉近政治家與公眾的距離。比起等級森嚴(yán)、高高在上的權(quán)力秩序來說，這種政治家的“小動作”，也會使政治生態(tài)顯出一些人性化的色彩。

【原載2009年6月18日《聯(lián)誼報·錢塘聽潮》】

題圖／娛樂文化的煽動性／Bayram Hajizadeh