[摘要]國際金融危機的爆發(fā)，再次驗證了馬克思在《資本論》中對資本主義經(jīng)濟危機、對虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟關(guān)系以及對資本主義生產(chǎn)目的等問題分析的正確性，彰顯了馬克思主義理論的真理性和永久魅力。同時，金融危機的爆發(fā)和中國改革開放取得的成就，更加堅定了我們堅持的發(fā)展馬克思主義、走中國特色社會主義道路的決心和信心。

[關(guān)鍵詞]金融危機； 《資本論》； 真理性

[中圖分類號]A1 [文獻標識碼]A [文章編號]1007-1962(2009)14-0018-03

從2008年9月開始，由美國次貸危機引發(fā)的金融風(fēng)暴迅速波及全世界，引起了一場全球性金融危機。突如其來的金融危機使西方國家的政府和人們措手不及，人們紛紛從馬克思的鴻篇巨著《資本論》中探尋究竟，出現(xiàn)了“《資本論》熱”。其主要原因是，盡管100多年來資本主義出現(xiàn)了許多新變化，但其本質(zhì)沒有逃脫馬克思在《資本論》中的預(yù)測。《資本論》對資本主義內(nèi)在矛盾的揭示，以及對人類社會發(fā)展規(guī)律的科學(xué)論證，又一次為當前金融危機的爆發(fā)所印證。人們又一次領(lǐng)略了馬克思理論智慧的魅力，再次證明了馬克思主義理論的真理性和無比強大的生命力。事實證明，馬克思主義基本原理不僅沒有過時，而且永遠是我們認識資本主義社會制度，認識人類社會發(fā)展趨勢的理論豐碑，是建設(shè)中國特色社會主義的指導(dǎo)思想。

一、金融危機再次驗證了《資本論》對資本主義經(jīng)濟危機分析的正確性

馬克思在100多年前就科學(xué)揭示了經(jīng)濟危機的病根。馬克思認為，資本主義經(jīng)濟危機的根源在于資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾。資本主義生產(chǎn)的社會性推動了生產(chǎn)力的巨大發(fā)展，但是生產(chǎn)力所生產(chǎn)出來的大量商品只屬于少數(shù)資本家。如果這些商品不能順利賣出去，資本家就不能獲取剩余價值，再生產(chǎn)活動就會受阻。于是發(fā)生了生產(chǎn)的社會化和生產(chǎn)資料資本主義占有形式之間的矛盾，這一矛盾成為資本主義經(jīng)濟危機的根源。這個邏輯包括以下要點：經(jīng)濟危機本質(zhì)是生產(chǎn)過剩一生產(chǎn)過剩的原因在于“有效需求不足”一“有效需求不足”的原因在于群眾的購買力不足—，群眾購買力不足的原因在于資本和勞動收入分配的兩極分化一兩極分化的原因在于生產(chǎn)資料的資本家私人占有制度。并且馬克思認為，資本主義經(jīng)濟發(fā)展具有周期性，經(jīng)濟危機往往是在資本主義發(fā)展到一定階段以后才會發(fā)生，是周期性的發(fā)生。

關(guān)于金融危機，馬克思認為，金融危機往往是經(jīng)濟危機的征兆，但金融危機并不一定必然帶來經(jīng)濟危機，金融危機可以單獨出現(xiàn)。金融危機的根本原因在于資本主義基本矛盾，直接原因在于具體的金融制度，金融系統(tǒng)超常發(fā)展是獨立金融危機產(chǎn)生的條件。馬克思分析了信用制度與經(jīng)濟危機的關(guān)系。他認為，貨幣信用制度在危機的形成和發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用，是金融危機的重要環(huán)節(jié)。因為信用造成了一種虛假需求，隱蔽了生產(chǎn)過剩的事實，促使了資本主義生產(chǎn)盲目擴大和投機活動，最終必然導(dǎo)致生產(chǎn)過剩，這時會出現(xiàn)債務(wù)償付危機，信用出現(xiàn)緊縮。在這種情況下，“貨幣會突然作為唯一的支付手段和真正的價值存在，絕對地和商品相對立”。人們對貨幣的追求成為一個普遍的現(xiàn)象，在“一個接一個的支付的鎖鏈的抵消支付的人為制度”(《資本論》第3卷，人民出版社1975年版，第585頁，下同)遭到破壞的時候，危機必然爆發(fā)。

馬克思的經(jīng)濟危機理論，科學(xué)地揭示了資本主義周期性經(jīng)濟危機的不可避免性和客觀必然性。只要資本主義的基本矛盾存在，經(jīng)濟危機就不可避免。對于這次美國次貸危機，有人認為是美國金融監(jiān)管出了問題，或是美國消費模式出現(xiàn)了問題，這些都是重要的原因，但根本原因還在于資本主義基本矛盾。這一矛盾決定了在資本主義社會，勞動成果主要被資本所有者占有，勞動者購買能力不足，必然出現(xiàn)危機，這完全驗證了馬克思關(guān)于經(jīng)濟危機和金融危機的理論分析和科學(xué)預(yù)言。用馬克思主義觀點來看，美國次貸危機的病灶在于違約率不斷上升；違約的原因在于未來預(yù)期遭到了沉重打擊；未來預(yù)期的悲觀在于“透支消費”的不可持續(xù)；透支的起因是為了緩解生產(chǎn)過剩，但結(jié)果適得其反；生產(chǎn)過剩源于有效需求不足；有效需求不足的根源在于資本主義內(nèi)在矛盾。這樣，馬克思描繪的關(guān)于從金融危機到經(jīng)濟危機的邏輯構(gòu)成，就清晰地呈現(xiàn)在我們面前：資本主義制度的內(nèi)在矛盾。有效需求不足—，生產(chǎn)過剩一透支消費一違約率上升一經(jīng)濟危機。所以，次貸危機是資本主義經(jīng)濟危機的導(dǎo)火索，隨著其擴散和蔓延，次貸危機已經(jīng)發(fā)展成為一場資本主義經(jīng)濟危機。

二、金融危機再次驗證了《資本論》關(guān)于虛擬資本與實體經(jīng)濟理論分析的正確性

馬克思在《資本論》第三卷對虛擬資本做過精辟論述，深刻分析了虛擬資本的屬性，虛擬資本的擴大和減少及其與實體資本運行的關(guān)系，天才地預(yù)見了虛擬資本發(fā)展對金融及經(jīng)濟危機的巨大影響?？纯催@些理論，會發(fā)現(xiàn)馬克思的很多話就像是為今天寫的。

馬克思是最早系統(tǒng)研究虛擬資本的，也是第一個注意到虛擬資本對資本主義經(jīng)濟發(fā)展的作用和包含的風(fēng)險。馬克思認為，虛擬資本雖然沒有價值，但是可以作為商品買賣，可以作為資本增值。但它們的價格是由一種特殊方法決定的，主要取決于人們在市場上對它的估價，取決于人們對這些資產(chǎn)未來收入的預(yù)期，它們的市場價格往往與其真實價值相背離，必然成為投機的對象，產(chǎn)生風(fēng)險。馬克思指出，虛擬資本將價值與價格完全分離了，非勞動所形成的物品(沒有價值)有了價格，并隨同貨幣交換——轉(zhuǎn)化為價值，正是在這里資本主義經(jīng)濟起了變化，就是在生產(chǎn)之外產(chǎn)生了一個虛擬資本市場。它把社會閑置貨幣資本吸引進來，形成一輪又一輪的市場價格上漲和波動。同時也把銀行金融機構(gòu)卷入其中，不論是銀行對股票、債券的購買，還是以股票、債券為抵押的信用操作，利用虛擬資本發(fā)行和進行抵押貸款，銀行家資本的最大部分純粹是虛擬的，使虛擬資本市場的投機更加盛行，因為投機者是拿他人的資本進行賭博。這樣，以虛擬資本為中心，形成了一個由富有階層、銀行、投機者和資本所有者組成的、以證券虛擬資本和信用貨幣相互交易轉(zhuǎn)化為內(nèi)容的自循環(huán)市場，信用(工具)和信用貨幣在這里加速膨脹?！霸谶@里，一切都顛倒地表現(xiàn)著，因為在這個紙世界內(nèi)，現(xiàn)實價格相對于它的現(xiàn)實要素不會在任何地方表現(xiàn)出來。這里并沒有生產(chǎn)和商品的問題。如果說，貨幣的出現(xiàn)使商品的價格偏離了它的價值，那么虛擬資本的出現(xiàn)使信用獲得巨大發(fā)展，使金融運動極度偏離了實際生產(chǎn)運動，使信用貨幣極大地背離了黃金貨幣”(《資本論》第3卷，第555頁)。

關(guān)于虛擬資本和實體經(jīng)濟的關(guān)系，馬克思明確指出，虛擬資本是以實體資本為基礎(chǔ)的。沒有實體資本就沒有虛擬資本。另一方面，虛擬資本又獨立于實體資本之外。它雖產(chǎn)生于并必須借助于實體資本，但又是從實體資本獨立出來的另一套資本。由于信用的發(fā)展，虛擬資本積累的數(shù)量、發(fā)展的程度，往往超過現(xiàn)實資本的積累。馬克思提出，商業(yè)票據(jù)的流通使虛擬資本成倍地擴大，并為泡沫的破裂留下了隱患。隨著虛擬資本的發(fā)展，金融衍生工具越來越多，投資避險方式和工具越來越多，但同時投資的風(fēng)險越來越大。隨著虛擬經(jīng)濟的發(fā)展，信用制度的內(nèi)在矛盾會隨之越演越烈，最終就會釀成區(qū)域性的泡沫經(jīng)濟和經(jīng)濟危機?？梢哉f，馬克思一百多年前寫的《資本論》，已清楚地描述了資本主義經(jīng)濟發(fā)展的周期和將來遇到的問題。

這次全球性金融危機的重要原因，就是在于發(fā)達國家虛擬資本的過度發(fā)展，這是華爾街銀行家們不計后果大玩“繞過生產(chǎn)過程來賺錢”把戲所造成的，是虛擬經(jīng)濟嚴重脫離實體經(jīng)濟的結(jié)果。2008年全球金融衍生品交易和外匯交易的規(guī)模每天超過3萬億美元，每年超過800萬億美元，是實物經(jīng)濟的十多倍。如果再加上債券、股票和其他金融市場的交易，虛擬經(jīng)濟的發(fā)展速度和規(guī)模令人目眩。這一切，正是金融危機的元兇。雖然虛擬資本完全可以有自己的運行規(guī)律，但這里一個關(guān)鍵的前提就是必須以實體資本為基礎(chǔ)。脫離了實體經(jīng)濟，虛擬經(jīng)濟就會變成“無根之草”，最終催生泡沫經(jīng)濟，造成經(jīng)濟的虛假繁榮，產(chǎn)生金融危機。

三、金融危機再次驗證了《資本論》對資本主義生產(chǎn)目的分析的正確性

《資本論》中，馬克思在研究剩余價值理論時深刻地分析了資本的實質(zhì)和資本主義的生產(chǎn)目的。馬克思認為，資本的實質(zhì)就是能夠帶來剩余價值的價值，其目的是為了增值，在馬克思看來，貪婪和不勞而獲永遠是資本的核心價值觀，唯利是圖是資產(chǎn)階級的本性。馬克思指出，隨著資本主義的發(fā)展，在資本逐利本性的驅(qū)使下，利潤至上的發(fā)展理念也在全球范圍內(nèi)擴散?！叭撕腿酥g除了赤裸裸的利害關(guān)系，除了冷酷無情的‘現(xiàn)金交易’，就再也沒有任何別的聯(lián)系了”(《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1975年版第275頁)。不擇手段、不計后果、最大限度地攫取利潤，成為資本主義一個突出特征，也成為其難以克服的內(nèi)在矛盾。在《資本論》中，馬克思引用了一段名言形象地揭露了資本主義的實質(zhì)是為了賺錢：“一旦有適當?shù)睦麧?，資本就膽大起來。如果有10％的利潤，資本就保證到處被使用；有20％的利潤，資本就活躍起來；有50％的利潤，資本就鋌而走險；為了100％的利潤，資本就敢踐踏一切人間法律；有300％的利潤，資本就敢犯任何罪行，甚至冒絞首的危險”(《資本論》第1卷，第829頁注)。

這次美國次貸危機發(fā)生的重要原因，就是華爾街的貪婪，是對高額利潤的貪婪追求。他們給收入低信用差的窮人優(yōu)惠貸款買房產(chǎn)，目的不是為了讓窮人住好點，而是為了房地產(chǎn)的高額利潤。一些銀行和投資機構(gòu)、基金公司發(fā)明各種各樣的次級債券等衍生品，目的也是轉(zhuǎn)嫁風(fēng)險，為了賺取利潤。華爾街的金融家們把這一資本的本性發(fā)揮到了極致，從而導(dǎo)致次貸危機一發(fā)不可收拾。

四、金融危機使我們更加堅定走中國特色社會主義道路的信心和決心

在這次國際金融危機中，我們雖然也遭受了損失。但相比較來看。我們之所以在全球金融風(fēng)險中能站穩(wěn)腳跟，與黨中央一以貫之堅持正確的理論不動搖，堅持中國特色社會主義道路不動搖是密切相關(guān)的。中國特色社會主義經(jīng)濟理論是馬克思主義與當代中國實際和時代特征相結(jié)合的產(chǎn)物，它與包括《資本論》在內(nèi)的馬克思主義經(jīng)典作家的思想是一脈相承而又與時俱進的，是中國化的馬克思主義。正是在中國特色社會主義理論的指導(dǎo)下，中國社會主義建設(shè)取得了偉大成就。2008年金融危機爆發(fā)的時候，恰逢中國改革開放30年。30年取得的輝煌成就與西方資本主義危機形成了鮮明的對比。中國特色社會主義道路不僅在改革開放30年間取得了舉世矚目的重大成就，而且經(jīng)受了多次危機的嚴峻考驗，這不僅為世界提供了可以借鑒的、成功的發(fā)展模式，而且又一次堅定了我們高舉社會主義旗幟、堅定走中國特色社會主義道路的決心和信心。特別是這次金融危機，從一定意義上說就是一次生動的馬克思主義教育，它使我們更加清醒地認識到，資本主義不是什么都好，資本主義世界不是人間天堂，資本主義以周期性經(jīng)濟危機表明其生命力的枯竭和衰落。馬克思主義才是科學(xué)真理，是觀察分析當代資本主義的科學(xué)理論和方法，中國特色社會主義道路是中華民族振興的唯一正確道路。因此，我們應(yīng)該對改革開放和現(xiàn)代化建設(shè)30年的成就和經(jīng)驗進行更深層次的總結(jié)，并對這些經(jīng)驗作理性分析，不斷豐富和完善中國特色社會主義理論體系，更加堅定地走中國特色的社會主義道路。

當然，對于此次席卷全球的金融風(fēng)暴，《資本論》提供的只是解開問題的理論基石和出發(fā)點，而不是現(xiàn)成答案。在這一理論框架下，我們可以接觸到金融風(fēng)暴產(chǎn)生的深層原因，進一步認識資本主義制度內(nèi)在的深刻矛盾，認識資本主義生產(chǎn)方式的弊端，堅定社會主義的信心。而要徹底解開金融風(fēng)暴的癥結(jié)，必須認真學(xué)習(xí)馬克思當年撰寫《資本論》時的求實精神、廣闊胸襟和開拓勇氣，創(chuàng)造性運用《資本論》所提供的基本理論和工具，同時積極借鑒其他相關(guān)研究成果中的合理因素，根據(jù)新的實踐要求。用馬克思主義基本觀點和方法認識和解決新問題。使馬克思主義不斷吸收鮮活的時代內(nèi)容，永葆旺盛的生命力和永久魅力。