“力拓案只是冰山一角”、“‘四大’在華禍害深遠(yuǎn)”、“中國小心!別被美國當(dāng)墊背”、“美元崩潰，中國巨額美債成廢紙一堆”……這些語不驚人死不休的標(biāo)題，出自經(jīng)濟(jì)學(xué)家江涌的新作《獵殺“中國龍”?——中國經(jīng)濟(jì)安全透析》。有人將江涌博士稱為“國家主義派”，那么此書就可以視作“中國國家主義派的絕地反擊”。

書中指出，使中國遭受7000億元慘重?fù)p失的“力拓案”，其實只是冰山一角。但是這“一角”，清晰折射出跨國壟斷資本“要錢更要命”的貪婪。國內(nèi)買辦掮客“無國無民族”的墮落，無硝煙戰(zhàn)爭“越來越激烈”的態(tài)勢，以及中國經(jīng)濟(jì)“越來越不安全”的困境。

布什父子就是金融寡頭

江涌博士指出，環(huán)顧當(dāng)今世界，當(dāng)數(shù)美國國家政權(quán)與壟斷資本交織最為緊密。銀行和工業(yè)日益融合而生成的金融資本與金融寡頭，一直是國家政權(quán)的幕后操縱者，有時為了需要甚至直接跳到前臺。如列寧所言，“今天是部長，明天是銀行家;今天是銀行家，明天是部長”。二戰(zhàn)后，美國聯(lián)邦政府國防和外交的權(quán)力分配形成了一條規(guī)律:由發(fā)家最早、實力最強(qiáng)的東部梅隆金融財團(tuán)和洛克菲勒石油財團(tuán)瓜分。通常情況下，國防部長來自梅隆財團(tuán)，國務(wù)卿則屬于洛克菲勒財團(tuán)。如今，官商結(jié)合更是有過之而無不及，只是相關(guān)形式發(fā)生改變而已。單看財政部長多半來自華爾街，而政府部長離職后進(jìn)入大公司當(dāng)老總或顧問早已比比皆是，而布什總統(tǒng)父子本身就是金融寡頭。

江涌博士在書中披露，為擊敗競爭對手(法國興業(yè)銀行)對廣東發(fā)展銀行的并購，花旗銀行請出與華關(guān)系良好的美國前總統(tǒng)喬治·布什給中國XX部寫信，“以個人名義力諫中國政府支持美國公司對廣東發(fā)展銀行的收購努力”，并稱“這將有利于中國及中美關(guān)系的全面發(fā)展”。該部門如何反應(yīng)不得而知，但事實是花旗不僅持有廣發(fā)20%的股份，而且還以20%的股份贏得廣發(fā)100%的經(jīng)營管理權(quán)。

以收購各國“命脈產(chǎn)業(yè)”為宗旨的美國私募基金凱雷投資，一直以強(qiáng)大的政府公關(guān)能力著稱，為實現(xiàn)對中國工程機(jī)械龍頭企業(yè)徐工的并購，積極游說當(dāng)?shù)卣嚓P(guān)主管部門，并取得后者鼎力支持。

百事可樂等國際大公司曾多次以課題研究的名義，向XX部跨國公司研究中心與相關(guān)個人提供研究經(jīng)費(fèi);投桃報李，該中心長期以來一直為跨國公司的在華利益而奔走呼號。此外，跨國壟斷資本還以安排出國觀光、子女國外就讀、協(xié)助轉(zhuǎn)移資產(chǎn)與洗錢等條件，或以參加國際學(xué)術(shù)研討、邀請做訪問學(xué)者、收錄論文進(jìn)SCI(科學(xué)引文索引)、授予名譽(yù)學(xué)位職稱等為誘餌，吸引一些中國官員、學(xué)者為其效力。為強(qiáng)化中國作為全球最大直銷市場地位，美國安利公司對中國相關(guān)政府部門以及高級官員進(jìn)行集體公關(guān)，通過向清華大學(xué)的“中國公共管理高級培訓(xùn)班”提供巨額贊助，送相關(guān)高官到哈佛大學(xué)肯尼迪政府學(xué)院進(jìn)修。福特基金會每年在華開展數(shù)十個資助項目，很多項目是面向官員與學(xué)者的。由此不僅能得到相關(guān)信息，而且借機(jī)可以施加政治影響，推廣美國的民主價值觀與治國理念。

中國有一大批買辦掮客

在對外開放的進(jìn)程中，中國滋生了一大批從事買辦活動的掮客，這些掮客一般有著復(fù)雜乃至顯赫的政治背景，法力極大，影響力無邊。他們與涉外利益集團(tuán)形成日趨緊密的“共生”態(tài)勢，游走在外資與國內(nèi)各級政府部門之間，翻云覆雨，獲取巨額收益。與跨國壟斷資本結(jié)成利益共同體的不僅有個人，還有法人。一些大型中資企業(yè)為了自身的短期利益，甘愿充當(dāng)外資的“鋪路石”。

為占領(lǐng)中國壽險市場，外資保險巨頭紛紛與中國非保險業(yè)的大型企業(yè)集團(tuán)“聯(lián)姻”。比如，法國安盛保險集團(tuán)與中國五礦集團(tuán)合資成立金盛人壽保險，意大利忠利保險與中國石油天然氣集團(tuán)合資成立中意人壽等等。這種有違常理(同行合作)的合資路線，一開始就體現(xiàn)出外資保險公司的獨(dú)資圖謀。在合資壽險公司中，中資企業(yè)往往缺乏保險經(jīng)營經(jīng)驗，因此合資公司實際上是由外資主導(dǎo)。

此外，進(jìn)入中國四處嗅聞利益的外資也并非是一幫散兵游勇，在很多行業(yè)甚至是幾家外資結(jié)成了共同進(jìn)退的攻守同盟，對資本實力、技術(shù)實力、公關(guān)實力稍弱的中國企業(yè)進(jìn)行左右夾攻。

中國第一、世界第五的電池生產(chǎn)商福建南平南孚公司已成為跨國壟斷資本結(jié)成聯(lián)盟的經(jīng)典案例。1999年南平市相關(guān)部門為改善治理結(jié)構(gòu)而主導(dǎo)引進(jìn)外資，但竭力避免被同行產(chǎn)業(yè)資本(主要是美國吉列)所并購。然而，以摩根斯坦利為首的國際基金在2002年對南孚實現(xiàn)控股后，2003年就將所持股份全部轉(zhuǎn)售給南孚的直接競爭對手——美國吉列。

2005年1月，54家在華跨國公司聯(lián)合向國務(wù)院上書(《在華投資的跨國公司對新企業(yè)所得稅法的若干看法》)，反對“兩稅合一”。在《郵政法》重新修訂之際，已在中國國際快遞市場居于壟斷地位(份額達(dá)80%)的四大國際快遞公司——德國敦豪(DHL)、美國聯(lián)合包裹(UPS)、美國聯(lián)邦快遞(FEDEX)、荷蘭天地快運(yùn)(TNT)，共同派代表會晤商務(wù)部等部門高官，通過中國外商投資企業(yè)協(xié)會、中國國際貨運(yùn)代理協(xié)會等組織機(jī)構(gòu)傳達(dá)意見，并且于2005年7月聯(lián)合通過亞太國際速遞商協(xié)會(CAPEC)發(fā)表聲明，希望中國郵政改革能堅持政企分開、政資分開和政事分開，在快遞領(lǐng)域引入公平競爭機(jī)制。

另外，以政治促進(jìn)商業(yè)利益，也是西方社會的“通行規(guī)則”，跨國壟斷資本自然精于此道。當(dāng)獲悉中國鐵路大提速需要數(shù)億美元的設(shè)備和技術(shù)時，法國阿爾斯通集團(tuán)董事長兼CEO柏柯龍極力游說法國政府與中國政府溝通，前總統(tǒng)希拉克由此帶著“重要的經(jīng)濟(jì)使命”訪華， 阿爾斯通由此與中方簽署了總額達(dá)15億歐元的供貨協(xié)議。當(dāng)凱雷收購徐工案陷入膠著狀態(tài)時，美國商務(wù)部副部長富蘭克林·拉文訪華，在公開場合呼吁中國政府按照“商業(yè)原則”處理凱雷收購徐工的交易。

該書在列數(shù)中國經(jīng)濟(jì)安全受到的外來威脅之后，最終落腳在中國自己發(fā)展戰(zhàn)略的選擇，以及標(biāo)題之中大大的問號，正是對經(jīng)濟(jì)安全這枚硬幣兩面的準(zhǔn)確理解。正因為如此，有專家指出，《獵殺“中國龍”》一書不是借題發(fā)揮的“陰謀論”，而是作者發(fā)乎內(nèi)心、認(rèn)真嚴(yán)肅的“諫言書”。