香港《大公報(bào)》:楊振寧10月7日在香港中文大學(xué)與逾百師生一同為前中大校長(zhǎng)高錕慶功，后者剛剛獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

楊振寧說(shuō)，從高錕獲得諾獎(jiǎng)一事，增加他對(duì)中國(guó)本土得諾獎(jiǎng)的信心?！拔以?jīng)再三講，我覺(jué)得在20年內(nèi)，中國(guó)本土包括香港、澳門一定會(huì)有諾貝爾獎(jiǎng)級(jí)的科技成果出現(xiàn)?！?/p>

每當(dāng)諾獎(jiǎng)花落人間時(shí)，楊博士總會(huì)竄出來(lái)鼓勵(lì)兩岸三地的華人青年，那個(gè)情真意切啊?？擅靠匆?jiàn)楊博士招搖過(guò)市，我總不禁想起他的懷寧同鄉(xiāng)鄧稼先先生。

網(wǎng)易論壇:10月6日上午，新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)某團(tuán)長(zhǎng)的某夫人參觀莫高窟，并伸手觸摸西夏壁畫(huà)，被19歲的講解員制止。夫人揚(yáng)長(zhǎng)而去后旋即帶回兩名壯漢，仗著人勢(shì)，送給講解員兩記耳光和一堆污言穢語(yǔ)。

在接受調(diào)查過(guò)程中，該團(tuán)長(zhǎng)對(duì)保安人員說(shuō):“你們不要浪費(fèi)警力，這里不就是一個(gè)景點(diǎn)嗎?不就是一個(gè)小服務(wù)員嗎?我們是有身份的人，幾分鐘的一個(gè)小事，你們不要把事情搞大了?！?/p>

民國(guó)影視劇(大陸拍)的現(xiàn)實(shí)版又一次上演了。一年前的網(wǎng)易論壇上，IP地址為安徽銅陵的某網(wǎng)民說(shuō):“在這片神奇的土地上，每天都在上演著讓我等安分小民目瞪口呆的精彩故事?！?/p>

從1840到1911，從1911到1949，從1949到2009，我們的民權(quán)之路依然漫長(zhǎng)。

安徽《江淮晨報(bào)》:安慶市商務(wù)局局長(zhǎng)周新9月23日墜樓身亡后，該市立即成立聯(lián)合調(diào)查組。調(diào)查組稱，初步判斷周新系工作壓力大跳樓自殺。

警方透露，周新在遺書(shū)中稱，安慶市生豬臨時(shí)屠宰場(chǎng)項(xiàng)目建設(shè)出現(xiàn)失誤，補(bǔ)救艱難，已影響全市工作大局，決定以了結(jié)自己來(lái)承擔(dān)該承擔(dān)的責(zé)任。

如果警方的信息不存在疑議，筆者只能驚嘆吾鄉(xiāng)吾國(guó)尚存這等有恥辱感的官員，實(shí)在超出我等常識(shí)的范圍之外。

此前，大陸媒體做的中國(guó)各階層誠(chéng)信調(diào)查中，官員的誠(chéng)信度遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于“小姐”，穩(wěn)居末尾?？磥?lái)安慶的這位周局長(zhǎng)和南京的那位大名鼎鼎的周局長(zhǎng)非同道中人。

倫敦路透社:美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬10月9日出人意料地獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)。挪威諾貝爾委員會(huì)對(duì)“他在加強(qiáng)國(guó)際外交和世界人民之間的合作所做的非凡努力”給予高度贊揚(yáng)。奧巴馬:“我既感到意外，也為諾貝爾委員會(huì)的決定感到不勝慚愧?！?/p>

奧巴馬先生獲得諾獎(jiǎng)，實(shí)在讓人大跌眼鏡。與其說(shuō)是對(duì)他既往工作的肯定，倒不如說(shuō)是對(duì)他未來(lái)工作的期待，也許是期待奧巴馬別像布什那樣干。(不過(guò)，面對(duì)老薩同志，誰(shuí)能拿出比小布更好的辦法?)

卡格爾漫畫(huà)網(wǎng)的批評(píng)家們這回又有事情干了。

《華爾街日?qǐng)?bào)》中文網(wǎng):從2008年起中國(guó)取消五一黃金周后，十一黃金周也應(yīng)該順勢(shì)取消，取消后既可以選擇增加重陽(yáng)節(jié)作為法定假日，也可以考慮延長(zhǎng)春節(jié)黃金周。

如果政府加強(qiáng)監(jiān)督來(lái)完善帶薪年假制度將是錦上添花。只有取消了十一黃金周，才會(huì)增加勞動(dòng)者的維權(quán)動(dòng)力，勞資糾紛的增多也會(huì)給政府增加落實(shí)帶薪年假制度的壓力。

讓民營(yíng)企業(yè)給員工帶薪休假?慢慢等吧。要等多久?等到我們的火車票實(shí)名制了，等到我們的公仆公示他們的財(cái)產(chǎn)了，等到我們的工會(huì)發(fā)揮它應(yīng)有的作用了，等到……

韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》:10月8日，當(dāng)?shù)聡?guó)作家赫塔·穆勒(如上圖)獲得本年度諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)時(shí)，瑞典斯德哥爾摩大學(xué)以“韓國(guó)現(xiàn)代文學(xué)”為主題，舉行了簡(jiǎn)單卻意義非凡的學(xué)術(shù)大會(huì)。

學(xué)術(shù)大會(huì)結(jié)束后，有學(xué)者提議對(duì)再次與諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)失之交臂的韓國(guó)文學(xué)提出建議，對(duì)此學(xué)者們發(fā)出了一致聲音，即“世界完全不了解韓國(guó)文學(xué)的真正價(jià)值”。

韓國(guó)人為何拿不到諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)?筆者以為這不是韓國(guó)文學(xué)家的錯(cuò)，是他們的史學(xué)家、考古學(xué)家、人類學(xué)家、社會(huì)學(xué)家們沒(méi)做好工作。如果他們考證出諾貝爾先生原來(lái)是韓國(guó)人，不但解決了問(wèn)題，且比拿獎(jiǎng)拉風(fēng)多了。

美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》:未來(lái)數(shù)年，中國(guó)計(jì)劃投資數(shù)十億美元發(fā)展媒體和娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)，同時(shí)將放松行業(yè)監(jiān)管，希望打造能與美國(guó)“新聞集團(tuán)”及“時(shí)代華納”等國(guó)際巨擘一爭(zhēng)長(zhǎng)短的媒體帝國(guó)。

李鴻章曾就中美兩國(guó)媒體做過(guò)一番比較，先生天若有靈，不知對(duì)此作何評(píng)價(jià)。

愿望是好的，但機(jī)制不變，投入再多錢也是白搭。