仇外主義者和民粹主義在東歐選舉中大獲成功。

歐洲議會(huì)上的翻譯官們要想翻譯出羅馬尼亞極右翼勢(shì)力代表喬治·吉吉·貝卡利的發(fā)言也許會(huì)費(fèi)些力氣。即使是在他使用母語羅馬尼亞語發(fā)言時(shí)，他那奇怪的語法邏輯和粗俗的俚語也經(jīng)常被人們拿來取笑一番。翻譯官們也要為盡量避免翻譯他，尤其是涉及對(duì)猶太人、同性戀、吉卜賽和女性的不雅言辭而煞費(fèi)苦心。但目前他們暫時(shí)可以松一口氣，這位新當(dāng)選的議員因?yàn)樯嫦右黄鹞床脹Q的綁架案而被法庭禁止出境。

盡管荷蘭等歐盟國家中仇外主義和民粹主義政黨也獲得了大選的成功，但是同東歐國家的議會(huì)選舉歷程相比，還有些遜色。

貝卡利的大羅馬尼亞黨競(jìng)選伙伴科爾內(nèi)留·瓦迪姆·圖多爾就是一個(gè)民粹主義者，他曾在羅馬尼亞前共產(chǎn)黨執(zhí)政者齊奧賽斯庫手下任職。

然而，要維持本身就有仇外情緒的政治黨派之間的國際合作可以說是舉步維艱。匈牙利極右翼政黨Jobbik在歐洲議會(huì)中贏得了三個(gè)席位，它可能會(huì)與巴爾干半島的反吉卜賽政黨結(jié)盟。但它們除此立場(chǎng)之外，在其他像維護(hù)匈牙利在周邊國家例如斯洛伐克和羅馬尼亞等國的少數(shù)民族權(quán)利等問題上卻無法形成統(tǒng)一意見。

極左翼陣營內(nèi)部也掀起了軒然大波。拉脫維亞選舉勝出的是阿爾弗雷茲·盧比克斯，他曾是強(qiáng)硬的共產(chǎn)黨派代表，因曾在1991年暗中支持一起俄國策劃的反拉脫維亞獨(dú)立陰謀而被捕。大多數(shù)拉脫維亞人民視他為民族敗類。他的崛起被看作是拉脫維亞國內(nèi)俄裔民族蘇維埃懷舊情緒上升的不好征兆。

相對(duì)照下，愛沙尼亞異教的俄裔政黨勢(shì)力遭遇敗北。此外，溫和的中左翼政黨獲取了選票。愛沙尼亞深受歡迎的前外交官Indrek Tarand的當(dāng)選則最令人瞠目，他以無黨派人士的身份參加此次競(jìng)選，以抗議政府阻止選民自由選舉候選人的規(guī)定，卻最終得以獲選。

正如在西歐一樣，競(jìng)選形勢(shì)則對(duì)中右翼政黨來說優(yōu)勢(shì)極大。波蘭執(zhí)政黨公民綱領(lǐng)黨表現(xiàn)十分出色，獲得25個(gè)席位，領(lǐng)先民粹主義反對(duì)黨法律與正義黨15個(gè)席位。捷克共和國中右翼政黨公民民主黨贏得了22席中的9個(gè)席位，分別領(lǐng)先社民黨和共產(chǎn)黨2個(gè)和5個(gè)議席。匈牙利執(zhí)政黨社會(huì)黨(前身為匈牙利共產(chǎn)黨)成績慘淡，只獲得了四個(gè)位子，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于保守的公民黨的14票。這預(yù)示著中右翼政黨在來年的大選中優(yōu)勢(shì)非常顯著。

還有一個(gè)例外，那就是在斯洛伐克，盡管投票率僅有19.6％，為歐盟最低，但是由現(xiàn)任總理菲佐領(lǐng)導(dǎo)的執(zhí)政黨中左翼方向黨還是取得了不俗的戰(zhàn)果，贏得了13個(gè)議席中的5席。反對(duì)派保守黨和其他兩個(gè)聯(lián)合政府內(nèi)的邊緣黨派則無建樹，反而近期招致了一系列的腐敗丑聞。

歐洲議會(huì)選舉的真實(shí)意義，可能在于它所帶來的有關(guān)各國將來民族政治走向的啟示，至于新一屆歐洲議會(huì)的組織架構(gòu)變化反而不是那么十分重要了。比如說，如果菲佐目前的盟友黨派繼續(xù)失利的話，他可能就需要考慮在來年的大選后物色新的結(jié)盟伙伴了。

如果依據(jù)歐洲議會(huì)競(jìng)選標(biāo)準(zhǔn)，保加利亞的競(jìng)選雖活躍卻也是黑暗不堪的。與黑手黨有牽連的黨派雖然未得到任何席位，但它們?cè)谧h會(huì)選舉中的成績卻好得令人擔(dān)憂。

在保加利亞，競(jìng)選買票之風(fēng)盛行，另外還有其他諸如混淆競(jìng)選規(guī)則和操縱選票此類的歪風(fēng)邪氣。看似為了對(duì)小政黨施以小懲，政府當(dāng)局試圖將競(jìng)選比例門檻提高到歐洲最高標(biāo)準(zhǔn)8％，但是最終以失敗告終。這種法律手段極大增加了反對(duì)黨聯(lián)盟要獲得注冊(cè)資格的難度。

可憐的是，那些監(jiān)督保加利亞朝著清明政府努力進(jìn)程的歐盟監(jiān)督官員們?cè)诰帉憟?bào)告時(shí)要?jiǎng)诶鄯泵α?。狡猾之人贏得大選已經(jīng)足夠讓人感到挫敗，但是更糟糕的是還要去清點(diǎn)他們的選票。